пакеты и-нета на белтелекоме

bambuk, они единственные, у кого тарелки может и не быть, все-таки субпровайдеры и тарифы наши для них ниже.

bambuk, они единственные, у кого тарелки может и не быть, все-таки субпровайдеры и тарифы наши для них ниже.

такое мне кажется возможным. по качеству связи деловая сеть лучше беспарольки при вполне нормальных ценниках.

bambuk:

Zlo:

Abdulla а ты послушай! ведь gooblin дело говорит... может не в три раза... хотя бы в два раза пусть скинет Белпак цены и все... такая толпа повалит... потому что цены то также как у всех а инет....

белпаку НЕ НУЖНЫ толпы.

БТК/белпак - порождение плановой экономики - им сказали "надо интернет в массы" и пи.дец.

а монополист он по двум причинам

1) чиновникам не нужны бабки в бюджет, им нужно либо в свой карман, либо никому;

2) контроль, тофаришчи, контроль. один канал снифить легче.

видит бог, я не фанат БТК, но многоуважаемый bambuk - не владея информацией для того чтобы делать выводы лучше их не делать.

Начнем с того что у других провайдеров нет убыточных по определению услуг, которые навязаны БТК государством.

Телефонные станции например. Тарифы на телефонные переговоры меньше себестоимости этих самых переговоров. А стоит одна телефонная станция гораздо больше стоимости всего оборудования большинства провайдеров. А если старушек заставить платить больше то они же голосовать будут неправильно. А пенсионеров у нас очень неприличное число. Это уже не экономика а политика.

Политика государства. А БТК - государственно предприятие. Потому и монополия. За счет сверхприбылей от монополии покрываются убыточные услуги. Представь такой нелепый случай, что велик или мтс обязали бы старушкам сотовые выдавать с оплатой за 5 рублей в минуту. И телефоны дотировать на процентов 60%. А инвалидам и остальным многочисленным льготникам все это делать бесплатно.

И где бы они были бы. Догадался? В . Без монополии конечно.

А вот если для старушек одни цены а для тех кто как-то пытается нормально заработать в этой стране другие - все было бы ok.

Еще дедушка Ленин забирал у богатых и отдавал бедным. Правда он не подумал о том что будет, когда богатых и среднего класса не останется. Вернее он знал что когда закончатся богатые ему в мавзолее будет уже все похер.

MOHCTPiK:

Abdulla а ты послушай! ведь gooblin дело говорит... может не в три раза... хотя бы в два раза пусть скинет Белпак цены и все... такая толпа повалит... потому что цены то также как у всех а инет....

и всем остальным провайдерам можно помахать ручкой - они просто напросто разорятся, если сохраняя текущее отношение тарифов снизят цены, а не снизят - просто вымрут. Кто тогда будет платить налоги в бюджет? кто будет платить БТК за аренду каналов? кто будет платить телеф.станциям? а кто будет создавать на белпаке структуру по обслуживанию ту толпу , которая повалит ? или ты думаешь тот микроскопический отдел, что есть сейчас обслужит многие десятки тысяч ?

кстати тот самый микроскопический отдел уже десятки тысяч обслуживает, я уже говорил выше по поводу выводов, являющихся следствием недостаточной осведомленности

MOHCTPiK:

и т.д. А текущее положение устраивает многих, в том числе и БТК, а если бы ДЕЙСТВИТЕЛЬНО БЫЛО НУЖНО быть монополистом на рынке провов - это лёгко реализуемо - от отбора лицензии, до простого увеличения цен в разы на каналы для провов - и все - рынок свободен!

Не - доктор сказал в морг значит в морг что же вы дятлы такие

Смотреть надо ширше и глубже. Много думать.

я говорил об монополии БТК на целый ряд услуг, предоставление услуг интернет - в_с_е_г_о одна услуга из этого ряда. просто она больше всего касается этого топика. Не нужна БТК монополия на провайдерство - а была бы нужна изначально - никто бы лицензии не выдавал на провайдерскую деятельность. как сначала и было то.

В году 93-ем. В масштабах страны какая-то жалкая кучка провайдеров - это небольшие деньги, прибыли, налоги (про налоги я вообще молчу). Другое дело что владея монополией на внешние каналы БТК может за счет тарифов в какой то степени принудительно р_е_г_у_л_и_р_о_в_а_т_ь цены на устуги интернет вообще (не только для провайдеров). зачем это надо - смотри предыдущий пост. Это политика. Государственная. Экономики тут нет нихрена. Я уже запарился это объяснять.