Aiptek - впечатления от фотиков???
kexik, дай хоть линк посмотреть на это чудо, первый раз про такую фирму слышу
офлайн
Неизвестный кот
Senior Member
|
|
2922 |
21 год на сайте Город:
|
kexik,
Смотрим на AIPTEK SlimCam 3200:
1. Если я правильно понял по-немецки Verschlußzeit 1/10 Sekunde - 1/40 Sekunde это 2 выдержки, аппарат выбирает между 1/10 и 1/40? Этож отстой полный, если я конечно правильно понял (в немецком языке разбираюсь как свинья в балете). Трудно же снимать при выдержке до 1/60 с рук, всё смазанное будет. Не даром значит комплекте штатив идет..
2. Про оптический зум вообще не написано, только вверху строчка что есть цифровой зум (hardwareinterpolation) а потом умом нерастяжимое заявление "Zoom 4-fach digitaler Zoom" Чему верить? Ведь Hardwareinterpolation и Digital Zoom это одно и тоже.
3. Энергозависимая память
4. Не поверю чтобы в этой камере стояли дополнительно 2 слота под SD и MMC память
5. Ни тип оптической системы, ни параметров оптики не указано. Это очень плохо, покупаешь кота в мешке.
Цену не нашел
------
Смотрим PocketCam 3M
Ну чтож, ТТХ намного лучше чем у предыдущей. Более под фотодела заточена.
Опять же ни оптики ни других нормальных данных не нашел. Чтаю инструкцию по эксплуатации.
Короче думай сам, решай сам брать ее или не брать. Но одно скажу - за 100-150евро или сколько там эти поделки стоят боле-менее нормального фотика не купишь.
Вот насчет этого что скажите http://shop.aiptek.com/?page=product&product=F32B а по поводу AIPTEK PocketCam 3 Mega + 16Mb CF (2.0Mpx, JPG, 16Mb SDRAM+16Mb CF, OVF, 1.5", USB, TV, AAx2):
Описание Компактная цифровая фотокамера
Сенсор CMOS, 2 мегапиксела, 1600 x 1200
Видео 320 x 240, 10 кадров/с
Экспозиция Автоматическая отработка экспозиции
Разрешение 2048 x 1536 (интерполированное), 1600 x 1200, 1280 x 960, 640 x 480. Видео: 320 x 240
Расстояние до объекта От 40 см. Нормальное расстояние — 1,5 м
ZOOM 1x - оптический; 4x - цифровой
Видоискатель Оптический и ЖК-дисплей
ЖК-дисплей 1,5 дюйма (38 мм). Цветной TFT-дисплей
Таймер 10 с
Объектив 8,7 мм, 1/3,0
Светосила объектива 3,0
Память Разъем для карт CompactFlash Type I. В комплекте карта 16 Мб
Интерфейс USB 1.1
Формат Фото: JPEG. Видео: AVI
Поддержка ОС Windows 98 SE, ME, 2000, XP
Питание 2 щелочные батареи AA. При подключении к компьютеру питание по USB
Размеры (ширина х высота х глубина) 98 x 57 x 45 мм
Размеры упаковки (измерено в НИКСе) 210 x 166 x 56 мм
Вес брутто (измерено в НИКСе) 601 г
Комплект поставки Штатив, USB-кабель, видеокабель, 2 батареи AA, руководство пользователя, CD с ПО (Mega Camera Manager, Ulead Photo Express 4.0 SE, Ulead Photo Explorer, Ulead Cool 360, Microsoft Netmeeting, Cyberlink VideoLiveMail)
Что получше?
kexik:Что получше?
Не знаю. Самые главные дела не описаны.
Просто и то и то детские игрушки (серьезно).
Раз уж глаз положил - бери. Но мое личное мнение - не стоит брать кота в мешке. Раз уж в стоимость камеры забит и штатив и часы это наводит на определенные мысли....
Да, SlimCam 3200 и Fidelity 3200 это одно и тоже, для американского рынка фототехника всегда обзывается по другому.
Так что на твой вопрос я ответил в предыдущем письме. Думайте сами, решайте сами как говорится.
Не знаю. Самые главные дела не описаны.
а на что лучше смотеть при выборе?
а и еще что можешь сказать о Mustek'ах ?
офлайн
Неизвестный кот
Onliner Auto Club
|
|
16747 |
23 года на сайте Город:
|
У меня AIPTEK камера в авторучке второй год - вопросов не было,прошла юга,походы,пьянки и всякое другое в качестве резервной камеры из-за минимального размера и веса.Разные навороченные аппараты отказывали - снимать приходилось этой - и самые прикольные снимки в итоге - с аиптека!
Конечно,техника шагнула вперед,но супернадежные девайсы пока не по карману,а пылинки сдувать - так нафиг камеры по косарю нужны,ежели не профессионал
JENIK, нуну, что подразумеваешь под разными навороченными камерами? Уж не EOS1DS или EOS 10D в титано-магниевых корпусах которыми гвозди можно заколачивать?
Размер картинки какой с ручки Aipitek и пластмассовая оптика... думаю макс 640х480 разрешение + мутная картинка. Покажи хоть одну фотку для образца.
офлайн
Неизвестный кот
Onliner Auto Club
|
|
16747 |
23 года на сайте Город:
|
мне в принципе для сравнения нужно и не для зарабатывания денег, а для каких то поездок и гуляний !
JENIK, мда.. Мастек мастеком
kexik, т.е. тебе камера нужна для собственного удовольствия? Тогда темболее не покупай всякие Aiptek
kexik, т.е. тебе камера нужна для собственного удовольствия? Тогда темболее не покупай всякие Aiptek ну удовольствие нав. тут особо не будет , но для начального уровня...
т.е. я хотел узнать еще как ведет камера при съемке, если, например, человек , снимающий немного "пошатнулся"? как смажется картинка? и при выборе камеры какой основной показатель? светосила?
камеру за больше 200$ я пока не потяну!
JENIK, Савсибо за фотку. Ультрафиолетовый осветитель на ней? Еле разглядел. Про качество ничего не скажу, но лучшего от ручки ожидать нельзя.
kexik, есть подозрение что Aiptek внутри все тот же Mustek (ну чипсеты теже самые). А Мастек к шевелеящимся объектам очень плохо относился. Если все-таки решился брать это, постарайся с манибэком.
А вот насчет Rover RS-2120 (2.1Mpx, 48mm, F3.3, SD/MMC, 1.5", USB, TV, AAx2) http://www.rovershot.ru/rshot/prod-rs2120.htm что скажете?
kexik, а у тебя хобби такое в навозе копаться?
Почитай форум на ixbt.ru, узнаешь про Роверы.
kexik, У меня уже две штуки AIPTEK PocketCam 3 Mega было и проблем с ними не было и на данный момент нет. Снимают за свои деньги прилично. Брал себе еще 128 Мб CF так в 1024х768 под 1500 фоток влазит, вот только при этом желательно таскать с собой пару комплектов аккамуляторов. Гулянки снимать милое дело вот правда фотовспышка на одном была просто супер (мощная в смысле) а во втором как-то хуже - это я про то что в продукции подобных производителей раз на раз не приходится. А так ....
Кстати, на ударопрочность проверена - с высоты груди на бетонный пол и все ОК
Вот только для съемки надо иметь твердую руку иначе фото размазываются.
Если есть еще какие вопросы из опыта эксплуатации пиши.
Как описали это дело в рассылке (не буду цитировать, т.к. много), есть фотоаппараты, а есть действующие модели. Эти же по отзывам самих производителей, занимают нишу дешевых эмуляторов действующих моделей. судя по описаниям, очень трудно ожидать чего-то. Хотя если смотреть только цену, то может быть и оправданно.