Осторожно!Контрольная закупка.

Chamfort:

DVK,

Цитаты статей в студию! Что-то я не припомню таких полномочий в оАПе. Вот про уголовные преступления - да.

В КоАП 2003 по аналогии с УК 1999 г. такие же нормы.

Ищите и обрящете

Номера статей в студию.

DVK:

Цитаты статей в студию!

Нате Вам. Читайте. См.выше.

Не будьте наивным. "Оборотни ... Живой щит... Вымогали деньги... Инспекторишко..."

Ситуация.

Приехал человек, который продает товар. Документов нет, чека нет, ни фига нет... Есть только Интернет-сайт или объявление в газете (Интернете). ОПА ! КЗ !!!

Представляться отказывается. Пытается убегать.

И Вы искренне считаете, что судья поверит, что сволочи-инспекторы избили бедного юношу, хватали за рубашку, крутили ему руки, а он кричал: "Вот документы ! Вот талон ! Вот срок гарантии и печать !" ? Пишите потом в протоколе что угодно: права Вам не разъяснили, защитника не разрешили привлечь - что угодно. В таких делах вариантов НЕТ. Если только попробовать снизить штраф. Все.

DVK,

Какое же это воспрепятствование? Вот если он проверяющих свяжет и тем помешает проверять - тогда да. А так - ничего говорить не обязан.

А если они еще и без милиции, то просто развернулся и ушел.

6. При проведении проверок должностные лица налоговых органов имеют право:

...

6.6. при проведении проверки проверять у должностных лиц организаций и физических лиц удостоверяющие личность документы, бухгалтерские книги и другие документы бухгалтерского и (или) налогового учета, статистические и бухгалтерские отчеты, балансы, счета и иные документы, необходимые для исчисления и уплаты налогов, наличные деньги в кассе и у подотчетных лиц, ценные бумаги и другое имущество, а также в порядке и случаях, установленных законодательством, производить личный досмотр и досмотр находящихся при них вещей, документов, ценностей и транспортных средств;

Невозможность реализации любого из прав влечет применение санкции по ст.23.2 КоАП РБ

DVK,

Помним, что задерживать граждан имеют право только сотрудники милиции при исполнении. Всем остальным при попытке задержания можно совершенно законно бить в чан. Что и сделал недавно один студент (в новостях было). Короче, господа курьеры, все в спортзал..

Вы малость оторваны от реальности

Статья 366. Насилие либо угроза в отношении должностного лица, выполняющего служебные обязанности, или иного лица, выполняющего общественный долг

1. Насилие либо угроза насилием, уничтожением или повреждением имущества в отношении должностного лица, выполняющего служебные обязанности, или иного лица, выполняющего общественный долг по охране общественного порядка или пресечению правонарушений, или их близких в целях воспрепятствования законной деятельности или принуждения к изменению характера этой деятельности либо из мести за выполнение служебных обязанностей или общественного долга -

наказываются штрафом, или исправительными работами на срок до двух лет, или арестом на срок до шести месяцев, или ограничением свободы на срок до пяти лет, или лишением свободы на срок до пяти лет.

MOHCTPiK,

Искать знакомых...

+1

mak32,

А пиши в протоколе чё хош. Суды по подобным делам работают в автоматическом режиме. Это примерно как доказать в суде что скорость не превышал. Возможно, но только теоретически.

+1000

Для того чтобы составить протокол, необходимо установить личность нарушителя или обьявить его розыск - гемар. При сбежавшем курьере налоговики скорее всего попытаются наехать на владельца или директора магазина (что для курьера предпочтительнее) или вообще забьют

Для вас это будет открытием, но если будет проводиться проверка в отношении интернет-магазина, а куръер,улучив возможность, сбежит,

при желании материалы проверки в отношении субъекта хозяйствования можно оформить.

zadum:

6. При проведении проверок должностные лица налоговых органов имеют право:

...

6.6. при проведении проверки проверять у должностных лиц организаций и физических лиц удостоверяющие личность документы, бухгалтерские книги и другие документы бухгалтерского и (или) налогового учета, статистические и бухгалтерские отчеты, балансы, счета и иные документы, необходимые для исчисления и уплаты налогов, наличные деньги в кассе и у подотчетных лиц, ценные бумаги и другое имущество, а также в порядке и случаях, установленных законодательством, производить личный досмотр и досмотр находящихся при них вещей, документов, ценностей и транспортных средств;

Невозможность реализации любого из прав влечет применение санкции по ст.23.2 КоАП РБ Дык, а у нас не проверка, а разбойное нападение. Порядки и места проведения проверок совсем другие.

Проверка производится должностными лицами в установленном порядке. А тут группа подозрительных личностей с поддельными удостоверениями ведет себя явно не как должностные лица, а как бандиты. Гражданин защищается.

Статья 366. Насилие либо угроза в отношении должностного лица, выполняющего служебные обязанности, или иного лица, выполняющего общественный долг

1. Насилие либо угроза насилием, уничтожением или повреждением имущества в отношении должностного лица, выполняющего служебные обязанности, или иного лица, выполняющего общественный долг по охране общественного порядка или пресечению правонарушений, или их близких в целях воспрепятствования законной деятельности или принуждения к изменению характера этой деятельности либо из мести за выполнение служебных обязанностей или общественного долга -

наказываются штрафом, или исправительными работами на срок до двух лет, или арестом на срок до шести месяцев, или ограничением свободы на срок до пяти лет, или лишением свободы на срок до пяти лет.

В данном случае речь идет не об исполнении служебных обязанностей, а о совершении преступления, именуемого разбойным нападением. Разницу видим?

DVK, вас послушать -так мы монстры какие-то. Бандюги,разбойники-силой нападаем, удерживаем.

А вариант -чтобы предприниматель все сделал верно не рассматривается? а вот если заловили- ах, они сволочи, эти налоговики. А предприниматель-не сволочь, он молодец. он борется с режимом,бюрократией, налогами и т.д.

Еще никто за мою практику с квартиры не убегал, морды не был. Максимум- это полный ненависти взгляд (это если сам являешься подставой) или просто обреченное молчание (попался,так что тут делать- только уже в самой налоговой перед начальником жаловатсья,вспоминать родственников, плакаться и тд- чтобы штрафа меньше)

nalogovik:

DVK, вас послушать -так мы монстры какие-то. Бандюги,разбойники-силой нападаем, удерживаем.

Судя по описаниям - очень похоже на то. К сожалению, так называемое "законодательство" РБ в области налогов и сборов устроено так, что его исполнение следует считать разбойным нападением. И реагировать соответственно.

А вариант -чтобы предприниматель все сделал верно не рассматривается? а вот если заловили- ах, они сволочи, эти налоговики. А предприниматель-не сволочь, он молодец. он борется с режимом,бюрократией, налогами и т.д.

Именно так. Он экономит народные деньги, продает недорого высококачественный товар.

Вальдемарас,

Chamfort (цитата):

Вальдемарас, не те статья КоАП приведены. Согласно КоАП и ПИКоАП любой гражданин может задержать лицо, совершившее административное правонарушение для доставки его в соответсвующие органы.

Минуточку.... Вероятно, не так друг друга поняли... Вероятно, Вы имели ввиду вот это ?

Статья 5.2. Причинение вреда при задержании физического лица, совершившего преступление или административное правонарушение

Не является административным правонарушением причинение вреда физическому лицу, совершившему преступление или административное правонарушение, при его задержании для передачи уполномоченным государственным органам и пресечения возможности совершения им новых преступлений или административных правонарушений, когда оно пытается или может скрыться от органа уголовного преследования, суда или органа, ведущего административный процесс, если иными средствами задержать такое лицо не представлялось возможным.

Я подумал, что речь идет о том, когда инспектора бьют или от него убегают.

Речь и шла о том варианте, когда убегают.

sergei4:

а не проще нормально торговать?

в смысле официально, по-белому?

Я торговлей не занимаюсь, не в курсе. Но вроде бы это физически невозможно.

как моя фирма типа, вот мой дирик не боится ни контрольной закупки, ни обэпа, ни налоговой, ни таможни, ни дфра ни черта лысого, причем все кроме последнего к нам уже приходили (конкуренты ведь не дремлют...) и ушли ни с чем...

Или плохо копали, или ваш дирик правильно договорился.

Chamfort,

Согласно КоАП и ПИКоАП любой гражданин может задержать лицо, совершившее административное правонарушение для доставки его в соответсвующие органы.

По вашему мнению все имеют дар ясновиденья?

Вы дадите 100% гарантию, что человек, который отказывается платить в транспорте совершил правонарушение? Это уже доказано в суде?

До тех пор, пока вина не доказана никто не совешал никаких правонарушений, он всего-лишь подозреваемый в совершении, а в отношении их нормы по задержанию гражданами - не применимы.

Chamfort:

Вот и примени это к УК Например, двое деруться, один упал, залитый кровью. Граждане задержали второго для передачи вызванной милиции. А следствие установило, что гражданина застрелил снайпер с чердака. Ну и?

На практике в таких случаях никогда не привлекают граждан к ответственности за незаконное лишение свободы.

Не надо путать Ко*АПы и УК. В случае уголовных преступлений, определяется по признакам преступления. И размер дозволенного к причинению вреда должен быть не больше, чем вред предотвращаемый.