Золотые гигабайты белорусского интернета

"Болото – он на то и болото, что в нем с годами почти ничего не меняется. Поднятая более трех лет назад тема о безумно высокой стоимости белорусского интернета до сих пор актуальна.

"В Беларуси тарифы на интернет намного выше, чем в соседних странах. У Минсвязи по этому вопросу своя позиция, но исключительно важно, чтобы по доступности интернета Беларусь в самое ближайшее время стала в один ряд с самыми передовыми странами", – заявил помощник Лукашенко по идеологии Всеволод Янчевский 24 ноября 2008 года на круглом столе «Интернет-СМИ: вызовы 21 века». Прошло четыре месяца, а стоимость доступа в интернет для белорусов не только не снизилась, но и выросла у большинства провайдеров.

Объяснений этому феномену за последнее время прозвучало более чем достаточно: девальвация, необходимость оплачивать внешний канал в твердой валюте, арендная плата в евро, перекрестное субсидирование отрасли. Спасибо, что больше не говорят о телефонизации села, потому что дальше телефонизировать некуда. Но все это мелочи по сравнению с тем, сколько зарабатывает "Белтелеком" на перепродаже канала. На фоне бизнеса республиканского унитарного предприятия торговля оружием и наркотиками покажется суетой неудачников. По некоторым данным стоимость канала 1 мбит/c в сторону Европы обходится предприимчивому монополисту не более 20 долларов в месяц, в свою очередь юридическим лицам и провайдерам этот же канал без особых усилий перепродается уже по 1020 долларов в месяц. Надо полагать, эта двадцадка указана в тарифах для округления, чтобы удобнее было "подбивать" прибыль.

Где бабки?

Часто, в качестве основного довода высказывается мысль, что белорусские интернетчики должны поддержать своих менее успешных сограждан, в первую очередь на селе, и компенсировать им стоимость телефонных звонков через стационарную телефонную сеть. Как правило, ответственные чиновники рассказывают о пенсионерках в деревнях, которые не смогли бы без перекрестного субсидирования оплачивать телефон по себестоимости. Эта история напоминает рассказы перегонщиков на Ждановичах про старушку, которая ездила на авто исключительно по выходным в кирху. В стране, где более 8 млн. абонентов мобильной связи, объяснить необходимость дешевой стационарной связи невозможно, все пресловутые пенсионеры на селе давно пользуются МТС. Кстати, поднять стоимость услуг этого мобильного оператора "Белтелеком", владеющий контрольным пакетом, не постеснялся.

А вот на так называемые "имиджевые" проекты у монополиста денег хватает. И здесь активности Белтелекома могут позавидовать ведущие мировые бренды. Астрономические суммы потрачены на развитие "цифрового" телевидения - IPTV. И не важно, что за прошлый год удалось подключить около 2000 человек. В данном случае и вправду "имидж ничто". Загадкой остается только, чем же удалось привлечь этих в прямом смысле золотых абонентов, разве что каналом "Русская ночь".

Или еще один "прорывной" и совсем не дешевый проект WiMAX, который даже сами связисты называют неудачным форматом из-за постоянного обновления стандарта, серийное оборудование устаревает буквально за несколько месяцев, а производители не рискуют налаживать массовый выпуск дешевых абонентских устройств и сетевого оборудования. Наверное, ставка была сделана на тех абонентов, кто не сможет себе позволить ADSL за 20 долларов.

Как эти "инновационные" проекты будут себя окупать? По той же схеме, что и хостинг от "Белтелекома". Благодаря целенаправленной политике по перекрыванию Глобальной сети с помощью невероятно высоких тарифов "Белтелеком" медленно, но уверенно делает успешным еще один свой проект - Центры обработки данных.

Нынче, даже по заоблачным ценам на хостинг от ЦОД из-за стоимости трафика для пользователей выгоднее разместить свой сайт на белорусской площадке и привлечь посетителей, чем в США, где цены на хостинг на порядок ниже и потерять посетителей. При такой стоимости доступа в интернет белорусы не могут себе позволить посещать сайты, размещенные за границей.

С таким подходом ждать обещанного дешевого интернета белорусам придется очень долго.

Андрей Васильев"

http://www.afn.by/news/i/116481

Какой-то поток сознания, IMHO.

А еще во время прочтения сего мозг не покидает мысль, что автору лично "Белтелеком" подпортил его ненапряжный гешефт.

... По некоторым данным ...

Следовательно автор не знает реальной стоимости, основывается лишь на своих или чужих догадках.

что автору лично "Белтелеком" подпортил его ненапряжный гешефт

белтелеком походу портит жизнь всем кто как либо связан с интернетом в бсср

Бред

Смешно читать вопли людей не осознающих взаимосвязь доходных и расходных статей нашего государства

1. А расходование бюджетных денег - это отдельная статья ( при чем политическая). Ведь белтелеком это государственная компания

2. Почему ни кто не шумит что бензин дорогой или водка ? - там тоже лучше и дешевле или газ потребителям идет в 2 раза дороже чем в РФ покупаем

Наша экономика основана на перекрестном субсидировании и пока это не изменится высоко доходные отрасли ( интернет/калийная соль/ лес/рыба /водка/топливо) будут кормить остальные

BoomerOK, я категорически не согласен с формулировками "по некоторым данным"... меня тоже напрягает стоимость интернета, но не то чтобы очень сильно...

Любой факт в статье должен быть подтверждён, если это не жёлтая пресса. Это всё что я хотел сказать своим постом.

2. Почему ни кто не шумит что бензин дорогой или водка ? - там тоже лучше и дешевле или газ потребителям идет в 2 раза дороже чем в РФ покупаем

если бы газ или бензин шел в 50 или 100 раз дороже закупки то уже не шумели бы а за вилы брались - а мы шумим потому что интернет неоправданно тормозной и дико дорогой для 21 века , бтк может без особого снижения прибыльности увеличить скорость среднего абонента в несколько раз но почему то этого не делает

высоко доходные отрасли ( интернет/калийная соль/ лес/рыба /водка/топливо) будут кормить остальные

высокодоходные отрасли кормят не остальные отрасли а кормят конкретных людей , а все бабло полученное с интернета походу остается в карманах бтк - иначе чем можно объяснить такое количество высокозатратных бесполезных провальных проектов типа метроезернета , иптв или ваймакса

Любой факт в статье должен быть подтверждён, если это не жёлтая пресса. Это всё что я хотел сказать своим постом.

а какой вам факт подтвердить - что в москве 4 мбита 20 баксов или в киеве 4 за 30 или в литве 8 за 20

Stranger3:

Maks_K, два доллара за поллитра - это дорого?

Можно я отвечу?

Если сравнивать с украинской водкой сопоставимого качества - дорого. Если с российской - дешево.

По мне так пусть бы было как у всех, инет 20 у.е. за 12 мегабит анлима, а водка хоть 15 баксов как в европе. Я бы выбрал первое, но у нас ведь водка даёт гораздо больший навар чем высокие технологии, потребителей алкоголя несмоизмеримо больше потребителей интернета, частенько эти страсти совмещаются.

Резюмирую, водка и бензин терпимо, а вот инет беспредельно дорогой !