Главная форума Обсуждение товаров в каталоге Процессоры

Intel Core i7-4790K

Ответить
  • LogitechTHX Junior Member
    офлайн
    LogitechTHX Junior Member

    71

    10 лет на сайте
    пользователь #945784

    Профиль
    Написать сообщение

    71
    # 8 декабря 2014 23:37

    Всем привет. Впал тут давеча в детство, игрульками увлекся, но незаю какую видеокарту подобрать к данному процессору, чтобы одно в другое не упиралось в плане производительности? Присматриваюсь к GeForce 980/970. Titan занадто жирно я считаю. Радики/AMD не хочется ставить. Привык на Джифорсах сидеть.

  • Myst1986 Senior Member
    офлайн
    Myst1986 Senior Member

    7264

    14 лет на сайте
    пользователь #184946

    Профиль
    Написать сообщение

    7264
    # 8 декабря 2014 23:54 Редактировалось Myst1986, 1 раз.
    LogitechTHX:

    Всем привет. Впал тут давеча в детство, игрульками увлекся, но незаю какую видеокарту подобрать к данному процессору, чтобы одно в другое не упиралось в плане производительности? Присматриваюсь к GeForce 980/970. Titan занадто жирно я считаю. Радики/AMD не хочется ставить. Привык на Джифорсах сидеть.

    Могу ошибаться, не вникал.. Но по тестам GTX980 вроде на уровне а то и быстрее титана!
    А кушает энергии меньше!

    Жизнь состоит из желаний и создания возможностей для их исполнения..
  • stas0859 Senior Member
    офлайн
    stas0859 Senior Member

    6478

    11 лет на сайте
    пользователь #812714

    Профиль
    Написать сообщение

    6478
    # 9 декабря 2014 06:40
    Myst1986:

    Кстати, что за видео используется?

    у меня рабоче крестьянская видяха Asus GTX680-DC2-4GD5,старовата но чет жалко денег на новую,да и с прибавкой 10-15%,в новых видосах посижу на старой.

    Myst1986:

    В чем проблема, купите азот, и разгоняйте

    Азот это удел профи,а я гоню для себя,для удовольствия.Что бы проверить прямоту рук. :P

  • kostya500 Senior Member
    офлайн
    kostya500 Senior Member

    1598

    11 лет на сайте
    пользователь #677074

    Профиль
    Написать сообщение

    1598
    # 9 декабря 2014 11:13
    stas0859:

    Азот это удел профи,а я гоню для себя,для удовольствия.Что бы проверить прямоту рук.

    Тоже не понимаю людей,которые берут процессор с "K" и не используют его разгонный потенциал :znaika: Хотя сам недавно начал гнать процессоры, и занятие очень даже интересное.

  • Myst1986 Senior Member
    офлайн
    Myst1986 Senior Member

    7264

    14 лет на сайте
    пользователь #184946

    Профиль
    Написать сообщение

    7264
    # 9 декабря 2014 12:17 Редактировалось Myst1986, 4 раз(а).
    kostya500:

    stas0859:

    Азот это удел профи,а я гоню для себя,для удовольствия.Что бы проверить прямоту рук.

    Тоже не понимаю людей,которые берут процессор с "K" и не используют его разгонный потенциал :znaika: Хотя сам недавно начал гнать процессоры, и занятие очень даже интересное.

    Для разгона нужно брать МЛАДШУЮ модель! Т.к. процессоры изготавливаются по одной технологии.. После изготовления идет отбор для маркировки.. К примеру проц 4790 мог быть 4770! Соответственно максимальный разгон на воздухе у них приблизительно одинаков.. Что 4790 что 4770 разгонится К ПРИМЕРУ до 4800.. Соответственно для разгона выгодней брать 4770....
    По этому принципу берут АМД процессоры.. У меня была почти младшая модель Phenom X4 965, разогнал до 4.0Ghz что выше старшей модели Phenom X4 980 3,7Ghz. По этому же берут FX-8320 а не FX-8350 или FX-8370. Так как первый легко выставляется на те же частоты.. А стоит по сравнению со старшей моделью на 80$ дешевле.

    Жизнь состоит из желаний и создания возможностей для их исполнения..
  • kostya500 Senior Member
    офлайн
    kostya500 Senior Member

    1598

    11 лет на сайте
    пользователь #677074

    Профиль
    Написать сообщение

    1598
    # 9 декабря 2014 16:23 Редактировалось kostya500, 1 раз.
    Myst1986:

    Для разгона нужно брать МЛАДШУЮ модель! Т.к. процессоры изготавливаются по одной технологии.. После изготовления идет отбор для маркировки.. К примеру проц 4790 мог быть 4770! Соответственно максимальный разгон на воздухе у них приблизительно одинаков.. Что 4790 что 4770 разгонится К ПРИМЕРУ до 4800.. Соответственно для разгона выгодней брать 4770....

    Мммм. А вы знаете что в 4790К больше транзисторов, что увеличивает потенциал разгона? А во-вторых от стандартного напряжения тоже очень много зависит. Так что в любом раскладе выгоднее брать 4790К.

  • bilet Senior Member
    офлайн
    bilet Senior Member

    14422

    16 лет на сайте
    пользователь #101566

    Профиль
    Написать сообщение

    14422
    # 9 декабря 2014 16:43
    kostya500:

    Мммм. А вы знаете что в 4790К больше транзисторов, что увеличивает потенциал разгона?

    О как оказывается, поподробней пожалуйста :lol:

    kostya500:

    А во-вторых от стандартного напряжения тоже очень много зависит

    И может попасться 4790К с более высоким VID, чем у 4770...

    9900KF+5700X | Archon+Z06D | M9H+B550-A | 2* 2x16-3600 | 3070+3070 | NVMe 1+2Tb | 500DX+55Mesh | V1000+HX850 | 32GK650F+32GN650
  • kostya500 Senior Member
    офлайн
    kostya500 Senior Member

    1598

    11 лет на сайте
    пользователь #677074

    Профиль
    Написать сообщение

    1598
    # 9 декабря 2014 17:13 Редактировалось kostya500, 2 раз(а).
    bilet:

    О как оказывается, поподробней пожалуйста

    Значит, читал где-то, что Intel с заменой интерфейса, увеличат количество транзисторов, что предаст больший потенциал разгона.Возможно это были слухи, а я принял их за правду. Ошибся. Извиняюсь. :shuffle:
    А вот дополнительные конденсаторы есть,для стабильности разгона. :roll:

    bilet:

    И может попасться 4790К с более высоким VID, чем у 4770...

    Возможно. Лотерея.

  • Myst1986 Senior Member
    офлайн
    Myst1986 Senior Member

    7264

    14 лет на сайте
    пользователь #184946

    Профиль
    Написать сообщение

    7264
    # 9 декабря 2014 20:31 Редактировалось Myst1986, 1 раз.
    kostya500:

    Мммм. А вы знаете что в 4790К больше транзисторов, что увеличивает потенциал разгона? А во-вторых от стандартного напряжения тоже очень много зависит. Так что в любом раскладе выгоднее брать 4790К.

    Жгите дальше! :super:

    kostya500:

    Значит, читал где-то, что Intel с заменой интерфейса, увеличат количество транзисторов, что предаст больший потенциал разгона.Возможно это были слухи, а я принял их за правду. Ошибся. Извиняюсь.
    А вот дополнительные конденсаторы есть,для стабильности разгона.

    :lol: Вы хотели сказать смена поколения с соответствующим изменением сокета.. Тогда да, транзисторов там побольше.. Но вот в чем загвоздка, сравнивать нужно i7-3xxx с i7-4xxx ;)
    п.с. на стабильность, как я понимаю, ВСЕГДА влияла температура. Почему по вашему под азотом проц гонится намного лучше?

    Жизнь состоит из желаний и создания возможностей для их исполнения..
  • kostya500 Senior Member
    офлайн
    kostya500 Senior Member

    1598

    11 лет на сайте
    пользователь #677074

    Профиль
    Написать сообщение

    1598
    # 9 декабря 2014 22:16 Редактировалось kostya500, 1 раз.
    Myst1986:

    Почему по вашему под азотом проц гонится намного лучше?

    Высокое напряжение выдает высокую температуру. Потому что азот хорошо охлаждает ? :shuffle:
    З.Ы. И да бывает, перепутал транзисторы с конденсаторами, с кем не бывает. Голова от учебы не варит :molotok:
    Да и не отменяет то, что 4790К лучше гонится, в большинстве случаях.

  • Myst1986 Senior Member
    офлайн
    Myst1986 Senior Member

    7264

    14 лет на сайте
    пользователь #184946

    Профиль
    Написать сообщение

    7264
    # 9 декабря 2014 22:23 Редактировалось Myst1986, 1 раз.
    kostya500:

    Myst1986:

    Почему по вашему под азотом проц гонится намного лучше?

    Высокое напряжение выдает высокую температуру. Потому что азот хорошо охлаждает ? :shuffle:
    З.Ы. И да бывает, перепутал транзисторы с конденсаторами, с кем не бывает.
    Да и не отменяет то, что 4790К лучше гонится, в большинстве случаях.

    :roof: Даже писать не хочется :lol: Чем дальше, тем больше жжете... Конденсаторы вместо транзисторов в процессоре :trollface: ... Нонсенс... Лучше гонится УДАЧНЫЙ кристал.. А не маркировка на нем.

    Жизнь состоит из желаний и создания возможностей для их исполнения..
  • kostya500 Senior Member
    офлайн
    kostya500 Senior Member

    1598

    11 лет на сайте
    пользователь #677074

    Профиль
    Написать сообщение

    1598
    # 9 декабря 2014 22:28 Редактировалось kostya500, 3 раз(а).
    Myst1986:

    Лучше гонится УДАЧНЫЙ кристал.. А не маркировка на нем.

    Ну если взять среднестатистический 4770К и 4790К,победа будет за 4790К имхо. + на 4770К надо кинуть 30 сверху на скальп.

  • Myst1986 Senior Member
    офлайн
    Myst1986 Senior Member

    7264

    14 лет на сайте
    пользователь #184946

    Профиль
    Написать сообщение

    7264
    # 9 декабря 2014 22:49 Редактировалось Myst1986, 1 раз.
    kostya500:

    Myst1986:

    Лучше гонится УДАЧНЫЙ кристал.. А не маркировка на нем.

    Ну если взять среднестатистический 4770К и 4790К,победа будет за 4790К имхо. + на 4770К надо кинуть 30 сверху на скальп.

    А 4790 значит не нужно скальпировать.. Или он особенный? :trollface:
    В общем бред это все... Разгон нужен тем у кого реально денег мало и хочется чего то большего за минимум..

    Жизнь состоит из желаний и создания возможностей для их исполнения..
  • bilet Senior Member
    офлайн
    bilet Senior Member

    14422

    16 лет на сайте
    пользователь #101566

    Профиль
    Написать сообщение

    14422
    # 9 декабря 2014 23:47
    Myst1986:

    Разгон нужен тем у кого реально денег мало и хочется чего то большего за минимум..

    Это раньше так было, теперь же Intel уже пару поколений своих процов приучает нас искусственными ограничениями что хочешь разгонять - плати и за К-проц и за Z-мамку. Это в корне извращает изначальную задумку разгона: покупку железки попроще и подешевле, чтобы выжать из нее уровень железки покруче и подороже. Спасибо хоть что с G3258+H81 вернулись к концепции...

    9900KF+5700X | Archon+Z06D | M9H+B550-A | 2* 2x16-3600 | 3070+3070 | NVMe 1+2Tb | 500DX+55Mesh | V1000+HX850 | 32GK650F+32GN650
  • kostya500 Senior Member
    офлайн
    kostya500 Senior Member

    1598

    11 лет на сайте
    пользователь #677074

    Профиль
    Написать сообщение

    1598
    # 10 декабря 2014 00:17
    Myst1986:

    А 4790 значит не нужно скальпировать..

    4790K с средним статестическим VID на этой пасте держит без проблем 4.5 Ггц, 4770К нет.

  • Myst1986 Senior Member
    офлайн
    Myst1986 Senior Member

    7264

    14 лет на сайте
    пользователь #184946

    Профиль
    Написать сообщение

    7264
    # 10 декабря 2014 00:24 Редактировалось Myst1986, 1 раз.
    kostya500:

    Myst1986:

    А 4790 значит не нужно скальпировать..

    4790K с средним статестическим VID на этой пасте держит без проблем 4.5 Ггц, 4770К нет.

    Бла бла бла... Первый же ресурс показал что ~4.5 держит данный проц..

    Опять же, смысл гнать топовый проц?)) На циферки посмотреть?))

    Жизнь состоит из желаний и создания возможностей для их исполнения..
  • kostya500 Senior Member
    офлайн
    kostya500 Senior Member

    1598

    11 лет на сайте
    пользователь #677074

    Профиль
    Написать сообщение

    1598
    # 10 декабря 2014 00:36 Редактировалось kostya500, 1 раз.
    Myst1986:

    Бла бла бла... Первый же ресурс показал что ~4.5 держит данный проц..

    Я конечно с вами спорить не хочу, да и критиковать Fire Vadim, автора статьи не буду. Но тестировать при 10000 объема задач и 25 раз глупо(как мне кажется), когда я гнал свой процессор, у меня например при 1.250 тоже так же проходило, а при 20 000 и 30 раз уже синий экран. Уже получается стабильности нету, только добился при 1.280

    Myst1986:

    Опять же, смысл гнать топовый проц?))

    А зачем я тогда билета мучал и купил себе "К" версию и Z87 мамку? :)

  • Myst1986 Senior Member
    офлайн
    Myst1986 Senior Member

    7264

    14 лет на сайте
    пользователь #184946

    Профиль
    Написать сообщение

    7264
    # 10 декабря 2014 01:05 Редактировалось Myst1986, 1 раз.
    kostya500:

    А зачем я тогда билета мучал и купил себе "К" версию и Z87 мамку?

    Я знаю зачем: Чтобы 1-2 раза разогнать, порадовать глаз. И продолжить пользоваться в 99,9% случаях без разгона. :super: Т.к. кроме циферок в бенчмарке вы его не загрузите... Я тоже думал что возьму Ph2X4965BlackEdition и буду его мучать.. Ага как же.. Первый год без разгона.. После покупки GTX660 разогнал до 3,8 так как его уже не хватало.. Вашего же процессора за глаза в стандарте...
    При выборе сл. проца, я уже знал что баловаться с разгоном не буду. По этому взял xeon 1230v2 который работает на 3.3-3.8Ghz. Еще ни одна моя задача не загрузила на 100% ;) Хотя использую его для своей домашней лаборатории и не только :super: :

    Жизнь состоит из желаний и создания возможностей для их исполнения..
  • kostya500 Senior Member
    офлайн
    kostya500 Senior Member

    1598

    11 лет на сайте
    пользователь #677074

    Профиль
    Написать сообщение

    1598
    # 10 декабря 2014 10:52 Редактировалось kostya500, 2 раз(а).

    Myst1986
    Меня мой разгон вполне устраивает. Прирост в играх есть и хороший, и это главное. В некоторых играх 3,5 уже не хватает.

  • Myst1986 Senior Member
    офлайн
    Myst1986 Senior Member

    7264

    14 лет на сайте
    пользователь #184946

    Профиль
    Написать сообщение

    7264
    # 10 декабря 2014 13:30
    kostya500:

    Myst1986
    Меня мой разгон вполне устраивает. Прирост в играх есть и хороший, и это главное. В некоторых играх 3,5 уже не хватает.

    Например в каких и что значит не хватает?
    Пример со скринами загрузки ЦП и ГП покажите!

    Жизнь состоит из желаний и создания возможностей для их исполнения..