Ответить
  • Guerilla veterem sodalemАвтор темы
    офлайн
    Guerilla veterem sodalem Автор темы

    15505

    22 года на сайте
    пользователь #2510

    Профиль
    Написать сообщение

    15505
    # 19 февраля 2009 09:52 Редактировалось Неизвестный кот, 9 раз(а).

    Для выбора зеркальной камеры используйте каталог Onliner.by: catalog.onliner.by

    FAQ по выбору цифровых зеркальных камер.

    Сanon, nikon или sony. Сказать что какая то система лучше нельзя, современные фотоаппараты разных производителей находятся примерно на одном уровне и позволяют получать снимки отличного качества. В пользу canon и nikon можно отнести большую распространенность систем, соответственно больший выбор объективов и фотоаппаратов на вторичном рынке, в тоже время сони предлагает несколько лучший функционал по сравнению с одноклассниками.

    Среди зеркалок начального уровня стоит обратить внимание на canon 600D, nikon D5100 либо sony SLT-A57. В среднем классе canon 60D либо nikon D7000. Среди бюджетных полнокадровых камер можно рекомендовать nikon D600.

    Body или Kit. Body (тушка на фото сленге) - это фотоаппарат продающийся без объектива, т.е. подразумевается что оптика у вас уже есть, либо будет приобретаться отдельно. Kit - фотоаппарат в комплекте с объективом. Как правило в комплекте с фотоаппаратами начального уровня идут самые дешевые объективы в системе, качество их соответствует цене, если есть возможность имеет смысл сразу приобрести более качественную оптику.

    Среди стандартны зумов на кроп Tamron 17-50/2.8 лучший выбор по соотношению цена/качество, его версия со стабилизатор изображения несколько хуже оптически и уступает в резкости изображения.

    Если вас интересует максимальное качество, а вопрос цены стоит на последнем месте, у всех систем есть свои более интересные варианты. Canon 17-55/2.8 IS, Nikkor 17-55/2.8G, Sony SAL-1650 могут похвастаться более быстрой, цепкой и тихой фокусировкой, благодаря использованию ультразвукового мотора. Кроме того кэнон имеет оптический стабилизатор, а никон лучший конструктив с металлическим корпусом, сони защищен от непогоды и значительно дешевле конкурентов.

    Прежде всего на внешний вид. В целом на состояние корпуса, особенно в области хвата, стертые резиновые уплотнители и отполированная пластмасса говорят о большом пробеге камеры и лучше отказаться от такой покупки. Обратите внимание нет ли следов падений и ударов, нет ли царапин на болтиках, не вскрывался ли аппарат. Проверьте все колесики и рычажки, как открываются/закрываются крышки батарейного отсека и карты памяти.

    Обратите внимание не видно ли пыли в видоискателе, на качестве фотографий это не отразится, но может раздражать в процессе съемки, почистить иногда бывает не просто. А вот пыль на матрице может испортить ваши снимки, переключите камеру в режим приоритета диафрагмы (AV) и зажмите её скажем до значения F11 или F16, сделайте пару снимков чего-то светлого и однотонного, например неба или стены, и изучите снимки при 100% увеличении, пятнышки повторяющиеся на обоих фото это и есть пыль. Матрицу как и видоискатель можно почистить в сервисе, но это дополнительные расходы, и не всегда удается добиться идеала, потому, если пыли и грязи на матрице много, возможно стоит поискать другой вариант.

    Проверьте систему автофокусировки, это можно сделать с помощью специальной тестовой таблицы, алгоритм проверки. Но можно и просто сделать несколько снимком с небольшой глубиной резкости, т.е. на открытой диафрагме и с небольшого расстояния и оценить попал ли фотоаппарат туда куда вы целились. Как вариант возьмите три пальчиковые батарейки и поставьте их по диагонали на расстоянии в сантиметр друг от друга, выберите фокус по центральной точке, и сфокусируйтесь на ближайшей, потом на средней и дальней, и оцените попадания.

    Проверка на битые пиксели, я считаю эту проблему несколько надуманной, при съемке в raw большинство конверторов автоматически их удаляют, то же делают алгоритмы шумоподавления современных камер, автор не видел еще ни одного битого пикселя на фото, хотя специально их и не искал. Но тем не менее, подробно о данной проблеме можно почитать здесь.

    А зачем приоритет выдержки нам? (точнее мне, я в отличии от некоторых не снимаю телевиками и не привязян к выдержкам 1/200 и короче :) ) Я этот режим вообще раз в 100 лет использую, чтобы что-то размыть в движухе. На улице поставил av, нужную диафрагму (обычно 2,0) + исо 100/400 в зависимости от освещённости и забываешь о настройках всю прогулку. С режимом P при каждом кадре нужно крутить колесо и пялиться в низ видоискателя или на внешний экран чтобы была нужная диафрагма... в общем это спор из разряда "по мне лучше пухленькая Маша, а считаю лучше худая Даша"
    В помещении, может кому интересно,
    1. при сьёмке телевиком-тёмным зумом ставлю режим М, выдержка 1/100 дырка открытая, исо 1600-2500 в зависимости от освещения и поехали...
    2. при сьёмке фиксом - режим av, дырку в зависимости от сюжета, исо такое чтобы выдержка прыгала не меньше 1/F (если с пыхой), а лучше с запасом т.е. те же исо 1600-2000. Ну и исо авто, если снимаю с нат освещением без пыхи (авто исо в адеквате только на еденицах и тройке кто не в курсе).
    Возможно кто-то ещё не знает, как правильно использовать поворотную бошку пыхи, а то как не глянешь, навешают убогих картонок и лупят тупо в потолок под 45гр., а подумать макушкой для чего бошка пыхи вращается на 360гр. не могут....
    1. В идеале лица людей должны быть освещены хорошо, причём сбоку если обьект смотрит на нас и прямо на лицо если обьект стоит к нам в три четверти, а не сверху оставляя глаза тёмными:

    обратите внимание, что свет светит не с потолка, нет убогих теней от картонки за людьми, лица равномерно освещены мягким светом слева. Это можно сделать направив пыху на стенку или дальний край потолка пыху, влево-назад, если стенка далеко пыха зуммируется на 105мм и пускается узкий и мощный импульс, который при солидных исо может приодалевать приличные расстояния и освещать вам как нужно. Этим можно пользоваться в церквях и других помещениях с очень высокими потолками если нет под рукой светлых фиксов.
    2. При знании законов отражения и умелом использовании зума пыхи, можно эмитировать мягкий боковой рисующий студийный свет внешней пыхой, а в качестве заполняющего использовать натуральное освещение (благодаря высокой светосиле обьектива и высоких исо):

    как видите никаких теней от картонки, свет мягкий, боковой, фон кадра светлый, глаза обьемные, светлые. А всего-то повернули пыху влево-назад и направили в светлую стенку, а т.к. стенка была близко зум пыхи поставил на 50мм, что дало на стенке яркое пятно большого размера, которое сработало как софтбокс.
    3. Яркость фона мы можем менять на свой вкус добавляя или убавляя исо.
    4. Не стоит бояться цветных стенок, баланс легко выправляется в раве. Но я использую гели на пыху, чтобы цвет пыхи не отличался от общего освещения, тогда баланс и автоматом ставиться отличный.
    5. Ну и даже в экстремальных условиях мы можем сэмитировать студийный софт бокс внешней пыхой. Например задача сфоткать людей вечером с мягким боковым светом. Выкручиваем исо до разумных значений, чтобы проработать фон (открываем диафрагму по-шире), а в качестве софтбокса попросим кого небудь в светлой куртке стать слево-сзади к нам спиной. Крутим бошку пыхи так, чтобы она светила точно на светлую куртку, а чтобы сделать импульс максимально мощным - ставим 105мм зума пыхи. Снимаем. Наш импульс освещает светлую куртку и отражённый уже мягкий свет (т.к. куртка большая) освещает нашу модель.

    [gone to pot]
  • Неизвестный кот Senior Member
    офлайн
    Неизвестный кот Senior Member

    4889

    13 лет на сайте
    пользователь #343989

    Профиль

    4889
    # 2 сентября 2012 17:49 Редактировалось Неизвестный кот, 2 раз(а).
    Berezina:

    Само собой, не имеют.
    Только тогда и не несите детский лепет про матрицы. Да и еще с "выводами" про лучшесть.

    угу, пофиг что фотографии почти стоп сливают, зато по рейтингам дхо они лучше

    Berezina:

    Или любитель смотреть на фотографии не различает разный размер этих самых фотографий?
    Приводить к одному размера для корректного сравнения мысль не приходила в голову?

    ресайзить? может еще шумодавом пройтись, и для корректного сравнения как правильно, д800 вниз или д4 вверх?

    Berezina:

    Или еще раз про принцип обезьяны с гранатой повторить?

    не надо обезьянничать :D

  • Berezina Senior Member
    офлайн
    Berezina Senior Member

    15179

    19 лет на сайте
    пользователь #33113

    Профиль
    Написать сообщение

    15179
    # 2 сентября 2012 18:17
    NY152:

    не надо обезьянничать

    Как раз вы и обезьянничаете.
    Приписывая мне какие-то "рейтинги", тупя с одинаковым размером при сравнении.

    NY152:

    и для корректного сравнения как правильно, д800 вниз или д4 вверх?

    Без разницы - можете д800 вниз, а можете д4 вверх.

  • zheka.by Senior Member
    офлайн
    zheka.by Senior Member

    1880

    12 лет на сайте
    пользователь #420123

    Профиль
    Написать сообщение

    1880
    # 2 сентября 2012 19:10 Редактировалось zheka.by, 3 раз(а).

    вот так и смотрят по графикам да кривым, а на выходе картинка гавно, цвет гавно, "морковка" да краснота кругом, зато на графике все путем. Бред это все, смотреть надо на фото, а не мерять шумы в тенях, дрочеры мля

    Добавлено спустя 5 минут 45 секунд

    Berezina считает себя умнее всей компании Кэнон, вот это точно рукалицо

  • DominatorBLR Senior Member
    офлайн
    DominatorBLR Senior Member

    4607

    14 лет на сайте
    пользователь #200849

    Профиль
    Написать сообщение

    4607
    # 2 сентября 2012 19:17 Редактировалось DominatorBLR, 1 раз.

    вы тут ругайтесь дальше, я немного влезу между строк

    объектив Canon EF 50mm f/1.8 II. Фотик Canon 600D. В руках зеркалка второй день. Для меня шедевр.
    Ну ладно, давайте ругайтесь дальше.

    Добавлено спустя 1 минута 50 секунд

    второй глаз не в фокусе, ну в режиме P снимал, что бы вспышка не выпрыгивала, не правильно, но что делать опыта мало.

  • Неизвестный кот Senior Member
    офлайн
    Неизвестный кот Senior Member

    4889

    13 лет на сайте
    пользователь #343989

    Профиль

    4889
    # 2 сентября 2012 19:21
    Berezina:

    тупя с одинаковым размером при сравнении.

    я думал мы шумы сравниваем, а не работу софтовой интерполяции :-?
    ну если что

    где что понятно

    zheka.by:

    вот так и смотрят по графикам да кривым, а на выходе

    так и есть, к фотографиям эти тесты отношения не имеют, пафапать на кривые и всё

  • zheka.by Senior Member
    офлайн
    zheka.by Senior Member

    1880

    12 лет на сайте
    пользователь #420123

    Профиль
    Написать сообщение

    1880
    # 2 сентября 2012 19:24 Редактировалось zheka.by, 1 раз.
    DominatorBLR:

    второй глаз не в фокусе, ну в режиме P снимал, что бы вспышка не выпрыгивала, не правильно, но что делать опыта мало.

    вспышка выпрыгивать не будет в режиме А, все авто режимы зло, для зеркалки стыд. Фото в домашний альбом, и то с напрягом, поснимаете поймете

  • DominatorBLR Senior Member
    офлайн
    DominatorBLR Senior Member

    4607

    14 лет на сайте
    пользователь #200849

    Профиль
    Написать сообщение

    4607
    # 2 сентября 2012 19:26

    ну хоть совет какой-нибудь, а то только поснимаешь - поймешь, а вдруг не пойму. Я даже не понимаю что не так.

    Добавлено спустя 3 минуты 57 секунд

    zheka.by:

    вспышка выпрыгивать не будет в режиме А

    Если "А" - это автоматическое все, то выпрыгивает. А если "А" - это "Av" - приоритет диафрагмы, то я не знал какую лучше ставить на этом объективе, вот и выбрал "P".

  • vla-ra Senior Member
    офлайн
    vla-ra Senior Member

    4258

    20 лет на сайте
    пользователь #14407

    Профиль
    Написать сообщение

    4258
    # 2 сентября 2012 22:20

    DominatorBLR, почитайте про ГРИП - поймете, какую диафрагму ставить. Зависит от замысла. :-)

  • DominatorBLR Senior Member
    офлайн
    DominatorBLR Senior Member

    4607

    14 лет на сайте
    пользователь #200849

    Профиль
    Написать сообщение

    4607
    # 2 сентября 2012 22:22

    так я понял что промазал немного, но от этого фотка не стала такой уж ужасной и не привлекательной

  • 54323 Senior Member
    офлайн
    54323 Senior Member

    21587

    18 лет на сайте
    пользователь #54323

    Профиль
    Написать сообщение

    21587
    # 2 сентября 2012 22:24

    DominatorBLR, а гелиос как?

  • DominatorBLR Senior Member
    офлайн
    DominatorBLR Senior Member

    4607

    14 лет на сайте
    пользователь #200849

    Профиль
    Написать сообщение

    4607
    # 2 сентября 2012 22:28 Редактировалось DominatorBLR, 1 раз.

    завтра или послезавтра только заберу переходник, не в той части Города сегодня был, а на другой конец ехать не было ни времени не желания.
    Но обязательно возьму, а объектив у меня лежит на зенит накрученный.

  • genarik Куратор team
    офлайн
    genarik Куратор team

    5257

    14 лет на сайте
    пользователь #216923

    Профиль
    Написать сообщение

    5257
    # 2 сентября 2012 22:41
    DominatorBLR:

    промазал немного

    это, скорее, грип маленькая а не фотик промазал

  • чык Nokia Team
    офлайн
    чык Nokia Team

    7244

    17 лет на сайте
    пользователь #76573

    Профиль
    Написать сообщение

    7244
    # 2 сентября 2012 23:27
    DominatorBLR:

    второй глаз не в фокусе

    Второй глаз не в фокусе, не потому что фокус замазал, а потому что ГРИП маленькая. На такой дырке и с такого ракурса два глаза одновременно в фокус не попадут.

  • nikonov Senior Member
    офлайн
    nikonov Senior Member

    738

    12 лет на сайте
    пользователь #572198

    Профиль
    Написать сообщение

    738
    # 2 сентября 2012 23:31
    t1m[n]:

    Второй глаз не в фокусе, не потому что фокус замазал, а потому что ГРИП маленькая. На такой дырке и с такого ракурса два глаза одновременно в фокус не попадут.

    А может он в левый целил, откуда знаешь?:):)

    [url=http://nick-name.ru/sertificates/741738/][img]http://nick-name.ru/forum/Zvezdochet79.gif[/img][/url]
  • Berezina Senior Member
    офлайн
    Berezina Senior Member

    15179

    19 лет на сайте
    пользователь #33113

    Профиль
    Написать сообщение

    15179
    # 2 сентября 2012 23:51
    NY152:

    я думал мы шумы сравниваем, а не работу софтовой интерполяции

    Ну так, прежде чем думать, надо знать как бы азы.
    ;)

    NY152:

    где что понятно

    Конечно понятно - в обоих случаях одинаковое фуфло.

  • чык Nokia Team
    офлайн
    чык Nokia Team

    7244

    17 лет на сайте
    пользователь #76573

    Профиль
    Написать сообщение

    7244
    # 3 сентября 2012 00:11
    nikonov:

    А может он в левый целил, откуда знаешь?:):)

    Ну полтос 1.8 от Сапога запросто может :D

  • Newcomer Senior Member
    офлайн
    Newcomer Senior Member

    20837

    20 лет на сайте
    пользователь #11385

    Профиль
    Написать сообщение

    20837
    # 3 сентября 2012 00:14
    DominatorBLR:

    вы тут ругайтесь дальше, я немного влезу между строк

    объектив Canon EF 50mm f/1.8 II. Фотик Canon 600D. В руках зеркалка второй день. Для меня шедевр.
    Ну ладно, давайте ругайтесь дальше.

    Добавлено спустя 1 минута 50 секунд

    второй глаз не в фокусе.

    ...второй - тоже..:D

    В деле распространения здравых мыслей не обойтись, чтобы кто-нибудь паскудой не назвал.(с)Салтыков-Щедрин
  • АТВ Senior Member
    офлайн
    АТВ Senior Member

    6073

    12 лет на сайте
    пользователь #471992

    Профиль
    Написать сообщение

    6073
    # 3 сентября 2012 00:19

    Newcomer, +1

  • DominatorBLR Senior Member
    офлайн
    DominatorBLR Senior Member

    4607

    14 лет на сайте
    пользователь #200849

    Профиль
    Написать сообщение

    4607
    # 3 сентября 2012 04:36 Редактировалось DominatorBLR, 1 раз.

    АТВ, Newcomer, а по подробнее, только ржать можете, все точно попало, фокус определило по зоне, ближе переносицы, вот и попал нас и глаз в фокус. Какие претензии ещё к фотоаппарату и оптике? А то я уже хочу заявлять, что второй глаз не в фокусе - это творческий замысел и не принимать это замечание.
    параметры съемки f/4, 1/80с ISO800

    Добавлено спустя 6 минут 31 секунда

    фото без обработки фотошопа и сделано в Джипеге

  • fdv Member
    офлайн
    fdv Member

    277

    13 лет на сайте
    пользователь #286975

    Профиль
    Написать сообщение

    277
    # 3 сентября 2012 09:07

    А мне нравится. DominatorBLR, поснимаешь - научишся ПОНИМАТЬ, что происходит. И, возможно, будешь делать так же.
    Тут почему-то все забывают о том, что форумный движок портит фотографии при загрузке.

    Мир вашему дому