Ответить
  • Guerilla veterem sodalemАвтор темы
    офлайн
    Guerilla veterem sodalem Автор темы

    15505

    22 года на сайте
    пользователь #2510

    Профиль
    Написать сообщение

    15505
    # 19 февраля 2009 09:52 Редактировалось Неизвестный кот, 9 раз(а).

    Для выбора зеркальной камеры используйте каталог Onliner.by: catalog.onliner.by

    FAQ по выбору цифровых зеркальных камер.

    Сanon, nikon или sony. Сказать что какая то система лучше нельзя, современные фотоаппараты разных производителей находятся примерно на одном уровне и позволяют получать снимки отличного качества. В пользу canon и nikon можно отнести большую распространенность систем, соответственно больший выбор объективов и фотоаппаратов на вторичном рынке, в тоже время сони предлагает несколько лучший функционал по сравнению с одноклассниками.

    Среди зеркалок начального уровня стоит обратить внимание на canon 600D, nikon D5100 либо sony SLT-A57. В среднем классе canon 60D либо nikon D7000. Среди бюджетных полнокадровых камер можно рекомендовать nikon D600.

    Body или Kit. Body (тушка на фото сленге) - это фотоаппарат продающийся без объектива, т.е. подразумевается что оптика у вас уже есть, либо будет приобретаться отдельно. Kit - фотоаппарат в комплекте с объективом. Как правило в комплекте с фотоаппаратами начального уровня идут самые дешевые объективы в системе, качество их соответствует цене, если есть возможность имеет смысл сразу приобрести более качественную оптику.

    Среди стандартны зумов на кроп Tamron 17-50/2.8 лучший выбор по соотношению цена/качество, его версия со стабилизатор изображения несколько хуже оптически и уступает в резкости изображения.

    Если вас интересует максимальное качество, а вопрос цены стоит на последнем месте, у всех систем есть свои более интересные варианты. Canon 17-55/2.8 IS, Nikkor 17-55/2.8G, Sony SAL-1650 могут похвастаться более быстрой, цепкой и тихой фокусировкой, благодаря использованию ультразвукового мотора. Кроме того кэнон имеет оптический стабилизатор, а никон лучший конструктив с металлическим корпусом, сони защищен от непогоды и значительно дешевле конкурентов.

    Прежде всего на внешний вид. В целом на состояние корпуса, особенно в области хвата, стертые резиновые уплотнители и отполированная пластмасса говорят о большом пробеге камеры и лучше отказаться от такой покупки. Обратите внимание нет ли следов падений и ударов, нет ли царапин на болтиках, не вскрывался ли аппарат. Проверьте все колесики и рычажки, как открываются/закрываются крышки батарейного отсека и карты памяти.

    Обратите внимание не видно ли пыли в видоискателе, на качестве фотографий это не отразится, но может раздражать в процессе съемки, почистить иногда бывает не просто. А вот пыль на матрице может испортить ваши снимки, переключите камеру в режим приоритета диафрагмы (AV) и зажмите её скажем до значения F11 или F16, сделайте пару снимков чего-то светлого и однотонного, например неба или стены, и изучите снимки при 100% увеличении, пятнышки повторяющиеся на обоих фото это и есть пыль. Матрицу как и видоискатель можно почистить в сервисе, но это дополнительные расходы, и не всегда удается добиться идеала, потому, если пыли и грязи на матрице много, возможно стоит поискать другой вариант.

    Проверьте систему автофокусировки, это можно сделать с помощью специальной тестовой таблицы, алгоритм проверки. Но можно и просто сделать несколько снимком с небольшой глубиной резкости, т.е. на открытой диафрагме и с небольшого расстояния и оценить попал ли фотоаппарат туда куда вы целились. Как вариант возьмите три пальчиковые батарейки и поставьте их по диагонали на расстоянии в сантиметр друг от друга, выберите фокус по центральной точке, и сфокусируйтесь на ближайшей, потом на средней и дальней, и оцените попадания.

    Проверка на битые пиксели, я считаю эту проблему несколько надуманной, при съемке в raw большинство конверторов автоматически их удаляют, то же делают алгоритмы шумоподавления современных камер, автор не видел еще ни одного битого пикселя на фото, хотя специально их и не искал. Но тем не менее, подробно о данной проблеме можно почитать здесь.

    А зачем приоритет выдержки нам? (точнее мне, я в отличии от некоторых не снимаю телевиками и не привязян к выдержкам 1/200 и короче :) ) Я этот режим вообще раз в 100 лет использую, чтобы что-то размыть в движухе. На улице поставил av, нужную диафрагму (обычно 2,0) + исо 100/400 в зависимости от освещённости и забываешь о настройках всю прогулку. С режимом P при каждом кадре нужно крутить колесо и пялиться в низ видоискателя или на внешний экран чтобы была нужная диафрагма... в общем это спор из разряда "по мне лучше пухленькая Маша, а считаю лучше худая Даша"
    В помещении, может кому интересно,
    1. при сьёмке телевиком-тёмным зумом ставлю режим М, выдержка 1/100 дырка открытая, исо 1600-2500 в зависимости от освещения и поехали...
    2. при сьёмке фиксом - режим av, дырку в зависимости от сюжета, исо такое чтобы выдержка прыгала не меньше 1/F (если с пыхой), а лучше с запасом т.е. те же исо 1600-2000. Ну и исо авто, если снимаю с нат освещением без пыхи (авто исо в адеквате только на еденицах и тройке кто не в курсе).
    Возможно кто-то ещё не знает, как правильно использовать поворотную бошку пыхи, а то как не глянешь, навешают убогих картонок и лупят тупо в потолок под 45гр., а подумать макушкой для чего бошка пыхи вращается на 360гр. не могут....
    1. В идеале лица людей должны быть освещены хорошо, причём сбоку если обьект смотрит на нас и прямо на лицо если обьект стоит к нам в три четверти, а не сверху оставляя глаза тёмными:

    обратите внимание, что свет светит не с потолка, нет убогих теней от картонки за людьми, лица равномерно освещены мягким светом слева. Это можно сделать направив пыху на стенку или дальний край потолка пыху, влево-назад, если стенка далеко пыха зуммируется на 105мм и пускается узкий и мощный импульс, который при солидных исо может приодалевать приличные расстояния и освещать вам как нужно. Этим можно пользоваться в церквях и других помещениях с очень высокими потолками если нет под рукой светлых фиксов.
    2. При знании законов отражения и умелом использовании зума пыхи, можно эмитировать мягкий боковой рисующий студийный свет внешней пыхой, а в качестве заполняющего использовать натуральное освещение (благодаря высокой светосиле обьектива и высоких исо):

    как видите никаких теней от картонки, свет мягкий, боковой, фон кадра светлый, глаза обьемные, светлые. А всего-то повернули пыху влево-назад и направили в светлую стенку, а т.к. стенка была близко зум пыхи поставил на 50мм, что дало на стенке яркое пятно большого размера, которое сработало как софтбокс.
    3. Яркость фона мы можем менять на свой вкус добавляя или убавляя исо.
    4. Не стоит бояться цветных стенок, баланс легко выправляется в раве. Но я использую гели на пыху, чтобы цвет пыхи не отличался от общего освещения, тогда баланс и автоматом ставиться отличный.
    5. Ну и даже в экстремальных условиях мы можем сэмитировать студийный софт бокс внешней пыхой. Например задача сфоткать людей вечером с мягким боковым светом. Выкручиваем исо до разумных значений, чтобы проработать фон (открываем диафрагму по-шире), а в качестве софтбокса попросим кого небудь в светлой куртке стать слево-сзади к нам спиной. Крутим бошку пыхи так, чтобы она светила точно на светлую куртку, а чтобы сделать импульс максимально мощным - ставим 105мм зума пыхи. Снимаем. Наш импульс освещает светлую куртку и отражённый уже мягкий свет (т.к. куртка большая) освещает нашу модель.

    [gone to pot]
  • Kisel_S Senior Member
    офлайн
    Kisel_S Senior Member

    3720

    18 лет на сайте
    пользователь #43648

    Профиль
    Написать сообщение

    3720
    # 18 апреля 2012 18:32

    кропнутые

  • Deniz Senior Member
    офлайн
    Deniz Senior Member

    10049

    21 год на сайте
    пользователь #7484

    Профиль
    Написать сообщение

    10049
    # 18 апреля 2012 18:55
    Kisel_S:

    кропнутые

    На самом деле кропнутые стекла можно применять на фф никона. Другой вопрос - имеет ли смысл?

    Ты боишься тишины.. я - солдат индустриальной войны
  • BartS Member
    офлайн
    BartS Member

    186

    14 лет на сайте
    пользователь #211429

    Профиль
    Написать сообщение

    186
    # 18 апреля 2012 19:57

    кмк, вполне хватит "полтиника" и "стопятки", а они работают и на кропе и на фуле...другое дело,что высказаться покрасивше)

  • zheka.by Senior Member
    офлайн
    zheka.by Senior Member

    1880

    12 лет на сайте
    пользователь #420123

    Профиль
    Написать сообщение

    1880
    # 18 апреля 2012 20:09 Редактировалось zheka.by, 1 раз.

    PIMPF, мде, разворотил ты логово свадебных бомбил, дада, большинство т.н. "свадебных фотографов" иначе как бомбилами не назовешь, а учитывая что твоих оппонентов это сильно задело, можно сделать вывод, что споришь ты со свадебными бомбилами. Ничего не имею против Киселя, некоторые фото у него не плохие, и это не самое плохое портфолио которое я видел, видно что человек старается.Андрей Митин, без обид, просто как мнение обывателя, никак не связанного с коммерческой съемкой, просто пяток лет фото как хобби, - то, что снимает ваша жена, мне было бы стыдно продавать, фото настолько обыденные, настолько непримечательные, в них нету нормальных человеческих эмоций, нету настроения, смотрится немного все "фальшиво". Извините, все имхо.
    НУ и по делу, пока наших людей устраивает то "качество", которое им выдают наши горе-фотографы, и каждый кто взял в руки зеркалку будет считать себя тру-фотографом, то ничего не изменится и все будет стоять на месте, рынок диктует правила и плохо, что наши фотографы никак не могут отойти от "совкового" фото, на которое порой противно смотреть. Есть конечно и исключения, но их совсем мало.
    Не хотел никого обидеть, так сказать взгляд со стороны.
    Ну и ссыль напоследок, как мне кажется, на что можно равняться

    ЗЫ Поливайте, я готов)))

  • АТВ Senior Member
    офлайн
    АТВ Senior Member

    6073

    12 лет на сайте
    пользователь #471992

    Профиль
    Написать сообщение

    6073
    # 18 апреля 2012 20:13

    zheka.by, подлил масло в огонь. нууу поехали!

  • JustAndrei Senior Member
    офлайн
    JustAndrei Senior Member

    709

    19 лет на сайте
    пользователь #20608

    Профиль
    Написать сообщение

    709
    # 18 апреля 2012 23:22

    zheka.by, спасибо за мнение и спасибо за ссылку - там хорошие фото.
    У меня простой вопрос: вы уже женаты или ещё нет? Если уже да, то кого приглашали поснимать? Хотелось бы посмотреть работы.

  • dzer Senior Member
    офлайн
    dzer Senior Member

    2700

    18 лет на сайте
    пользователь #45275

    Профиль
    Написать сообщение

    2700
    # 19 апреля 2012 00:32

    Андрей Митин, не слушайте, бред полный. Еще один с особым вкусом. zheka.by, покажите мне фото с настроением? Или может фото PIMPF, http://forum.onliner.by/viewtopic.php?t=1077813&start=4960#p37830664 , оно с настроением. По мне так грусть тоска, дети подземелья какие-то. Господа, у нас может провинциальные вкусы, а у вас извращенные. как говорил, по-моему АТВ, на фото должно быть приятно смотреть. Так фото по ссылке Андрей Митин, не вызывают отторжения, а вот великие работы от PIMPF, уж извините, все со сдвигом каким-то.

    Olympus
  • Kisel_S Senior Member
    офлайн
    Kisel_S Senior Member

    3720

    18 лет на сайте
    пользователь #43648

    Профиль
    Написать сообщение

    3720
    # 19 апреля 2012 07:02 Редактировалось Kisel_S, 1 раз.

    Вот и я говорил, говорю и говорить буду...на вкус и цвет...ну не поддаётся фотография улаживанию в общую шкалу всех людей "нравится", техническая сторона - там проще. Прикиньте, если бы все фотографы снимали обсолютно одинакового, тютелька в тютельку, вот это жопа была бы а? Это как квадрат - одни тащатся, другие плюют в его сторону, и тут можно спорить до хрипоты.

  • zheka.by Senior Member
    офлайн
    zheka.by Senior Member

    1880

    12 лет на сайте
    пользователь #420123

    Профиль
    Написать сообщение

    1880
    # 19 апреля 2012 09:47
    dzer:

    zheka.by, покажите мне фото с настроением?

    я показал вам ссылку. Этого мало?

    Андрей Митин:

    У меня простой вопрос: вы уже женаты или ещё нет? Если уже да, то кого приглашали поснимать? Хотелось бы посмотреть работы.

    Женат, когда я женился, фотографией еще не увлекался, и те фотографии, которые нам сделали, мне очень нравились, к сожалению, сейчас я этого сказать не могу((

  • dsh Senior Member
    офлайн
    dsh Senior Member

    2159

    19 лет на сайте
    пользователь #26518

    Профиль
    Написать сообщение

    2159
    # 19 апреля 2012 10:13
    zheka.by:

    к сожалению, сейчас я этого сказать не могу((

    Неужели пересматриваешь? ;)

  • zheka.by Senior Member
    офлайн
    zheka.by Senior Member

    1880

    12 лет на сайте
    пользователь #420123

    Профиль
    Написать сообщение

    1880
    # 19 апреля 2012 10:23
    dsh:

    Неужели пересматриваешь?

    пересматривал недавно, случайно наткнулся))))

  • dzer Senior Member
    офлайн
    dzer Senior Member

    2700

    18 лет на сайте
    пользователь #45275

    Профиль
    Написать сообщение

    2700
    # 19 апреля 2012 11:14

    zheka.by, это вот это вы называете настроением?
    http://al12.livejournal.com/39540.html
    По сути, ни чем не лучше эти фото. Вообще правильно, о вкусах трудно спорить, есть просто красивые фотографии, которые приятно смотреть, а есть что-то "особенное", и тогда можно спорить до бесконечности, а в таком обсуждении смысла уже мало :).

    Olympus
  • АТВ Senior Member
    офлайн
    АТВ Senior Member

    6073

    12 лет на сайте
    пользователь #471992

    Профиль
    Написать сообщение

    6073
    # 19 апреля 2012 11:23 Редактировалось АТВ, 1 раз.

    dzer, просто красиво тоже разное бывает.
    главное понимать грань
    но увы, тут ее понимают единицы...

  • zheka.by Senior Member
    офлайн
    zheka.by Senior Member

    1880

    12 лет на сайте
    пользователь #420123

    Профиль
    Написать сообщение

    1880
    # 19 апреля 2012 11:35 Редактировалось zheka.by, 3 раз(а).
    dzer:

    это вот это вы называете настроением?

    даже спорить не буду, ЭМОЦИИ создают настроение, если вы их там не видите, мне вас жаль . И смотрите свадьбы целиком, он не зря их выкидывает полностью.

  • dzer Senior Member
    офлайн
    dzer Senior Member

    2700

    18 лет на сайте
    пользователь #45275

    Профиль
    Написать сообщение

    2700
    # 19 апреля 2012 11:40

    zheka.by, когда сказать нечего, тогда в этой ветке говорят - "мне вас жаль" :D. Эмоций по ссылке Андрей Митин никак не меньше.

    Olympus
  • zheka.by Senior Member
    офлайн
    zheka.by Senior Member

    1880

    12 лет на сайте
    пользователь #420123

    Профиль
    Написать сообщение

    1880
    # 19 апреля 2012 11:42

    dzer, останусь при своем мнении

  • АТВ Senior Member
    офлайн
    АТВ Senior Member

    6073

    12 лет на сайте
    пользователь #471992

    Профиль
    Написать сообщение

    6073
    # 19 апреля 2012 11:43

    dzer, что вы доказать пытаетесь?? zheka.by, высказал свое мение, а вы ему пытаетесь навязать свое. причем неправильное.

    Добавлено спустя 6 минут 4 секунды

    Все кто не согласен постите сюда свои фото http://www.mywed.ru/
    и будем смотреть на критику.
    если кишка тонка, то и не рассуждайте о красивых фото

  • JustAndrei Senior Member
    офлайн
    JustAndrei Senior Member

    709

    19 лет на сайте
    пользователь #20608

    Профиль
    Написать сообщение

    709
    # 19 апреля 2012 12:01 Редактировалось JustAndrei, 1 раз.
    АТВ:

    dzer, что вы доказать пытаетесь?? zheka.by, высказал свое мение, а вы ему пытаетесь навязать свое. причем неправильное

    Разнообразие мнений, вкусов - это хорошо. А вот попытки уложить их на какую-то шкалу и возвести эту шкалу в статус объективной - вот это я и считаю одной из главных проблем этого форума. Нет мнений правильных и неправильных, они все субъективные. А тут многие считают, что если не нравится им лично, значит это объективное шило. Кому-то нравится, кому-то не нравится - жизнь рассудит. Если есть спрос на фото, значит оно делается не зря. Причём я не имею ввиду исключительно коммерческий спрос.

    АТВ:

    Все кто не согласен постите сюда свои фото http://www.mywed.ru/
    и будем смотреть на критику.
    если кишка тонка, то и не рассуждайте о красивых фото

    Напугали ежа голой задницей. http://www.mywed.ru/photographer/view/profile/Karin/

  • dzer Senior Member
    офлайн
    dzer Senior Member

    2700

    18 лет на сайте
    пользователь #45275

    Профиль
    Написать сообщение

    2700
    # 19 апреля 2012 12:18
    АТВ:

    dzer, что вы доказать пытаетесь?? zheka.by, высказал свое мение, а вы ему пытаетесь навязать свое. причем неправильное.

    Ахахахаха, АТВ, это пять. Я напомню

    zheka.by:

    PIMPF, мде, разворотил ты логово свадебных бомбил, дада, большинство т.н. "свадебных фотографов" иначе как бомбилами не назовешь, а учитывая что твоих оппонентов это сильно задело, можно сделать вывод, что споришь ты со свадебными бомбилами.

    это конечно правильное мнение :D . Дальше лучше

    zheka.by:

    без обид, просто как мнение обывателя, никак не связанного с коммерческой съемкой, просто пяток лет фото как хобби

    а если я скажу, что 10 лет фото как хобби, и что??? Какая вообще разница? Всё-таки не нужно делать из всех таких дураков, у Киселя есть фото которые мне нравятся, а есть которые совсем не нравятся, по ссылке Митина тоже, есть и те и другие. Но сказать, что мое мнение неправильно, это круто. Всё-таки хотелось бы узнать почему?

    АТВ:

    если кишка тонка, то и не рассуждайте о красивых фото

    Это не пять, это 10. Кстати, я нигде не говорил, что я крутой фотограф, и у меня шедевры, хотя мне мои собственные фото нравятся, но это мои фото. С другой стороны, я не видел нигде ваших работ, заметьте работ ;).

    Olympus
  • АТВ Senior Member
    офлайн
    АТВ Senior Member

    6073

    12 лет на сайте
    пользователь #471992

    Профиль
    Написать сообщение

    6073
    # 19 апреля 2012 12:23 Редактировалось АТВ, 1 раз.

    Андрей Митин, там фото реально хорошие. я не могу понять откуда такая разница...
    правда ссылка не только вас касалась) а вы только на свой счет приняли

    Добавлено спустя 3 минуты 50 секунд

    dzer, так что ты сказать то хош? у меня хоть четкая позиция есть. а тебе все подряд нравится.