Ответить
  • Guerilla veterem sodalemАвтор темы
    офлайн
    Guerilla veterem sodalem Автор темы

    15505

    22 года на сайте
    пользователь #2510

    Профиль
    Написать сообщение

    15505
    # 19 февраля 2009 09:52 Редактировалось Неизвестный кот, 9 раз(а).

    Для выбора зеркальной камеры используйте каталог Onliner.by: catalog.onliner.by

    FAQ по выбору цифровых зеркальных камер.

    Сanon, nikon или sony. Сказать что какая то система лучше нельзя, современные фотоаппараты разных производителей находятся примерно на одном уровне и позволяют получать снимки отличного качества. В пользу canon и nikon можно отнести большую распространенность систем, соответственно больший выбор объективов и фотоаппаратов на вторичном рынке, в тоже время сони предлагает несколько лучший функционал по сравнению с одноклассниками.

    Среди зеркалок начального уровня стоит обратить внимание на canon 600D, nikon D5100 либо sony SLT-A57. В среднем классе canon 60D либо nikon D7000. Среди бюджетных полнокадровых камер можно рекомендовать nikon D600.

    Body или Kit. Body (тушка на фото сленге) - это фотоаппарат продающийся без объектива, т.е. подразумевается что оптика у вас уже есть, либо будет приобретаться отдельно. Kit - фотоаппарат в комплекте с объективом. Как правило в комплекте с фотоаппаратами начального уровня идут самые дешевые объективы в системе, качество их соответствует цене, если есть возможность имеет смысл сразу приобрести более качественную оптику.

    Среди стандартны зумов на кроп Tamron 17-50/2.8 лучший выбор по соотношению цена/качество, его версия со стабилизатор изображения несколько хуже оптически и уступает в резкости изображения.

    Если вас интересует максимальное качество, а вопрос цены стоит на последнем месте, у всех систем есть свои более интересные варианты. Canon 17-55/2.8 IS, Nikkor 17-55/2.8G, Sony SAL-1650 могут похвастаться более быстрой, цепкой и тихой фокусировкой, благодаря использованию ультразвукового мотора. Кроме того кэнон имеет оптический стабилизатор, а никон лучший конструктив с металлическим корпусом, сони защищен от непогоды и значительно дешевле конкурентов.

    Прежде всего на внешний вид. В целом на состояние корпуса, особенно в области хвата, стертые резиновые уплотнители и отполированная пластмасса говорят о большом пробеге камеры и лучше отказаться от такой покупки. Обратите внимание нет ли следов падений и ударов, нет ли царапин на болтиках, не вскрывался ли аппарат. Проверьте все колесики и рычажки, как открываются/закрываются крышки батарейного отсека и карты памяти.

    Обратите внимание не видно ли пыли в видоискателе, на качестве фотографий это не отразится, но может раздражать в процессе съемки, почистить иногда бывает не просто. А вот пыль на матрице может испортить ваши снимки, переключите камеру в режим приоритета диафрагмы (AV) и зажмите её скажем до значения F11 или F16, сделайте пару снимков чего-то светлого и однотонного, например неба или стены, и изучите снимки при 100% увеличении, пятнышки повторяющиеся на обоих фото это и есть пыль. Матрицу как и видоискатель можно почистить в сервисе, но это дополнительные расходы, и не всегда удается добиться идеала, потому, если пыли и грязи на матрице много, возможно стоит поискать другой вариант.

    Проверьте систему автофокусировки, это можно сделать с помощью специальной тестовой таблицы, алгоритм проверки. Но можно и просто сделать несколько снимком с небольшой глубиной резкости, т.е. на открытой диафрагме и с небольшого расстояния и оценить попал ли фотоаппарат туда куда вы целились. Как вариант возьмите три пальчиковые батарейки и поставьте их по диагонали на расстоянии в сантиметр друг от друга, выберите фокус по центральной точке, и сфокусируйтесь на ближайшей, потом на средней и дальней, и оцените попадания.

    Проверка на битые пиксели, я считаю эту проблему несколько надуманной, при съемке в raw большинство конверторов автоматически их удаляют, то же делают алгоритмы шумоподавления современных камер, автор не видел еще ни одного битого пикселя на фото, хотя специально их и не искал. Но тем не менее, подробно о данной проблеме можно почитать здесь.

    А зачем приоритет выдержки нам? (точнее мне, я в отличии от некоторых не снимаю телевиками и не привязян к выдержкам 1/200 и короче :) ) Я этот режим вообще раз в 100 лет использую, чтобы что-то размыть в движухе. На улице поставил av, нужную диафрагму (обычно 2,0) + исо 100/400 в зависимости от освещённости и забываешь о настройках всю прогулку. С режимом P при каждом кадре нужно крутить колесо и пялиться в низ видоискателя или на внешний экран чтобы была нужная диафрагма... в общем это спор из разряда "по мне лучше пухленькая Маша, а считаю лучше худая Даша"
    В помещении, может кому интересно,
    1. при сьёмке телевиком-тёмным зумом ставлю режим М, выдержка 1/100 дырка открытая, исо 1600-2500 в зависимости от освещения и поехали...
    2. при сьёмке фиксом - режим av, дырку в зависимости от сюжета, исо такое чтобы выдержка прыгала не меньше 1/F (если с пыхой), а лучше с запасом т.е. те же исо 1600-2000. Ну и исо авто, если снимаю с нат освещением без пыхи (авто исо в адеквате только на еденицах и тройке кто не в курсе).
    Возможно кто-то ещё не знает, как правильно использовать поворотную бошку пыхи, а то как не глянешь, навешают убогих картонок и лупят тупо в потолок под 45гр., а подумать макушкой для чего бошка пыхи вращается на 360гр. не могут....
    1. В идеале лица людей должны быть освещены хорошо, причём сбоку если обьект смотрит на нас и прямо на лицо если обьект стоит к нам в три четверти, а не сверху оставляя глаза тёмными:

    обратите внимание, что свет светит не с потолка, нет убогих теней от картонки за людьми, лица равномерно освещены мягким светом слева. Это можно сделать направив пыху на стенку или дальний край потолка пыху, влево-назад, если стенка далеко пыха зуммируется на 105мм и пускается узкий и мощный импульс, который при солидных исо может приодалевать приличные расстояния и освещать вам как нужно. Этим можно пользоваться в церквях и других помещениях с очень высокими потолками если нет под рукой светлых фиксов.
    2. При знании законов отражения и умелом использовании зума пыхи, можно эмитировать мягкий боковой рисующий студийный свет внешней пыхой, а в качестве заполняющего использовать натуральное освещение (благодаря высокой светосиле обьектива и высоких исо):

    как видите никаких теней от картонки, свет мягкий, боковой, фон кадра светлый, глаза обьемные, светлые. А всего-то повернули пыху влево-назад и направили в светлую стенку, а т.к. стенка была близко зум пыхи поставил на 50мм, что дало на стенке яркое пятно большого размера, которое сработало как софтбокс.
    3. Яркость фона мы можем менять на свой вкус добавляя или убавляя исо.
    4. Не стоит бояться цветных стенок, баланс легко выправляется в раве. Но я использую гели на пыху, чтобы цвет пыхи не отличался от общего освещения, тогда баланс и автоматом ставиться отличный.
    5. Ну и даже в экстремальных условиях мы можем сэмитировать студийный софт бокс внешней пыхой. Например задача сфоткать людей вечером с мягким боковым светом. Выкручиваем исо до разумных значений, чтобы проработать фон (открываем диафрагму по-шире), а в качестве софтбокса попросим кого небудь в светлой куртке стать слево-сзади к нам спиной. Крутим бошку пыхи так, чтобы она светила точно на светлую куртку, а чтобы сделать импульс максимально мощным - ставим 105мм зума пыхи. Снимаем. Наш импульс освещает светлую куртку и отражённый уже мягкий свет (т.к. куртка большая) освещает нашу модель.

    [gone to pot]
  • qvattro Senior Member
    офлайн
    qvattro Senior Member

    7986

    15 лет на сайте
    пользователь #143564

    Профиль
    Написать сообщение

    7986
    # 19 июля 2019 23:03
    nasty_z_xt:

    хочу иметь возможность купить камеру по цене камеры, а не автомобиля.

    Мы все этого хотим, но реалии сегодня другие.

  • nasty_z_xt Senior Member
    офлайн
    nasty_z_xt Senior Member

    14944

    13 лет на сайте
    пользователь #398336

    Профиль
    Написать сообщение

    14944
    # 20 июля 2019 00:20
    qvattro:

    nasty_z_xt:

    хочу иметь возможность купить камеру по цене камеры, а не автомобиля.

    Мы все этого хотим, но реалии сегодня другие.

    Вот выходит что Семёну уже 10 лет, да ещё минимум пять я собираюсь на нем просидеть. Офигенный лайфтайм.

  • Crazy2Taxi2 Senior Member
    офлайн
    Crazy2Taxi2 Senior Member

    10014

    11 лет на сайте
    пользователь #647215

    Профиль
    Написать сообщение

    10014
    # 20 июля 2019 01:31
    Па нетрах і лясах імчыцца Ваўкалак, вольны Ваўкалак. Парваўшы ланцугі, чужыя сцягі, каб на волі жыць, Праз пасткі і лаўжы шлях яго ляжыць
  • nasty_z_xt Senior Member
    офлайн
    nasty_z_xt Senior Member

    14944

    13 лет на сайте
    пользователь #398336

    Профиль
    Написать сообщение

    14944
    # 20 июля 2019 08:05
    Crazy2Taxi2:

    Новый Тамрон хорош))
    https://www.nikonpassion.com/test-tamron-sp-35-mm-f-1-4-di-usd/

    Штука евро как то дороговато.

  • pitro Senior Member
    офлайн
    pitro Senior Member

    16536

    15 лет на сайте
    пользователь #157764

    Профиль
    Написать сообщение

    16536
    # 20 июля 2019 13:26 Редактировалось pitro, 1 раз.
    nasty_z_xt:

    qvattro:

    nasty_z_xt:

    хочу иметь возможность купить камеру по цене камеры, а не автомобиля.

    Мы все этого хотим, но реалии сегодня другие.

    Вот выходит что Семёну уже 10 лет, да ещё минимум пять я собираюсь на нем просидеть. Офигенный лайфтайм.

    Старый! Ты чего?! Он же большой, тяжелый, нет АФ по глазам, да и вообще - ЭВИ нет! :trollface:

    nasty_z_xt:

    Crazy2Taxi2:

    Новый Тамрон хорош))
    https://www.nikonpassion.com/test-tamron-sp-35-mm-f-1-4-di-usd/

    Штука евро как то дороговато.

    Это как посмотреть: на фоне Сигмы 35 арт - дорого, а вот на фоне Canon 35mm f/1,4 L II - уже совсем и нет :D

  • Marfa Senior Member
    офлайн
    Marfa Senior Member

    1147

    16 лет на сайте
    пользователь #95923

    Профиль
    Написать сообщение

    1147
    # 20 июля 2019 13:45 Редактировалось Marfa, 2 раз(а).
    Marfa:

    F@ntonio:

    Задумался о том, что должны быть хорошие фото. Сделанные не на телефон.
    В связи с этим разыскивается аппарат для обучения. Почему не беззеркалка? Потому что финансовый порог вхождения ниже, насколько я ознакомился с сабжем
    Предварительно рассматривал Canon 800D. Не слишком избыточно для начала?
    Буду благодарен за любые советы и рекомендации. Предубеждений касательно Canon/Nikon не имею. Разве что Сони бюджетом повыше, не? :shuffle:

    Я как продавец и сторонник Nikon убеждать не буду, пусть другие топят. Но предложу рассмотреть D5500 +18-55 за 800р, с пробегом всего то 3тыс. с копейками снимков

    даже 750р !

    Добавлено спустя 4 минуты 2 секунды

    pitro:

    nasty_z_xt:

    qvattro:

    nasty_z_xt:

    хочу иметь возможность купить камеру по цене камеры, а не автомобиля.

    Мы все этого хотим, но реалии сегодня другие.

    Вот выходит что Семёну уже 10 лет, да ещё минимум пять я собираюсь на нем просидеть. Офигенный лайфтайм.

    Старый! Ты чего?! Он же большой, тяжелый, нет АФ по глазам, да и вообще - ЭВИ нет! :trollface:

    довелось Z6 тестить с новым объективом...... это конечно бомба, в т.ч. и АФ по глазам!!!

    ps
    про стоимость не пишите, это отдельная боль и печаль ))

  • nDrju Senior Member
    офлайн
    nDrju Senior Member

    5639

    14 лет на сайте
    пользователь #200037

    Профиль
    Написать сообщение

    5639
    # 20 июля 2019 19:00
    nasty_z_xt:

    Это вы про тех, кто младше виндовс98?

    Это я про людей которые собираются купить первую серьезную камеру. И о ужас они могут купить беззеркалку! Как же так? Ведь они обязательно должны поснимать на зеркалки, ведь они так удобны. Можно целый день смотреть в видоискатель и камера вообще не разрядится!

    nasty_z_xt:

    И я хочу иметь возможность купить камеру по цене камеры, а не автомобиля.

    Если это намек на цену беззеркалок, то мимо. Камеры стоят на уровне зеркалок. Ну а советуя всем покупать в 2019 году зеркалки вы явно способствуете росту цен на камеры. Потому что любителям (и многим профессионалам) беззеркалки удобнее. А на зеркалку народ поснимает, помучается с промахами, юстировками и подумает "а нафиг оно мне надо?"

  • pitro Senior Member
    офлайн
    pitro Senior Member

    16536

    15 лет на сайте
    пользователь #157764

    Профиль
    Написать сообщение

    16536
    # 20 июля 2019 20:15 Редактировалось pitro, 2 раз(а).

    nDrju,
    Повеселило ваше мнение о том, что главный параметр фотографии - это резкость )))

  • Crazy2Taxi2 Senior Member
    офлайн
    Crazy2Taxi2 Senior Member

    10014

    11 лет на сайте
    пользователь #647215

    Профиль
    Написать сообщение

    10014
    # 20 июля 2019 20:15
    pitro:

    Это как посмотреть: на фоне Сигмы 35 арт - дорого, а вот на фоне Canon 35mm f/1,4 L II - уже совсем и нет

    А че Сигма?
    Она до сих пор столько же стоит без скидок,
    А новая 35mm F1.2 DG DN Art как родная

    Па нетрах і лясах імчыцца Ваўкалак, вольны Ваўкалак. Парваўшы ланцугі, чужыя сцягі, каб на волі жыць, Праз пасткі і лаўжы шлях яго ляжыць
  • nasty_z_xt Senior Member
    офлайн
    nasty_z_xt Senior Member

    14944

    13 лет на сайте
    пользователь #398336

    Профиль
    Написать сообщение

    14944
    # 20 июля 2019 20:24
    nDrju:

    Если это намек на цену беззеркалок, то мимо.

    Это намек на то, что в фотографии может остаться только профессиональный класс овер9999 баксов. Вот это я не хочу. Дубца могут дать и зк и бзк.

  • pitro Senior Member
    офлайн
    pitro Senior Member

    16536

    15 лет на сайте
    пользователь #157764

    Профиль
    Написать сообщение

    16536
    # 20 июля 2019 20:36

    Crazy2Taxi2,
    А сигма эта 1,2 тут причём??? Вы ее на какой C/N ставить собрались?
    А артовая эта сигма - ну резкая, да, но рисунок у неё непонятный и цвет с неё бывает не очень.

  • Fаntonio Linux Team
    офлайн
    Fаntonio Linux Team

    4088

    14 лет на сайте
    пользователь #181223

    Профиль
    Написать сообщение

    4088
    # 20 июля 2019 21:23

    Огромное всем спасибо за советы :beer:
    М50 я не понял. Ну БЗК, но объективов мало и по цене не совсем приятные. Брать адаптер чтобы юзать другие объективы-ну так себе идея
    Пока остановился на таком варианте. Что из объективов первое возьму-не знаю. Может и два сразу :shuffle:

  • pitro Senior Member
    офлайн
    pitro Senior Member

    16536

    15 лет на сайте
    пользователь #157764

    Профиль
    Написать сообщение

    16536
    # 20 июля 2019 21:59
    F@ntonio:

    Огромное всем спасибо за советы :beer:
    М50 я не понял. Ну БЗК, но объективов мало и по цене не совсем приятные. Брать адаптер чтобы юзать другие объективы-ну так себе идея
    Пока остановился на таком варианте. Что из объективов первое возьму-не знаю. Может и два сразу :shuffle:

    Можно брать оба: 18-135 даст свободу и удобство широко диапазонного зума, полтинник позволит поиграться со светосилой и понять что к чему, причём выбор этих объективов более чем разумен по соотношению цена/качество.

  • Crazy2Taxi2 Senior Member
    офлайн
    Crazy2Taxi2 Senior Member

    10014

    11 лет на сайте
    пользователь #647215

    Профиль
    Написать сообщение

    10014
    # 20 июля 2019 22:13
    pitro:

    Вы ее на какой C/N ставить собрались?

    да на любой R / z7

    pitro:

    А артовая эта сигма - ну резкая

    Уже не совсем, да и по первым обзорам и другие характеристики у Тамрона лучше

    pitro:

    А сигма эта 1,2 тут причём???

    К весу и размерам, новый Тамрон как раз между ними

    Па нетрах і лясах імчыцца Ваўкалак, вольны Ваўкалак. Парваўшы ланцугі, чужыя сцягі, каб на волі жыць, Праз пасткі і лаўжы шлях яго ляжыць
  • pitro Senior Member
    офлайн
    pitro Senior Member

    16536

    15 лет на сайте
    пользователь #157764

    Профиль
    Написать сообщение

    16536
    # 20 июля 2019 22:22

    Crazy2Taxi2,
    На С/N вы через непонятные переходники ставить собираетесь? Которых ещё нет?

  • Crazy2Taxi2 Senior Member
    офлайн
    Crazy2Taxi2 Senior Member

    10014

    11 лет на сайте
    пользователь #647215

    Профиль
    Написать сообщение

    10014
    # 20 июля 2019 22:27 Редактировалось Crazy2Taxi2, 1 раз.

    Для Тамрона

    pitro:

    На С/N вы через непонятные переходники ставить собираетесь?

    Кроме родных

    pitro:

    Которых ещё нет?

    Это как нет
    https://www.mirrorlessrumors.com/world-first-autofocus-adapter-fo ... rom-kipon/

    Для сигмы есть
    https://www.cinema5d.com/techart-sony-e-mount-to-nikon-z-autofocu ... ntroduced/

    Па нетрах і лясах імчыцца Ваўкалак, вольны Ваўкалак. Парваўшы ланцугі, чужыя сцягі, каб на волі жыць, Праз пасткі і лаўжы шлях яго ляжыць
  • pitro Senior Member
    офлайн
    pitro Senior Member

    16536

    15 лет на сайте
    пользователь #157764

    Профиль
    Написать сообщение

    16536
    # 20 июля 2019 23:19

    Crazy2Taxi2,
    К чему эта клоунада с несуществующими гаджетами для C/N ???

  • Mystere Senior Member
    офлайн
    Mystere Senior Member

    2735

    9 лет на сайте
    пользователь #1598645

    Профиль
    Написать сообщение

    2735
    # 20 июля 2019 23:39
    nasty_z_xt:

    qvattro:

    nasty_z_xt:

    хочу иметь возможность купить камеру по цене камеры, а не автомобиля.

    Мы все этого хотим, но реалии сегодня другие.

    Вот выходит что Семёну уже 10 лет, да ещё минимум пять я собираюсь на нем просидеть. Офигенный лайфтайм.

    Лучше прокачать свои умения на старом семене чем камеры перебирать в надежде на волшебную кнопку оставаясь на одном месте.Любой камерой последних 10 лет можно снять отлично.

  • nDrju Senior Member
    офлайн
    nDrju Senior Member

    5639

    14 лет на сайте
    пользователь #200037

    Профиль
    Написать сообщение

    5639
    # 21 июля 2019 00:13 Редактировалось nDrju, 1 раз.
    pitro:

    Повеселило ваше мнение о том, что главный параметр фотографии - это резкость )))

    Мне кажется у вас проблемы с пониманием. Или вы получаете особое удовольствие когда на самом лучшем кадре объект съемки не в фокусе?

    F@ntonio:

    М50 я не понял. Ну БЗК, но объективов мало и по цене не совсем приятные. Брать адаптер чтобы юзать другие объективы-ну так себе идея

    То ли дело зеркалка с по сути несменным переходником! :)

    Крутой светлый компактный блин 22 F2 не поставить. Комактный зум 15-45 тоже. Сигмовские будущие 16 1.4, 30 1.4, 56 1.4 тоже пролетают. Чо там под кроп зеркалки есть из подобных объективов? :) Ну берите мыльный 50 1,8 с ужасным (на мой вкус) боке. :)
    У меня на ФФ БЗК все стекла зеркальные и ничего страшного. Я бесконечно рад что у меня беззеркалка. Плюс выйдет в будущем что-то интересное беззеркальное - без проблем купится и поставится. Впрочем может вы у нас как pitro. Любите зеркалки. :)
    ЗЫ у меня было 4 зеркалки разных производителей. Беззеркалки лучше.
  • Fаntonio Linux Team
    офлайн
    Fаntonio Linux Team

    4088

    14 лет на сайте
    пользователь #181223

    Профиль
    Написать сообщение

    4088
    # 21 июля 2019 00:24
    nDrju:

    Я бесконечно рад что у меня беззеркалка. Плюс выйдет в будущем что-то интересное беззеркальное - без проблем купится и поставится. Впрочем может вы у нас как pitro.

    Ну кроме вас здесь я не встретил ни одного комментария в сторону БЗК. Ни то, что они плохие, ни обратного. Более того, меня никто не убеждал брать именно ЗК. Просто дали совет с чего начать и не отрицали более низкого порога для тушек и стекол относительно БЗК.
    Окей. Тушка плюс-минус одинакова. Что по стеклам? По камере в обзорах сплошь хвала, но хвалят в основном всякие влогеры, которые используют полтос для видео, но не для фото.
    А вы уж совсем яростно топите за БЗК. Пардон, но вижу так :-?

    Кстати, выйдет "что-то интересное беззеркальное-без проблем купится" и будет юзаться. Это если мне понравится это дело и я решусь :rotate: