Ответить
  • Guerilla veterem sodalemАвтор темы
    офлайн
    Guerilla veterem sodalem Автор темы

    15505

    22 года на сайте
    пользователь #2510

    Профиль
    Написать сообщение

    15505
    # 19 февраля 2009 09:52 Редактировалось Неизвестный кот, 9 раз(а).

    Для выбора зеркальной камеры используйте каталог Onliner.by: catalog.onliner.by

    FAQ по выбору цифровых зеркальных камер.

    Сanon, nikon или sony. Сказать что какая то система лучше нельзя, современные фотоаппараты разных производителей находятся примерно на одном уровне и позволяют получать снимки отличного качества. В пользу canon и nikon можно отнести большую распространенность систем, соответственно больший выбор объективов и фотоаппаратов на вторичном рынке, в тоже время сони предлагает несколько лучший функционал по сравнению с одноклассниками.

    Среди зеркалок начального уровня стоит обратить внимание на canon 600D, nikon D5100 либо sony SLT-A57. В среднем классе canon 60D либо nikon D7000. Среди бюджетных полнокадровых камер можно рекомендовать nikon D600.

    Body или Kit. Body (тушка на фото сленге) - это фотоаппарат продающийся без объектива, т.е. подразумевается что оптика у вас уже есть, либо будет приобретаться отдельно. Kit - фотоаппарат в комплекте с объективом. Как правило в комплекте с фотоаппаратами начального уровня идут самые дешевые объективы в системе, качество их соответствует цене, если есть возможность имеет смысл сразу приобрести более качественную оптику.

    Среди стандартны зумов на кроп Tamron 17-50/2.8 лучший выбор по соотношению цена/качество, его версия со стабилизатор изображения несколько хуже оптически и уступает в резкости изображения.

    Если вас интересует максимальное качество, а вопрос цены стоит на последнем месте, у всех систем есть свои более интересные варианты. Canon 17-55/2.8 IS, Nikkor 17-55/2.8G, Sony SAL-1650 могут похвастаться более быстрой, цепкой и тихой фокусировкой, благодаря использованию ультразвукового мотора. Кроме того кэнон имеет оптический стабилизатор, а никон лучший конструктив с металлическим корпусом, сони защищен от непогоды и значительно дешевле конкурентов.

    Прежде всего на внешний вид. В целом на состояние корпуса, особенно в области хвата, стертые резиновые уплотнители и отполированная пластмасса говорят о большом пробеге камеры и лучше отказаться от такой покупки. Обратите внимание нет ли следов падений и ударов, нет ли царапин на болтиках, не вскрывался ли аппарат. Проверьте все колесики и рычажки, как открываются/закрываются крышки батарейного отсека и карты памяти.

    Обратите внимание не видно ли пыли в видоискателе, на качестве фотографий это не отразится, но может раздражать в процессе съемки, почистить иногда бывает не просто. А вот пыль на матрице может испортить ваши снимки, переключите камеру в режим приоритета диафрагмы (AV) и зажмите её скажем до значения F11 или F16, сделайте пару снимков чего-то светлого и однотонного, например неба или стены, и изучите снимки при 100% увеличении, пятнышки повторяющиеся на обоих фото это и есть пыль. Матрицу как и видоискатель можно почистить в сервисе, но это дополнительные расходы, и не всегда удается добиться идеала, потому, если пыли и грязи на матрице много, возможно стоит поискать другой вариант.

    Проверьте систему автофокусировки, это можно сделать с помощью специальной тестовой таблицы, алгоритм проверки. Но можно и просто сделать несколько снимком с небольшой глубиной резкости, т.е. на открытой диафрагме и с небольшого расстояния и оценить попал ли фотоаппарат туда куда вы целились. Как вариант возьмите три пальчиковые батарейки и поставьте их по диагонали на расстоянии в сантиметр друг от друга, выберите фокус по центральной точке, и сфокусируйтесь на ближайшей, потом на средней и дальней, и оцените попадания.

    Проверка на битые пиксели, я считаю эту проблему несколько надуманной, при съемке в raw большинство конверторов автоматически их удаляют, то же делают алгоритмы шумоподавления современных камер, автор не видел еще ни одного битого пикселя на фото, хотя специально их и не искал. Но тем не менее, подробно о данной проблеме можно почитать здесь.

    А зачем приоритет выдержки нам? (точнее мне, я в отличии от некоторых не снимаю телевиками и не привязян к выдержкам 1/200 и короче :) ) Я этот режим вообще раз в 100 лет использую, чтобы что-то размыть в движухе. На улице поставил av, нужную диафрагму (обычно 2,0) + исо 100/400 в зависимости от освещённости и забываешь о настройках всю прогулку. С режимом P при каждом кадре нужно крутить колесо и пялиться в низ видоискателя или на внешний экран чтобы была нужная диафрагма... в общем это спор из разряда "по мне лучше пухленькая Маша, а считаю лучше худая Даша"
    В помещении, может кому интересно,
    1. при сьёмке телевиком-тёмным зумом ставлю режим М, выдержка 1/100 дырка открытая, исо 1600-2500 в зависимости от освещения и поехали...
    2. при сьёмке фиксом - режим av, дырку в зависимости от сюжета, исо такое чтобы выдержка прыгала не меньше 1/F (если с пыхой), а лучше с запасом т.е. те же исо 1600-2000. Ну и исо авто, если снимаю с нат освещением без пыхи (авто исо в адеквате только на еденицах и тройке кто не в курсе).
    Возможно кто-то ещё не знает, как правильно использовать поворотную бошку пыхи, а то как не глянешь, навешают убогих картонок и лупят тупо в потолок под 45гр., а подумать макушкой для чего бошка пыхи вращается на 360гр. не могут....
    1. В идеале лица людей должны быть освещены хорошо, причём сбоку если обьект смотрит на нас и прямо на лицо если обьект стоит к нам в три четверти, а не сверху оставляя глаза тёмными:

    обратите внимание, что свет светит не с потолка, нет убогих теней от картонки за людьми, лица равномерно освещены мягким светом слева. Это можно сделать направив пыху на стенку или дальний край потолка пыху, влево-назад, если стенка далеко пыха зуммируется на 105мм и пускается узкий и мощный импульс, который при солидных исо может приодалевать приличные расстояния и освещать вам как нужно. Этим можно пользоваться в церквях и других помещениях с очень высокими потолками если нет под рукой светлых фиксов.
    2. При знании законов отражения и умелом использовании зума пыхи, можно эмитировать мягкий боковой рисующий студийный свет внешней пыхой, а в качестве заполняющего использовать натуральное освещение (благодаря высокой светосиле обьектива и высоких исо):

    как видите никаких теней от картонки, свет мягкий, боковой, фон кадра светлый, глаза обьемные, светлые. А всего-то повернули пыху влево-назад и направили в светлую стенку, а т.к. стенка была близко зум пыхи поставил на 50мм, что дало на стенке яркое пятно большого размера, которое сработало как софтбокс.
    3. Яркость фона мы можем менять на свой вкус добавляя или убавляя исо.
    4. Не стоит бояться цветных стенок, баланс легко выправляется в раве. Но я использую гели на пыху, чтобы цвет пыхи не отличался от общего освещения, тогда баланс и автоматом ставиться отличный.
    5. Ну и даже в экстремальных условиях мы можем сэмитировать студийный софт бокс внешней пыхой. Например задача сфоткать людей вечером с мягким боковым светом. Выкручиваем исо до разумных значений, чтобы проработать фон (открываем диафрагму по-шире), а в качестве софтбокса попросим кого небудь в светлой куртке стать слево-сзади к нам спиной. Крутим бошку пыхи так, чтобы она светила точно на светлую куртку, а чтобы сделать импульс максимально мощным - ставим 105мм зума пыхи. Снимаем. Наш импульс освещает светлую куртку и отражённый уже мягкий свет (т.к. куртка большая) освещает нашу модель.

    [gone to pot]
  • Moderh Senior Member
    офлайн
    Moderh Senior Member

    11899

    14 лет на сайте
    пользователь #232097

    Профиль
    Написать сообщение

    11899
    # 4 ноября 2017 11:19

    Если честно , пока фотик особо не нужен, но ради интереса и решил посмотреть ассортимент и поспрашивать тут. Еще вот сестра ,не так давно купила зеркалку недорогую. Я до этого не сталкивался с зеркалками вообще. Кстати, как-то давненько советовался у вас по поводу выбора и модельки. Но сестра с мужем , выбрали на свой вкус. Приносят иногда свой агрегат . По сравнению с моим Кэноном 220 - вес ! Самый весомый аргумент. Ибо , я езжу с видеокамерой и фотиком . А с этим здоровякой, вообще неудобно было бы. + Снимают вечно через глазок . Говорят, долго реагирует, если через экран снимать.Это для меня тоже не сильно удобно.И на автомате в основном снимают.

    Сколько людей,столько и мнений !
  • nasty_z_xt Senior Member
    офлайн
    nasty_z_xt Senior Member

    15007

    13 лет на сайте
    пользователь #398336

    Профиль
    Написать сообщение

    15007
    # 4 ноября 2017 11:19 Редактировалось nasty_z_xt, 1 раз.

    Suoza, не знаю не знаю. Я пользуюсь китами и что-то другое покупать у меня планов нет. Ну разве что полтос стм, но и то под вопросом.

  • Suoza Senior Member
    офлайн
    Suoza Senior Member

    838

    12 лет на сайте
    пользователь #535170

    Профиль
    Написать сообщение

    838
    # 4 ноября 2017 11:55
    Moderh:

    Если честно , пока фотик особо не нужен, но ради интереса и решил посмотреть ассортимент и поспрашивать тут. Еще вот сестра ,не так давно купила зеркалку недорогую. Я до этого не сталкивался с зеркалками вообще. Кстати, как-то давненько советовался у вас по поводу выбора и модельки. Но сестра с мужем , выбрали на свой вкус. Приносят иногда свой агрегат . По сравнению с моим Кэноном 220 - вес ! Самый весомый аргумент. Ибо , я езжу с видеокамерой и фотиком . А с этим здоровякой, вообще неудобно было бы. + Снимают вечно через глазок . Говорят, долго реагирует, если через экран снимать.Это для меня тоже не сильно удобно.И на автомате в основном снимают.

    Для целей домашней съемки лучше использовать мобильники. Пройдет еще пару лет и любительскую зеркалку будут рады продать хотя бы долларов за 100.

    nasty_z_xt:

    Suoza, не знаю не знаю. Я пользуюсь китами и что-то другое покупать у меня планов нет. Ну разве что полтос стм, но и то под вопросом.

    Качество китов сильно плавает. Был у меня, например, сони 18-70 -- нерезкий, как бы я не зажимал диафрагму. А вот сейчас у меня есть сони 18-55 -- так картинка у него очень достойная.

  • Darii.Domrachev Senior Member
    офлайн
    Darii.Domrachev Senior Member

    64857

    11 лет на сайте
    пользователь #772079

    Профиль
    Написать сообщение

    64857
    # 4 ноября 2017 11:58

    Suoza, у бзк фуджи киты резские. :znaika:

    Любовь зла, мочить стукачей всегда.
  • Mystere Senior Member
    офлайн
    Mystere Senior Member

    2741

    9 лет на сайте
    пользователь #1598645

    Профиль
    Написать сообщение

    2741
    # 4 ноября 2017 13:20 Редактировалось Mystere, 2 раз(а).

    Вполне резкий кит бывает и у кэнон, сравнивал как то с 17-40, так и не понял за что переплачивать в 7 раз. То ли 18-55 такой хороший оказался, то ли 17-40 неудачный. У бзк EOS M кит вообще отличный. Если сильно надо можно на 3.5 снять, все будет резко. Хроматит сильно, сильнее чем зеркальный 18-55, но это сейчас не проблема вообще.

  • PC_maker Senior Member
    офлайн
    PC_maker Senior Member

    12292

    20 лет на сайте
    пользователь #10965

    Профиль
    Написать сообщение

    12292
    # 4 ноября 2017 13:26
    Mystere:

    То ли 18-55 такой хороший оказался, то ли 17-40 неудачный

    17-40 много мыльных экземпляров было. Там вообще непонятно с какого препугу буква L была на объективе.

  • Mystere Senior Member
    офлайн
    Mystere Senior Member

    2741

    9 лет на сайте
    пользователь #1598645

    Профиль
    Написать сообщение

    2741
    # 4 ноября 2017 13:33
    PC_maker:

    Mystere:

    То ли 18-55 такой хороший оказался, то ли 17-40 неудачный

    17-40 много мыльных экземпляров было. Там вообще непонятно с какого препугу буква L была на объективе.

    Вот оно че )

  • nasty_z_xt Senior Member
    офлайн
    nasty_z_xt Senior Member

    15007

    13 лет на сайте
    пользователь #398336

    Профиль
    Написать сообщение

    15007
    # 4 ноября 2017 13:53 Редактировалось nasty_z_xt, 3 раз(а).
    Suoza:

    Качество китов сильно плавает. Был у меня, например, сони 18-70 -- нерезкий, как бы я не зажимал диафрагму. А вот сейчас у меня есть сони 18-55 -- так картинка у него очень достойная.

    дык микроконтраст подкрутить и окей, если такой трабл. даже софтящая мануальная оптика становится достаточно резкой.

    и о какой вообще резкости мы говорим, если типично для фото - ресайз с 20 МП до, в лучшем случае, 2 МП. что там может быть не резко? али кто-то фотообои печатает?

    я несколько дней снимал на тамрон 17-50. впечатления совершенно обычные, без вау эффекта. для себя я понял, что покупать его не хочу, если кит мне дает +- то же самое. ну пусть исо на стоп выше. ну и что? кого это парит?

  • Mystere Senior Member
    офлайн
    Mystere Senior Member

    2741

    9 лет на сайте
    пользователь #1598645

    Профиль
    Написать сообщение

    2741
    # 4 ноября 2017 14:11
    nasty_z_xt:

    дык микроконтраст подкрутить и окей, если такой трабл. даже софтящая мануальная оптика становится достаточно резкой.

    Гелиос 40 начиная с 4 зубодробительно резкий) До 4 конечно софтит. Но контурная резкость никуда не девается.

    nasty_z_xt:

    и о какой вообще резкости мы говорим, если типично для фото - ресайз с 20 МП до, в лучшем случае, 2 МП. что там может быть не резко? али кто-то фотообои печатает?

    Истинные технодрочеры расматрываюць 500% кроп на полноразмере, пора бы знать, особенно у кого пикселей мноха. :trollface:

  • nasty_z_xt Senior Member
    офлайн
    nasty_z_xt Senior Member

    15007

    13 лет на сайте
    пользователь #398336

    Профиль
    Написать сообщение

    15007
    # 4 ноября 2017 15:25
    Mystere:

    Гелиос 40 начиная с 4 зубодробительно резкий) До 4 конечно софтит. Но контурная резкость никуда не девается.

    вообще да, даже самые бюджетные стекляшки "той эпохи" зажатые до 5.6 выдают весьма приличную резкость.

    Mystere:

    Истинные технодрочеры расматрываюць 500% кроп на полноразмере, пора бы знать, особенно у кого пикселей мноха. :trollface:

    а кто поленивей - постят фоточки 800х600 на онлайнеровском движке прикладывая дополнительно 100% кроп :trollface:

  • Mystere Senior Member
    офлайн
    Mystere Senior Member

    2741

    9 лет на сайте
    пользователь #1598645

    Профиль
    Написать сообщение

    2741
    # 4 ноября 2017 15:33 Редактировалось Mystere, 1 раз.
    nasty_z_xt:

    а кто поленивей - постят фоточки 800х600 на онлайнеровском движке прикладывая дополнительно 100% кроп

    Мне больше нравицца логотип онлайнера. Типа шоб шЫдэур не украли :D :trollface:

  • ee2 Senior Member
    офлайн
    ee2 Senior Member

    10001

    15 лет на сайте
    пользователь #135660

    Профиль
    Написать сообщение

    10001
    # 4 ноября 2017 15:44 Редактировалось ee2, 1 раз.

    Ерундой страдаете. Если кит хороший, то отлично, если /2.8 хороший - то еще лучше. А тамрон просто сам по себе ни о чем, особенно на широком конце от углов рыдать хочется даже в веб-размере. Особенно если ветки какие попадут, просто боль.

    Я вот вообще взял на панас 14-140 (28-280 у ФФ-бояр) и доволен, как слон. Раз. Два. Три. Четыре.

    А 16-50/2.8 на соньке очень так пригодилось в пещерах с -2EV освещенностью.

  • Mystere Senior Member
    офлайн
    Mystere Senior Member

    2741

    9 лет на сайте
    пользователь #1598645

    Профиль
    Написать сообщение

    2741
    # 4 ноября 2017 16:01
    ee2:

    А тамрон просто сам по себе ни о чем, особенно на широком конце от углов рыдать хочется даже в веб-размере. Особенно если ветки какие попадут, просто боль.

    Ага сигма 15-30 на 15мм все в огне, чуть зумируешь и все капец углы плывут даже на кропе. Как будто вазелином намазали.Хотя объектив не дешевый был в своем время.

  • kitti Senior Member
    офлайн
    kitti Senior Member

    1666

    15 лет на сайте
    пользователь #153912

    Профиль
    Написать сообщение

    1666
    # 4 ноября 2017 19:38

    наверное каждый любитель съемки пейзажа и кошака должен обгадить гелиос 40 :)

    любительскую зеркалку покупают для антуража, посему сей сегмент никогда не вымрет :D

    Кто не пьет цяй - тот цьмо (с) Конфуц
  • Suoza Senior Member
    офлайн
    Suoza Senior Member

    838

    12 лет на сайте
    пользователь #535170

    Профиль
    Написать сообщение

    838
    # 4 ноября 2017 20:07
    kitti:

    любительскую зеркалку покупают для антуража, посему сей сегмент никогда не вымрет

    Мобильники гарантированно убьют через пару-тройку лет этот кажущийся незыблемым сегмент. И вы правильно написали - их купят и поставят в сервант рядом с никогда не использованным набором посуды. :D

  • nasty_z_xt Senior Member
    офлайн
    nasty_z_xt Senior Member

    15007

    13 лет на сайте
    пользователь #398336

    Профиль
    Написать сообщение

    15007
    # 4 ноября 2017 20:09
    kitti:

    наверное каждый любитель съемки пейзажа и кошака должен обгадить гелиос 40 :)

    не бокехом единым! :znaika: :trollface:
    хде работа со светом, хде коньпозиция?
    не надо! гелиос сорок - винченый задник с ресскастью в центре. можно даже не обрабатывать :trollface:

    Добавлено спустя 3 минуты 42 секунды

    Suoza:

    их купят и поставят в сервант рядом с никогда не использованным набором посуды. :D

    у этого класса есть большой плюс по сравнению с предыдущим - пленку заряжать не надо, потому будет работать пока не сломается, только батарейки заряжай :trollface:

    кстати, зашел сегодня на флицкр. самая частоиспользуемая техника - эпл, по понятным причинам.
    на втором месте, как водится, главный производитель прогрессивного класса беззеркалок - Canon :trollface:

  • Mystere Senior Member
    офлайн
    Mystere Senior Member

    2741

    9 лет на сайте
    пользователь #1598645

    Профиль
    Написать сообщение

    2741
    # 4 ноября 2017 20:40 Редактировалось Mystere, 1 раз.
    kitti:

    наверное каждый любитель съемки пейзажа и кошака должен обгадить гелиос 40

    А кто его гадил? Не имею привычки гадить на технику :trollface:
    Тут этим другие занимаюцца :znaika:

    Добавлено спустя 2 минуты 33 секунды

    nasty_z_xt:

    на втором месте, как водится, главный производитель прогрессивного класса беззеркалок - Canon

    Но все балы почему то увели соня и ОПГ Nikon & DxO :D ;)

  • ee2 Senior Member
    офлайн
    ee2 Senior Member

    10001

    15 лет на сайте
    пользователь #135660

    Профиль
    Написать сообщение

    10001
    # 4 ноября 2017 21:51
    Suoza:

    Мобильники гарантированно убьют через пару-тройку лет этот кажущийся незыблемым сегмент.

    Боже, каждый год "пара-тройка лет" отодвигается, а они все эту маркетинговую дичь повторяют и повторяют.

    Добавлено спустя 4 минуты 36 секунд

    nasty_z_xt:

    кстати, зашел сегодня на флицкр. самая частоиспользуемая техника - эпл, по понятным причинам.

    Потому что они каждые два шага останавливаются, чтобы сделать тысячное за день селфи.

  • nasty_z_xt Senior Member
    офлайн
    nasty_z_xt Senior Member

    15007

    13 лет на сайте
    пользователь #398336

    Профиль
    Написать сообщение

    15007
    # 5 ноября 2017 00:28 Редактировалось nasty_z_xt, 1 раз.
    ee2:

    тысячное за день селфи.

    окак. я не догадался что на флицкер можно селфи выкладывать :D я думал там за такое банят.

  • Mystere Senior Member
    офлайн
    Mystere Senior Member

    2741

    9 лет на сайте
    пользователь #1598645

    Профиль
    Написать сообщение

    2741
    # 5 ноября 2017 00:30

    Сюда тоже можно если чо :D