Ответить
  • Guerilla veterem sodalemАвтор темы
    офлайн
    Guerilla veterem sodalem Автор темы

    15505

    22 года на сайте
    пользователь #2510

    Профиль
    Написать сообщение

    15505
    # 19 февраля 2009 09:52 Редактировалось Неизвестный кот, 9 раз(а).

    Для выбора зеркальной камеры используйте каталог Onliner.by: catalog.onliner.by

    FAQ по выбору цифровых зеркальных камер.

    Сanon, nikon или sony. Сказать что какая то система лучше нельзя, современные фотоаппараты разных производителей находятся примерно на одном уровне и позволяют получать снимки отличного качества. В пользу canon и nikon можно отнести большую распространенность систем, соответственно больший выбор объективов и фотоаппаратов на вторичном рынке, в тоже время сони предлагает несколько лучший функционал по сравнению с одноклассниками.

    Среди зеркалок начального уровня стоит обратить внимание на canon 600D, nikon D5100 либо sony SLT-A57. В среднем классе canon 60D либо nikon D7000. Среди бюджетных полнокадровых камер можно рекомендовать nikon D600.

    Body или Kit. Body (тушка на фото сленге) - это фотоаппарат продающийся без объектива, т.е. подразумевается что оптика у вас уже есть, либо будет приобретаться отдельно. Kit - фотоаппарат в комплекте с объективом. Как правило в комплекте с фотоаппаратами начального уровня идут самые дешевые объективы в системе, качество их соответствует цене, если есть возможность имеет смысл сразу приобрести более качественную оптику.

    Среди стандартны зумов на кроп Tamron 17-50/2.8 лучший выбор по соотношению цена/качество, его версия со стабилизатор изображения несколько хуже оптически и уступает в резкости изображения.

    Если вас интересует максимальное качество, а вопрос цены стоит на последнем месте, у всех систем есть свои более интересные варианты. Canon 17-55/2.8 IS, Nikkor 17-55/2.8G, Sony SAL-1650 могут похвастаться более быстрой, цепкой и тихой фокусировкой, благодаря использованию ультразвукового мотора. Кроме того кэнон имеет оптический стабилизатор, а никон лучший конструктив с металлическим корпусом, сони защищен от непогоды и значительно дешевле конкурентов.

    Прежде всего на внешний вид. В целом на состояние корпуса, особенно в области хвата, стертые резиновые уплотнители и отполированная пластмасса говорят о большом пробеге камеры и лучше отказаться от такой покупки. Обратите внимание нет ли следов падений и ударов, нет ли царапин на болтиках, не вскрывался ли аппарат. Проверьте все колесики и рычажки, как открываются/закрываются крышки батарейного отсека и карты памяти.

    Обратите внимание не видно ли пыли в видоискателе, на качестве фотографий это не отразится, но может раздражать в процессе съемки, почистить иногда бывает не просто. А вот пыль на матрице может испортить ваши снимки, переключите камеру в режим приоритета диафрагмы (AV) и зажмите её скажем до значения F11 или F16, сделайте пару снимков чего-то светлого и однотонного, например неба или стены, и изучите снимки при 100% увеличении, пятнышки повторяющиеся на обоих фото это и есть пыль. Матрицу как и видоискатель можно почистить в сервисе, но это дополнительные расходы, и не всегда удается добиться идеала, потому, если пыли и грязи на матрице много, возможно стоит поискать другой вариант.

    Проверьте систему автофокусировки, это можно сделать с помощью специальной тестовой таблицы, алгоритм проверки. Но можно и просто сделать несколько снимком с небольшой глубиной резкости, т.е. на открытой диафрагме и с небольшого расстояния и оценить попал ли фотоаппарат туда куда вы целились. Как вариант возьмите три пальчиковые батарейки и поставьте их по диагонали на расстоянии в сантиметр друг от друга, выберите фокус по центральной точке, и сфокусируйтесь на ближайшей, потом на средней и дальней, и оцените попадания.

    Проверка на битые пиксели, я считаю эту проблему несколько надуманной, при съемке в raw большинство конверторов автоматически их удаляют, то же делают алгоритмы шумоподавления современных камер, автор не видел еще ни одного битого пикселя на фото, хотя специально их и не искал. Но тем не менее, подробно о данной проблеме можно почитать здесь.

    А зачем приоритет выдержки нам? (точнее мне, я в отличии от некоторых не снимаю телевиками и не привязян к выдержкам 1/200 и короче :) ) Я этот режим вообще раз в 100 лет использую, чтобы что-то размыть в движухе. На улице поставил av, нужную диафрагму (обычно 2,0) + исо 100/400 в зависимости от освещённости и забываешь о настройках всю прогулку. С режимом P при каждом кадре нужно крутить колесо и пялиться в низ видоискателя или на внешний экран чтобы была нужная диафрагма... в общем это спор из разряда "по мне лучше пухленькая Маша, а считаю лучше худая Даша"
    В помещении, может кому интересно,
    1. при сьёмке телевиком-тёмным зумом ставлю режим М, выдержка 1/100 дырка открытая, исо 1600-2500 в зависимости от освещения и поехали...
    2. при сьёмке фиксом - режим av, дырку в зависимости от сюжета, исо такое чтобы выдержка прыгала не меньше 1/F (если с пыхой), а лучше с запасом т.е. те же исо 1600-2000. Ну и исо авто, если снимаю с нат освещением без пыхи (авто исо в адеквате только на еденицах и тройке кто не в курсе).
    Возможно кто-то ещё не знает, как правильно использовать поворотную бошку пыхи, а то как не глянешь, навешают убогих картонок и лупят тупо в потолок под 45гр., а подумать макушкой для чего бошка пыхи вращается на 360гр. не могут....
    1. В идеале лица людей должны быть освещены хорошо, причём сбоку если обьект смотрит на нас и прямо на лицо если обьект стоит к нам в три четверти, а не сверху оставляя глаза тёмными:

    обратите внимание, что свет светит не с потолка, нет убогих теней от картонки за людьми, лица равномерно освещены мягким светом слева. Это можно сделать направив пыху на стенку или дальний край потолка пыху, влево-назад, если стенка далеко пыха зуммируется на 105мм и пускается узкий и мощный импульс, который при солидных исо может приодалевать приличные расстояния и освещать вам как нужно. Этим можно пользоваться в церквях и других помещениях с очень высокими потолками если нет под рукой светлых фиксов.
    2. При знании законов отражения и умелом использовании зума пыхи, можно эмитировать мягкий боковой рисующий студийный свет внешней пыхой, а в качестве заполняющего использовать натуральное освещение (благодаря высокой светосиле обьектива и высоких исо):

    как видите никаких теней от картонки, свет мягкий, боковой, фон кадра светлый, глаза обьемные, светлые. А всего-то повернули пыху влево-назад и направили в светлую стенку, а т.к. стенка была близко зум пыхи поставил на 50мм, что дало на стенке яркое пятно большого размера, которое сработало как софтбокс.
    3. Яркость фона мы можем менять на свой вкус добавляя или убавляя исо.
    4. Не стоит бояться цветных стенок, баланс легко выправляется в раве. Но я использую гели на пыху, чтобы цвет пыхи не отличался от общего освещения, тогда баланс и автоматом ставиться отличный.
    5. Ну и даже в экстремальных условиях мы можем сэмитировать студийный софт бокс внешней пыхой. Например задача сфоткать людей вечером с мягким боковым светом. Выкручиваем исо до разумных значений, чтобы проработать фон (открываем диафрагму по-шире), а в качестве софтбокса попросим кого небудь в светлой куртке стать слево-сзади к нам спиной. Крутим бошку пыхи так, чтобы она светила точно на светлую куртку, а чтобы сделать импульс максимально мощным - ставим 105мм зума пыхи. Снимаем. Наш импульс освещает светлую куртку и отражённый уже мягкий свет (т.к. куртка большая) освещает нашу модель.

    [gone to pot]
  • pitro Senior Member
    офлайн
    pitro Senior Member

    16536

    15 лет на сайте
    пользователь #157764

    Профиль
    Написать сообщение

    16536
    # 23 августа 2017 15:58
    qvattro:

    Чем он - инструмент лучше, тем процесс проще и выход годных больше. Или что то не так, по вашему?

    Т.е. - по вашему: "Чем лучше кастрюли - тем вкуснее суп" :lol:

    qvattro:

    Вы хотите поговорить о БЗК? Тогда идём сюда.

    С другой стороны - почему в ветке о ЗК постоянно талдычить о БЗК? :-?

    Добавлено спустя 4 минуты 3 секунды

    qvattro:

    А зачем вам "самая крутая камера"?

    А вам?.........................

  • Newcomer Senior Member
    офлайн
    Newcomer Senior Member

    20837

    20 лет на сайте
    пользователь #11385

    Профиль
    Написать сообщение

    20837
    # 23 августа 2017 16:12 Редактировалось Newcomer, 1 раз.
    airp:

    Добавьте - тут ветка по выбору ЗЕРКАЛЬНЫХ камер и не забывайте этот нюанс. Выбор идет именно от цены.

    Правильно ли я вас понял, что зеркальные камеры выигрывают только по цене?
    ...и сюда заходят и просят помощи люди, которые ищут дешёвые решения?

    В деле распространения здравых мыслей не обойтись, чтобы кто-нибудь паскудой не назвал.(с)Салтыков-Щедрин
  • airp Senior Member
    офлайн
    airp Senior Member

    3172

    12 лет на сайте
    пользователь #451286

    Профиль
    Написать сообщение

    3172
    # 23 августа 2017 16:14
    Newcomer:

    Правильно ли я вас понял, что зеркальные камеры выигрывают только по цене?
    ...и сюда заходят и просят помощи люди, которые ищут дешёвые решения?

    Выигрывают как минимум в цене при прочих равных для очень и очень многих людей.

    Ограниченность - это неспособность принять возможность существования чужих мнений и точек зрения (С)
  • Newcomer Senior Member
    офлайн
    Newcomer Senior Member

    20837

    20 лет на сайте
    пользователь #11385

    Профиль
    Написать сообщение

    20837
    # 23 августа 2017 16:17
    airp:

    Если вы привели в пример затвор то почитайте чем отличается работа затвора у БЗК и у ЗК.

    Странно...я до сих пор считал, что затворы подразделяются на шторные, центральные и электронные...
    А чем, по вашему мнению, отличаются затворы БЗК со сменными объективами от затворов ЗК? :shuffle:

    Добавлено спустя 53 секунды

    airp:

    Newcomer:

    Правильно ли я вас понял, что зеркальные камеры выигрывают только по цене?
    ...и сюда заходят и просят помощи люди, которые ищут дешёвые решения?

    Выигрывают как минимум в цене при прочих равных для очень и очень многих людей.

    Прочих равных - нет. Точка.
    Это - очень разный подход в фотоаппаратостроении.

    В деле распространения здравых мыслей не обойтись, чтобы кто-нибудь паскудой не назвал.(с)Салтыков-Щедрин
  • airp Senior Member
    офлайн
    airp Senior Member

    3172

    12 лет на сайте
    пользователь #451286

    Профиль
    Написать сообщение

    3172
    # 23 августа 2017 16:20
    Newcomer:

    airp:

    Если вы привели в пример затвор то почитайте чем отличается работа затвора у БЗК и у ЗК.

    Странно...я до сих пор считал, что затворы подразделяются на шторные, центральные и электронные...
    А чем, по вашему мнению, отличаются затворы БЗК со сменными объективами от затворов ЗК? :shuffle:

    электронные имеют свое особенности и как я читал многие не в восторге от них. Насчет центральных даже не знаю где их сейчас используют. Но самое главное - не понятно к чему вы вопрос то этот задали.

    Ограниченность - это неспособность принять возможность существования чужих мнений и точек зрения (С)
  • Newcomer Senior Member
    офлайн
    Newcomer Senior Member

    20837

    20 лет на сайте
    пользователь #11385

    Профиль
    Написать сообщение

    20837
    # 23 августа 2017 16:25 Редактировалось Newcomer, 3 раз(а).
    airp:

    Упаковка у ЗК позволяет сделать допустим 600 бутербродов, а у БЗК масла там раза в три меньше, зато коробка имеет подсветку, что бы е ев темноте нашли и бутербродов сделали. А для самых ленивых еще и голосовую запись состава и даты пр-ва, что бы слушать все это не отвлекаясь от создания "шедевров". Человеку, которому нужен только бутерброд все эти подсветки и другие "плюшки" нужны как зайцу пятая нога.

    1. В три раза меньше масла --> владелец будет здоровее...и жить будет дольше
    2. Подсветка бутерброда в темноте с озвученной датой производства --> гарантия от отравления желудка (мало ли что вам в темноте подсунут под видом бутерброда)
    3. Поэтому большинство предпочтёт бутерброд с гарантией качества (как оно с БЗК и бывает), а не надеясь на авось - "пронесёт/не пронесет"...
    :)

    Добавлено спустя 1 минута 51 секунда

    airp:

    не понятно к чему вы вопрос то этот задали.

    Я просто хочу узнать о различии затворов в ЗК и БЗК...вы эту разницу знаете...я - нет...:(

    В деле распространения здравых мыслей не обойтись, чтобы кто-нибудь паскудой не назвал.(с)Салтыков-Щедрин
  • qvattro Senior Member
    офлайн
    qvattro Senior Member

    7986

    15 лет на сайте
    пользователь #143564

    Профиль
    Написать сообщение

    7986
    # 23 августа 2017 16:29
    airp:

    Я просто привел пример расхождения желаемого и возможного.

    Если вы человек разумный, то не будете в принципе рассматривать Bentley для поездок на дачу. Чем отличается выбор камеры? Начинающий любитель не будет в принципе рассматривать "единички" и иже с ними. Ни каких расхождений.

    airp:

    Я хотел бы в этой теме видеть разговор о ЗК, без лишнего офтопа.

    1. Это исключительно ваше желание. Или кто то еще выступал за это?
    2. С удовольствием поговорю о ЗК. Где желающие? Где темы для разговора?

    airp:

    А офтоп регулярно появляется, стоит кому то спросить совета по выбору

    Исключительно вы считаете офтопом, предложение рассмотреть при выборе камеры (не конкретно камеры А или Б, а именно какой то условной камеры) аппараты не рассматриваемые ранее по причине незнания их наличия.

    airp:

    При чем тут младшие-старшие камеры, если начали говорить о ресурсе затвора не надо уходить с этой темы

    Младшие - старшие, в данном случае именно ресурса затвора, ключевые понятия. Вы не понимаете почему?

    airp:

    попробую вас просветить, раз вы, "профи", признаете свое незнание

    airp:

    На каждый кадр БЗК делает дополнительный цикл работы затвора

    Я как любитель, в свою очередь рекомендую вам ознакомиться с понятием "электронная передняя шторка" и работой затвора БЗК с её использованием. А потом порассуждать о "циклах".
    А во вторых, познакомиться с конструкцией механизма затвора в ЗК и теми элементами, которые входят в этот механизм и работают - двигаются синхронно с ним, составляя одно целое. А то что вы, как всегда вытянули из интернета - описание работы шторно - щелевого затвора в чистом виде, в котором он существует в дальномерных камерах, но увы не ЗК. В ЗК этот шторно - щелевой затвор является лишь частью гораздо более сложного механизма.

    airp:

    спорить с вами скучно

    Это точно. С человеком у которого все технические вопросы сводятся к одному:

    airp:

    не всем надо дополнительно платить

    спорить не интересно.

  • Newcomer Senior Member
    офлайн
    Newcomer Senior Member

    20837

    20 лет на сайте
    пользователь #11385

    Профиль
    Написать сообщение

    20837
    # 23 августа 2017 16:30
    airp:

    Насчет центральных даже не знаю где их сейчас используют.

    Я знаю...например, в одной из шикарнейших БЗК Sony RX1RII...

    В деле распространения здравых мыслей не обойтись, чтобы кто-нибудь паскудой не назвал.(с)Салтыков-Щедрин
  • airp Senior Member
    офлайн
    airp Senior Member

    3172

    12 лет на сайте
    пользователь #451286

    Профиль
    Написать сообщение

    3172
    # 23 августа 2017 16:30
    Newcomer:

    1. В три раза меньше масла --> владелец будет здоровее...и жить будет дольше
    2. Подсветка бутерброда в темноте с озвученной датой производства --> гарантия от отравления желудка (мало ли что вам в темноте подсунут под видом бутерброда)
    3. Поэтому большинство предпочтёт бутерброд с гарантией качества (как оно с БЗК и бывает), а не надеясь на авось - "пронесёт/не пронесет"...
    :)
    Я просто хочу узнать о различии затворов в ЗК и БЗК...

    Вы забыли, что фотографии не едят, и качество (как и полезность) их одинаковое. Вы полностью ушли от разговора про камеры и начали обсуждать только масло, и не понятно почему у ЗК стало хуже качество снимком, почему у владельца здоровье и жизнь стало зависеть от камеры. Примеры должны иметь смысл относительно темы разговора, так же?

    Ограниченность - это неспособность принять возможность существования чужих мнений и точек зрения (С)
  • pitro Senior Member
    офлайн
    pitro Senior Member

    16536

    15 лет на сайте
    пользователь #157764

    Профиль
    Написать сообщение

    16536
    # 23 августа 2017 16:34 Редактировалось pitro, 1 раз.
    Newcomer:

    в одной из шикарнейших БЗК Sony RX1RII...

    А - это такая дорогущая фиговина с "прибитым" объективом?
    То тут, истинно - игрушка для богатых.

  • airp Senior Member
    офлайн
    airp Senior Member

    3172

    12 лет на сайте
    пользователь #451286

    Профиль
    Написать сообщение

    3172
    # 23 августа 2017 16:36 Редактировалось airp, 3 раз(а).
    qvattro:

    Если вы человек разумный, то не будете в принципе рассматривать Bentley для поездок на дачу. Чем отличается выбор камеры? Начинающий любитель не будет в принципе рассматривать "единички" и иже с ними. Ни каких расхождений.

    Дачи бывают разные и если есть деньги купить бентли то и дача будет не в жопе мира. Новички так же бывают разные, освежите свою память и почитайте как недавно спрашивал совета человек выбирающий полнокадровую камеру. Почему вы решили, что другой новичек не сможет без проблем купить ту камеру, о которой вы можете только мечтать?

    1. Это исключительно ваше желание. Или кто то еще выступал за это?

    Есть, опять проблемы с чтением?

    Младшие - старшие, в данном случае именно ресурса затвора, ключевые понятия. Вы не понимаете почему?

    Я нет, а вы себя хотя бы понимаете?

    Я как любитель, в свою очередь рекомендую вам ознакомиться с понятием "электронная передняя шторка" и работой затвора БЗК с её использованием. А потом порассуждать о "циклах".
    А во вторых, познакомиться с конструкцией механизма затвора в ЗК и теми элементами, которые входят в этот механизм и работают - двигаются синхронно с ним, составляя одно целое. А то что вы, как всегда вытянули из интернета - описание работы шторно - щелевого затвора в чистом виде, в котором он существует в дальномерных камерах, но увы не ЗК. В ЗК этот шторно - щелевой затвор является лишь частью гораздо более сложного механизма.

    Вы хотите сказать, что в БЗК, которые вы любите советовать нет физического затвора, а только электронный? То, чт оя вытянул из интернете было описание работы затвора у Nikon D7100 и Panasonic Lumix GF5.

    Добавлено спустя 8 минут 59 секунд

    Newcomer:

    Прочих равных - нет. Точка.
    Это - очень разный подход в фотоаппаратостроении.

    Можете пояснить, почему нет? В чем разница будет в итоговом фотоснимке?

    Ограниченность - это неспособность принять возможность существования чужих мнений и точек зрения (С)
  • qvattro Senior Member
    офлайн
    qvattro Senior Member

    7986

    15 лет на сайте
    пользователь #143564

    Профиль
    Написать сообщение

    7986
    # 23 августа 2017 16:45
    airp:

    Вы хотите сказать, что в БЗК, которые вы любите советовать нет физического затвора, а только электронный?

    я вас процетирую

    airp:

    Есть, опять проблемы с чтением?

    airp:

    Дачи бывают разные

    прассуждайте, вы это любите...

    airp:

    То, чт оя вытянул из интернете было описание работы затвора у Nikon D7100 и Panasonic Lumix GF5.

    дааа, много всякой писанины в интернете.... читайте дальше.

  • Newcomer Senior Member
    офлайн
    Newcomer Senior Member

    20837

    20 лет на сайте
    пользователь #11385

    Профиль
    Написать сообщение

    20837
    # 23 августа 2017 16:45
    airp:

    Вы забыли, что фотографии не едят, и качество (как и полезность) их одинаковое.

    Да, фотографии не едят...их смотрят....
    ...а аналогию с бутербродами не я затеял...:)

    В деле распространения здравых мыслей не обойтись, чтобы кто-нибудь паскудой не назвал.(с)Салтыков-Щедрин
  • airp Senior Member
    офлайн
    airp Senior Member

    3172

    12 лет на сайте
    пользователь #451286

    Профиль
    Написать сообщение

    3172
    # 23 августа 2017 16:47
    qvattro:

    я вас процетирую
    прассуждайте, вы это любите...
    дааа, много всякой писанины в интернете.... читайте дальше.

    Ну опять вернулись к тому, что вы умеете лучше всего - переводить стрелки и надувать щеки.

    Newcomer:

    Да, фотографии не едят...их смотрят....
    ...а аналогию с бутербродами не я затеял...:)

    И не я :-?

    Ограниченность - это неспособность принять возможность существования чужих мнений и точек зрения (С)
  • Newcomer Senior Member
    офлайн
    Newcomer Senior Member

    20837

    20 лет на сайте
    пользователь #11385

    Профиль
    Написать сообщение

    20837
    # 23 августа 2017 16:48
    airp:

    и не понятно почему у ЗК стало хуже качество снимком, почему у владельца здоровье и жизнь стало зависеть от камеры. ?

    ...идем на 10-й круг...:)
    ...качество снимков с БЗК - более предсказуемое...потому что вы его контролируете во время съемки, а не в процессе пост-процессинга, как у ЗК...:)

    В деле распространения здравых мыслей не обойтись, чтобы кто-нибудь паскудой не назвал.(с)Салтыков-Щедрин
  • airp Senior Member
    офлайн
    airp Senior Member

    3172

    12 лет на сайте
    пользователь #451286

    Профиль
    Написать сообщение

    3172
    # 23 августа 2017 16:51
    Newcomer:

    ...идем на 10-й круг...:)
    ...качество снимков с БЗК - более предсказуемое...потому что вы его контролируете во время съемки, а не в процессе пост-процессинга, как у ЗК...:)

    Опять вы наделяете слово "качество" каким то мне не понятным смыслом. Итоговый снимок будет одинаковый, при одинаковой оптике и матрице, а предсказуемость изображения это уже совершенно другой разговор.

    Добавлено спустя 6 минут 33 секунды

    Хотя насчет одинакового можно смотреть и с другой стороны - многие хорошие объективы для кроп камер стоят для ЗК дешевле, чем для БЗК, кроме того у БЗК нет аналогов для некоторых объективов, яэто уже писал и возражений не увидел. Так, что если рассматривать комплект (камера+объектив) за равные деньги, то ЗК выдаст лучшее качество снимка за счет объектива.

    Ограниченность - это неспособность принять возможность существования чужих мнений и точек зрения (С)
  • Newcomer Senior Member
    офлайн
    Newcomer Senior Member

    20837

    20 лет на сайте
    пользователь #11385

    Профиль
    Написать сообщение

    20837
    # 23 августа 2017 17:02 Редактировалось Newcomer, 2 раз(а).
    airp:

    То, чт оя вытянул из интернете было описание работы затвора у Nikon D7100 и Panasonic Lumix GF5.

    airp:

    Если вы привели в пример затвор то почитайте чем отличается работа затвора у БЗК и у ЗК, как это влияет на срок службы.

    Так чем работа затвора в ЗК и БЗК отличается-то?
    Не пропускайте вопросов...иначе наша беседа начинает принимать фрагментарный (читай мерцающий) характер...мы циклим...и у вас не появляется новых аргументов...

    В деле распространения здравых мыслей не обойтись, чтобы кто-нибудь паскудой не назвал.(с)Салтыков-Щедрин
  • qvattro Senior Member
    офлайн
    qvattro Senior Member

    7986

    15 лет на сайте
    пользователь #143564

    Профиль
    Написать сообщение

    7986
    # 23 августа 2017 17:03
    pitro:

    Т.е. - по вашему: "Чем лучше кастрюли - тем вкуснее суп"

    Гораздо меньше шансов что в нём что то пригорит. А значит - более предсказуемый хороший результат.
    Как в прочем и с любым другим инструментом.

    pitro:

    С другой стороны - почему в ветке о ЗК постоянно талдычить о БЗК?

    Потому, что это будущее ЗК ;)

    pitro:

    qvattro:
    А зачем вам "самая крутая камера"?
    А вам?.........................

    люблю пользоваться хорошим инструментом. Это в равной степени относится к гаечным ключам, перфораторам всяким и даже лопатам :)

  • airp Senior Member
    офлайн
    airp Senior Member

    3172

    12 лет на сайте
    пользователь #451286

    Профиль
    Написать сообщение

    3172
    # 23 августа 2017 17:04
    Newcomer:

    airp:

    То, чт оя вытянул из интернете было описание работы затвора у Nikon D7100 и Panasonic Lumix GF5.

    airp:

    Если вы привели в пример затвор то почитайте чем отличается работа затвора у БЗК и у ЗК, как это влияет на срок службы.

    Так чем работа затвора в PR и БЗК отличается-то?
    Не пропускайте вопросов...иначе наша беседа начинает принимать фрагментарный (читай мерцающий) характер...мы циклим...и у вас не появляется новых аргументов...

    А зачем мне новые аргументы, если на старые никто внятно не может ответить? Я написал, чем отличается работа затворов выше, сделал вывод, что срок службы их будет меньше. Если у вас есть другая информация я с удовольствием послушаю вас.

    Ограниченность - это неспособность принять возможность существования чужих мнений и точек зрения (С)
  • Newcomer Senior Member
    офлайн
    Newcomer Senior Member

    20837

    20 лет на сайте
    пользователь #11385

    Профиль
    Написать сообщение

    20837
    # 23 августа 2017 17:08
    pitro:

    Newcomer:

    в одной из шикарнейших БЗК Sony RX1RII...

    А - это такая дорогущая фиговина с "прибитым" объективом?
    То тут, истинно - игрушка для богатых.

    Не будем отвлекаться...:)
    Тут классическая "войнушка" идёт - "ЗК vs БЗК"...

    P.S.
    Я просто зафиксировал факт наличия центральных затворов в современных БЗК..
    ...а их (БЗК с прибитым затвором) немало...и популярностью пользуются...и качеством славятся...и от Fuji...и от Лейки...и от Sony...:)

    В деле распространения здравых мыслей не обойтись, чтобы кто-нибудь паскудой не назвал.(с)Салтыков-Щедрин