Ответить
  • Guerilla veterem sodalemАвтор темы
    офлайн
    Guerilla veterem sodalem Автор темы

    15505

    22 года на сайте
    пользователь #2510

    Профиль
    Написать сообщение

    15505
    # 19 февраля 2009 09:52 Редактировалось Неизвестный кот, 9 раз(а).

    Для выбора зеркальной камеры используйте каталог Onliner.by: catalog.onliner.by

    FAQ по выбору цифровых зеркальных камер.

    Сanon, nikon или sony. Сказать что какая то система лучше нельзя, современные фотоаппараты разных производителей находятся примерно на одном уровне и позволяют получать снимки отличного качества. В пользу canon и nikon можно отнести большую распространенность систем, соответственно больший выбор объективов и фотоаппаратов на вторичном рынке, в тоже время сони предлагает несколько лучший функционал по сравнению с одноклассниками.

    Среди зеркалок начального уровня стоит обратить внимание на canon 600D, nikon D5100 либо sony SLT-A57. В среднем классе canon 60D либо nikon D7000. Среди бюджетных полнокадровых камер можно рекомендовать nikon D600.

    Body или Kit. Body (тушка на фото сленге) - это фотоаппарат продающийся без объектива, т.е. подразумевается что оптика у вас уже есть, либо будет приобретаться отдельно. Kit - фотоаппарат в комплекте с объективом. Как правило в комплекте с фотоаппаратами начального уровня идут самые дешевые объективы в системе, качество их соответствует цене, если есть возможность имеет смысл сразу приобрести более качественную оптику.

    Среди стандартны зумов на кроп Tamron 17-50/2.8 лучший выбор по соотношению цена/качество, его версия со стабилизатор изображения несколько хуже оптически и уступает в резкости изображения.

    Если вас интересует максимальное качество, а вопрос цены стоит на последнем месте, у всех систем есть свои более интересные варианты. Canon 17-55/2.8 IS, Nikkor 17-55/2.8G, Sony SAL-1650 могут похвастаться более быстрой, цепкой и тихой фокусировкой, благодаря использованию ультразвукового мотора. Кроме того кэнон имеет оптический стабилизатор, а никон лучший конструктив с металлическим корпусом, сони защищен от непогоды и значительно дешевле конкурентов.

    Прежде всего на внешний вид. В целом на состояние корпуса, особенно в области хвата, стертые резиновые уплотнители и отполированная пластмасса говорят о большом пробеге камеры и лучше отказаться от такой покупки. Обратите внимание нет ли следов падений и ударов, нет ли царапин на болтиках, не вскрывался ли аппарат. Проверьте все колесики и рычажки, как открываются/закрываются крышки батарейного отсека и карты памяти.

    Обратите внимание не видно ли пыли в видоискателе, на качестве фотографий это не отразится, но может раздражать в процессе съемки, почистить иногда бывает не просто. А вот пыль на матрице может испортить ваши снимки, переключите камеру в режим приоритета диафрагмы (AV) и зажмите её скажем до значения F11 или F16, сделайте пару снимков чего-то светлого и однотонного, например неба или стены, и изучите снимки при 100% увеличении, пятнышки повторяющиеся на обоих фото это и есть пыль. Матрицу как и видоискатель можно почистить в сервисе, но это дополнительные расходы, и не всегда удается добиться идеала, потому, если пыли и грязи на матрице много, возможно стоит поискать другой вариант.

    Проверьте систему автофокусировки, это можно сделать с помощью специальной тестовой таблицы, алгоритм проверки. Но можно и просто сделать несколько снимком с небольшой глубиной резкости, т.е. на открытой диафрагме и с небольшого расстояния и оценить попал ли фотоаппарат туда куда вы целились. Как вариант возьмите три пальчиковые батарейки и поставьте их по диагонали на расстоянии в сантиметр друг от друга, выберите фокус по центральной точке, и сфокусируйтесь на ближайшей, потом на средней и дальней, и оцените попадания.

    Проверка на битые пиксели, я считаю эту проблему несколько надуманной, при съемке в raw большинство конверторов автоматически их удаляют, то же делают алгоритмы шумоподавления современных камер, автор не видел еще ни одного битого пикселя на фото, хотя специально их и не искал. Но тем не менее, подробно о данной проблеме можно почитать здесь.

    А зачем приоритет выдержки нам? (точнее мне, я в отличии от некоторых не снимаю телевиками и не привязян к выдержкам 1/200 и короче :) ) Я этот режим вообще раз в 100 лет использую, чтобы что-то размыть в движухе. На улице поставил av, нужную диафрагму (обычно 2,0) + исо 100/400 в зависимости от освещённости и забываешь о настройках всю прогулку. С режимом P при каждом кадре нужно крутить колесо и пялиться в низ видоискателя или на внешний экран чтобы была нужная диафрагма... в общем это спор из разряда "по мне лучше пухленькая Маша, а считаю лучше худая Даша"
    В помещении, может кому интересно,
    1. при сьёмке телевиком-тёмным зумом ставлю режим М, выдержка 1/100 дырка открытая, исо 1600-2500 в зависимости от освещения и поехали...
    2. при сьёмке фиксом - режим av, дырку в зависимости от сюжета, исо такое чтобы выдержка прыгала не меньше 1/F (если с пыхой), а лучше с запасом т.е. те же исо 1600-2000. Ну и исо авто, если снимаю с нат освещением без пыхи (авто исо в адеквате только на еденицах и тройке кто не в курсе).
    Возможно кто-то ещё не знает, как правильно использовать поворотную бошку пыхи, а то как не глянешь, навешают убогих картонок и лупят тупо в потолок под 45гр., а подумать макушкой для чего бошка пыхи вращается на 360гр. не могут....
    1. В идеале лица людей должны быть освещены хорошо, причём сбоку если обьект смотрит на нас и прямо на лицо если обьект стоит к нам в три четверти, а не сверху оставляя глаза тёмными:

    обратите внимание, что свет светит не с потолка, нет убогих теней от картонки за людьми, лица равномерно освещены мягким светом слева. Это можно сделать направив пыху на стенку или дальний край потолка пыху, влево-назад, если стенка далеко пыха зуммируется на 105мм и пускается узкий и мощный импульс, который при солидных исо может приодалевать приличные расстояния и освещать вам как нужно. Этим можно пользоваться в церквях и других помещениях с очень высокими потолками если нет под рукой светлых фиксов.
    2. При знании законов отражения и умелом использовании зума пыхи, можно эмитировать мягкий боковой рисующий студийный свет внешней пыхой, а в качестве заполняющего использовать натуральное освещение (благодаря высокой светосиле обьектива и высоких исо):

    как видите никаких теней от картонки, свет мягкий, боковой, фон кадра светлый, глаза обьемные, светлые. А всего-то повернули пыху влево-назад и направили в светлую стенку, а т.к. стенка была близко зум пыхи поставил на 50мм, что дало на стенке яркое пятно большого размера, которое сработало как софтбокс.
    3. Яркость фона мы можем менять на свой вкус добавляя или убавляя исо.
    4. Не стоит бояться цветных стенок, баланс легко выправляется в раве. Но я использую гели на пыху, чтобы цвет пыхи не отличался от общего освещения, тогда баланс и автоматом ставиться отличный.
    5. Ну и даже в экстремальных условиях мы можем сэмитировать студийный софт бокс внешней пыхой. Например задача сфоткать людей вечером с мягким боковым светом. Выкручиваем исо до разумных значений, чтобы проработать фон (открываем диафрагму по-шире), а в качестве софтбокса попросим кого небудь в светлой куртке стать слево-сзади к нам спиной. Крутим бошку пыхи так, чтобы она светила точно на светлую куртку, а чтобы сделать импульс максимально мощным - ставим 105мм зума пыхи. Снимаем. Наш импульс освещает светлую куртку и отражённый уже мягкий свет (т.к. куртка большая) освещает нашу модель.

    [gone to pot]
  • qvattro Senior Member
    офлайн
    qvattro Senior Member

    7986

    15 лет на сайте
    пользователь #143564

    Профиль
    Написать сообщение

    7986
    # 14 марта 2017 20:49
  • nDrju Senior Member
    офлайн
    nDrju Senior Member

    5639

    14 лет на сайте
    пользователь #200037

    Профиль
    Написать сообщение

    5639
    # 14 марта 2017 21:01

    korotkys, ну тогда как и написали выше: Sigma 17-50mm F2.8

  • korotkys Senior Member
    офлайн
    korotkys Senior Member

    746

    15 лет на сайте
    пользователь #152193

    Профиль
    Написать сообщение

    746
    # 14 марта 2017 21:45 Редактировалось korotkys, 1 раз.

    qvattro, nDrju, :) Спасибо за подсказку!
    А насчет боди - сильно отличаются D7100 и D7200 ? Вай-фай точно не нужен... а что такое NFC я не знаю

  • qvattro Senior Member
    офлайн
    qvattro Senior Member

    7986

    15 лет на сайте
    пользователь #143564

    Профиль
    Написать сообщение

    7986
    # 14 марта 2017 22:18
    korotkys:

    Вай-фай точно не нужен... а что такое NFC я не знаю

    Ещё более ненужная чем Вай-фай приблуда.

  • Лешик Senior Member
    офлайн
    Лешик Senior Member

    9699

    19 лет на сайте
    пользователь #25837

    Профиль
    Написать сообщение

    9699
    # 15 марта 2017 09:03
    pitro:

    Лешик:

    pitro:

    Лешик:

    pitro:

    korotkys,
    Лучше будет пять сотен добавить на хороший объектив.

    Он же написал для дочки, начинающего "фотографа"

    Так, наверное, целесообразнее купить что-то светосильное и работать с ГРИП, чем в туже сумму темный кит юзать.

    Я не понимаю вообще зачем для начинающего брать боди за 800 баксов + объектив ему
    Уверен все будет а авто режиме идти

    Зачем тогда ЗК?

    А этот вопрос не ко мне, а к автору =)

    korotkys:

    nDrju, Снимает всё подряд, пока конкретики нет. Зеркалкой бредит уже несколько лет, но пока не покупали из-за возраста, сейчас уже 16 лет, учится в колледже на фотодело, но сейчас гонят школьную программу и по теме посоветоваться не с кем.
    Если боди нормальные, то какой обьектив к ним брать? 18-105mm рассматривался как не дорогой, но лучше стандартного китового.

    Добавлено спустя 2 минуты 49 секунд

    И ещё по обьективу - сейчас планируем брать что-то более-менее универсальное, а более специфические будут докупаться позже. Но что именно брать - без понятия :(

    Ну в принципе,то, что я и говорил, вы купите мне оборудование на пару, а что снимать я позже решу.
    PS Но если все ж решили брать, то я не имею право отговаривать вас. Но дам совет. определитесь с тушкой и начните покупать с объектива как бы глупо не звучало. "Специфичный объектив" в цене не падает, они заняли свою нишу уже. А вот тушка через пару месяцев может упасть. То есть сейчас выкупит тушку за 800 и через полгода решите купить объектив, то тушка уже не будет стоить 800 =) но тут встает другой вопрос, что делать с объективом полгода =)))) Короче эта палка о двух концах =))

    Alc 320 Sam C200 SE K500 SE K750 Sam E900 SE P1 Sam S5230 Sam S5250 Len P770 Len P780 Len P2 Len Legion Duel Google 7 Pro
  • qvattro Senior Member
    офлайн
    qvattro Senior Member

    7986

    15 лет на сайте
    пользователь #143564

    Профиль
    Написать сообщение

    7986
    # 15 марта 2017 09:59
    Лешик:

    Ну в принципе,то, что я и говорил, вы купите мне оборудование на пару, а что снимать я позже решу.
    PS Но если все ж решили брать, то я не имею право отговаривать вас. Но дам совет. определитесь с тушкой и начните покупать с объектива как бы глупо не звучало. "Специфичный объектив" в цене не падает, они заняли свою нишу уже. А вот тушка через пару месяцев может упасть. То есть сейчас выкупит тушку за 800 и через полгода решите купить объектив, то тушка уже не будет стоить 800 =) но тут встает другой вопрос, что делать с объективом полгода =)))) Короче эта палка о двух концах =))

    Словоблудие какое то...

  • korotkys Senior Member
    офлайн
    korotkys Senior Member

    746

    15 лет на сайте
    пользователь #152193

    Профиль
    Написать сообщение

    746
    # 15 марта 2017 10:15

    Объектив мне уже подсказали, остановлюсь на нём. А "тушку" выбираю из двух вариантов - Nikon D7100 или Nikon D7200.
    В D7100 заявляется "Максимальная чувствительность (ISO)" 25600, а в D7200 она 102400 и плюс ещё wi-fi и NFC. Других видимых отличий в характеристиках не нашел. Вот и определяюсь, стОят ли эти плюсы дополнительных 460 руб. в цене. Насколько будет востребовано такое увеличение макс.чувствительности? (вряд ли будут частые съёмки в темноте).

  • Suoza Senior Member
    офлайн
    Suoza Senior Member

    838

    12 лет на сайте
    пользователь #535170

    Профиль
    Написать сообщение

    838
    # 15 марта 2017 10:20
    korotkys:

    Объектив мне уже подсказали, остановлюсь на нём. А "тушку" выбираю из двух вариантов - Nikon D7100 или Nikon D7200.
    В D7100 заявляется "Максимальная чувствительность (ISO)" 25600, а в D7200 она 102400 и плюс ещё wi-fi и NFC. Других видимых отличий в характеристиках не нашел. Вот и определяюсь, стОят ли эти плюсы дополнительных 460 руб. в цене. Насколько будет востребовано такое увеличение макс.чувствительности? (вряд ли будут частые съёмки в темноте).

    Для вас смысла переплачивать нет...

  • PC_maker Senior Member
    офлайн
    PC_maker Senior Member

    12292

    20 лет на сайте
    пользователь #10965

    Профиль
    Написать сообщение

    12292
    # 15 марта 2017 10:22
    korotkys:

    Насколько будет востребовано такое увеличение макс.чувствительности? (вряд ли будут частые съёмки в темноте).

    Да там 3200 уже потолок по чувствительности, что в D7100, что в 7200.

  • Лешик Senior Member
    офлайн
    Лешик Senior Member

    9699

    19 лет на сайте
    пользователь #25837

    Профиль
    Написать сообщение

    9699
    # 15 марта 2017 17:48
    qvattro:

    Лешик:

    Ну в принципе,то, что я и говорил, вы купите мне оборудование на пару, а что снимать я позже решу.
    PS Но если все ж решили брать, то я не имею право отговаривать вас. Но дам совет. определитесь с тушкой и начните покупать с объектива как бы глупо не звучало. "Специфичный объектив" в цене не падает, они заняли свою нишу уже. А вот тушка через пару месяцев может упасть. То есть сейчас выкупит тушку за 800 и через полгода решите купить объектив, то тушка уже не будет стоить 800 =) но тут встает другой вопрос, что делать с объективом полгода =)))) Короче эта палка о двух концах =))

    Словоблудие какое то...

    В чем не прав

    Alc 320 Sam C200 SE K500 SE K750 Sam E900 SE P1 Sam S5230 Sam S5250 Len P770 Len P780 Len P2 Len Legion Duel Google 7 Pro
  • qvattro Senior Member
    офлайн
    qvattro Senior Member

    7986

    15 лет на сайте
    пользователь #143564

    Профиль
    Написать сообщение

    7986
    # 15 марта 2017 17:54
    Лешик:

    В чем не прав

    ...ээ, а что сказать то хотели?

  • pitro Senior Member
    офлайн
    pitro Senior Member

    16511

    15 лет на сайте
    пользователь #157764

    Профиль
    Написать сообщение

    16511
    # 15 марта 2017 18:53
    qvattro:

    Лешик:

    Ну в принципе,то, что я и говорил, вы купите мне оборудование на пару, а что снимать я позже решу.
    PS Но если все ж решили брать, то я не имею право отговаривать вас. Но дам совет. определитесь с тушкой и начните покупать с объектива как бы глупо не звучало. "Специфичный объектив" в цене не падает, они заняли свою нишу уже. А вот тушка через пару месяцев может упасть. То есть сейчас выкупит тушку за 800 и через полгода решите купить объектив, то тушка уже не будет стоить 800 =) но тут встает другой вопрос, что делать с объективом полгода =)))) Короче эта палка о двух концах =))

    Словоблудие какое то...

    Напомнило:

  • Alex_gonchar Neophyte Poster
    офлайн
    Alex_gonchar Neophyte Poster

    18

    9 лет на сайте
    пользователь #1590436

    Профиль
    Написать сообщение

    18
    # 15 марта 2017 22:04

    Всем привет, не могу определиться с тушкой, лучше взять Nikon d5500 или d5300, стоит ли переплачивать? Или же и во все взять d3400. Я новичок

  • vit160367 Senior Member
    офлайн
    vit160367 Senior Member

    691

    11 лет на сайте
    пользователь #660412

    Профиль
    Написать сообщение

    691
    # 15 марта 2017 22:19

    Alex_gonchar, а может лучше D7100

  • Alex_gonchar Neophyte Poster
    офлайн
    Alex_gonchar Neophyte Poster

    18

    9 лет на сайте
    пользователь #1590436

    Профиль
    Написать сообщение

    18
    # 16 марта 2017 03:55
    vit160367:

    Alex_gonchar, а может лучше D7100

    нет, не лучше. Т.к. до этого зеркалки не было у меня, лучше начинать осваивать с более простых, для этого очень даже подходит линейка 5 поколения, мне сугубо для личного пользования, а не для комерции

  • qvattro Senior Member
    офлайн
    qvattro Senior Member

    7986

    15 лет на сайте
    пользователь #143564

    Профиль
    Написать сообщение

    7986
    # 16 марта 2017 07:31
    Alex_gonchar:

    зеркалки не было у меня

    и если

    Alex_gonchar:

    мне сугубо для личного пользования, а не для комерции

    так может уже сразу за БЗК идти?

  • Suoza Senior Member
    офлайн
    Suoza Senior Member

    838

    12 лет на сайте
    пользователь #535170

    Профиль
    Написать сообщение

    838
    # 16 марта 2017 09:51
    Alex_gonchar:

    ет лучше D7100
    нет, не лучше. Т.к. до этого зеркалки не было у меня, лучше начинать осваивать с более простых, для этого очень даже подходит линейка 5 поколения, мне сугубо для личного пользования, а не для комерции

    Вы не правы. Для учебы будет достаточно и Nikon 3100, который на бу рынке можно купить в районе 200 уе. Либо сразу берите 7100... Или как вам посоветовали - смотрите беззеркалки.

  • Лешик Senior Member
    офлайн
    Лешик Senior Member

    9699

    19 лет на сайте
    пользователь #25837

    Профиль
    Написать сообщение

    9699
    # 16 марта 2017 10:08
    qvattro:

    Лешик:

    В чем не прав

    ...ээ, а что сказать то хотели?

    Читай там все написано

    Alc 320 Sam C200 SE K500 SE K750 Sam E900 SE P1 Sam S5230 Sam S5250 Len P770 Len P780 Len P2 Len Legion Duel Google 7 Pro
  • nasty_z_xt Senior Member
    офлайн
    nasty_z_xt Senior Member

    14912

    13 лет на сайте
    пользователь #398336

    Профиль
    Написать сообщение

    14912
    # 16 марта 2017 10:12

    для обучения только зеркало. без вариантов. все остальное от лукавого.

  • nDrju Senior Member
    офлайн
    nDrju Senior Member

    5639

    14 лет на сайте
    пользователь #200037

    Профиль
    Написать сообщение

    5639
    # 16 марта 2017 10:14

    nasty_z_xt, да, с беззеркалкой не научишься куда носить оборудование на юстировку. :D