Ответить
  • Guerilla veterem sodalemАвтор темы
    офлайн
    Guerilla veterem sodalem Автор темы

    15505

    22 года на сайте
    пользователь #2510

    Профиль
    Написать сообщение

    15505
    # 19 февраля 2009 09:52 Редактировалось Неизвестный кот, 9 раз(а).

    Для выбора зеркальной камеры используйте каталог Onliner.by: catalog.onliner.by

    FAQ по выбору цифровых зеркальных камер.

    Сanon, nikon или sony. Сказать что какая то система лучше нельзя, современные фотоаппараты разных производителей находятся примерно на одном уровне и позволяют получать снимки отличного качества. В пользу canon и nikon можно отнести большую распространенность систем, соответственно больший выбор объективов и фотоаппаратов на вторичном рынке, в тоже время сони предлагает несколько лучший функционал по сравнению с одноклассниками.

    Среди зеркалок начального уровня стоит обратить внимание на canon 600D, nikon D5100 либо sony SLT-A57. В среднем классе canon 60D либо nikon D7000. Среди бюджетных полнокадровых камер можно рекомендовать nikon D600.

    Body или Kit. Body (тушка на фото сленге) - это фотоаппарат продающийся без объектива, т.е. подразумевается что оптика у вас уже есть, либо будет приобретаться отдельно. Kit - фотоаппарат в комплекте с объективом. Как правило в комплекте с фотоаппаратами начального уровня идут самые дешевые объективы в системе, качество их соответствует цене, если есть возможность имеет смысл сразу приобрести более качественную оптику.

    Среди стандартны зумов на кроп Tamron 17-50/2.8 лучший выбор по соотношению цена/качество, его версия со стабилизатор изображения несколько хуже оптически и уступает в резкости изображения.

    Если вас интересует максимальное качество, а вопрос цены стоит на последнем месте, у всех систем есть свои более интересные варианты. Canon 17-55/2.8 IS, Nikkor 17-55/2.8G, Sony SAL-1650 могут похвастаться более быстрой, цепкой и тихой фокусировкой, благодаря использованию ультразвукового мотора. Кроме того кэнон имеет оптический стабилизатор, а никон лучший конструктив с металлическим корпусом, сони защищен от непогоды и значительно дешевле конкурентов.

    Прежде всего на внешний вид. В целом на состояние корпуса, особенно в области хвата, стертые резиновые уплотнители и отполированная пластмасса говорят о большом пробеге камеры и лучше отказаться от такой покупки. Обратите внимание нет ли следов падений и ударов, нет ли царапин на болтиках, не вскрывался ли аппарат. Проверьте все колесики и рычажки, как открываются/закрываются крышки батарейного отсека и карты памяти.

    Обратите внимание не видно ли пыли в видоискателе, на качестве фотографий это не отразится, но может раздражать в процессе съемки, почистить иногда бывает не просто. А вот пыль на матрице может испортить ваши снимки, переключите камеру в режим приоритета диафрагмы (AV) и зажмите её скажем до значения F11 или F16, сделайте пару снимков чего-то светлого и однотонного, например неба или стены, и изучите снимки при 100% увеличении, пятнышки повторяющиеся на обоих фото это и есть пыль. Матрицу как и видоискатель можно почистить в сервисе, но это дополнительные расходы, и не всегда удается добиться идеала, потому, если пыли и грязи на матрице много, возможно стоит поискать другой вариант.

    Проверьте систему автофокусировки, это можно сделать с помощью специальной тестовой таблицы, алгоритм проверки. Но можно и просто сделать несколько снимком с небольшой глубиной резкости, т.е. на открытой диафрагме и с небольшого расстояния и оценить попал ли фотоаппарат туда куда вы целились. Как вариант возьмите три пальчиковые батарейки и поставьте их по диагонали на расстоянии в сантиметр друг от друга, выберите фокус по центральной точке, и сфокусируйтесь на ближайшей, потом на средней и дальней, и оцените попадания.

    Проверка на битые пиксели, я считаю эту проблему несколько надуманной, при съемке в raw большинство конверторов автоматически их удаляют, то же делают алгоритмы шумоподавления современных камер, автор не видел еще ни одного битого пикселя на фото, хотя специально их и не искал. Но тем не менее, подробно о данной проблеме можно почитать здесь.

    А зачем приоритет выдержки нам? (точнее мне, я в отличии от некоторых не снимаю телевиками и не привязян к выдержкам 1/200 и короче :) ) Я этот режим вообще раз в 100 лет использую, чтобы что-то размыть в движухе. На улице поставил av, нужную диафрагму (обычно 2,0) + исо 100/400 в зависимости от освещённости и забываешь о настройках всю прогулку. С режимом P при каждом кадре нужно крутить колесо и пялиться в низ видоискателя или на внешний экран чтобы была нужная диафрагма... в общем это спор из разряда "по мне лучше пухленькая Маша, а считаю лучше худая Даша"
    В помещении, может кому интересно,
    1. при сьёмке телевиком-тёмным зумом ставлю режим М, выдержка 1/100 дырка открытая, исо 1600-2500 в зависимости от освещения и поехали...
    2. при сьёмке фиксом - режим av, дырку в зависимости от сюжета, исо такое чтобы выдержка прыгала не меньше 1/F (если с пыхой), а лучше с запасом т.е. те же исо 1600-2000. Ну и исо авто, если снимаю с нат освещением без пыхи (авто исо в адеквате только на еденицах и тройке кто не в курсе).
    Возможно кто-то ещё не знает, как правильно использовать поворотную бошку пыхи, а то как не глянешь, навешают убогих картонок и лупят тупо в потолок под 45гр., а подумать макушкой для чего бошка пыхи вращается на 360гр. не могут....
    1. В идеале лица людей должны быть освещены хорошо, причём сбоку если обьект смотрит на нас и прямо на лицо если обьект стоит к нам в три четверти, а не сверху оставляя глаза тёмными:

    обратите внимание, что свет светит не с потолка, нет убогих теней от картонки за людьми, лица равномерно освещены мягким светом слева. Это можно сделать направив пыху на стенку или дальний край потолка пыху, влево-назад, если стенка далеко пыха зуммируется на 105мм и пускается узкий и мощный импульс, который при солидных исо может приодалевать приличные расстояния и освещать вам как нужно. Этим можно пользоваться в церквях и других помещениях с очень высокими потолками если нет под рукой светлых фиксов.
    2. При знании законов отражения и умелом использовании зума пыхи, можно эмитировать мягкий боковой рисующий студийный свет внешней пыхой, а в качестве заполняющего использовать натуральное освещение (благодаря высокой светосиле обьектива и высоких исо):

    как видите никаких теней от картонки, свет мягкий, боковой, фон кадра светлый, глаза обьемные, светлые. А всего-то повернули пыху влево-назад и направили в светлую стенку, а т.к. стенка была близко зум пыхи поставил на 50мм, что дало на стенке яркое пятно большого размера, которое сработало как софтбокс.
    3. Яркость фона мы можем менять на свой вкус добавляя или убавляя исо.
    4. Не стоит бояться цветных стенок, баланс легко выправляется в раве. Но я использую гели на пыху, чтобы цвет пыхи не отличался от общего освещения, тогда баланс и автоматом ставиться отличный.
    5. Ну и даже в экстремальных условиях мы можем сэмитировать студийный софт бокс внешней пыхой. Например задача сфоткать людей вечером с мягким боковым светом. Выкручиваем исо до разумных значений, чтобы проработать фон (открываем диафрагму по-шире), а в качестве софтбокса попросим кого небудь в светлой куртке стать слево-сзади к нам спиной. Крутим бошку пыхи так, чтобы она светила точно на светлую куртку, а чтобы сделать импульс максимально мощным - ставим 105мм зума пыхи. Снимаем. Наш импульс освещает светлую куртку и отражённый уже мягкий свет (т.к. куртка большая) освещает нашу модель.

    [gone to pot]
  • lok1 Senior Member
    офлайн
    lok1 Senior Member

    722

    12 лет на сайте
    пользователь #449075

    Профиль
    Написать сообщение

    722
    # 6 ноября 2015 19:52
    pitro:

    lok1,
    В вашем случае - только 7d или 70d, естественно б/у.

    Значит прийдется искать б/у то о чем я и мечтаю - 70D

  • pitro Senior Member
    офлайн
    pitro Senior Member

    16465

    15 лет на сайте
    пользователь #157764

    Профиль
    Написать сообщение

    16465
    # 6 ноября 2015 19:54
    lok1:

    pitro:

    lok1,
    В вашем случае - только 7d или 70d, естественно б/у.

    Значит прийдется искать б/у то о чем я и мечтаю - 70D

    70d - отличная камера - чем-то даже лучше 7d.

    Добавлено спустя 5 минут 44 секунды

    За 650 $ предлагают 70d + 18-55 stm.

  • lok1 Senior Member
    офлайн
    lok1 Senior Member

    722

    12 лет на сайте
    пользователь #449075

    Профиль
    Написать сообщение

    722
    # 6 ноября 2015 20:09 Редактировалось lok1, 2 раз(а).
    pitro:

    lok1:

    pitro:

    lok1,
    В вашем случае - только 7d или 70d, естественно б/у.

    Значит прийдется искать б/у то о чем я и мечтаю - 70D

    70d - отличная камера - чем-то даже лучше 7d.

    Добавлено спустя 5 минут 44 секунды

    За 650 $ предлагают 70d + 18-55 stm.

    Блин неверно прочитал (думал вы предложили ) неа) не предлагают за 650 (

  • nasty_z_xt Senior Member
    офлайн
    nasty_z_xt Senior Member

    14842

    13 лет на сайте
    пользователь #398336

    Профиль
    Написать сообщение

    14842
    # 6 ноября 2015 22:33

    lok1, 7d камера хорошая. Почему отметаете?

  • pitro Senior Member
    офлайн
    pitro Senior Member

    16465

    15 лет на сайте
    пользователь #157764

    Профиль
    Написать сообщение

    16465
    # 6 ноября 2015 23:10
    nasty_z_xt:

    lok1, 7d камера хорошая. Почему отметаете?

    Все дело в WI-FI и поворотном сенсорном экранчике :trollface:

  • lok1 Senior Member
    офлайн
    lok1 Senior Member

    722

    12 лет на сайте
    пользователь #449075

    Профиль
    Написать сообщение

    722
    # 6 ноября 2015 23:12 Редактировалось lok1, 2 раз(а).
    nasty_z_xt:

    lok1, 7d камера хорошая. Почему отметаете?

    потому что она (7d) не сильно дешевле, но гораздо старше 70d. в 70d есть следящий автофокус в видео, а его я то же снимать кое где собираюсь.

    pitro:

    nasty_z_xt:

    lok1, 7d камера хорошая. Почему отметаете?

    Все дело в WI-FI и поворотном сенсорном экранчике :trollface:

    вы бы мне показали 70d kit за 650 у.е., а не ржали бы

  • pitro Senior Member
    офлайн
    pitro Senior Member

    16465

    15 лет на сайте
    пользователь #157764

    Профиль
    Написать сообщение

    16465
    # 6 ноября 2015 23:15

    lok1,
    Вам надо вы и ищите :znaika:

    Добавлено спустя 6 минут 1 секунда

    Добавлю только то что хороший 70D надо ловить - они за 2-3 дня уходят.

  • nasty_z_xt Senior Member
    офлайн
    nasty_z_xt Senior Member

    14842

    13 лет на сайте
    пользователь #398336

    Профиль
    Написать сообщение

    14842
    # 6 ноября 2015 23:31

    зато семерка с трубой 70-200/2.8 будет лучше по эргономике, ибо жЫлезная и крупней. но я не уговариваю. 70ка так 70ка.

  • pitro Senior Member
    офлайн
    pitro Senior Member

    16465

    15 лет на сайте
    пользователь #157764

    Профиль
    Написать сообщение

    16465
    # 6 ноября 2015 23:36 Редактировалось pitro, 1 раз.

    nasty_z_xt,
    70-200 2,8 - это такой объектив, который в принципе не предрасположен к эргономике, что на 7d, что на 70d.

  • lok1 Senior Member
    офлайн
    lok1 Senior Member

    722

    12 лет на сайте
    пользователь #449075

    Профиль
    Написать сообщение

    722
    # 6 ноября 2015 23:47
    pitro:

    lok1,
    Вам надо вы и ищите :znaika:

    Добавлено спустя 6 минут 1 секунда

    Добавлю только то что хороший 70D надо ловить - они за 2-3 дня уходят.

    просто так говорите) я бы любому мог тут так написать " хочешь 5d mk 3? они тут по 700 боди есть! А где? Сам ищи! )))"

  • pitro Senior Member
    офлайн
    pitro Senior Member

    16465

    15 лет на сайте
    пользователь #157764

    Профиль
    Написать сообщение

    16465
    # 6 ноября 2015 23:59

    lok1,
    Вы не передёргивайте и не приводите нереальные примеры. Я о том - что такие предложения бывают, надо только их поймать.

  • nasty_z_xt Senior Member
    офлайн
    nasty_z_xt Senior Member

    14842

    13 лет на сайте
    пользователь #398336

    Профиль
    Написать сообщение

    14842
    # 7 ноября 2015 00:05

    http://baraholka.onliner.by/viewtopic.php?t=16216429
    и 18-55 за полтос. практически в бюджет.

  • lok1 Senior Member
    офлайн
    lok1 Senior Member

    722

    12 лет на сайте
    пользователь #449075

    Профиль
    Написать сообщение

    722
    # 7 ноября 2015 00:13
    nasty_z_xt:

    http://baraholka.onliner.by/viewtopic.php?t=16216429
    и 18-55 за полтос. практически в бюджет.

    У меня на руках еще нету 70-200, и при покупке мне ничем проверить будет работоспособность фотика. Поэтому хочу брать сразу с объективом дабы видеть как все работает. На онлайнере я все объявки перерыл. ( а больше толковых сайтов незнаю где могут быть б/у зеркалки

  • pitro Senior Member
    офлайн
    pitro Senior Member

    16465

    15 лет на сайте
    пользователь #157764

    Профиль
    Написать сообщение

    16465
    # 7 ноября 2015 00:35
    lok1:

    а больше толковых сайтов незнаю где могут быть б/у зеркалки

    тут можно ещё поискать

  • nasty_z_xt Senior Member
    офлайн
    nasty_z_xt Senior Member

    14842

    13 лет на сайте
    пользователь #398336

    Профиль
    Написать сообщение

    14842
    # 7 ноября 2015 00:36
    lok1:

    У меня на руках еще нету 70-200, и при покупке мне ничем проверить будет работоспособность фотика. Поэтому хочу брать сразу с объективом дабы видеть как все работает. На онлайнере я все объявки перерыл. ( а больше толковых сайтов незнаю где могут быть б/у зеркалки

    боюсь вашу проблему в состоянии решить только вы сами.

  • lok1 Senior Member
    офлайн
    lok1 Senior Member

    722

    12 лет на сайте
    пользователь #449075

    Профиль
    Написать сообщение

    722
    # 7 ноября 2015 00:56

    Походу да) спасибо хоть за советы)

  • solarg Junior Member
    офлайн
    solarg Junior Member

    31

    12 лет на сайте
    пользователь #467365

    Профиль
    Написать сообщение

    31
    # 7 ноября 2015 01:24

    привет, гуру и сенсэи! продал sony nex -c3 с оптикой, т.к. перерос уже, хотя камера хорошая, . не хватило фазового фокуса, эргономики, башмака, да и оптика E пока не по моему бюджету! Выбираю между sony slt a58 и nikon 3300, что порекомендуете? по качеству фото на выходе и рейтингу Dxomark (насколько объективное, не знаю ), тянет к Nikon , но по цветопередаче, удобству меню и управления, по динамике фото, - к sony! да, и ещё: из-за проблемы со зрением, - построение кадра , экспозиция и фокусировка, преимущественно из режима liveview только ! спасибо большое

  • qvattro Senior Member
    офлайн
    qvattro Senior Member

    7986

    15 лет на сайте
    пользователь #143564

    Профиль
    Написать сообщение

    7986
    # 7 ноября 2015 09:39

    solarg, В завистмлсти от бюджета, либо Сони А77 б/у либо А77-2. Если ФФ, то искать А99 б/у.

  • pitro Senior Member
    офлайн
    pitro Senior Member

    16465

    15 лет на сайте
    пользователь #157764

    Профиль
    Написать сообщение

    16465
    # 7 ноября 2015 11:42 Редактировалось pitro, 1 раз.

    qvattro,
    К человечка вроде совсем другой бюджет.

  • nasty_z_xt Senior Member
    офлайн
    nasty_z_xt Senior Member

    14842

    13 лет на сайте
    пользователь #398336

    Профиль
    Написать сообщение

    14842
    # 7 ноября 2015 12:56
    pitro:

    qvattro,
    К человечка вроде совсем другой бюджет.

    он же приписал "б/у" :trollface: