Ответить
  • Guerilla veterem sodalemАвтор темы
    офлайн
    Guerilla veterem sodalem Автор темы

    15505

    22 года на сайте
    пользователь #2510

    Профиль
    Написать сообщение

    15505
    # 19 февраля 2009 09:52 Редактировалось Неизвестный кот, 9 раз(а).

    Для выбора зеркальной камеры используйте каталог Onliner.by: catalog.onliner.by

    FAQ по выбору цифровых зеркальных камер.

    Сanon, nikon или sony. Сказать что какая то система лучше нельзя, современные фотоаппараты разных производителей находятся примерно на одном уровне и позволяют получать снимки отличного качества. В пользу canon и nikon можно отнести большую распространенность систем, соответственно больший выбор объективов и фотоаппаратов на вторичном рынке, в тоже время сони предлагает несколько лучший функционал по сравнению с одноклассниками.

    Среди зеркалок начального уровня стоит обратить внимание на canon 600D, nikon D5100 либо sony SLT-A57. В среднем классе canon 60D либо nikon D7000. Среди бюджетных полнокадровых камер можно рекомендовать nikon D600.

    Body или Kit. Body (тушка на фото сленге) - это фотоаппарат продающийся без объектива, т.е. подразумевается что оптика у вас уже есть, либо будет приобретаться отдельно. Kit - фотоаппарат в комплекте с объективом. Как правило в комплекте с фотоаппаратами начального уровня идут самые дешевые объективы в системе, качество их соответствует цене, если есть возможность имеет смысл сразу приобрести более качественную оптику.

    Среди стандартны зумов на кроп Tamron 17-50/2.8 лучший выбор по соотношению цена/качество, его версия со стабилизатор изображения несколько хуже оптически и уступает в резкости изображения.

    Если вас интересует максимальное качество, а вопрос цены стоит на последнем месте, у всех систем есть свои более интересные варианты. Canon 17-55/2.8 IS, Nikkor 17-55/2.8G, Sony SAL-1650 могут похвастаться более быстрой, цепкой и тихой фокусировкой, благодаря использованию ультразвукового мотора. Кроме того кэнон имеет оптический стабилизатор, а никон лучший конструктив с металлическим корпусом, сони защищен от непогоды и значительно дешевле конкурентов.

    Прежде всего на внешний вид. В целом на состояние корпуса, особенно в области хвата, стертые резиновые уплотнители и отполированная пластмасса говорят о большом пробеге камеры и лучше отказаться от такой покупки. Обратите внимание нет ли следов падений и ударов, нет ли царапин на болтиках, не вскрывался ли аппарат. Проверьте все колесики и рычажки, как открываются/закрываются крышки батарейного отсека и карты памяти.

    Обратите внимание не видно ли пыли в видоискателе, на качестве фотографий это не отразится, но может раздражать в процессе съемки, почистить иногда бывает не просто. А вот пыль на матрице может испортить ваши снимки, переключите камеру в режим приоритета диафрагмы (AV) и зажмите её скажем до значения F11 или F16, сделайте пару снимков чего-то светлого и однотонного, например неба или стены, и изучите снимки при 100% увеличении, пятнышки повторяющиеся на обоих фото это и есть пыль. Матрицу как и видоискатель можно почистить в сервисе, но это дополнительные расходы, и не всегда удается добиться идеала, потому, если пыли и грязи на матрице много, возможно стоит поискать другой вариант.

    Проверьте систему автофокусировки, это можно сделать с помощью специальной тестовой таблицы, алгоритм проверки. Но можно и просто сделать несколько снимком с небольшой глубиной резкости, т.е. на открытой диафрагме и с небольшого расстояния и оценить попал ли фотоаппарат туда куда вы целились. Как вариант возьмите три пальчиковые батарейки и поставьте их по диагонали на расстоянии в сантиметр друг от друга, выберите фокус по центральной точке, и сфокусируйтесь на ближайшей, потом на средней и дальней, и оцените попадания.

    Проверка на битые пиксели, я считаю эту проблему несколько надуманной, при съемке в raw большинство конверторов автоматически их удаляют, то же делают алгоритмы шумоподавления современных камер, автор не видел еще ни одного битого пикселя на фото, хотя специально их и не искал. Но тем не менее, подробно о данной проблеме можно почитать здесь.

    А зачем приоритет выдержки нам? (точнее мне, я в отличии от некоторых не снимаю телевиками и не привязян к выдержкам 1/200 и короче :) ) Я этот режим вообще раз в 100 лет использую, чтобы что-то размыть в движухе. На улице поставил av, нужную диафрагму (обычно 2,0) + исо 100/400 в зависимости от освещённости и забываешь о настройках всю прогулку. С режимом P при каждом кадре нужно крутить колесо и пялиться в низ видоискателя или на внешний экран чтобы была нужная диафрагма... в общем это спор из разряда "по мне лучше пухленькая Маша, а считаю лучше худая Даша"
    В помещении, может кому интересно,
    1. при сьёмке телевиком-тёмным зумом ставлю режим М, выдержка 1/100 дырка открытая, исо 1600-2500 в зависимости от освещения и поехали...
    2. при сьёмке фиксом - режим av, дырку в зависимости от сюжета, исо такое чтобы выдержка прыгала не меньше 1/F (если с пыхой), а лучше с запасом т.е. те же исо 1600-2000. Ну и исо авто, если снимаю с нат освещением без пыхи (авто исо в адеквате только на еденицах и тройке кто не в курсе).
    Возможно кто-то ещё не знает, как правильно использовать поворотную бошку пыхи, а то как не глянешь, навешают убогих картонок и лупят тупо в потолок под 45гр., а подумать макушкой для чего бошка пыхи вращается на 360гр. не могут....
    1. В идеале лица людей должны быть освещены хорошо, причём сбоку если обьект смотрит на нас и прямо на лицо если обьект стоит к нам в три четверти, а не сверху оставляя глаза тёмными:

    обратите внимание, что свет светит не с потолка, нет убогих теней от картонки за людьми, лица равномерно освещены мягким светом слева. Это можно сделать направив пыху на стенку или дальний край потолка пыху, влево-назад, если стенка далеко пыха зуммируется на 105мм и пускается узкий и мощный импульс, который при солидных исо может приодалевать приличные расстояния и освещать вам как нужно. Этим можно пользоваться в церквях и других помещениях с очень высокими потолками если нет под рукой светлых фиксов.
    2. При знании законов отражения и умелом использовании зума пыхи, можно эмитировать мягкий боковой рисующий студийный свет внешней пыхой, а в качестве заполняющего использовать натуральное освещение (благодаря высокой светосиле обьектива и высоких исо):

    как видите никаких теней от картонки, свет мягкий, боковой, фон кадра светлый, глаза обьемные, светлые. А всего-то повернули пыху влево-назад и направили в светлую стенку, а т.к. стенка была близко зум пыхи поставил на 50мм, что дало на стенке яркое пятно большого размера, которое сработало как софтбокс.
    3. Яркость фона мы можем менять на свой вкус добавляя или убавляя исо.
    4. Не стоит бояться цветных стенок, баланс легко выправляется в раве. Но я использую гели на пыху, чтобы цвет пыхи не отличался от общего освещения, тогда баланс и автоматом ставиться отличный.
    5. Ну и даже в экстремальных условиях мы можем сэмитировать студийный софт бокс внешней пыхой. Например задача сфоткать людей вечером с мягким боковым светом. Выкручиваем исо до разумных значений, чтобы проработать фон (открываем диафрагму по-шире), а в качестве софтбокса попросим кого небудь в светлой куртке стать слево-сзади к нам спиной. Крутим бошку пыхи так, чтобы она светила точно на светлую куртку, а чтобы сделать импульс максимально мощным - ставим 105мм зума пыхи. Снимаем. Наш импульс освещает светлую куртку и отражённый уже мягкий свет (т.к. куртка большая) освещает нашу модель.

    [gone to pot]
  • feel07_apple Senior Member
    офлайн
    feel07_apple Senior Member

    4236

    12 лет на сайте
    пользователь #411150

    Профиль
    Написать сообщение

    4236
    # 27 февраля 2015 13:30
    pitro:

    идеальный но дорогой вариант - Nikon d750

    учитывая какой там автофокус и как его расположили, вариант точно не идельный

    Hurra Wir Leben Noch
  • pitro Senior Member
    офлайн
    pitro Senior Member

    16467

    15 лет на сайте
    пользователь #157764

    Профиль
    Написать сообщение

    16467
    # 27 февраля 2015 13:39

    feel07_apple,
    В любом случае - камера лучше чем 6d и дешевле чем 5Dmark III.

  • feel07_apple Senior Member
    офлайн
    feel07_apple Senior Member

    4236

    12 лет на сайте
    пользователь #411150

    Профиль
    Написать сообщение

    4236
    # 27 февраля 2015 13:40 Редактировалось feel07_apple, 2 раз(а).
    pitro:

    дешевле чем 5Dmark III.

    точно дешевле?
    вроде европейские цены должны быть равными, да и за океаном по акциям марк может и дешевле выйдет
    p.s. дешевле, но разница не слишком большая
    если есть к кому в рашу прислать с ибэя, то марк за 2k можно попробовать прокинуть, договорившись с продом

    Hurra Wir Leben Noch
  • pitro Senior Member
    офлайн
    pitro Senior Member

    16467

    15 лет на сайте
    пользователь #157764

    Профиль
    Написать сообщение

    16467
    # 27 февраля 2015 13:52 Редактировалось pitro, 2 раз(а).

    feel07_apple,
    мнимальные европейске цены - 1900/2400 евро d750/5dm3
    смотрел тут
    В Польше 2100/2650 $ и это без учета возврата НДС.
    В штатах 2600/3000 (попадаются марки и по 2400) $ но тут ещё + 8-12% к цене в завсмости от штата и привезти как-то надо, точнее что-бы кто-нибудь привез.

  • gosu_student Senior Member
    офлайн
    gosu_student Senior Member

    8178

    17 лет на сайте
    пользователь #75645

    Профиль
    Написать сообщение

    8178
    # 27 февраля 2015 15:29

    незнаю как обстоят дела у 7дм2 и д750 (не довелось фотографировать этими аппаратами), но у 6д АФ по центральной точке очень хорош. часто фотографирую в очень тяжелых условиях в следящем режиме аф, процент брака минимальный.
    стоит отметить, что речь идёт только про центральную точку, все остальные практически не рабочие

  • pitro Senior Member
    офлайн
    pitro Senior Member

    16467

    15 лет на сайте
    пользователь #157764

    Профиль
    Написать сообщение

    16467
    # 27 февраля 2015 15:45

    gosu_student,
    Так никто и не спорит про центральную точку у 6d - она у ВСЕХ вышеперечисленных камер будет в работать на ура. Разговор по всю систему АФ, которая даже у 70d будет лучше чем у 6d.

  • Alrettsun Member
    офлайн
    Alrettsun Member

    138

    10 лет на сайте
    пользователь #1044399

    Профиль
    Написать сообщение

    138
    # 27 февраля 2015 16:13

    Canon 650 или никон 5200, что взять лучше?

  • gosu_student Senior Member
    офлайн
    gosu_student Senior Member

    8178

    17 лет на сайте
    пользователь #75645

    Профиль
    Написать сообщение

    8178
    # 27 февраля 2015 16:21 Редактировалось gosu_student, 1 раз.
    pitro:

    Разговор по всю систему АФ, которая даже у 70d будет лучше чем у 6d

    безусловно

    Alrettsun:

    Canon 650 или никон 5200, что взять лучше?

    имхо, canon
    PS хотяяя, учитывая, что никон дешевле и камеры примерно одного уровня наверное никон))

  • DenisN89 Xbox Team
    офлайн
    DenisN89 Xbox Team

    12271

    14 лет на сайте
    пользователь #183952

    Профиль
    Написать сообщение

    12271
    # 27 февраля 2015 16:25

    Я бы Nikon D5200 взял. 650 разе что для видео лучше будет.

  • Alrettsun Member
    офлайн
    Alrettsun Member

    138

    10 лет на сайте
    пользователь #1044399

    Профиль
    Написать сообщение

    138
    # 27 февраля 2015 16:34 Редактировалось Alrettsun, 1 раз.

    Но фото на 5200 лучше?

    Добавлено спустя 2 минуты 8 секунд

    Я просто хз что взять, матрица лучше у никона, а кэнон только цвето передача,вот и не знаю, но никон ещё и дешевле чуть ни на мульт

  • gosu_student Senior Member
    офлайн
    gosu_student Senior Member

    8178

    17 лет на сайте
    пользователь #75645

    Профиль
    Написать сообщение

    8178
    # 27 февраля 2015 16:47
    Alrettsun:

    матрица лучше у никона, а кэнон только цвето передача

    имхо, это всё такие мелочи и так легко потом правиться при постобработке,а вот

    но никон ещё и дешевле чуть ни на мульт

    это уже совсем другой разговор))

  • DenisN89 Xbox Team
    офлайн
    DenisN89 Xbox Team

    12271

    14 лет на сайте
    пользователь #183952

    Профиль
    Написать сообщение

    12271
    # 27 февраля 2015 17:05
    Alrettsun:

    Но фото на 5200 лучше?

    Добавлено спустя 2 минуты 8 секунд

    Я просто хз что взять, матрица лучше у никона, а кэнон только цвето передача,вот и не знаю, но никон ещё и дешевле чуть ни на мульт

    Если дешевле, то тем более никон
    Цветопередача это из разряда мифов скорее. Какой профиль используете для съемки в джепег, или как обработаете при съемке в рав - такая и будет цветопередача

  • Alrettsun Member
    офлайн
    Alrettsun Member

    138

    10 лет на сайте
    пользователь #1044399

    Профиль
    Написать сообщение

    138
    # 27 февраля 2015 17:53

    Спасибо всем большое)

    Добавлено спустя 1 час 36 минут 56 секунд

    А объектив какой лучше взять для начала, кит или лучше 18-105 или портретник?

  • pitro Senior Member
    офлайн
    pitro Senior Member

    16467

    15 лет на сайте
    пользователь #157764

    Профиль
    Написать сообщение

    16467
    # 27 февраля 2015 19:49

    Alrettsun,
    18-105 как бы и портретник тоже )))

  • gosu_student Senior Member
    офлайн
    gosu_student Senior Member

    8178

    17 лет на сайте
    пользователь #75645

    Профиль
    Написать сообщение

    8178
    # 27 февраля 2015 20:48
    pitro:

    18-105 как бы и портретник тоже )))

    ну как бы не соглашусь)

  • DominatorBLR Senior Member
    офлайн
    DominatorBLR Senior Member

    4607

    14 лет на сайте
    пользователь #200849

    Профиль
    Написать сообщение

    4607
    # 27 февраля 2015 21:05
    gosu_student:

    pitro:

    18-105 как бы и портретник тоже )))

    ну как бы не соглашусь)

    105 на 5,6 вполне приличные портреты будут, лучше чем фикс 35 1,8

  • pitro Senior Member
    офлайн
    pitro Senior Member

    16467

    15 лет на сайте
    пользователь #157764

    Профиль
    Написать сообщение

    16467
    # 27 февраля 2015 21:14
    gosu_student:

    ну как бы не соглашусь)

    Чисто по фокусным.

  • Alrettsun Member
    офлайн
    Alrettsun Member

    138

    10 лет на сайте
    пользователь #1044399

    Профиль
    Написать сообщение

    138
    # 27 февраля 2015 21:23 Редактировалось Alrettsun, 1 раз.

    Kit Tamron AF18-200mm F/3.5-6.3 что на счёт его можете сказать?
    Nikon AF Nikkor 50mm f/1.8D
    хочу взять на начало

  • DominatorBLR Senior Member
    офлайн
    DominatorBLR Senior Member

    4607

    14 лет на сайте
    пользователь #200849

    Профиль
    Написать сообщение

    4607
    # 27 февраля 2015 21:31
    pitro:

    gosu_student:

    ну как бы не соглашусь)

    Чисто по фокусным.

    так как раз про пропорции и идет речь, а что понимать ещё под портретником?

  • feel07_apple Senior Member
    офлайн
    feel07_apple Senior Member

    4236

    12 лет на сайте
    пользователь #411150

    Профиль
    Написать сообщение

    4236
    # 28 февраля 2015 03:11 Редактировалось feel07_apple, 1 раз.
    pitro:

    gosu_student,
    Так никто и не спорит про центральную точку у 6d - она у ВСЕХ вышеперечисленных камер будет в работать на ура. Разговор по всю систему АФ, которая даже у 70d будет лучше чем у 6d

    как бы ни химичили, а у никона ничего путного не выходит с аф
    http://www.dpreview.com/reviews/nikon-d750/7 нижний тест
    ждем через год новый аф от никона

    Hurra Wir Leben Noch