Ответить
  • Guerilla veterem sodalemАвтор темы
    офлайн
    Guerilla veterem sodalem Автор темы

    15505

    22 года на сайте
    пользователь #2510

    Профиль
    Написать сообщение

    15505
    # 19 февраля 2009 09:52 Редактировалось Неизвестный кот, 9 раз(а).

    Для выбора зеркальной камеры используйте каталог Onliner.by: catalog.onliner.by

    FAQ по выбору цифровых зеркальных камер.

    Сanon, nikon или sony. Сказать что какая то система лучше нельзя, современные фотоаппараты разных производителей находятся примерно на одном уровне и позволяют получать снимки отличного качества. В пользу canon и nikon можно отнести большую распространенность систем, соответственно больший выбор объективов и фотоаппаратов на вторичном рынке, в тоже время сони предлагает несколько лучший функционал по сравнению с одноклассниками.

    Среди зеркалок начального уровня стоит обратить внимание на canon 600D, nikon D5100 либо sony SLT-A57. В среднем классе canon 60D либо nikon D7000. Среди бюджетных полнокадровых камер можно рекомендовать nikon D600.

    Body или Kit. Body (тушка на фото сленге) - это фотоаппарат продающийся без объектива, т.е. подразумевается что оптика у вас уже есть, либо будет приобретаться отдельно. Kit - фотоаппарат в комплекте с объективом. Как правило в комплекте с фотоаппаратами начального уровня идут самые дешевые объективы в системе, качество их соответствует цене, если есть возможность имеет смысл сразу приобрести более качественную оптику.

    Среди стандартны зумов на кроп Tamron 17-50/2.8 лучший выбор по соотношению цена/качество, его версия со стабилизатор изображения несколько хуже оптически и уступает в резкости изображения.

    Если вас интересует максимальное качество, а вопрос цены стоит на последнем месте, у всех систем есть свои более интересные варианты. Canon 17-55/2.8 IS, Nikkor 17-55/2.8G, Sony SAL-1650 могут похвастаться более быстрой, цепкой и тихой фокусировкой, благодаря использованию ультразвукового мотора. Кроме того кэнон имеет оптический стабилизатор, а никон лучший конструктив с металлическим корпусом, сони защищен от непогоды и значительно дешевле конкурентов.

    Прежде всего на внешний вид. В целом на состояние корпуса, особенно в области хвата, стертые резиновые уплотнители и отполированная пластмасса говорят о большом пробеге камеры и лучше отказаться от такой покупки. Обратите внимание нет ли следов падений и ударов, нет ли царапин на болтиках, не вскрывался ли аппарат. Проверьте все колесики и рычажки, как открываются/закрываются крышки батарейного отсека и карты памяти.

    Обратите внимание не видно ли пыли в видоискателе, на качестве фотографий это не отразится, но может раздражать в процессе съемки, почистить иногда бывает не просто. А вот пыль на матрице может испортить ваши снимки, переключите камеру в режим приоритета диафрагмы (AV) и зажмите её скажем до значения F11 или F16, сделайте пару снимков чего-то светлого и однотонного, например неба или стены, и изучите снимки при 100% увеличении, пятнышки повторяющиеся на обоих фото это и есть пыль. Матрицу как и видоискатель можно почистить в сервисе, но это дополнительные расходы, и не всегда удается добиться идеала, потому, если пыли и грязи на матрице много, возможно стоит поискать другой вариант.

    Проверьте систему автофокусировки, это можно сделать с помощью специальной тестовой таблицы, алгоритм проверки. Но можно и просто сделать несколько снимком с небольшой глубиной резкости, т.е. на открытой диафрагме и с небольшого расстояния и оценить попал ли фотоаппарат туда куда вы целились. Как вариант возьмите три пальчиковые батарейки и поставьте их по диагонали на расстоянии в сантиметр друг от друга, выберите фокус по центральной точке, и сфокусируйтесь на ближайшей, потом на средней и дальней, и оцените попадания.

    Проверка на битые пиксели, я считаю эту проблему несколько надуманной, при съемке в raw большинство конверторов автоматически их удаляют, то же делают алгоритмы шумоподавления современных камер, автор не видел еще ни одного битого пикселя на фото, хотя специально их и не искал. Но тем не менее, подробно о данной проблеме можно почитать здесь.

    А зачем приоритет выдержки нам? (точнее мне, я в отличии от некоторых не снимаю телевиками и не привязян к выдержкам 1/200 и короче :) ) Я этот режим вообще раз в 100 лет использую, чтобы что-то размыть в движухе. На улице поставил av, нужную диафрагму (обычно 2,0) + исо 100/400 в зависимости от освещённости и забываешь о настройках всю прогулку. С режимом P при каждом кадре нужно крутить колесо и пялиться в низ видоискателя или на внешний экран чтобы была нужная диафрагма... в общем это спор из разряда "по мне лучше пухленькая Маша, а считаю лучше худая Даша"
    В помещении, может кому интересно,
    1. при сьёмке телевиком-тёмным зумом ставлю режим М, выдержка 1/100 дырка открытая, исо 1600-2500 в зависимости от освещения и поехали...
    2. при сьёмке фиксом - режим av, дырку в зависимости от сюжета, исо такое чтобы выдержка прыгала не меньше 1/F (если с пыхой), а лучше с запасом т.е. те же исо 1600-2000. Ну и исо авто, если снимаю с нат освещением без пыхи (авто исо в адеквате только на еденицах и тройке кто не в курсе).
    Возможно кто-то ещё не знает, как правильно использовать поворотную бошку пыхи, а то как не глянешь, навешают убогих картонок и лупят тупо в потолок под 45гр., а подумать макушкой для чего бошка пыхи вращается на 360гр. не могут....
    1. В идеале лица людей должны быть освещены хорошо, причём сбоку если обьект смотрит на нас и прямо на лицо если обьект стоит к нам в три четверти, а не сверху оставляя глаза тёмными:

    обратите внимание, что свет светит не с потолка, нет убогих теней от картонки за людьми, лица равномерно освещены мягким светом слева. Это можно сделать направив пыху на стенку или дальний край потолка пыху, влево-назад, если стенка далеко пыха зуммируется на 105мм и пускается узкий и мощный импульс, который при солидных исо может приодалевать приличные расстояния и освещать вам как нужно. Этим можно пользоваться в церквях и других помещениях с очень высокими потолками если нет под рукой светлых фиксов.
    2. При знании законов отражения и умелом использовании зума пыхи, можно эмитировать мягкий боковой рисующий студийный свет внешней пыхой, а в качестве заполняющего использовать натуральное освещение (благодаря высокой светосиле обьектива и высоких исо):

    как видите никаких теней от картонки, свет мягкий, боковой, фон кадра светлый, глаза обьемные, светлые. А всего-то повернули пыху влево-назад и направили в светлую стенку, а т.к. стенка была близко зум пыхи поставил на 50мм, что дало на стенке яркое пятно большого размера, которое сработало как софтбокс.
    3. Яркость фона мы можем менять на свой вкус добавляя или убавляя исо.
    4. Не стоит бояться цветных стенок, баланс легко выправляется в раве. Но я использую гели на пыху, чтобы цвет пыхи не отличался от общего освещения, тогда баланс и автоматом ставиться отличный.
    5. Ну и даже в экстремальных условиях мы можем сэмитировать студийный софт бокс внешней пыхой. Например задача сфоткать людей вечером с мягким боковым светом. Выкручиваем исо до разумных значений, чтобы проработать фон (открываем диафрагму по-шире), а в качестве софтбокса попросим кого небудь в светлой куртке стать слево-сзади к нам спиной. Крутим бошку пыхи так, чтобы она светила точно на светлую куртку, а чтобы сделать импульс максимально мощным - ставим 105мм зума пыхи. Снимаем. Наш импульс освещает светлую куртку и отражённый уже мягкий свет (т.к. куртка большая) освещает нашу модель.

    [gone to pot]
  • DominatorBLR Senior Member
    офлайн
    DominatorBLR Senior Member

    4607

    14 лет на сайте
    пользователь #200849

    Профиль
    Написать сообщение

    4607
    # 2 марта 2014 20:16
    sashik777:

    Я не знаю, что ВЫ знаете, но я опираюсь на сравнения и тесты опубликованные в сети. А там утверждают, что конкурент D5300 это 700D!!!
    Сравнительный обзор Nikon D5300
    Nikon D5300 - Лучший фотоаппарат 2013 года?

    включите мозги, уже из обзора видно что 5300 на голову выше 700Д и сравнению не подлежат. За WiFi и GPS во всех устройствах надо платить лишнее, даже если оно нафиг надо, 700Д может конкурировать только с 5200 и то часть параметров у него слабее, но и есть и сильные уже. Но тут опять сливает 700Д по цене. Или вам по каждому параметру сравнивание провести?

  • DS2468 Senior Member
    офлайн
    DS2468 Senior Member

    931

    11 лет на сайте
    пользователь #719022

    Профиль
    Написать сообщение

    931
    # 2 марта 2014 22:50
    DominatorBLR:

    DS2468, как пример, идеально было бы Canon EOS 100D Body + Sigma 17-50mm F2.8 EX DC OS HSM, но это 520у.е.+ 645у.е. уже 1165

    Подскажите а чем плох Sigma 17-70mm F2.8-4 DC MACRO OS HSM II, уж очень цена хороша.

  • DominatorBLR Senior Member
    офлайн
    DominatorBLR Senior Member

    4607

    14 лет на сайте
    пользователь #200849

    Профиль
    Написать сообщение

    4607
    # 2 марта 2014 23:13 Редактировалось DominatorBLR, 2 раз(а).

    DS2468, светосилой и судя по тесту в инете немного качеством ближе к дальнему концу, хотя на минимальном фокусном в тесте обходит 17-50, думаю он своих денег стоит, хуже сравниваемого на величину разницы в цене ИМХО.

  • digvic Senior Member
    офлайн
    digvic Senior Member

    8956

    23 года на сайте
    пользователь #148

    Профиль
    Написать сообщение

    8956
    # 3 марта 2014 13:42
    DS2468:

    Подскажите а чем плох Sigma 17-70mm F2.8-4 DC MACRO OS HSM II, уж очень цена хороша.

    Нормальная цена за этот объектив, вовсе не низкая.

    в движении к совершенству
  • feel07_apple Senior Member
    офлайн
    feel07_apple Senior Member

    4236

    12 лет на сайте
    пользователь #411150

    Профиль
    Написать сообщение

    4236
    # 4 марта 2014 17:35
    Hurra Wir Leben Noch
  • slavic-dj Senior Member
    офлайн
    slavic-dj Senior Member

    8544

    16 лет на сайте
    пользователь #92673

    Профиль
    Написать сообщение

    8544
    # 4 марта 2014 18:28 Редактировалось slavic-dj, 1 раз.
    feel07_apple:

    и 3 года не прошло :rotate:
    http://www.amazon.com/Sony-SLT-A99V-Full-Frame-Digital-Camera/dp/B0096W1P6G/

    и что ?
    2,298 $ !

    Убьюнафигтогоктосломалмнепробел!
  • feel07_apple Senior Member
    офлайн
    feel07_apple Senior Member

    4236

    12 лет на сайте
    пользователь #411150

    Профиль
    Написать сообщение

    4236
    # 4 марта 2014 19:39
    slavic-dj:

    и что ?
    2,298 $ !

    Это офф, цена снижена на $500

    Hurra Wir Leben Noch
  • felias Senior Member
    офлайн
    felias Senior Member

    1404

    13 лет на сайте
    пользователь #296624

    Профиль
    Написать сообщение

    1404
    # 6 марта 2014 15:13

    Добрый человек, который советовал учебники по фотокомпозиции. Спасибо большое. Осилил наконец. Теперь осталось более сложное - практика=)

  • pashil IRC Team
    офлайн
    pashil IRC Team

    35085

    19 лет на сайте
    пользователь #29381

    Профиль
    Написать сообщение

    35085
    # 6 марта 2014 16:52

    есть ли у конкурентов что-то подобное 100D по массе и габаритам?
    видео не нужно, ливвью не нужно, поворотного сенсорного экрана не нужно, фокусировка только по ЦТ, в общем, никаких хипстерских понтов.
    хочется максимально компактный набор для гуляний, т.е. нацепить нетяжёлый 18-200 и не снимать никогда :)
    владел 400д + 28-135 + два полтоса + кит, по итогу достало эту дуру таскать

  • gosu_student Senior Member
    офлайн
    gosu_student Senior Member

    8178

    17 лет на сайте
    пользователь #75645

    Профиль
    Написать сообщение

    8178
    # 6 марта 2014 17:01

    pashil, может лучше беззеркалку?

  • DominatorBLR Senior Member
    офлайн
    DominatorBLR Senior Member

    4607

    14 лет на сайте
    пользователь #200849

    Профиль
    Написать сообщение

    4607
    # 6 марта 2014 17:06
    gosu_student:

    pashil, может лучше беззеркалку?

    Да, лучше БЗК выберите. Sony NEX-3 -5 к примеру

  • pashil IRC Team
    офлайн
    pashil IRC Team

    35085

    19 лет на сайте
    пользователь #29381

    Профиль
    Написать сообщение

    35085
    # 6 марта 2014 17:11

    как знал :lol:
    не зря сказано же, что долго был 400д :)
    в БЗК сильно бесит тупой АФ и отсутствие оптического ВИ
    нексы пользовал неоднократно, вывод не с потолка

    да и разве для них есть что-нибудь вроде 18-200, или хотя бы 18-125, с ценником до 500?

  • DominatorBLR Senior Member
    офлайн
    DominatorBLR Senior Member

    4607

    14 лет на сайте
    пользователь #200849

    Профиль
    Написать сообщение

    4607
    # 6 марта 2014 17:33 Редактировалось DominatorBLR, 2 раз(а).

    pashil, вы с условиями определитесь.

    pashil:

    что-то подобное 100D по массе и габаритам

    где речь о цене, оптике и ВИ, который между прочим электронный есть у Нэкса. Кстати на Нэкс вы можете благополучно одеть всю вашу оптику до 500у.е. Это из серии, "подскажите мобильник как iPhone, что бы снимал как 5ДМарк3 и с ВИ если можно, до 1000у.е." :)

    Добавлено спустя 3 минуты 13 секунд

    pashil:

    100D

    а чем не устраивает этот фотик, к тому же что парк оптики уже есть у вас к нему. Помоему для вас он без вариантов получается.

    Добавлено спустя 1 минута 29 секунд

    pashil:

    достало эту дуру таскать

    400Д - это дура?, прикольно как же владельцы ФФ Кэнонов свои фотики называют.

  • pashil IRC Team
    офлайн
    pashil IRC Team

    35085

    19 лет на сайте
    пользователь #29381

    Профиль
    Написать сообщение

    35085
    # 6 марта 2014 18:27
    DominatorBLR:

    а чем не устраивает этот фотик, к тому же что парк оптики уже есть у вас к нему. Помоему для вас он без вариантов получается.

    та блин, 700 за кропнутую тушку как-то дороговато :(
    оптики нет, я это всё продал года 3 назад, так что без привязки

    давайте отойдём от 100д
    1100d или d3100?
    с параметрами ясно из каталога, а что с эргономикой, управлением, материалами, удобством хвата и кручения колёсиков?

  • PC_maker Senior Member
    офлайн
    PC_maker Senior Member

    12292

    20 лет на сайте
    пользователь #10965

    Профиль
    Написать сообщение

    12292
    # 6 марта 2014 18:32
    pashil:

    1100d или d3100?

    возьмите тогда уж Sony A3000, если для вас вес имеет значение, она легкая (350 грамм с китом), дешевая и качество фото получше чем у вышеприведенных

  • pashil IRC Team
    офлайн
    pashil IRC Team

    35085

    19 лет на сайте
    пользователь #29381

    Профиль
    Написать сообщение

    35085
    # 6 марта 2014 18:40

    PC_maker, ровно 3 постами выше написано "беззеркалки в пень", ещё выше аж дважды написано про планы использовать 18-200

  • DominatorBLR Senior Member
    офлайн
    DominatorBLR Senior Member

    4607

    14 лет на сайте
    пользователь #200849

    Профиль
    Написать сообщение

    4607
    # 6 марта 2014 18:49
    pashil:

    а блин, 700 за кропнутую тушку как-то дороговато

    да ну, а как же 70Д, 7Д? и за тушку 600, а на самом деле и дешевле в Минске есть цена 510у.е. за body, и это совсем уже не много ради всех плюшек.

  • zavadatar Senior Member
    офлайн
    zavadatar Senior Member

    13720

    12 лет на сайте
    пользователь #445996

    Профиль
    Написать сообщение

    13720
    # 6 марта 2014 18:50

    Но когда это останавливало PC_maker:) Был у меня 1100Д. Что сказать, колёсики крутятся, удобный, лёгкий, не скрипит, без люфтов. Тоже самой могу сказать и про Д3100, коллега приносил на работу. Единственное, что меня лично напрягает вид меню в никоне. Но это на вкус и цвет..

    Мiнуць у тумане стагодзьдзi, і сталь спарахнее ўшчэнт, а мы тут былi, i мы тут будзем, пакуль iснуе гэты сьвет.
  • PC_maker Senior Member
    офлайн
    PC_maker Senior Member

    12292

    20 лет на сайте
    пользователь #10965

    Профиль
    Написать сообщение

    12292
    # 6 марта 2014 19:09
    pashil:

    PC_maker, ровно 3 постами выше написано "беззеркалки в пень", ещё выше аж дважды написано про планы использовать 18-200

    Во первых, это бзк в формате зк (у неё даже видоискатель есть), во вторых с автофокусным переходником за 100 у.е. можете вешать на неё ваш 18-200.

  • Карабин Senior Member
    офлайн
    Карабин Senior Member

    3885

    13 лет на сайте
    пользователь #293119

    Профиль
    Написать сообщение

    3885
    # 7 марта 2014 15:50 Редактировалось Карабин, 1 раз.

    :trollface: не смог удержаться что бы не оставить это тут
    и ведь находятся те кто выбирает камеру по этому ресурсу :molotok:

    Добавлено спустя 5 минут 57 секунд