Ответить
  • Guerilla veterem sodalemАвтор темы
    офлайн
    Guerilla veterem sodalem Автор темы

    15505

    20 лет на сайте
    пользователь #2510

    Профиль
    Написать сообщение

    15505
    # 19 февраля 2009 09:52 Редактировалось NY152, 9 раз(а).

    Для выбора зеркальной камеры используйте каталог Onliner.by: catalog.onliner.by

    FAQ по выбору цифровых зеркальных камер.

    Сanon, nikon или sony. Сказать что какая то система лучше нельзя, современные фотоаппараты разных производителей находятся примерно на одном уровне и позволяют получать снимки отличного качества. В пользу canon и nikon можно отнести большую распространенность систем, соответственно больший выбор объективов и фотоаппаратов на вторичном рынке, в тоже время сони предлагает несколько лучший функционал по сравнению с одноклассниками.

    Среди зеркалок начального уровня стоит обратить внимание на canon 600D, nikon D5100 либо sony SLT-A57. В среднем классе canon 60D либо nikon D7000. Среди бюджетных полнокадровых камер можно рекомендовать nikon D600.

    Body или Kit. Body (тушка на фото сленге) - это фотоаппарат продающийся без объектива, т.е. подразумевается что оптика у вас уже есть, либо будет приобретаться отдельно. Kit - фотоаппарат в комплекте с объективом. Как правило в комплекте с фотоаппаратами начального уровня идут самые дешевые объективы в системе, качество их соответствует цене, если есть возможность имеет смысл сразу приобрести более качественную оптику.

    Среди стандартны зумов на кроп Tamron 17-50/2.8 лучший выбор по соотношению цена/качество, его версия со стабилизатор изображения несколько хуже оптически и уступает в резкости изображения.

    Если вас интересует максимальное качество, а вопрос цены стоит на последнем месте, у всех систем есть свои более интересные варианты. Canon 17-55/2.8 IS, Nikkor 17-55/2.8G, Sony SAL-1650 могут похвастаться более быстрой, цепкой и тихой фокусировкой, благодаря использованию ультразвукового мотора. Кроме того кэнон имеет оптический стабилизатор, а никон лучший конструктив с металлическим корпусом, сони защищен от непогоды и значительно дешевле конкурентов.

    Прежде всего на внешний вид. В целом на состояние корпуса, особенно в области хвата, стертые резиновые уплотнители и отполированная пластмасса говорят о большом пробеге камеры и лучше отказаться от такой покупки. Обратите внимание нет ли следов падений и ударов, нет ли царапин на болтиках, не вскрывался ли аппарат. Проверьте все колесики и рычажки, как открываются/закрываются крышки батарейного отсека и карты памяти.

    Обратите внимание не видно ли пыли в видоискателе, на качестве фотографий это не отразится, но может раздражать в процессе съемки, почистить иногда бывает не просто. А вот пыль на матрице может испортить ваши снимки, переключите камеру в режим приоритета диафрагмы (AV) и зажмите её скажем до значения F11 или F16, сделайте пару снимков чего-то светлого и однотонного, например неба или стены, и изучите снимки при 100% увеличении, пятнышки повторяющиеся на обоих фото это и есть пыль. Матрицу как и видоискатель можно почистить в сервисе, но это дополнительные расходы, и не всегда удается добиться идеала, потому, если пыли и грязи на матрице много, возможно стоит поискать другой вариант.

    Проверьте систему автофокусировки, это можно сделать с помощью специальной тестовой таблицы, алгоритм проверки. Но можно и просто сделать несколько снимком с небольшой глубиной резкости, т.е. на открытой диафрагме и с небольшого расстояния и оценить попал ли фотоаппарат туда куда вы целились. Как вариант возьмите три пальчиковые батарейки и поставьте их по диагонали на расстоянии в сантиметр друг от друга, выберите фокус по центральной точке, и сфокусируйтесь на ближайшей, потом на средней и дальней, и оцените попадания.

    Проверка на битые пиксели, я считаю эту проблему несколько надуманной, при съемке в raw большинство конверторов автоматически их удаляют, то же делают алгоритмы шумоподавления современных камер, автор не видел еще ни одного битого пикселя на фото, хотя специально их и не искал. Но тем не менее, подробно о данной проблеме можно почитать здесь.

    А зачем приоритет выдержки нам? (точнее мне, я в отличии от некоторых не снимаю телевиками и не привязян к выдержкам 1/200 и короче :) ) Я этот режим вообще раз в 100 лет использую, чтобы что-то размыть в движухе. На улице поставил av, нужную диафрагму (обычно 2,0) + исо 100/400 в зависимости от освещённости и забываешь о настройках всю прогулку. С режимом P при каждом кадре нужно крутить колесо и пялиться в низ видоискателя или на внешний экран чтобы была нужная диафрагма... в общем это спор из разряда "по мне лучше пухленькая Маша, а считаю лучше худая Даша"
    В помещении, может кому интересно,
    1. при сьёмке телевиком-тёмным зумом ставлю режим М, выдержка 1/100 дырка открытая, исо 1600-2500 в зависимости от освещения и поехали...
    2. при сьёмке фиксом - режим av, дырку в зависимости от сюжета, исо такое чтобы выдержка прыгала не меньше 1/F (если с пыхой), а лучше с запасом т.е. те же исо 1600-2000. Ну и исо авто, если снимаю с нат освещением без пыхи (авто исо в адеквате только на еденицах и тройке кто не в курсе).
    Возможно кто-то ещё не знает, как правильно использовать поворотную бошку пыхи, а то как не глянешь, навешают убогих картонок и лупят тупо в потолок под 45гр., а подумать макушкой для чего бошка пыхи вращается на 360гр. не могут....
    1. В идеале лица людей должны быть освещены хорошо, причём сбоку если обьект смотрит на нас и прямо на лицо если обьект стоит к нам в три четверти, а не сверху оставляя глаза тёмными:

    обратите внимание, что свет светит не с потолка, нет убогих теней от картонки за людьми, лица равномерно освещены мягким светом слева. Это можно сделать направив пыху на стенку или дальний край потолка пыху, влево-назад, если стенка далеко пыха зуммируется на 105мм и пускается узкий и мощный импульс, который при солидных исо может приодалевать приличные расстояния и освещать вам как нужно. Этим можно пользоваться в церквях и других помещениях с очень высокими потолками если нет под рукой светлых фиксов.
    2. При знании законов отражения и умелом использовании зума пыхи, можно эмитировать мягкий боковой рисующий студийный свет внешней пыхой, а в качестве заполняющего использовать натуральное освещение (благодаря высокой светосиле обьектива и высоких исо):

    как видите никаких теней от картонки, свет мягкий, боковой, фон кадра светлый, глаза обьемные, светлые. А всего-то повернули пыху влево-назад и направили в светлую стенку, а т.к. стенка была близко зум пыхи поставил на 50мм, что дало на стенке яркое пятно большого размера, которое сработало как софтбокс.
    3. Яркость фона мы можем менять на свой вкус добавляя или убавляя исо.
    4. Не стоит бояться цветных стенок, баланс легко выправляется в раве. Но я использую гели на пыху, чтобы цвет пыхи не отличался от общего освещения, тогда баланс и автоматом ставиться отличный.
    5. Ну и даже в экстремальных условиях мы можем сэмитировать студийный софт бокс внешней пыхой. Например задача сфоткать людей вечером с мягким боковым светом. Выкручиваем исо до разумных значений, чтобы проработать фон (открываем диафрагму по-шире), а в качестве софтбокса попросим кого небудь в светлой куртке стать слево-сзади к нам спиной. Крутим бошку пыхи так, чтобы она светила точно на светлую куртку, а чтобы сделать импульс максимально мощным - ставим 105мм зума пыхи. Снимаем. Наш импульс освещает светлую куртку и отражённый уже мягкий свет (т.к. куртка большая) освещает нашу модель.

    [gone to pot]
  • 54323 Senior Member
    офлайн
    54323 Senior Member

    21586

    16 лет на сайте
    пользователь #54323

    Профиль
    Написать сообщение

    21586
    # 27 февраля 2014 03:18
    DominatorBLR:

    AiM):

    зато на 400 тыс исо можно будет использовать его как прибор ночного виденья, чем плохо?)

    всегда хотел купить ПНВ, а теперь можно не тратить лишних денег и купить только фотик.

    или так или как вариант: снять фильтр с матрицы, получится ИК изображение, и все, можно хоть пультом светить, на экране камеры будет в полной темноте видно все, а можно купить фонарь с ИК диодами и будет бить дальше. в интернете хватает инструкций на этот счет)

    Консультация и Заказ +375 29 666 0 931 (telegram/viber) Instagram @applemax_by
  • Карабин Senior Member
    офлайн
    Карабин Senior Member

    3885

    11 лет на сайте
    пользователь #293119

    Профиль
    Написать сообщение

    3885
    # 27 февраля 2014 19:02

    глоток свежего воздуха от сони?

    http://www.3dnews.ru/786414

  • feel07_apple Senior Member
    офлайн
    feel07_apple Senior Member

    4236

    11 лет на сайте
    пользователь #411150

    Профиль
    Написать сообщение

    4236
    # 27 февраля 2014 19:24 Редактировалось feel07_apple, 1 раз.
    Карабин:

    глоток свежего воздуха от сони?

    Этим слухам уже 2 года (начало)
    Когда будет хоть рабочий прототип можно будет о чем-то судить

    Hurra Wir Leben Noch
  • makby Senior Member
    офлайн
    makby Senior Member

    4073

    12 лет на сайте
    пользователь #220987

    Профиль
    Написать сообщение

    4073
    # 27 февраля 2014 21:05 Редактировалось makby, 1 раз.

    блин я придумал !!! надо в форумах тоже лайки ставить :))

    хотя нет .. именно в этом форуме дизлайки подойдут больше .. :D

    Возможности ограничены только нашим воображением.8-029-6349991 - входящий для меня бесплатный
  • Wanhool Senior Member
    офлайн
    Wanhool Senior Member

    5331

    14 лет на сайте
    пользователь #116802

    Профиль
    Написать сообщение

    5331
    # 28 февраля 2014 10:48

    Всем привет! Помогите в выборе, интересует canon 600d, или nikon 5100.
    + Какой к ним взять боле менее универсальный объектив в комплекте или отдельно. Предполагаемая сумма 800$

    +375 29 1119828 Velcom +375 29 7749828 МТС
  • DominatorBLR Senior Member
    офлайн
    DominatorBLR Senior Member

    4596

    12 лет на сайте
    пользователь #200849

    Профиль
    Написать сообщение

    4596
    # 28 февраля 2014 10:59 Редактировалось DominatorBLR, 1 раз.
    Wanhool:

    Всем привет! Помогите в выборе, интересует canon 600d, или nikon 5100.
    + Какой к ним взять боле менее универсальный объектив в комплекте или отдельно. Предполагаемая сумма 800$

    Nikon D5100 Kit 18-105mm VR - 630 у.е. или
    Nikon D5100 Body (без объектива) - 440$ + Tamron SP AF17-50mm F/2.8 XR Di II LD Aspherical (IF) - 345 у.е.

  • Wanhool Senior Member
    офлайн
    Wanhool Senior Member

    5331

    14 лет на сайте
    пользователь #116802

    Профиль
    Написать сообщение

    5331
    # 28 февраля 2014 11:07

    DominatorBLR, вот 18-105 объектив я и присматривал. Никон выигрывает, то что на него оптика дешевле. А в остальном какие отличия? В принципе для меня как для не профессионала, разница в опциях не существенная...

    +375 29 1119828 Velcom +375 29 7749828 МТС
  • DominatorBLR Senior Member
    офлайн
    DominatorBLR Senior Member

    4596

    12 лет на сайте
    пользователь #200849

    Профиль
    Написать сообщение

    4596
    # 28 февраля 2014 12:02
    Wanhool:

    Никон выигрывает, то что на него оптика дешевле.

    неверно, у Кэнона и Никона есть объективы которые дешевле то у одно то у другой системы. А как правило у них с одинаковыми параметрами полностью совпадающими очень мало объективов, так как у Никона 18-105 у кэнона только 18-135, а это уже разные объективы. И как правило люди созревшие для серьезной оптики покупают часто сторонние фирмы Тамрон Сигма Токина Самянг, а у них один и тот же объектив для разных систем стоит одинаково. Я бы сказа что Никон выигрывает только потому что у них тушки дешевле.

    Добавлено спустя 3 минуты 33 секунды

    Wanhool:

    А в остальном какие отличия?

    по сути, в циферках никаких отличий собственно и нет http://catalog.onliner.by/compare/eos600d+d5100/
    по тестам мне у Никона нравиться бОльшее значение ДД, а не нравиться меню, это ИМХО. Сам же обладатель 600Д, но меня интересует видео в фотике и я смотрю на этот параметр.

  • Wanhool Senior Member
    офлайн
    Wanhool Senior Member

    5331

    14 лет на сайте
    пользователь #116802

    Профиль
    Написать сообщение

    5331
    # 28 февраля 2014 14:40

    DominatorBLR, Большое спасибо!
    Теперь вопрос в цене:
    никон + 18-135 = 630
    канон + 18-105 = 790
    Сам если честно блише склоняюсь к канону (потому что обычные мыльницы как правило покупал этой фирмы), но с другой стороны не хочется переплачивать лишние 160$...

    +375 29 1119828 Velcom +375 29 7749828 МТС
  • sashik777 Member
    офлайн
    sashik777 Member

    393

    16 лет на сайте
    пользователь #42697

    Профиль
    Написать сообщение

    393
    # 28 февраля 2014 16:52
    DominatorBLR:

    ...Я бы сказа что Никон выигрывает только потому что у них тушки дешевле...

    Чета не очень то и дешевле

  • Berezina Senior Member
    офлайн
    Berezina Senior Member

    14998

    17 лет на сайте
    пользователь #33113

    Профиль
    Написать сообщение

    14998
    # 28 февраля 2014 18:48
    makby:

    блин я придумал !!! надо в форумах тоже лайки ставить

    makby:

    именно в этом форуме дизлайки подойдут больше .

    Нет, для таких как вы самое правильное это голосовалки насчет законов физики.
    :lol:

  • DominatorBLR Senior Member
    офлайн
    DominatorBLR Senior Member

    4596

    12 лет на сайте
    пользователь #200849

    Профиль
    Написать сообщение

    4596
    # 28 февраля 2014 20:15
    sashik777:

    DominatorBLR:

    ...Я бы сказа что Никон выигрывает только потому что у них тушки дешевле...

    Чета не очень то и дешевле

    чет не очень то и правильно вы сравниваете. Вообще у двух фирм наблюдаются четкие параллели в классе техники кроп камер у Кэнона это xxxD, xxD, xD(точнее только один 7D) у Никона это D3xxx, D5xxx, D7xxx, только исключение D300. Поэтому вообще логичнее сравнивать тот же 700D с Никон D3300, а D5300 тогда уже сравнивайте с 70D если вы хотите сравнивать камеры только 2013 года. Хотя это тоже не верно, но вот выбирая между 600Д и Д5100 как не крути Никон в приличном отрыве.

  • makby Senior Member
    офлайн
    makby Senior Member

    4073

    12 лет на сайте
    пользователь #220987

    Профиль
    Написать сообщение

    4073
    # 28 февраля 2014 23:26
    Berezina:

    makby:

    блин я придумал !!! надо в форумах тоже лайки ставить

    makby:

    именно в этом форуме дизлайки подойдут больше .

    Нет, для таких как вы самое правильное это голосовалки насчет законов физики.
    :lol:

    не физика не так увлекательна и смешна как чтение иногда под вечер перлов туташних завсегдатаев :))

    Возможности ограничены только нашим воображением.8-029-6349991 - входящий для меня бесплатный
  • zavadatar Senior Member
    офлайн
    zavadatar Senior Member

    13493

    10 лет на сайте
    пользователь #445996

    Профиль
    Написать сообщение

    13493
    # 1 марта 2014 09:03

    Так зачем вам дизлайки, если здесь так увлекательно и смешно?

    Мiнуць у тумане стагодзьдзi, і сталь спарахнее ўшчэнт, а мы тут былi, i мы тут будзем, пакуль iснуе гэты сьвет.
  • felias Senior Member
    офлайн
    felias Senior Member

    1404

    11 лет на сайте
    пользователь #296624

    Профиль
    Написать сообщение

    1404
    # 1 марта 2014 13:04 Редактировалось felias, 2 раз(а).

    что предпочтительнее в качестве универсального штатника?
    это, это или это. Стекло должно подходить как для партрета, так и для пейзажа, натюрмотра, короче должно быть универсальным, покупать кучу фиксов нету денег=) тушка 1100, хотя не приципиально.

  • gosu_student Senior Member
    офлайн
    gosu_student Senior Member

    7930

    15 лет на сайте
    пользователь #75645

    Профиль
    Написать сообщение

    7930
    # 1 марта 2014 13:29

    felias, из списка ничего. Посоветую класику тамрон 17-50 2.8 без стаба

  • felias Senior Member
    офлайн
    felias Senior Member

    1404

    11 лет на сайте
    пользователь #296624

    Профиль
    Написать сообщение

    1404
    # 1 марта 2014 13:36

    gosu_student, почему ничего? тамрон 17-50 тоже рассматривал.

  • DominatorBLR Senior Member
    офлайн
    DominatorBLR Senior Member

    4596

    12 лет на сайте
    пользователь #200849

    Профиль
    Написать сообщение

    4596
    # 1 марта 2014 14:37
    felias:

    Стекло должно подходить как для партрета, так и для пейзажа, натюрмотра, короче должно быть универсальным

    короче ни то ни сё, для хороших фото как бы вы не напрягались такого стекло быть не может, каждое стекло для своих задач. А обычное универсальное это вам Тамрон или Сигма 17-50 2,8

  • gosu_student Senior Member
    офлайн
    gosu_student Senior Member

    7930

    15 лет на сайте
    пользователь #75645

    Профиль
    Написать сообщение

    7930
    # 2 марта 2014 09:52
    felias:

    gosu_student, почему ничего? тамрон 17-50 тоже рассматривал.

    в вашем списке нет это стекла. есть 28-75 2.8, но оно лучше подойдёт на полный кадр

    DominatorBLR:

    каждое стекло для своих задач

    верно подмечено. для красивый портретов лучше фикс от 50мм.
    имхо для старта тамрон 17-50 2.8 отличное стекло. главное выбирать из нескольких экземпляров и тщательно проверять на фронт фокус/бэк фокус

    Добавлено спустя 1 минута 32 секунды

    felias:

    тушка 1100

    хотя с такой тушкой снимать на открытых (1.4-2.0) тяжеловато, но можно, если неспешно

  • sashik777 Member
    офлайн
    sashik777 Member

    393

    16 лет на сайте
    пользователь #42697

    Профиль
    Написать сообщение

    393
    # 2 марта 2014 10:34
    DominatorBLR:

    чет не очень то и правильно вы сравниваете.

    Я не знаю, что ВЫ знаете, но я опираюсь на сравнения и тесты опубликованные в сети. А там утверждают, что конкурент D5300 это 700D!!!
    Сравнительный обзор Nikon D5300
    Nikon D5300 - Лучший фотоаппарат 2013 года?

    Nikon D5300 – сравнения с конкурентами

    Что касается конкурентов, то основным мы бы назвали камеру Canon EOS 700D. Они предназначены для одной и той же целевой аудитории. Поэтому для сравнения Nikon D5300 с конкурентами по основным параметрам мы взяли именно эту модель (EOS 700D), а также оценили возможности новинки по отношению к предшествующей модели Nikon D5200.

    Введите в поиске "конкуренты D5300" и узнаете много нового для себя.