Ответить
  • Guerilla veterem sodalemАвтор темы
    офлайн
    Guerilla veterem sodalem Автор темы

    15505

    22 года на сайте
    пользователь #2510

    Профиль
    Написать сообщение

    15505
    # 19 февраля 2009 09:52 Редактировалось Неизвестный кот, 9 раз(а).

    Для выбора зеркальной камеры используйте каталог Onliner.by: catalog.onliner.by

    FAQ по выбору цифровых зеркальных камер.

    Сanon, nikon или sony. Сказать что какая то система лучше нельзя, современные фотоаппараты разных производителей находятся примерно на одном уровне и позволяют получать снимки отличного качества. В пользу canon и nikon можно отнести большую распространенность систем, соответственно больший выбор объективов и фотоаппаратов на вторичном рынке, в тоже время сони предлагает несколько лучший функционал по сравнению с одноклассниками.

    Среди зеркалок начального уровня стоит обратить внимание на canon 600D, nikon D5100 либо sony SLT-A57. В среднем классе canon 60D либо nikon D7000. Среди бюджетных полнокадровых камер можно рекомендовать nikon D600.

    Body или Kit. Body (тушка на фото сленге) - это фотоаппарат продающийся без объектива, т.е. подразумевается что оптика у вас уже есть, либо будет приобретаться отдельно. Kit - фотоаппарат в комплекте с объективом. Как правило в комплекте с фотоаппаратами начального уровня идут самые дешевые объективы в системе, качество их соответствует цене, если есть возможность имеет смысл сразу приобрести более качественную оптику.

    Среди стандартны зумов на кроп Tamron 17-50/2.8 лучший выбор по соотношению цена/качество, его версия со стабилизатор изображения несколько хуже оптически и уступает в резкости изображения.

    Если вас интересует максимальное качество, а вопрос цены стоит на последнем месте, у всех систем есть свои более интересные варианты. Canon 17-55/2.8 IS, Nikkor 17-55/2.8G, Sony SAL-1650 могут похвастаться более быстрой, цепкой и тихой фокусировкой, благодаря использованию ультразвукового мотора. Кроме того кэнон имеет оптический стабилизатор, а никон лучший конструктив с металлическим корпусом, сони защищен от непогоды и значительно дешевле конкурентов.

    Прежде всего на внешний вид. В целом на состояние корпуса, особенно в области хвата, стертые резиновые уплотнители и отполированная пластмасса говорят о большом пробеге камеры и лучше отказаться от такой покупки. Обратите внимание нет ли следов падений и ударов, нет ли царапин на болтиках, не вскрывался ли аппарат. Проверьте все колесики и рычажки, как открываются/закрываются крышки батарейного отсека и карты памяти.

    Обратите внимание не видно ли пыли в видоискателе, на качестве фотографий это не отразится, но может раздражать в процессе съемки, почистить иногда бывает не просто. А вот пыль на матрице может испортить ваши снимки, переключите камеру в режим приоритета диафрагмы (AV) и зажмите её скажем до значения F11 или F16, сделайте пару снимков чего-то светлого и однотонного, например неба или стены, и изучите снимки при 100% увеличении, пятнышки повторяющиеся на обоих фото это и есть пыль. Матрицу как и видоискатель можно почистить в сервисе, но это дополнительные расходы, и не всегда удается добиться идеала, потому, если пыли и грязи на матрице много, возможно стоит поискать другой вариант.

    Проверьте систему автофокусировки, это можно сделать с помощью специальной тестовой таблицы, алгоритм проверки. Но можно и просто сделать несколько снимком с небольшой глубиной резкости, т.е. на открытой диафрагме и с небольшого расстояния и оценить попал ли фотоаппарат туда куда вы целились. Как вариант возьмите три пальчиковые батарейки и поставьте их по диагонали на расстоянии в сантиметр друг от друга, выберите фокус по центральной точке, и сфокусируйтесь на ближайшей, потом на средней и дальней, и оцените попадания.

    Проверка на битые пиксели, я считаю эту проблему несколько надуманной, при съемке в raw большинство конверторов автоматически их удаляют, то же делают алгоритмы шумоподавления современных камер, автор не видел еще ни одного битого пикселя на фото, хотя специально их и не искал. Но тем не менее, подробно о данной проблеме можно почитать здесь.

    А зачем приоритет выдержки нам? (точнее мне, я в отличии от некоторых не снимаю телевиками и не привязян к выдержкам 1/200 и короче :) ) Я этот режим вообще раз в 100 лет использую, чтобы что-то размыть в движухе. На улице поставил av, нужную диафрагму (обычно 2,0) + исо 100/400 в зависимости от освещённости и забываешь о настройках всю прогулку. С режимом P при каждом кадре нужно крутить колесо и пялиться в низ видоискателя или на внешний экран чтобы была нужная диафрагма... в общем это спор из разряда "по мне лучше пухленькая Маша, а считаю лучше худая Даша"
    В помещении, может кому интересно,
    1. при сьёмке телевиком-тёмным зумом ставлю режим М, выдержка 1/100 дырка открытая, исо 1600-2500 в зависимости от освещения и поехали...
    2. при сьёмке фиксом - режим av, дырку в зависимости от сюжета, исо такое чтобы выдержка прыгала не меньше 1/F (если с пыхой), а лучше с запасом т.е. те же исо 1600-2000. Ну и исо авто, если снимаю с нат освещением без пыхи (авто исо в адеквате только на еденицах и тройке кто не в курсе).
    Возможно кто-то ещё не знает, как правильно использовать поворотную бошку пыхи, а то как не глянешь, навешают убогих картонок и лупят тупо в потолок под 45гр., а подумать макушкой для чего бошка пыхи вращается на 360гр. не могут....
    1. В идеале лица людей должны быть освещены хорошо, причём сбоку если обьект смотрит на нас и прямо на лицо если обьект стоит к нам в три четверти, а не сверху оставляя глаза тёмными:

    обратите внимание, что свет светит не с потолка, нет убогих теней от картонки за людьми, лица равномерно освещены мягким светом слева. Это можно сделать направив пыху на стенку или дальний край потолка пыху, влево-назад, если стенка далеко пыха зуммируется на 105мм и пускается узкий и мощный импульс, который при солидных исо может приодалевать приличные расстояния и освещать вам как нужно. Этим можно пользоваться в церквях и других помещениях с очень высокими потолками если нет под рукой светлых фиксов.
    2. При знании законов отражения и умелом использовании зума пыхи, можно эмитировать мягкий боковой рисующий студийный свет внешней пыхой, а в качестве заполняющего использовать натуральное освещение (благодаря высокой светосиле обьектива и высоких исо):

    как видите никаких теней от картонки, свет мягкий, боковой, фон кадра светлый, глаза обьемные, светлые. А всего-то повернули пыху влево-назад и направили в светлую стенку, а т.к. стенка была близко зум пыхи поставил на 50мм, что дало на стенке яркое пятно большого размера, которое сработало как софтбокс.
    3. Яркость фона мы можем менять на свой вкус добавляя или убавляя исо.
    4. Не стоит бояться цветных стенок, баланс легко выправляется в раве. Но я использую гели на пыху, чтобы цвет пыхи не отличался от общего освещения, тогда баланс и автоматом ставиться отличный.
    5. Ну и даже в экстремальных условиях мы можем сэмитировать студийный софт бокс внешней пыхой. Например задача сфоткать людей вечером с мягким боковым светом. Выкручиваем исо до разумных значений, чтобы проработать фон (открываем диафрагму по-шире), а в качестве софтбокса попросим кого небудь в светлой куртке стать слево-сзади к нам спиной. Крутим бошку пыхи так, чтобы она светила точно на светлую куртку, а чтобы сделать импульс максимально мощным - ставим 105мм зума пыхи. Снимаем. Наш импульс освещает светлую куртку и отражённый уже мягкий свет (т.к. куртка большая) освещает нашу модель.

    [gone to pot]
  • Def Senior Member
    офлайн
    Def Senior Member

    23521

    20 лет на сайте
    пользователь #10137

    Профиль
    Написать сообщение

    23521
    # 26 февраля 2014 12:38
    zavadatar:

    Мне вот интересно, кто реально пользует эти ИСО в стодвеститысячсиксильёнов? Я про сравнение кропов в 204 800 ИСО..Ну заявили в Никоне овер 400 тыс, ну и что? Кто-то будет фотографировать как ночью негры воруют уголь? Это просто очередная, простите, пиписькомерялка.

    а использование в сочетании с очень короткими выдержками? Спорт тот же самый.. Не стоит обобщать свое "ненадо" на все случаи.

    Стоит корова на мосту и сцыт в реку. Вот так и люди - рождаются и умирают
  • Berezina Senior Member
    офлайн
    Berezina Senior Member

    15179

    19 лет на сайте
    пользователь #33113

    Профиль
    Написать сообщение

    15179
    # 26 февраля 2014 12:51
    Def:

    Спорт тот же самый.

    Где спорт - в темноте?
    Для спорта давно есть нд видео и нд каналы.
    Или вы думаете, что сообщение счета на фоне неподвижной картинки на каналах, не купивших трансляцию, типа евроспорта на Сочи-2014 или в какой газете, требуют суперкачества снимка?
    :roll:

  • 54323 Senior Member
    офлайн
    54323 Senior Member

    21587

    18 лет на сайте
    пользователь #54323

    Профиль
    Написать сообщение

    21587
    # 26 февраля 2014 12:54
    zavadatar:

    Мне вот интересно, кто реально пользует эти ИСО в стодвеститысячсиксильёнов? Я про сравнение кропов в 204 800 ИСО..Ну заявили в Никоне овер 400 тыс, ну и что? Кто-то будет фотографировать как ночью негры воруют уголь? Это просто очередная, простите, пиписькомерялка. Хоть хватило ума мегапиксели не раздувать. И вообще, кмк, прогресс в фотоделе сдерживается маркетологами :znaika:

    у меня часто бывали ситуации когда 12 800 даже бывало мало, если оно кому-то лишнее так берите первые модели, сэкономите

  • Berezina Senior Member
    офлайн
    Berezina Senior Member

    15179

    19 лет на сайте
    пользователь #33113

    Профиль
    Написать сообщение

    15179
    # 26 февраля 2014 12:57
    AiM):

    у меня часто бывали ситуации когда 12 800 даже бывало мало

    Мало для чего?
    ;)

  • Def Senior Member
    офлайн
    Def Senior Member

    23521

    20 лет на сайте
    пользователь #10137

    Профиль
    Написать сообщение

    23521
    # 26 февраля 2014 13:03 Редактировалось Def, 1 раз.
    Berezina:

    Где спорт - в темноте?
    Для спорта давно есть нд видео и нд каналы.
    Или вы думаете, что сообщение счета на фоне неподвижной картинки на каналах, не купивших трансляцию, типа евроспорта на Сочи-2014 или в какой газете, требуют суперкачества снимка?

    все эти фотографы снимают hd vodeo для hd канала, да.

    Berezina, откуда вам вообще знать потребности профессиональных фотографов?

    Стоит корова на мосту и сцыт в реку. Вот так и люди - рождаются и умирают
  • Berezina Senior Member
    офлайн
    Berezina Senior Member

    15179

    19 лет на сайте
    пользователь #33113

    Профиль
    Написать сообщение

    15179
    # 26 февраля 2014 13:16
    Def:

    откуда вам вообще знать потребности профессиональных фотографов?

    А кто им бабки платит?
    С неба падают?
    Не в курсе что уже многие топовые издания в нормальных странах поразгоняли своих репортеров?

    Def:

    все эти фотографы снимают hd vodeo для hd канала, да.

    Их, фотографов с кирпичами типа Д4, все меньше и меньше.
    Само собой, в миг они не исчезнут. И вообще может не исчезнут.
    Но такой массовости как раньше не будет.

    Поэтому и сказал, что кирпичи - тупик.

  • zavadatar Senior Member
    офлайн
    zavadatar Senior Member

    13720

    12 лет на сайте
    пользователь #445996

    Профиль
    Написать сообщение

    13720
    # 26 февраля 2014 13:22

    Не, я за прогресс и я не маркетолог) Смотрите, вышел обновлённый флагман с новым процессором и улучшенным автофокусом. Но люди продолжают мерятся высоким ИСО и пикселями. Значит, вот вам 400 тыс. ИСО! Бесполезных, но целых четыреста тысяч. Это цепляет слух, помогает продавать. Появятся вот такие сравнения, народ будет говорить о камере. Может, к фотоаппаратам класса четвёрки это относится в меньшей степени. А в бюджетном сегменте чем ещё мерятся? Вот и появляются примочки, не имеющие отношения к прогрессу, но влияющие на цену.
    300-400 мп это не прогресс, новая матрица - это будет прогрессом. Но нам не выкатят сие чудо сразу, а будут кормить "обновками". Это нормально, это маркетинг)

    Добавлено спустя 6 минут 43 секунды

    Def, вот здесь гляньте официальные сэмплы с Д4с, в том числе и спортивные. Максимальное ИСО - 1000.

    Мiнуць у тумане стагодзьдзi, і сталь спарахнее ўшчэнт, а мы тут былi, i мы тут будзем, пакуль iснуе гэты сьвет.
  • Карабин Senior Member
    офлайн
    Карабин Senior Member

    3885

    13 лет на сайте
    пользователь #293119

    Профиль
    Написать сообщение

    3885
    # 26 февраля 2014 13:47 Редактировалось Карабин, 3 раз(а).
    Berezina:

    Вот же народ любит химеры выдумывать.
    Заходим на нужный сайт и смотрим инструментальные замеры индекса метамеризма:
    - Д4 - 77/74;
    - Д800 - 78/75.

    Т.е. объективно цветопередача у Д800 лучше нежели у Д4.
    Само собой, что никакой орлино_человечески_художественный глаз не увидит разницу в 1%.
    Но несмотря на это "спецы" гонят волны в интернетах про хорошую и плохую цветопередачу.

    технодрочер 100%

    зато человеческий глаз видит что фуджи s3pro цвет красивей,хотя по вашим индексам он там вроде 5-ый с конца в списках для технодрочеров :lol:
    а индекса метеоризма там нет случайно для техноанистов? :lol:

    Добавлено спустя 1 минута 58 секунд

    Def:

    а использование в сочетании с очень короткими выдержками? Спорт тот же самый.. Не стоит обобщать свое "ненадо" на все случаи.

    1600-3200 там достаточно даже при свете хреновых прожекторов вечером при условии нормального объектива хотя бы с 2.8

    Добавлено спустя 2 минуты 36 секунд

    zavadatar:

    с Д4с, в том числе и спортивные. Максимальное ИСО - 1000.

    откуда ему знать какие там исо реально надо,он же своим нексом динамику снять не может,там автофокус обкакается :trollface:

    Жёлтая карточка была показана пользователю за этот пост модератором captain_che (27 февраля 2014 23:04)
    Основание: 3.5.17

  • Berezina Senior Member
    офлайн
    Berezina Senior Member

    15179

    19 лет на сайте
    пользователь #33113

    Профиль
    Написать сообщение

    15179
    # 26 февраля 2014 14:53
    Карабин:

    технодрочер 100%

    А кто тогда тот, кто смотрит на некую картинку и исходя из своих тараканов в голове лихо оценивает способности железяк?
    :roll:
    Нельзя на форуме произносить такие слова, а то я бы сказал.

  • Def Senior Member
    офлайн
    Def Senior Member

    23521

    20 лет на сайте
    пользователь #10137

    Профиль
    Написать сообщение

    23521
    # 26 февраля 2014 14:55
    Карабин:

    1600-3200 там достаточно даже при свете хреновых прожекторов вечером при условии нормального объектива хотя бы с 2.8

    вот уже не первый раз встречаю такие категоричные суждения "что-то будет однозначно достаточно". Т.е. в данном случае человек однозначно утверждает за все стадионы, манежи, залы и катки. И без обьектива 2.8 туда фотографа не пускать. Поразительный профессионализм.

    Стоит корова на мосту и сцыт в реку. Вот так и люди - рождаются и умирают
  • Berezina Senior Member
    офлайн
    Berezina Senior Member

    15179

    19 лет на сайте
    пользователь #33113

    Профиль
    Написать сообщение

    15179
    # 26 февраля 2014 14:56
    zavadatar:

    Смотрите, вышел обновлённый флагман с новым процессором и улучшенным автофокусом.

    Это и есть примочки, которые вообще не меняют ничего практически.

  • zavadatar Senior Member
    офлайн
    zavadatar Senior Member

    13720

    12 лет на сайте
    пользователь #445996

    Профиль
    Написать сообщение

    13720
    # 26 февраля 2014 16:05

    Это и есть примочки, которые не вызывают вау-эффекта у публики. Они нужны фотографу. А маркетологу нужны 400 тыс исо)

    Мiнуць у тумане стагодзьдзi, і сталь спарахнее ўшчэнт, а мы тут былi, i мы тут будзем, пакуль iснуе гэты сьвет.
  • Berezina Senior Member
    офлайн
    Berezina Senior Member

    15179

    19 лет на сайте
    пользователь #33113

    Профиль
    Написать сообщение

    15179
    # 26 февраля 2014 16:18
    zavadatar:

    Они нужны фотографу

    Зачем фотографу новый процессор?
    Или автофокус, который на 10% больше выдаст "правильных" кадров при поливании от пуза очередями?

  • feel07_apple Senior Member
    офлайн
    feel07_apple Senior Member

    4236

    12 лет на сайте
    пользователь #411150

    Профиль
    Написать сообщение

    4236
    # 26 февраля 2014 16:33 Редактировалось feel07_apple, 1 раз.
    Berezina:

    Зачем фотографу новый процессор?

    А что фотографу нужно?
    Снимайте на пленку)

    Berezina:

    Зачем фотографу новый процессор?

    А проц надо заметить УГ
    Могли бы уже нормальный запилить и вдовесок офф-ручку сделать на 8x18600 батареях

    Hurra Wir Leben Noch
  • zavadatar Senior Member
    офлайн
    zavadatar Senior Member

    13720

    12 лет на сайте
    пользователь #445996

    Профиль
    Написать сообщение

    13720
    # 26 февраля 2014 16:46

    Не надо фотографу новый процессор. И автофокус не надо. Ассистент надо, чтоб фотоаппарат помогал таскать, тяжёлый, большой такой фотоаппарат, на ножках)

    Мiнуць у тумане стагодзьдзi, і сталь спарахнее ўшчэнт, а мы тут былi, i мы тут будзем, пакуль iснуе гэты сьвет.
  • Berezina Senior Member
    офлайн
    Berezina Senior Member

    15179

    19 лет на сайте
    пользователь #33113

    Профиль
    Написать сообщение

    15179
    # 26 февраля 2014 17:09
    zavadatar:

    Не надо фотографу новый процессор. И автофокус не надо. Ассистент надо, чтоб фотоаппарат помогал таскать, тяжёлый, большой такой фотоаппарат, на ножках)

    В Д4 процессор с чем-то не справлялся и косячил.
    Поэтому в Д4с поставили новый и все станет лучше.
    Так?
    ;)
    И это вы называете "не маркетинг".
    :lol:

  • zavadatar Senior Member
    офлайн
    zavadatar Senior Member

    13720

    12 лет на сайте
    пользователь #445996

    Профиль
    Написать сообщение

    13720
    # 26 февраля 2014 17:18

    Скажем так, не такой навязчивый маркетинг)

    Мiнуць у тумане стагодзьдзi, і сталь спарахнее ўшчэнт, а мы тут былi, i мы тут будзем, пакуль iснуе гэты сьвет.
  • 54323 Senior Member
    офлайн
    54323 Senior Member

    21587

    18 лет на сайте
    пользователь #54323

    Профиль
    Написать сообщение

    21587
    # 26 февраля 2014 17:19

    зато на 400 тыс исо можно будет использовать его как прибор ночного виденья, чем плохо?)

  • zavadatar Senior Member
    офлайн
    zavadatar Senior Member

    13720

    12 лет на сайте
    пользователь #445996

    Профиль
    Написать сообщение

    13720
    # 26 февраля 2014 17:23

    Ну если так, тогда да)

    Мiнуць у тумане стагодзьдзi, і сталь спарахнее ўшчэнт, а мы тут былi, i мы тут будзем, пакуль iснуе гэты сьвет.
  • DominatorBLR Senior Member
    офлайн
    DominatorBLR Senior Member

    4607

    14 лет на сайте
    пользователь #200849

    Профиль
    Написать сообщение

    4607
    # 26 февраля 2014 20:14
    AiM):

    зато на 400 тыс исо можно будет использовать его как прибор ночного виденья, чем плохо?)

    всегда хотел купить ПНВ, а теперь можно не тратить лишних денег и купить только фотик.