Ответить
  • Guerilla veterem sodalemАвтор темы
    офлайн
    Guerilla veterem sodalem Автор темы

    15505

    22 года на сайте
    пользователь #2510

    Профиль
    Написать сообщение

    15505
    # 19 февраля 2009 09:52 Редактировалось Неизвестный кот, 9 раз(а).

    Для выбора зеркальной камеры используйте каталог Onliner.by: catalog.onliner.by

    FAQ по выбору цифровых зеркальных камер.

    Сanon, nikon или sony. Сказать что какая то система лучше нельзя, современные фотоаппараты разных производителей находятся примерно на одном уровне и позволяют получать снимки отличного качества. В пользу canon и nikon можно отнести большую распространенность систем, соответственно больший выбор объективов и фотоаппаратов на вторичном рынке, в тоже время сони предлагает несколько лучший функционал по сравнению с одноклассниками.

    Среди зеркалок начального уровня стоит обратить внимание на canon 600D, nikon D5100 либо sony SLT-A57. В среднем классе canon 60D либо nikon D7000. Среди бюджетных полнокадровых камер можно рекомендовать nikon D600.

    Body или Kit. Body (тушка на фото сленге) - это фотоаппарат продающийся без объектива, т.е. подразумевается что оптика у вас уже есть, либо будет приобретаться отдельно. Kit - фотоаппарат в комплекте с объективом. Как правило в комплекте с фотоаппаратами начального уровня идут самые дешевые объективы в системе, качество их соответствует цене, если есть возможность имеет смысл сразу приобрести более качественную оптику.

    Среди стандартны зумов на кроп Tamron 17-50/2.8 лучший выбор по соотношению цена/качество, его версия со стабилизатор изображения несколько хуже оптически и уступает в резкости изображения.

    Если вас интересует максимальное качество, а вопрос цены стоит на последнем месте, у всех систем есть свои более интересные варианты. Canon 17-55/2.8 IS, Nikkor 17-55/2.8G, Sony SAL-1650 могут похвастаться более быстрой, цепкой и тихой фокусировкой, благодаря использованию ультразвукового мотора. Кроме того кэнон имеет оптический стабилизатор, а никон лучший конструктив с металлическим корпусом, сони защищен от непогоды и значительно дешевле конкурентов.

    Прежде всего на внешний вид. В целом на состояние корпуса, особенно в области хвата, стертые резиновые уплотнители и отполированная пластмасса говорят о большом пробеге камеры и лучше отказаться от такой покупки. Обратите внимание нет ли следов падений и ударов, нет ли царапин на болтиках, не вскрывался ли аппарат. Проверьте все колесики и рычажки, как открываются/закрываются крышки батарейного отсека и карты памяти.

    Обратите внимание не видно ли пыли в видоискателе, на качестве фотографий это не отразится, но может раздражать в процессе съемки, почистить иногда бывает не просто. А вот пыль на матрице может испортить ваши снимки, переключите камеру в режим приоритета диафрагмы (AV) и зажмите её скажем до значения F11 или F16, сделайте пару снимков чего-то светлого и однотонного, например неба или стены, и изучите снимки при 100% увеличении, пятнышки повторяющиеся на обоих фото это и есть пыль. Матрицу как и видоискатель можно почистить в сервисе, но это дополнительные расходы, и не всегда удается добиться идеала, потому, если пыли и грязи на матрице много, возможно стоит поискать другой вариант.

    Проверьте систему автофокусировки, это можно сделать с помощью специальной тестовой таблицы, алгоритм проверки. Но можно и просто сделать несколько снимком с небольшой глубиной резкости, т.е. на открытой диафрагме и с небольшого расстояния и оценить попал ли фотоаппарат туда куда вы целились. Как вариант возьмите три пальчиковые батарейки и поставьте их по диагонали на расстоянии в сантиметр друг от друга, выберите фокус по центральной точке, и сфокусируйтесь на ближайшей, потом на средней и дальней, и оцените попадания.

    Проверка на битые пиксели, я считаю эту проблему несколько надуманной, при съемке в raw большинство конверторов автоматически их удаляют, то же делают алгоритмы шумоподавления современных камер, автор не видел еще ни одного битого пикселя на фото, хотя специально их и не искал. Но тем не менее, подробно о данной проблеме можно почитать здесь.

    А зачем приоритет выдержки нам? (точнее мне, я в отличии от некоторых не снимаю телевиками и не привязян к выдержкам 1/200 и короче :) ) Я этот режим вообще раз в 100 лет использую, чтобы что-то размыть в движухе. На улице поставил av, нужную диафрагму (обычно 2,0) + исо 100/400 в зависимости от освещённости и забываешь о настройках всю прогулку. С режимом P при каждом кадре нужно крутить колесо и пялиться в низ видоискателя или на внешний экран чтобы была нужная диафрагма... в общем это спор из разряда "по мне лучше пухленькая Маша, а считаю лучше худая Даша"
    В помещении, может кому интересно,
    1. при сьёмке телевиком-тёмным зумом ставлю режим М, выдержка 1/100 дырка открытая, исо 1600-2500 в зависимости от освещения и поехали...
    2. при сьёмке фиксом - режим av, дырку в зависимости от сюжета, исо такое чтобы выдержка прыгала не меньше 1/F (если с пыхой), а лучше с запасом т.е. те же исо 1600-2000. Ну и исо авто, если снимаю с нат освещением без пыхи (авто исо в адеквате только на еденицах и тройке кто не в курсе).
    Возможно кто-то ещё не знает, как правильно использовать поворотную бошку пыхи, а то как не глянешь, навешают убогих картонок и лупят тупо в потолок под 45гр., а подумать макушкой для чего бошка пыхи вращается на 360гр. не могут....
    1. В идеале лица людей должны быть освещены хорошо, причём сбоку если обьект смотрит на нас и прямо на лицо если обьект стоит к нам в три четверти, а не сверху оставляя глаза тёмными:

    обратите внимание, что свет светит не с потолка, нет убогих теней от картонки за людьми, лица равномерно освещены мягким светом слева. Это можно сделать направив пыху на стенку или дальний край потолка пыху, влево-назад, если стенка далеко пыха зуммируется на 105мм и пускается узкий и мощный импульс, который при солидных исо может приодалевать приличные расстояния и освещать вам как нужно. Этим можно пользоваться в церквях и других помещениях с очень высокими потолками если нет под рукой светлых фиксов.
    2. При знании законов отражения и умелом использовании зума пыхи, можно эмитировать мягкий боковой рисующий студийный свет внешней пыхой, а в качестве заполняющего использовать натуральное освещение (благодаря высокой светосиле обьектива и высоких исо):

    как видите никаких теней от картонки, свет мягкий, боковой, фон кадра светлый, глаза обьемные, светлые. А всего-то повернули пыху влево-назад и направили в светлую стенку, а т.к. стенка была близко зум пыхи поставил на 50мм, что дало на стенке яркое пятно большого размера, которое сработало как софтбокс.
    3. Яркость фона мы можем менять на свой вкус добавляя или убавляя исо.
    4. Не стоит бояться цветных стенок, баланс легко выправляется в раве. Но я использую гели на пыху, чтобы цвет пыхи не отличался от общего освещения, тогда баланс и автоматом ставиться отличный.
    5. Ну и даже в экстремальных условиях мы можем сэмитировать студийный софт бокс внешней пыхой. Например задача сфоткать людей вечером с мягким боковым светом. Выкручиваем исо до разумных значений, чтобы проработать фон (открываем диафрагму по-шире), а в качестве софтбокса попросим кого небудь в светлой куртке стать слево-сзади к нам спиной. Крутим бошку пыхи так, чтобы она светила точно на светлую куртку, а чтобы сделать импульс максимально мощным - ставим 105мм зума пыхи. Снимаем. Наш импульс освещает светлую куртку и отражённый уже мягкий свет (т.к. куртка большая) освещает нашу модель.

    [gone to pot]
  • Saint999 Senior Member
    офлайн
    Saint999 Senior Member

    639

    14 лет на сайте
    пользователь #173418

    Профиль
    Написать сообщение

    639
    # 29 декабря 2013 02:26
    mobile:

    Saint999, не единственная

    Что я недосмотрел?

  • igor_atwork Senior Member
    офлайн
    igor_atwork Senior Member

    7721

    12 лет на сайте
    пользователь #451489

    Профиль
    Написать сообщение

    7721
    # 29 декабря 2013 02:27
    mobile:

    а через десятерых посредников оригинальная дешевле получается

    да мне пофиг, сколько и где посредников, всё покупаю здесь

    Трудно ходить по земле, если умеешь летать.
  • Карабин Senior Member
    офлайн
    Карабин Senior Member

    3885

    13 лет на сайте
    пользователь #293119

    Профиль
    Написать сообщение

    3885
    # 29 декабря 2013 02:30
    igor_atwork:

    да мне пофиг, сколько и где посредников, всё покупаю здесь

    в 5-ом элементе :super:

  • 54323 Senior Member
    офлайн
    54323 Senior Member

    21587

    18 лет на сайте
    пользователь #54323

    Профиль
    Написать сообщение

    21587
    # 29 декабря 2013 02:31
    Saint999:

    YN-568EX единственная из YN с E-TTL II, как я понял.
    Думаю неспешно привезти из китая, а если не понравиться то продам.
    Кстати цена от 169$

    я себе Yongnuo YN500EX взял, та же что и 568 только компактнее, по рамерам как 430, дешевле на 40$ ну и незначительно слабее на 5м. подкупила высокоскоростная синхронизация. а так 468 с ттл, самая дешевая. но без лампы фокусировки. аналог 460ой

  • Saint999 Senior Member
    офлайн
    Saint999 Senior Member

    639

    14 лет на сайте
    пользователь #173418

    Профиль
    Написать сообщение

    639
    # 29 декабря 2013 02:39 Редактировалось Saint999, 1 раз.
    AiM):

    я себе Yongnuo YN500EX взял, та же что и 568 только компактнее, по рамерам как 430, дешевле на 40$ ну и незначительно слабее на 5м. подкупила высокоскоростная синхронизация. а так 468 с ттл, самая дешевая. но без лампы фокусировки. аналог 460ой

    568 E-TTL II учитывает расстояние до объекта, или это понт?

  • mobile Senior Member
    офлайн
    mobile Senior Member

    14683

    22 года на сайте
    пользователь #1751

    Профиль
    Написать сообщение

    14683
    # 29 декабря 2013 02:40
    Карабин:

    igor_atwork:

    да мне пофиг, сколько и где посредников, всё покупаю здесь

    в 5-ом элементе :super:

    или у дилеров на Немиге по 300 ))))

    Добавлено спустя 4 минуты 20 секунд

    igor_atwork:

    да мне пофиг, сколько и где посредников, всё покупаю здесь

    ну и правильно, иди на пролом )

  • 54323 Senior Member
    офлайн
    54323 Senior Member

    21587

    18 лет на сайте
    пользователь #54323

    Профиль
    Написать сообщение

    21587
    # 29 декабря 2013 02:48

    Saint999, точно не знаю, но по идее система такая что он учитывает фокусное объектива

  • Saint999 Senior Member
    офлайн
    Saint999 Senior Member

    639

    14 лет на сайте
    пользователь #173418

    Профиль
    Написать сообщение

    639
    # 29 декабря 2013 02:52

    AiM), Yongnuo YN500EX сколько в работе? Как качество сборки, глюки? Замеры правильные делает?

  • mobile Senior Member
    офлайн
    mobile Senior Member

    14683

    22 года на сайте
    пользователь #1751

    Профиль
    Написать сообщение

    14683
    # 29 декабря 2013 04:07

    Saint999, ну какие глюки? качество сборки выше чем у оригиналов, это ж расходник, не феррари покупаешь, ну капец.

  • Беларус_ Senior Member
    офлайн
    Беларус_ Senior Member

    3703

    16 лет на сайте
    пользователь #97031

    Профиль
    Написать сообщение

    3703
    # 29 декабря 2013 09:15
    mobile:

    это ж расходник,

    прокомментируйте

    Пежо Партнер 1,6 LPG 109 пони
  • igor_atwork Senior Member
    офлайн
    igor_atwork Senior Member

    7721

    12 лет на сайте
    пользователь #451489

    Профиль
    Написать сообщение

    7721
    # 29 декабря 2013 09:44 Редактировалось igor_atwork, 2 раз(а).
    Карабин:

    igor_atwork:

    да мне пофиг, сколько и где посредников, всё покупаю здесь

    в 5-ом элементе :super:

    кое-что и в 5-м, но камеры там намного дороже, чем в Интернет-магазинах из каталога и барахолки, а так бы конечно тоже в 5-м или Короне брал. Тот же nex-3n в Короне стоит 4.5 млн, как и в каталоге.
    Вспышку покупал на ау за 100 у.е., сейчас она там 105, 565-я - 145 у.е.

    Добавлено спустя 1 минута 38 секунд

    AiM):

    468 с ттл, самая дешевая. но без лампы фокусировки

    без какой лампы ? там сетка фокусировочная, по крайней мере во второй версии

    Добавлено спустя 3 минуты 57 секунд

    Беларус+:

    mobile:

    это ж расходник,

    прокомментируйте

    это он так "убивает" вспышки, что они становятся расходниками, не обращайте внимания, профи :trollface:

    Трудно ходить по земле, если умеешь летать.
  • Saint999 Senior Member
    офлайн
    Saint999 Senior Member

    639

    14 лет на сайте
    пользователь #173418

    Профиль
    Написать сообщение

    639
    # 29 декабря 2013 14:53

    YN-500EX - This flash doesn't support the old cameras without External Flash Menus: 1Ds II, 1Ds, 1D II, 1D, 5D, 30D, 20D, 10D, 400D, 350D, 300D

    Я только не могу понять почему?

  • 54323 Senior Member
    офлайн
    54323 Senior Member

    21587

    18 лет на сайте
    пользователь #54323

    Профиль
    Написать сообщение

    21587
    # 29 декабря 2013 15:05

    Saint999, потому что старенькие. берем тогда 460ую целим в потолок и избавляемся от смаза. и всего-то за 30$

  • mobile Senior Member
    офлайн
    mobile Senior Member

    14683

    22 года на сайте
    пользователь #1751

    Профиль
    Написать сообщение

    14683
    # 29 декабря 2013 15:39
    Беларус+:

    mobile:

    это ж расходник,

    прокомментируйте

    они падают, разбиваются, забываются, ломаются об чужой локоть, да что угодно, хочу вторую купить для страховки.

    Добавлено спустя 1 минута 19 секунд

    igor_atwork, ты что-нибудь полезного в этой ветке написал?

  • lenti64 Neophyte Poster
    офлайн
    lenti64 Neophyte Poster

    28

    10 лет на сайте
    пользователь #854233

    Профиль
    Написать сообщение

    28
    # 29 декабря 2013 15:41

    Подскажите, а зачем вспышке TTL? Я правильно понимаю, что вспышка без TTL получает данные об освещенности через башмак от камеры, а если TTL есть, то вспышка сама все оценивает? А часто ли это нужно, если направлять вспышку не на сам объект, а, например, в потолок или другой отражатель?
    И что получится, если взять дешевую внешнюю вспышку без TTL? Какие параметры придется выставлять руками?

  • igor_atwork Senior Member
    офлайн
    igor_atwork Senior Member

    7721

    12 лет на сайте
    пользователь #451489

    Профиль
    Написать сообщение

    7721
    # 29 декабря 2013 15:45 Редактировалось igor_atwork, 1 раз.
    mobile:

    ты что-нибудь полезного в этой ветке написал?

    для тебя конечно нет, ты же сам всё знаешь, даже как разбить и забыть вспышку, а потом сказать, что это ж был расходник

    Трудно ходить по земле, если умеешь летать.
  • Saint999 Senior Member
    офлайн
    Saint999 Senior Member

    639

    14 лет на сайте
    пользователь #173418

    Профиль
    Написать сообщение

    639
    # 29 декабря 2013 15:55
    AiM):

    Saint999, потому что старенькие. берем тогда 460ую целим в потолок и избавляемся от смаза. и всего-то за 30$

    Есть еще YN-568EX II и YN-565EX, выбираю...
    Мануальную как то не хочется, это как когда то прикрутив гелиос я обрадовался полученным снимкам, а потом расстроился пропущенным и испорченным, но в целом объектив хорош и снимки интересны.

  • 54323 Senior Member
    офлайн
    54323 Senior Member

    21587

    18 лет на сайте
    пользователь #54323

    Профиль
    Написать сообщение

    21587
    # 29 декабря 2013 15:55

    lenti64, будут пересветы-недосветы. если съемка неспешная то можно и руками подобрать это все.

    Добавлено спустя 46 секунд

    Saint999, в 565 вроде нет HSS. если оно по боку то можно и ее взять. вроде аналог 568ой и в то же время 580 кэновской

    Добавлено спустя 2 минуты 41 секунда

    igor_atwork:

    mobile:

    ты что-нибудь полезного в этой ветке написал?

    для тебя конечно нет, ты же сам всё знаешь, даже как разбить и забыть вспышку, а потом сказать, что это ж был расходник

    я на днях свою yn 460 уронил, отлетело красное стекло от светоловушки, вспышка задымилась, но по сей день все отлично функционирует) а до этого отлмал как-то рассеиватель-визитку на ней же, когда вспышка стоит 300-500 тяжело ее называть расходником))

  • igor_atwork Senior Member
    офлайн
    igor_atwork Senior Member

    7721

    12 лет на сайте
    пользователь #451489

    Профиль
    Написать сообщение

    7721
    # 29 декабря 2013 16:02

    Saint999, берите лучшую, в любом случае не востребованные функции сейчас могут пригодится потом, на следующей тушке.

    Добавлено спустя 1 минута 54 секунды

    AiM):

    вроде нет HSS. если оно по боку

    вот и у меня нет, если бы сейчас поменял камеру на тот же D7100, уже пришлось бы менять вспышку, чтобы использовать на полную

    Трудно ходить по земле, если умеешь летать.
  • Saint999 Senior Member
    офлайн
    Saint999 Senior Member

    639

    14 лет на сайте
    пользователь #173418

    Профиль
    Написать сообщение

    639
    # 29 декабря 2013 16:05
    AiM):

    Saint999, в 565 вроде нет HSS. если оно по боку то можно и ее взять. вроде аналог 568ой и в то же время 580 кэновской

    Вот из за него и думаю YN-568EX II будет лучше, мало ли когда пригодится )

    Добавлено спустя 1 минута 28 секунд

    Правда стоит 565 на 70уе дешевле