Ответить
  • Guerilla veterem sodalemАвтор темы
    офлайн
    Guerilla veterem sodalem Автор темы

    15505

    22 года на сайте
    пользователь #2510

    Профиль
    Написать сообщение

    15505
    # 19 февраля 2009 09:52 Редактировалось Неизвестный кот, 9 раз(а).

    Для выбора зеркальной камеры используйте каталог Onliner.by: catalog.onliner.by

    FAQ по выбору цифровых зеркальных камер.

    Сanon, nikon или sony. Сказать что какая то система лучше нельзя, современные фотоаппараты разных производителей находятся примерно на одном уровне и позволяют получать снимки отличного качества. В пользу canon и nikon можно отнести большую распространенность систем, соответственно больший выбор объективов и фотоаппаратов на вторичном рынке, в тоже время сони предлагает несколько лучший функционал по сравнению с одноклассниками.

    Среди зеркалок начального уровня стоит обратить внимание на canon 600D, nikon D5100 либо sony SLT-A57. В среднем классе canon 60D либо nikon D7000. Среди бюджетных полнокадровых камер можно рекомендовать nikon D600.

    Body или Kit. Body (тушка на фото сленге) - это фотоаппарат продающийся без объектива, т.е. подразумевается что оптика у вас уже есть, либо будет приобретаться отдельно. Kit - фотоаппарат в комплекте с объективом. Как правило в комплекте с фотоаппаратами начального уровня идут самые дешевые объективы в системе, качество их соответствует цене, если есть возможность имеет смысл сразу приобрести более качественную оптику.

    Среди стандартны зумов на кроп Tamron 17-50/2.8 лучший выбор по соотношению цена/качество, его версия со стабилизатор изображения несколько хуже оптически и уступает в резкости изображения.

    Если вас интересует максимальное качество, а вопрос цены стоит на последнем месте, у всех систем есть свои более интересные варианты. Canon 17-55/2.8 IS, Nikkor 17-55/2.8G, Sony SAL-1650 могут похвастаться более быстрой, цепкой и тихой фокусировкой, благодаря использованию ультразвукового мотора. Кроме того кэнон имеет оптический стабилизатор, а никон лучший конструктив с металлическим корпусом, сони защищен от непогоды и значительно дешевле конкурентов.

    Прежде всего на внешний вид. В целом на состояние корпуса, особенно в области хвата, стертые резиновые уплотнители и отполированная пластмасса говорят о большом пробеге камеры и лучше отказаться от такой покупки. Обратите внимание нет ли следов падений и ударов, нет ли царапин на болтиках, не вскрывался ли аппарат. Проверьте все колесики и рычажки, как открываются/закрываются крышки батарейного отсека и карты памяти.

    Обратите внимание не видно ли пыли в видоискателе, на качестве фотографий это не отразится, но может раздражать в процессе съемки, почистить иногда бывает не просто. А вот пыль на матрице может испортить ваши снимки, переключите камеру в режим приоритета диафрагмы (AV) и зажмите её скажем до значения F11 или F16, сделайте пару снимков чего-то светлого и однотонного, например неба или стены, и изучите снимки при 100% увеличении, пятнышки повторяющиеся на обоих фото это и есть пыль. Матрицу как и видоискатель можно почистить в сервисе, но это дополнительные расходы, и не всегда удается добиться идеала, потому, если пыли и грязи на матрице много, возможно стоит поискать другой вариант.

    Проверьте систему автофокусировки, это можно сделать с помощью специальной тестовой таблицы, алгоритм проверки. Но можно и просто сделать несколько снимком с небольшой глубиной резкости, т.е. на открытой диафрагме и с небольшого расстояния и оценить попал ли фотоаппарат туда куда вы целились. Как вариант возьмите три пальчиковые батарейки и поставьте их по диагонали на расстоянии в сантиметр друг от друга, выберите фокус по центральной точке, и сфокусируйтесь на ближайшей, потом на средней и дальней, и оцените попадания.

    Проверка на битые пиксели, я считаю эту проблему несколько надуманной, при съемке в raw большинство конверторов автоматически их удаляют, то же делают алгоритмы шумоподавления современных камер, автор не видел еще ни одного битого пикселя на фото, хотя специально их и не искал. Но тем не менее, подробно о данной проблеме можно почитать здесь.

    А зачем приоритет выдержки нам? (точнее мне, я в отличии от некоторых не снимаю телевиками и не привязян к выдержкам 1/200 и короче :) ) Я этот режим вообще раз в 100 лет использую, чтобы что-то размыть в движухе. На улице поставил av, нужную диафрагму (обычно 2,0) + исо 100/400 в зависимости от освещённости и забываешь о настройках всю прогулку. С режимом P при каждом кадре нужно крутить колесо и пялиться в низ видоискателя или на внешний экран чтобы была нужная диафрагма... в общем это спор из разряда "по мне лучше пухленькая Маша, а считаю лучше худая Даша"
    В помещении, может кому интересно,
    1. при сьёмке телевиком-тёмным зумом ставлю режим М, выдержка 1/100 дырка открытая, исо 1600-2500 в зависимости от освещения и поехали...
    2. при сьёмке фиксом - режим av, дырку в зависимости от сюжета, исо такое чтобы выдержка прыгала не меньше 1/F (если с пыхой), а лучше с запасом т.е. те же исо 1600-2000. Ну и исо авто, если снимаю с нат освещением без пыхи (авто исо в адеквате только на еденицах и тройке кто не в курсе).
    Возможно кто-то ещё не знает, как правильно использовать поворотную бошку пыхи, а то как не глянешь, навешают убогих картонок и лупят тупо в потолок под 45гр., а подумать макушкой для чего бошка пыхи вращается на 360гр. не могут....
    1. В идеале лица людей должны быть освещены хорошо, причём сбоку если обьект смотрит на нас и прямо на лицо если обьект стоит к нам в три четверти, а не сверху оставляя глаза тёмными:

    обратите внимание, что свет светит не с потолка, нет убогих теней от картонки за людьми, лица равномерно освещены мягким светом слева. Это можно сделать направив пыху на стенку или дальний край потолка пыху, влево-назад, если стенка далеко пыха зуммируется на 105мм и пускается узкий и мощный импульс, который при солидных исо может приодалевать приличные расстояния и освещать вам как нужно. Этим можно пользоваться в церквях и других помещениях с очень высокими потолками если нет под рукой светлых фиксов.
    2. При знании законов отражения и умелом использовании зума пыхи, можно эмитировать мягкий боковой рисующий студийный свет внешней пыхой, а в качестве заполняющего использовать натуральное освещение (благодаря высокой светосиле обьектива и высоких исо):

    как видите никаких теней от картонки, свет мягкий, боковой, фон кадра светлый, глаза обьемные, светлые. А всего-то повернули пыху влево-назад и направили в светлую стенку, а т.к. стенка была близко зум пыхи поставил на 50мм, что дало на стенке яркое пятно большого размера, которое сработало как софтбокс.
    3. Яркость фона мы можем менять на свой вкус добавляя или убавляя исо.
    4. Не стоит бояться цветных стенок, баланс легко выправляется в раве. Но я использую гели на пыху, чтобы цвет пыхи не отличался от общего освещения, тогда баланс и автоматом ставиться отличный.
    5. Ну и даже в экстремальных условиях мы можем сэмитировать студийный софт бокс внешней пыхой. Например задача сфоткать людей вечером с мягким боковым светом. Выкручиваем исо до разумных значений, чтобы проработать фон (открываем диафрагму по-шире), а в качестве софтбокса попросим кого небудь в светлой куртке стать слево-сзади к нам спиной. Крутим бошку пыхи так, чтобы она светила точно на светлую куртку, а чтобы сделать импульс максимально мощным - ставим 105мм зума пыхи. Снимаем. Наш импульс освещает светлую куртку и отражённый уже мягкий свет (т.к. куртка большая) освещает нашу модель.

    [gone to pot]
  • PC_maker Senior Member
    офлайн
    PC_maker Senior Member

    12292

    20 лет на сайте
    пользователь #10965

    Профиль
    Написать сообщение

    12292
    # 15 ноября 2013 12:44
    Mih-Mih:

    что-то я цены на объективы в польше смотрел.... негуманно как-то даже по сравнению с нашей барахолкой. может не там смотрел

    Странно. Вот например, тут самый распространенный TAMRON 17-50 для Canon можно взять за 315 у.е. с вычетом ВАТ. У нас 400 стоит. Sony SAL-35F18 там стоит 180, у нас 290. Так что наверное не там всё-таки смотрите.

  • Бармалей_GMN Member
    офлайн
    Бармалей_GMN Member

    424

    18 лет на сайте
    пользователь #48677

    Профиль
    Написать сообщение

    424
    # 15 ноября 2013 18:02 Редактировалось Бармалей_GMN, 1 раз.

    Ну отговорите от Sony A58 в пользу Nikon 5200 )

  • Mih-Mih Senior Member
    офлайн
    Mih-Mih Senior Member

    9621

    12 лет на сайте
    пользователь #574089

    Профиль
    Написать сообщение

    9621
    # 15 ноября 2013 21:50 Редактировалось Mih-Mih, 2 раз(а).

    DEL

  • PC_maker Senior Member
    офлайн
    PC_maker Senior Member

    12292

    20 лет на сайте
    пользователь #10965

    Профиль
    Написать сообщение

    12292
    # 15 ноября 2013 22:05 Редактировалось PC_maker, 1 раз.
    Mih-Mih:

    PC_maker, часто упоминаемый здесь Nikon 80 - 200
    в польше вижу минимум за 4600 zl
    4600/3/1,23 = 1246 USD
    в каталоге онлайнера 1190
    в польше ищу через ceneo.pl

    Ну как бы курс на этой неделе был 3,1 а не 3, если на то пошло (мелочь, а приятно), ну и конкретно с этим объективом видимо да - разницы нету где брать. А вот Nikon AF-S NIKKOR 70-200mm f/2.8G ED VR II, например, в Польше стоит на 450 у.е. дешевле, чем у нас.

  • Pineapple Member
    офлайн
    Pineapple Member

    137

    16 лет на сайте
    пользователь #128454

    Профиль
    Написать сообщение

    137
    # 16 ноября 2013 10:03

    DominatorBLR,
    Тогда что из этого набора лучше по стеклу?
    Nikon D5200 Kit 18-105mm VR или
    Nikon D5200 Double Kit 18-55mm VR + 55-200mm VR
    по светосиле объективы одинаковые, по удобству - мне кажется 18-105mm более универсальный, чем два 18-55mm + 55-200mm

  • Botan Senior Member
    офлайн
    Botan Senior Member

    689

    19 лет на сайте
    пользователь #29105

    Профиль
    Написать сообщение

    689
    # 16 ноября 2013 11:25 Редактировалось Botan, 1 раз.
    Бармалей_GMN:

    Ну отговорите от Sony A58 в пользу Nikon 5200 )

    у меня 58, все вопросы отпали когда в руках повертел несколько моделей, чего говорить, если у кенона и никона матрицы сони в объективах стоят. Единственно видео...,я не снимаю его вообще но наверное под него нужен фикс для зеркалок и исо у нее шумит на высоте, но мне показалось что у кенона 1100 еще хуже это все выглядело при одинаковых условиях, я так думаю что тут объектив все поправить может.
    Я фотограф пока никакой, но что такое красиво знаю, художественную школу в свое время заканчивал.

  • DominatorBLR Senior Member
    офлайн
    DominatorBLR Senior Member

    4607

    14 лет на сайте
    пользователь #200849

    Профиль
    Написать сообщение

    4607
    # 16 ноября 2013 12:16
    Pineapple:

    по светосиле объективы одинаковые, по удобству - мне кажется 18-105mm более универсальный,

    +1
    Но все равно будет не хватать потом 105мм, т.к. если фотоаппарат использовать во всех жанрах и местах, то нужны почти все фокусные. Иногда хочется приблизить. Но начните наверное с 18-105, потом может оказаться что вы захотите только фиксами пользоваться. Потом докупите 50мм F/1,8 и для начала комплект готов. Далее берем вспышку, штатив уже по желанию. Ах да, сразу защитные фильтры на объективы (ультрафиолетовый) и набор для чистки оптики, следы от пальцев лучше майкой не протирать. :)

  • -nook- Android Team
    офлайн
    -nook- Android Team

    9251

    15 лет на сайте
    пользователь #166060

    Профиль
    Написать сообщение

    9251
    # 16 ноября 2013 12:28
    DominatorBLR:

    следы от пальцев лучше майкой не протирать.

    да ладно, все такие правильные :trollface:

  • slavic-dj Senior Member
    офлайн
    slavic-dj Senior Member

    8544

    17 лет на сайте
    пользователь #92673

    Профиль
    Написать сообщение

    8544
    # 16 ноября 2013 12:37
    Botan:

    чего говорить, если у кенона и никона матрицы сони в объективах стоят

    Хватит пить в субботу утром :-)

    Убьюнафигтогоктосломалмнепробел!
  • Botan Senior Member
    офлайн
    Botan Senior Member

    689

    19 лет на сайте
    пользователь #29105

    Профиль
    Написать сообщение

    689
    # 16 ноября 2013 12:56 Редактировалось Botan, 1 раз.
    slavic-dj:

    Botan:

    чего говорить, если у кенона и никона матрицы сони в объективах стоят

    Хватит пить в субботу утром :-)

    ну немного есть... но уже поздно..

    не - это точно, не раз на форумах всплывало, конечно не во всех наверное, но никон вряд ли сам матрицы делает, кенон еще может быть пробует, но 100% у этих двух матриц своих нет.

  • DominatorBLR Senior Member
    офлайн
    DominatorBLR Senior Member

    4607

    14 лет на сайте
    пользователь #200849

    Профиль
    Написать сообщение

    4607
    # 16 ноября 2013 13:32
    -nook-:

    да ладно, все такие правильные

    не, ну можно и майкой, сам вытираю, но только защитное стекло, сам объектив, даже кит, майкой не тру.

  • Pineapple Member
    офлайн
    Pineapple Member

    137

    16 лет на сайте
    пользователь #128454

    Профиль
    Написать сообщение

    137
    # 16 ноября 2013 16:00
    DominatorBLR:

    Далее берем вспышку, штатив уже по желанию. Ах да, сразу защитные фильтры на объективы (ультрафиолетовый) и набор для чистки оптики, следы от пальцев лучше майкой не протирать

    Ну это все есть

  • 54323 Senior Member
    офлайн
    54323 Senior Member

    21587

    18 лет на сайте
    пользователь #54323

    Профиль
    Написать сообщение

    21587
    # 16 ноября 2013 16:38

    в чем отличие вспышек между Canon Speedlite 430EX и второй версией? сильны ли различия?

  • Deniz Senior Member
    офлайн
    Deniz Senior Member

    10049

    21 год на сайте
    пользователь #7484

    Профиль
    Написать сообщение

    10049
    # 16 ноября 2013 17:04 Редактировалось Deniz, 3 раз(а).
    Botan:

    чего говорить, если у кенона и никона матрицы сони в объективах стоят.

    Такие забавные.. И что с того что матрица в никоне от сони? и 24х мегапиксельная и любая другая? Матрица - это основа, а есть еще обвязка и обработка. Никон д700, д600 - отличный аппарат по шумам с матрицами сони (сравниваем рав без шумодавов), а сама сони так и не сповадилась сделать нешумный ФФ, ну и, сони что - себе во вред все это делает? А потому что матрица - это далеко не все, и сони НЕ МОЖЕТ сделать себе нешумный аппарат на своих же матрицах, а никон на чужих - может. Так что забывайте вы это "в них же матрица сони".

    Ты боишься тишины.. я - солдат индустриальной войны
  • PC_maker Senior Member
    офлайн
    PC_maker Senior Member

    12292

    20 лет на сайте
    пользователь #10965

    Профиль
    Написать сообщение

    12292
    # 16 ноября 2013 22:23
    DominatorBLR:

    не, ну можно и майкой, сам вытираю, но только защитное стекло, сам объектив, даже кит, майкой не тру.

    для особо зацикленных на чистых объективах - читаем

  • slavic-dj Senior Member
    офлайн
    slavic-dj Senior Member

    8544

    17 лет на сайте
    пользователь #92673

    Профиль
    Написать сообщение

    8544
    # 16 ноября 2013 22:31
    PC_maker:

    DominatorBLR:

    не, ну можно и майкой, сам вытираю, но только защитное стекло, сам объектив, даже кит, майкой не тру.

    для особо зацикленных на чистых объективах - читаем

    +100500

    Убьюнафигтогоктосломалмнепробел!
  • 54323 Senior Member
    офлайн
    54323 Senior Member

    21587

    18 лет на сайте
    пользователь #54323

    Профиль
    Написать сообщение

    21587
    # 16 ноября 2013 22:31
    PC_maker:

    DominatorBLR:

    не, ну можно и майкой, сам вытираю, но только защитное стекло, сам объектив, даже кит, майкой не тру.

    для особо зацикленных на чистых объективах - читаем

    все бы ничего, но можно стереть напыление и тогда стекло начнет софтить
    хотя я сам редко когда протираю стекло и по пыли не загоняюсь

  • DominatorBLR Senior Member
    офлайн
    DominatorBLR Senior Member

    4607

    14 лет на сайте
    пользователь #200849

    Профиль
    Написать сообщение

    4607
    # 16 ноября 2013 22:52 Редактировалось DominatorBLR, 1 раз.
    AiM):

    все бы ничего, но можно стереть напыление и тогда стекло начнет софтить
    хотя я сам редко когда протираю стекло и по пыли не загоняюсь

    дешёвые стекла, без просветления, там и стирать нечего, особенно китайские.

    Добавлено спустя 4 минуты 43 секунды

    PC_maker:

    DominatorBLR:

    не, ну можно и майкой, сам вытираю, но только защитное стекло, сам объектив, даже кит, майкой не тру.

    для особо зацикленных на чистых объективах - читаем

    я снимаю видео и знаю о чем говорю, пятна на широком угла по всему экрану. Постоянно ловлю блики.

  • 54323 Senior Member
    офлайн
    54323 Senior Member

    21587

    18 лет на сайте
    пользователь #54323

    Профиль
    Написать сообщение

    21587
    # 16 ноября 2013 23:00

    DominatorBLR, даже на телефонах оно есть, не говоря уже про дешевую оптику.
    на телефоне именно так и стер, вытерлось об поверхность и софт пошел.

  • DominatorBLR Senior Member
    офлайн
    DominatorBLR Senior Member

    4607

    14 лет на сайте
    пользователь #200849

    Профиль
    Написать сообщение

    4607
    # 16 ноября 2013 23:20 Редактировалось DominatorBLR, 1 раз.

    Вот примерчики со свадьбы, где был слегка грязный UV-фильтр, я даже не обратил внимание, а дома уже на мониторе заметил.

    хорошо видно на пиджаке жениха. Смотреть желательно в FHD что бы лучше было видно.
    ролики 4 и 6 секунды.