Ответить
  • Guerilla veterem sodalemАвтор темы
    офлайн
    Guerilla veterem sodalem Автор темы

    15505

    22 года на сайте
    пользователь #2510

    Профиль
    Написать сообщение

    15505
    # 19 февраля 2009 09:52 Редактировалось Неизвестный кот, 9 раз(а).

    Для выбора зеркальной камеры используйте каталог Onliner.by: catalog.onliner.by

    FAQ по выбору цифровых зеркальных камер.

    Сanon, nikon или sony. Сказать что какая то система лучше нельзя, современные фотоаппараты разных производителей находятся примерно на одном уровне и позволяют получать снимки отличного качества. В пользу canon и nikon можно отнести большую распространенность систем, соответственно больший выбор объективов и фотоаппаратов на вторичном рынке, в тоже время сони предлагает несколько лучший функционал по сравнению с одноклассниками.

    Среди зеркалок начального уровня стоит обратить внимание на canon 600D, nikon D5100 либо sony SLT-A57. В среднем классе canon 60D либо nikon D7000. Среди бюджетных полнокадровых камер можно рекомендовать nikon D600.

    Body или Kit. Body (тушка на фото сленге) - это фотоаппарат продающийся без объектива, т.е. подразумевается что оптика у вас уже есть, либо будет приобретаться отдельно. Kit - фотоаппарат в комплекте с объективом. Как правило в комплекте с фотоаппаратами начального уровня идут самые дешевые объективы в системе, качество их соответствует цене, если есть возможность имеет смысл сразу приобрести более качественную оптику.

    Среди стандартны зумов на кроп Tamron 17-50/2.8 лучший выбор по соотношению цена/качество, его версия со стабилизатор изображения несколько хуже оптически и уступает в резкости изображения.

    Если вас интересует максимальное качество, а вопрос цены стоит на последнем месте, у всех систем есть свои более интересные варианты. Canon 17-55/2.8 IS, Nikkor 17-55/2.8G, Sony SAL-1650 могут похвастаться более быстрой, цепкой и тихой фокусировкой, благодаря использованию ультразвукового мотора. Кроме того кэнон имеет оптический стабилизатор, а никон лучший конструктив с металлическим корпусом, сони защищен от непогоды и значительно дешевле конкурентов.

    Прежде всего на внешний вид. В целом на состояние корпуса, особенно в области хвата, стертые резиновые уплотнители и отполированная пластмасса говорят о большом пробеге камеры и лучше отказаться от такой покупки. Обратите внимание нет ли следов падений и ударов, нет ли царапин на болтиках, не вскрывался ли аппарат. Проверьте все колесики и рычажки, как открываются/закрываются крышки батарейного отсека и карты памяти.

    Обратите внимание не видно ли пыли в видоискателе, на качестве фотографий это не отразится, но может раздражать в процессе съемки, почистить иногда бывает не просто. А вот пыль на матрице может испортить ваши снимки, переключите камеру в режим приоритета диафрагмы (AV) и зажмите её скажем до значения F11 или F16, сделайте пару снимков чего-то светлого и однотонного, например неба или стены, и изучите снимки при 100% увеличении, пятнышки повторяющиеся на обоих фото это и есть пыль. Матрицу как и видоискатель можно почистить в сервисе, но это дополнительные расходы, и не всегда удается добиться идеала, потому, если пыли и грязи на матрице много, возможно стоит поискать другой вариант.

    Проверьте систему автофокусировки, это можно сделать с помощью специальной тестовой таблицы, алгоритм проверки. Но можно и просто сделать несколько снимком с небольшой глубиной резкости, т.е. на открытой диафрагме и с небольшого расстояния и оценить попал ли фотоаппарат туда куда вы целились. Как вариант возьмите три пальчиковые батарейки и поставьте их по диагонали на расстоянии в сантиметр друг от друга, выберите фокус по центральной точке, и сфокусируйтесь на ближайшей, потом на средней и дальней, и оцените попадания.

    Проверка на битые пиксели, я считаю эту проблему несколько надуманной, при съемке в raw большинство конверторов автоматически их удаляют, то же делают алгоритмы шумоподавления современных камер, автор не видел еще ни одного битого пикселя на фото, хотя специально их и не искал. Но тем не менее, подробно о данной проблеме можно почитать здесь.

    А зачем приоритет выдержки нам? (точнее мне, я в отличии от некоторых не снимаю телевиками и не привязян к выдержкам 1/200 и короче :) ) Я этот режим вообще раз в 100 лет использую, чтобы что-то размыть в движухе. На улице поставил av, нужную диафрагму (обычно 2,0) + исо 100/400 в зависимости от освещённости и забываешь о настройках всю прогулку. С режимом P при каждом кадре нужно крутить колесо и пялиться в низ видоискателя или на внешний экран чтобы была нужная диафрагма... в общем это спор из разряда "по мне лучше пухленькая Маша, а считаю лучше худая Даша"
    В помещении, может кому интересно,
    1. при сьёмке телевиком-тёмным зумом ставлю режим М, выдержка 1/100 дырка открытая, исо 1600-2500 в зависимости от освещения и поехали...
    2. при сьёмке фиксом - режим av, дырку в зависимости от сюжета, исо такое чтобы выдержка прыгала не меньше 1/F (если с пыхой), а лучше с запасом т.е. те же исо 1600-2000. Ну и исо авто, если снимаю с нат освещением без пыхи (авто исо в адеквате только на еденицах и тройке кто не в курсе).
    Возможно кто-то ещё не знает, как правильно использовать поворотную бошку пыхи, а то как не глянешь, навешают убогих картонок и лупят тупо в потолок под 45гр., а подумать макушкой для чего бошка пыхи вращается на 360гр. не могут....
    1. В идеале лица людей должны быть освещены хорошо, причём сбоку если обьект смотрит на нас и прямо на лицо если обьект стоит к нам в три четверти, а не сверху оставляя глаза тёмными:

    обратите внимание, что свет светит не с потолка, нет убогих теней от картонки за людьми, лица равномерно освещены мягким светом слева. Это можно сделать направив пыху на стенку или дальний край потолка пыху, влево-назад, если стенка далеко пыха зуммируется на 105мм и пускается узкий и мощный импульс, который при солидных исо может приодалевать приличные расстояния и освещать вам как нужно. Этим можно пользоваться в церквях и других помещениях с очень высокими потолками если нет под рукой светлых фиксов.
    2. При знании законов отражения и умелом использовании зума пыхи, можно эмитировать мягкий боковой рисующий студийный свет внешней пыхой, а в качестве заполняющего использовать натуральное освещение (благодаря высокой светосиле обьектива и высоких исо):

    как видите никаких теней от картонки, свет мягкий, боковой, фон кадра светлый, глаза обьемные, светлые. А всего-то повернули пыху влево-назад и направили в светлую стенку, а т.к. стенка была близко зум пыхи поставил на 50мм, что дало на стенке яркое пятно большого размера, которое сработало как софтбокс.
    3. Яркость фона мы можем менять на свой вкус добавляя или убавляя исо.
    4. Не стоит бояться цветных стенок, баланс легко выправляется в раве. Но я использую гели на пыху, чтобы цвет пыхи не отличался от общего освещения, тогда баланс и автоматом ставиться отличный.
    5. Ну и даже в экстремальных условиях мы можем сэмитировать студийный софт бокс внешней пыхой. Например задача сфоткать людей вечером с мягким боковым светом. Выкручиваем исо до разумных значений, чтобы проработать фон (открываем диафрагму по-шире), а в качестве софтбокса попросим кого небудь в светлой куртке стать слево-сзади к нам спиной. Крутим бошку пыхи так, чтобы она светила точно на светлую куртку, а чтобы сделать импульс максимально мощным - ставим 105мм зума пыхи. Снимаем. Наш импульс освещает светлую куртку и отражённый уже мягкий свет (т.к. куртка большая) освещает нашу модель.

    [gone to pot]
  • igor_atwork Senior Member
    офлайн
    igor_atwork Senior Member

    7721

    12 лет на сайте
    пользователь #451489

    Профиль
    Написать сообщение

    7721
    # 13 июня 2013 07:47

    Наконец-то хоть кто-то стал отвечать на конкретные вопросы конкретными ответами и по теме.

    Жёлтая карточка была показана пользователю за этот пост модератором GooDMooD (13 июня 2013 13:37)
    Основание: 3.5.18 флуд

    Трудно ходить по земле, если умеешь летать.
  • antik09 Neophyte Poster
    офлайн
    antik09 Neophyte Poster

    11

    11 лет на сайте
    пользователь #686447

    Профиль
    Написать сообщение

    11
    # 15 июня 2013 11:00
    VipМаркет:

    antik09:

    ребята .подскажите какой лучше .никон 3200 или д90?

    3200 ...по качеству картинки будет в выигрыше, лучше держит шумы, более новая модель, легче, есть встроенные подсказки, для новичка отличный выбор!

    спасибо

  • DominatorBLR Senior Member
    офлайн
    DominatorBLR Senior Member

    4607

    14 лет на сайте
    пользователь #200849

    Профиль
    Написать сообщение

    4607
    # 16 июня 2013 09:40

    Давно я здесь не был. Всем постояльцам привет! Помогите с таким вопросом. Друг берёт фотик Canon 6D (или может стары марк2 его превосходит? по ТТХ так не показалось), это примерно 2000. Бюджет 3000 и то с натягом. Помогите определиться с фотиком и посоветуйте объектив для свадебной съемки. У друга опыт работы свадебной съемки есть, 5 лет, в нижней ценовой категории, 5 лет отснимал на 400D + тамрон 17-50 и фикс кэнон 50мм 1,8. Хочет поднимать уровень. Есть ли смысл оставлять этот ужасный полтинник на фулфрейме на первое время? Какой объектив на первое время взять до 1000. Может два дешёвых нужно, что бы перекрыть свадебные нужды. Я понимаю что это сложный вопрос за такие малые деньги, но деньги и так ещё будут доотдалживатся. Мои доводы по поводу приобретения БУ тушки, категорически не принимались, мол был очень печальный опыт. По поводу БУ оптики отказа не было, но предпочтение новое. Спасибо всем кто ответит!

  • svazist90 Senior Member
    офлайн
    svazist90 Senior Member

    4975

    12 лет на сайте
    пользователь #456327

    Профиль
    Написать сообщение

    4975
    # 16 июня 2013 13:37 Редактировалось svazist90, 3 раз(а).

    ...

  • vla-ra Senior Member
    офлайн
    vla-ra Senior Member

    4260

    20 лет на сайте
    пользователь #14407

    Профиль
    Написать сообщение

    4260
    # 16 июня 2013 13:40

    DominatorBLR, кстати, этот "ужасный" полтинник на фулфрейме превращается в хороший штатник. По крайней мере на пятёрке. Выглядит, конечно, непрезентабельно)

  • VipМаркет Junior Member
    офлайн
    VipМаркет Junior Member

    96

    11 лет на сайте
    пользователь #794063

    Профиль
    Написать сообщение

    96
    # 16 июня 2013 14:32 Редактировалось VipМаркет, 2 раз(а).
    DominatorBLR:

    Какой объектив на первое время взять до 1000

    тут конечно сразу вопрос, будете брать бу или новые... допустим, новый Canon 24-105mm 4L стоит в районе 900, б.у можно найти 600-700, 85mm 1.8 новый в райное 380-400, бу - 300-320 ...вот и считайте, как раз штуцер выходит за 2, пусть и бу, но весьма хороших стекла!

    Добавлено спустя 11 минут 12 секунд

    :super:

    Да прибудет с вами сила!
  • noSSat Senior Member
    офлайн
    noSSat Senior Member

    1194

    15 лет на сайте
    пользователь #145790

    Профиль
    Написать сообщение

    1194
    # 16 июня 2013 15:50
    svazist90:

    DominatorBLR, никон д600, отвёрточный полтинник 1.4 и отвёрточный 35 2.0 и хватит ему свадьбы снимать по самое не балуй.

    Не хватит. Зум обязательно.

    [url=http://forum.onliner.by/viewtopic.php?f=12&t=3865287] <<<Spinning Team>>> [/url]
  • istvera Junior Member
    офлайн
    istvera Junior Member

    30

    14 лет на сайте
    пользователь #208509

    Профиль
    Написать сообщение

    30
    # 16 июня 2013 17:18

    Добрый день всем!
    Подскажите пожалуйста в очередной раз что купить новичку.
    Фотик нужен для того, чтобы делать красивые фотографии вот такого плана:

    http://sphotos-e.ak.fbcdn.net/hphotos-ak-frc1/293230_404673019596 ... 7300_n.jpg

    http://sphotos-b.ak.fbcdn.net/hphotos-ak-ash3/7873_54332053239860 ... 0988_n.jpg

    http://sphotos-h.ak.fbcdn.net/hphotos-ak-ash4/838_453134584750538 ... 4069_n.jpg
    Эти фото сделаны на canon EOS 5D mark II, объектив canon EF 24-105 mm. вспышка canon speedlite 580EX II
    Но это мне пока крепко дорого Может не надо так дорого, чтоб получить то, что я хочу?? Или тут не обманешь сам себя )))
    Снимать надо на выставках и делать фотосессии в помещении, видимо не всегда хорошее освещение...
    Важно - яркие цвета и фото в движении тоже будут...Планирую приобрести после прочтения форума CANON EOS 550D, а вот с оптикой всё не здорово пока
    Бюджет итого 800$-1000$
    Вот как то так...

  • АТВ Senior Member
    офлайн
    АТВ Senior Member

    6073

    12 лет на сайте
    пользователь #471992

    Профиль
    Написать сообщение

    6073
    # 16 июня 2013 18:05

    istvera, фотки до безобразия примитивные. вы просто не искушенный человек.
    такое элементарно снимется на любую зеркалку. самую дешевую.
    а собак можно вспышкой освещать? она понадобиться. самой простой хватит. 430 ех
    объектива кита хватит, на первое время.
    но я бы предложил так.
    никон D3100 18-105 VR (450уе новый) +пыха SB700 300уе=750уе

  • DominatorBLR Senior Member
    офлайн
    DominatorBLR Senior Member

    4607

    14 лет на сайте
    пользователь #200849

    Профиль
    Написать сообщение

    4607
    # 16 июня 2013 18:11 Редактировалось DominatorBLR, 2 раз(а).

    istvera, я бы сказал что фотик любой, но объектив все же фикс к примеру 50, 85, 100, 135 мм что будет удобнее. Так как фиксы дают больше резкости. И почему 550, если 600 то же самое +поворотный экран и модель на один год моложе, проще продавать будет и видео удобно снимать, а разница в цене очень символична. И можно к нему Тамрон ещё в ваш бюджет взять. Т.е. все как написпно в шапке этой темы. Отличный вариант для начала, можно и без фикса тогда, ну или побаловаться дешевым 50мм 1,8 (это к тампрону, а не вместо него)

  • igor_atwork Senior Member
    офлайн
    igor_atwork Senior Member

    7721

    12 лет на сайте
    пользователь #451489

    Профиль
    Написать сообщение

    7721
    # 16 июня 2013 18:19
    DominatorBLR:

    600

    DominatorBLR:

    И можно к нему Тамрон ещё в ваш бюджет взять

    тогда по моему внешняя вспышка в бюджет не "помещается" уже

    Трудно ходить по земле, если умеешь летать.
  • istvera Junior Member
    офлайн
    istvera Junior Member

    30

    14 лет на сайте
    пользователь #208509

    Профиль
    Написать сообщение

    30
    # 16 июня 2013 19:43

    АТВ, DominatorBLR, спасибо большое за подсказку!!!
    Присмотрюсь к тому что вы назвали.

    АТВ:

    вы просто не искушенный человек.

    Это точно, так как пока не в теме Вот повожусь сама с этой техникой, там уж виднее будет
    Мне моих питомцев фотографировали коллеги по хобби
    Но не всегда удобно их дёргать, да и интересное это занятие, самой хочется попробовать, возможно новое хобби появится ))

  • Баська Клуб счастливых людей
    офлайн
    Баська Клуб счастливых людей

    21499

    13 лет на сайте
    пользователь #367226

    Профиль
    Написать сообщение

    21499
    # 16 июня 2013 23:27

    Я положила глаз на Nikon D90. Он правда уже устарел? :(

  • АТВ Senior Member
    офлайн
    АТВ Senior Member

    6073

    12 лет на сайте
    пользователь #471992

    Профиль
    Написать сообщение

    6073
    # 17 июня 2013 00:18
    Баська:

    Я положила глаз на Nikon D90. Он правда уже устарел? :(

    немного да.. но все равно хороший аппарат. но есть смысл брать, если стекла ставить отверточные.
    в противном случае D3100 и дешевле и качеством не хуже.

  • DarK123 Junior Member
    офлайн
    DarK123 Junior Member

    88

    12 лет на сайте
    пользователь #444904

    Профиль
    Написать сообщение

    88
    # 17 июня 2013 09:40

    люди добрые посоветуйте NIKON D5100 или Canon 600D какой лучше для начинающего? или какой другой вариант?

  • -nook- Android Team
    офлайн
    -nook- Android Team

    9251

    15 лет на сайте
    пользователь #166060

    Профиль
    Написать сообщение

    9251
    # 17 июня 2013 09:47

    DarK123, D5100

  • trooha Senior Member
    офлайн
    trooha Senior Member

    4226

    14 лет на сайте
    пользователь #263254

    Профиль
    Написать сообщение

    4226
    # 17 июня 2013 09:54

    istvera,

    АТВ:

    18-105 +пыха

    для ваших целей я ещё посеветовал бы докупить рассеиватель на вспышку, например такой

    Добавлено спустя 49 секунд

    -nook-:

    DarK123, D5100

    обоснуйте :D

    Ром и пепси-кола - это все, что нужно звезде рок-н-ролла. ©
  • DarK123 Junior Member
    офлайн
    DarK123 Junior Member

    88

    12 лет на сайте
    пользователь #444904

    Профиль
    Написать сообщение

    88
    # 17 июня 2013 10:11

    -nook-,

    trooha:

    -nook-:
    DarK123, D5100
    обоснуйте

    угу...тоже интересно

  • -nook- Android Team
    офлайн
    -nook- Android Team

    9251

    15 лет на сайте
    пользователь #166060

    Профиль
    Написать сообщение

    9251
    # 17 июня 2013 11:00
    DarK123:

    -nook-,

    trooha:

    -nook-:
    DarK123, D5100
    обоснуйте

    угу...тоже интересно

    не один раз уже поднимался этот вопрос, воспользуйтесь поиском по теме

  • trooha Senior Member
    офлайн
    trooha Senior Member

    4226

    14 лет на сайте
    пользователь #263254

    Профиль
    Написать сообщение

    4226
    # 17 июня 2013 11:04

    -nook-, воспользовался, для новичков всё больше советуют брать то, что лучше в руке лежит, в остальном же все камеры примерно одинаковы :-?

    Добавлено спустя 1 минута 16 секунд

    а если вы про этот халивар извечный - не серьёзно :znaika:

    Ром и пепси-кола - это все, что нужно звезде рок-н-ролла. ©