Ответить
  • Guerilla veterem sodalemАвтор темы
    офлайн
    Guerilla veterem sodalem Автор темы

    15506

    15 лет на сайте
    пользователь #2510

    Профиль
    Отправить сообщение

    15506
    # 19 февраля 2009 09:52 Редактировалось NY152, 9 раз(а).

    Для выбора зеркальной камеры используйте каталог Onliner.by: catalog.onliner.by

    FAQ по выбору цифровых зеркальных камер.

    Сanon, nikon или sony. Сказать что какая то система лучше нельзя, современные фотоаппараты разных производителей находятся примерно на одном уровне и позволяют получать снимки отличного качества. В пользу canon и nikon можно отнести большую распространенность систем, соответственно больший выбор объективов и фотоаппаратов на вторичном рынке, в тоже время сони предлагает несколько лучший функционал по сравнению с одноклассниками.

    Среди зеркалок начального уровня стоит обратить внимание на canon 600D, nikon D5100 либо sony SLT-A57. В среднем классе canon 60D либо nikon D7000. Среди бюджетных полнокадровых камер можно рекомендовать nikon D600.

    Body или Kit. Body (тушка на фото сленге) - это фотоаппарат продающийся без объектива, т.е. подразумевается что оптика у вас уже есть, либо будет приобретаться отдельно. Kit - фотоаппарат в комплекте с объективом. Как правило в комплекте с фотоаппаратами начального уровня идут самые дешевые объективы в системе, качество их соответствует цене, если есть возможность имеет смысл сразу приобрести более качественную оптику.

    Среди стандартны зумов на кроп Tamron 17-50/2.8 лучший выбор по соотношению цена/качество, его версия со стабилизатор изображения несколько хуже оптически и уступает в резкости изображения.

    Если вас интересует максимальное качество, а вопрос цены стоит на последнем месте, у всех систем есть свои более интересные варианты. Canon 17-55/2.8 IS, Nikkor 17-55/2.8G, Sony SAL-1650 могут похвастаться более быстрой, цепкой и тихой фокусировкой, благодаря использованию ультразвукового мотора. Кроме того кэнон имеет оптический стабилизатор, а никон лучший конструктив с металлическим корпусом, сони защищен от непогоды и значительно дешевле конкурентов.

    Прежде всего на внешний вид. В целом на состояние корпуса, особенно в области хвата, стертые резиновые уплотнители и отполированная пластмасса говорят о большом пробеге камеры и лучше отказаться от такой покупки. Обратите внимание нет ли следов падений и ударов, нет ли царапин на болтиках, не вскрывался ли аппарат. Проверьте все колесики и рычажки, как открываются/закрываются крышки батарейного отсека и карты памяти.

    Обратите внимание не видно ли пыли в видоискателе, на качестве фотографий это не отразится, но может раздражать в процессе съемки, почистить иногда бывает не просто. А вот пыль на матрице может испортить ваши снимки, переключите камеру в режим приоритета диафрагмы (AV) и зажмите её скажем до значения F11 или F16, сделайте пару снимков чего-то светлого и однотонного, например неба или стены, и изучите снимки при 100% увеличении, пятнышки повторяющиеся на обоих фото это и есть пыль. Матрицу как и видоискатель можно почистить в сервисе, но это дополнительные расходы, и не всегда удается добиться идеала, потому, если пыли и грязи на матрице много, возможно стоит поискать другой вариант.

    Проверьте систему автофокусировки, это можно сделать с помощью специальной тестовой таблицы, алгоритм проверки. Но можно и просто сделать несколько снимком с небольшой глубиной резкости, т.е. на открытой диафрагме и с небольшого расстояния и оценить попал ли фотоаппарат туда куда вы целились. Как вариант возьмите три пальчиковые батарейки и поставьте их по диагонали на расстоянии в сантиметр друг от друга, выберите фокус по центральной точке, и сфокусируйтесь на ближайшей, потом на средней и дальней, и оцените попадания.

    Проверка на битые пиксели, я считаю эту проблему несколько надуманной, при съемке в raw большинство конверторов автоматически их удаляют, то же делают алгоритмы шумоподавления современных камер, автор не видел еще ни одного битого пикселя на фото, хотя специально их и не искал. Но тем не менее, подробно о данной проблеме можно почитать здесь.

    А зачем приоритет выдержки нам? (точнее мне, я в отличии от некоторых не снимаю телевиками и не привязян к выдержкам 1/200 и короче :) ) Я этот режим вообще раз в 100 лет использую, чтобы что-то размыть в движухе. На улице поставил av, нужную диафрагму (обычно 2,0) + исо 100/400 в зависимости от освещённости и забываешь о настройках всю прогулку. С режимом P при каждом кадре нужно крутить колесо и пялиться в низ видоискателя или на внешний экран чтобы была нужная диафрагма... в общем это спор из разряда "по мне лучше пухленькая Маша, а считаю лучше худая Даша"
    В помещении, может кому интересно,
    1. при сьёмке телевиком-тёмным зумом ставлю режим М, выдержка 1/100 дырка открытая, исо 1600-2500 в зависимости от освещения и поехали...
    2. при сьёмке фиксом - режим av, дырку в зависимости от сюжета, исо такое чтобы выдержка прыгала не меньше 1/F (если с пыхой), а лучше с запасом т.е. те же исо 1600-2000. Ну и исо авто, если снимаю с нат освещением без пыхи (авто исо в адеквате только на еденицах и тройке кто не в курсе).
    Возможно кто-то ещё не знает, как правильно использовать поворотную бошку пыхи, а то как не глянешь, навешают убогих картонок и лупят тупо в потолок под 45гр., а подумать макушкой для чего бошка пыхи вращается на 360гр. не могут....
    1. В идеале лица людей должны быть освещены хорошо, причём сбоку если обьект смотрит на нас и прямо на лицо если обьект стоит к нам в три четверти, а не сверху оставляя глаза тёмными:

    IMG_9749.jpg

    обратите внимание, что свет светит не с потолка, нет убогих теней от картонки за людьми, лица равномерно освещены мягким светом слева. Это можно сделать направив пыху на стенку или дальний край потолка пыху, влево-назад, если стенка далеко пыха зуммируется на 105мм и пускается узкий и мощный импульс, который при солидных исо может приодалевать приличные расстояния и освещать вам как нужно. Этим можно пользоваться в церквях и других помещениях с очень высокими потолками если нет под рукой светлых фиксов.
    2. При знании законов отражения и умелом использовании зума пыхи, можно эмитировать мягкий боковой рисующий студийный свет внешней пыхой, а в качестве заполняющего использовать натуральное освещение (благодаря высокой светосиле обьектива и высоких исо):

    IMG_9242.jpg

    как видите никаких теней от картонки, свет мягкий, боковой, фон кадра светлый, глаза обьемные, светлые. А всего-то повернули пыху влево-назад и направили в светлую стенку, а т.к. стенка была близко зум пыхи поставил на 50мм, что дало на стенке яркое пятно большого размера, которое сработало как софтбокс.
    3. Яркость фона мы можем менять на свой вкус добавляя или убавляя исо.
    4. Не стоит бояться цветных стенок, баланс легко выправляется в раве. Но я использую гели на пыху, чтобы цвет пыхи не отличался от общего освещения, тогда баланс и автоматом ставиться отличный.
    5. Ну и даже в экстремальных условиях мы можем сэмитировать студийный софт бокс внешней пыхой. Например задача сфоткать людей вечером с мягким боковым светом. Выкручиваем исо до разумных значений, чтобы проработать фон (открываем диафрагму по-шире), а в качестве софтбокса попросим кого небудь в светлой куртке стать слево-сзади к нам спиной. Крутим бошку пыхи так, чтобы она светила точно на светлую куртку, а чтобы сделать импульс максимально мощным - ставим 105мм зума пыхи. Снимаем. Наш импульс освещает светлую куртку и отражённый уже мягкий свет (т.к. куртка большая) освещает нашу модель.

    [gone to pot]
  • Finn1987 Member
    офлайн
    Finn1987 Member

    493

    10 лет на сайте
    пользователь #103329

    Профиль
    Отправить сообщение

    493
    # 21 марта 2009 11:13

    _Vi$oR_, когда я сказал хорошему знакомому - ярому никоновцу, что б бюджетной зеркалке 450D liveview БЕЗ АВТОФОКУСА - тот очень долго смеялся....а у сони цветопередача немного "лепш")))), и объектив встроенный есть - подойдут оч много фич.

  • _Vi$oR_ Knife Club
    офлайн
    _Vi$oR_ Knife Club

    3433

    11 лет на сайте
    пользователь #74403

    Профиль
    Отправить сообщение

    3433
    # 21 марта 2009 11:53

    Finn1987, у 450D LiveView з аўтафокусам. RTFM! Старонка 102 рускамоўнай інструкцыі.

    Benchmade Griptilian 551, Benchmade 710, Spyderco Military, Kershaw Blur Red, Kershaw Cyclone, Mcusta Basic MC-23D, Böker Plus Wharcom.
  • Навуходоноссер Senior Member
    офлайн
    Навуходоноссер Senior Member

    2715

    12 лет на сайте
    пользователь #27758

    Профиль
    Отправить сообщение

    2715
    # 21 марта 2009 14:41
    Finn1987:

    _Vi$oR_, когда я сказал хорошему знакомому - ярому никоновцу, что б бюджетной зеркалке 450D liveview БЕЗ АВТОФОКУСА - тот очень долго смеялся....

    Спасибо, я тоже поржал.:lol:
    Есть автофокус у 450, причем 2-х типов.

    только Windows Phone, только хардкор.
  • pitro Senior Member
    офлайн
    pitro Senior Member

    12689

    8 лет на сайте
    пользователь #157764

    Профиль
    Отправить сообщение

    12689
    # 21 марта 2009 15:43

    Уважаемые - посоветуйте оптимальный набор предметов на 1000уе

  • Finn1987 Member
    офлайн
    Finn1987 Member

    493

    10 лет на сайте
    пользователь #103329

    Профиль
    Отправить сообщение

    493
    # 21 марта 2009 16:36

    почему тогда в описании данного гаджета написано что лайв вью БЕЗ него???

  • _Vi$oR_ Knife Club
    офлайн
    _Vi$oR_ Knife Club

    3433

    11 лет на сайте
    пользователь #74403

    Профиль
    Отправить сообщение

    3433
    # 21 марта 2009 16:48

    Finn1987, у анлайнераўскім апісанні памылка. Чалавек проста не разабраўся, як яно працуе.

    Benchmade Griptilian 551, Benchmade 710, Spyderco Military, Kershaw Blur Red, Kershaw Cyclone, Mcusta Basic MC-23D, Böker Plus Wharcom.
  • Vertolet Senior Member
    офлайн
    Vertolet Senior Member

    4120

    15 лет на сайте
    пользователь #3047

    Профиль
    Отправить сообщение

    4120
    # 21 марта 2009 16:51

    pitro, оптимальный для чего? Вы "спортсмен", турист, предметник, обнаженную натуру любите? :-)

    "...Снова падать, подниматься, от ударов чуть дыша... Если в сути разобраться -- Жизнь отменно хороша..." (с) О.Ладыженский
  • pitro Senior Member
    офлайн
    pitro Senior Member

    12689

    8 лет на сайте
    пользователь #157764

    Профиль
    Отправить сообщение

    12689
    # 21 марта 2009 17:16
    Vertolet:

    pitro, оптимальный для чего? Вы "спортсмен", турист, предметник, обнаженную натуру любите? :-)

    турист + портрет

  • Навуходоноссер Senior Member
    офлайн
    Навуходоноссер Senior Member

    2715

    12 лет на сайте
    пользователь #27758

    Профиль
    Отправить сообщение

    2715
    # 21 марта 2009 21:36

    450. зачем таскать лишнее?.. у меня 450 и так как я не снимаю свадьбы, а только для себя, мне не нужны более тяжелые/большие аппараты. дай мне на выбор 40 и 450 - возьму 450.:super:

    только Windows Phone, только хардкор.
  • pitro Senior Member
    офлайн
    pitro Senior Member

    12689

    8 лет на сайте
    пользователь #157764

    Профиль
    Отправить сообщение

    12689
    # 21 марта 2009 21:49
    Навуходоноссер:

    450. зачем таскать лишнее?.. у меня 450 и так как я не снимаю свадьбы, а только для себя, мне не нужны более тяжелые/большие аппараты. дай мне на выбор 40 и 450 - возьму 450.:super:

    спасибо этот девайс неплох но может кто скажет на счет nikon? ничего личного, просто ищу достойный переход с canon g7:)

  • B.B.C. PDA Team
    офлайн
    B.B.C. PDA Team

    35390

    13 лет на сайте
    пользователь #18831

    Профиль
    Отправить сообщение

    35390
    # 21 марта 2009 21:55

    pitro,

    Навуходоноссер:

    450. зачем таскать лишнее?

    +1

    Фотосъемка интерьеров в Минске и др.городах Беларуси.
  • pitro Senior Member
    офлайн
    pitro Senior Member

    12689

    8 лет на сайте
    пользователь #157764

    Профиль
    Отправить сообщение

    12689
    # 21 марта 2009 22:14
    B.B.C.:

    pitro,

    Навуходоноссер:

    450. зачем таскать лишнее?

    +1

    неужели 450 хуже g7? ребята, реально-что создаст достойную конкуренцию.
    В фото я считаю себя прогрессивным новичком, фото из иллюминатора вы наверное видели, кстати полярик крутить было не на что- снимал ещё а 620,а спрашиваю потому что среди друзей и знакомых нет спецов в фото

  • rumm Senior Member
    офлайн
    rumm Senior Member

    9143

    11 лет на сайте
    пользователь #48058

    Профиль
    Отправить сообщение

    9143
    # 21 марта 2009 22:26

    А что скажете насчет 1000D в качестве первой зеркалки? В чем он хуже 450D?

    В здоровом винни здоровый пух
  • bykon life:) community
    офлайн
    bykon life:) community

    4119

    13 лет на сайте
    пользователь #14636

    Профиль
    Отправить сообщение

    4119
    # 21 марта 2009 22:32

    pitro, D40 + Double VR kit.
    У никона китовая оптика лучше Кенона.

    Хотя я вообще за Пентакс К200. :D

    >>Как жаль, что дятлы не улетают на юг... >>Math, science, history, unravelling the mysteries, that all started with the big bang!
  • pitro Senior Member
    офлайн
    pitro Senior Member

    12689

    8 лет на сайте
    пользователь #157764

    Профиль
    Отправить сообщение

    12689
    # 21 марта 2009 22:36
    bykon:

    pitro, D40 + Double VR kit.

    спасибо!!! а все таки как nikon?

  • _Vi$oR_ Knife Club
    офлайн
    _Vi$oR_ Knife Club

    3433

    11 лет на сайте
    пользователь #74403

    Профиль
    Отправить сообщение

    3433
    # 21 марта 2009 22:39

    bykon, у Nikon не такі моцны АА фільтр перад матрыцай, таму і здымкі больш рэзкія. Кіты па якасці прыкладна аднолькавыя.

    Benchmade Griptilian 551, Benchmade 710, Spyderco Military, Kershaw Blur Red, Kershaw Cyclone, Mcusta Basic MC-23D, Böker Plus Wharcom.
  • pitro Senior Member
    офлайн
    pitro Senior Member

    12689

    8 лет на сайте
    пользователь #157764

    Профиль
    Отправить сообщение

    12689
    # 21 марта 2009 22:41

    Один товарищ все суетил sony? кричал оптика карл цейс и все такое, я лично считаю что это маркетинг , а ВЫ:P

  • pitro Senior Member
    офлайн
    pitro Senior Member

    12689

    8 лет на сайте
    пользователь #157764

    Профиль
    Отправить сообщение

    12689
    # 21 марта 2009 22:56

    Есть ли смысл сохранять фото из RAW в Tiff для печати на бумаге (перепрошил canon g7 для raw но фото еще не печатал (монитор естественно не откалиброван), а на мониторе все OK? по сравнению с jpg)
    это пока тактическая задача

  • bykon life:) community
    офлайн
    bykon life:) community

    4119

    13 лет на сайте
    пользователь #14636

    Профиль
    Отправить сообщение

    4119
    # 21 марта 2009 23:11

    _Vi$oR_, ага, особенно 18-105 VR у Кенона есть, и 55-200. ;)
    pitro, нет, tiff не даст выигрыша решающего.

    >>Как жаль, что дятлы не улетают на юг... >>Math, science, history, unravelling the mysteries, that all started with the big bang!
  • _Vi$oR_ Knife Club
    офлайн
    _Vi$oR_ Knife Club

    3433

    11 лет на сайте
    пользователь #74403

    Профиль
    Отправить сообщение

    3433
    # 21 марта 2009 23:18

    bykon, я пра аналагічныя кіты 18-55 IS і 18-55 VR. У мяне сябар кіт D90 з 16-85 VR набыў. Дык гэта неба і зямля калі 16-85 параўноўваць з 18-55.

    Benchmade Griptilian 551, Benchmade 710, Spyderco Military, Kershaw Blur Red, Kershaw Cyclone, Mcusta Basic MC-23D, Böker Plus Wharcom.