Ответить
  • Guerilla veterem sodalemАвтор темы
    офлайн
    Guerilla veterem sodalem Автор темы

    15505

    20 лет на сайте
    пользователь #2510

    Профиль
    Написать сообщение

    15505
    # 19 февраля 2009 09:52 Редактировалось NY152, 9 раз(а).

    Для выбора зеркальной камеры используйте каталог Onliner.by: catalog.onliner.by

    FAQ по выбору цифровых зеркальных камер.

    Сanon, nikon или sony. Сказать что какая то система лучше нельзя, современные фотоаппараты разных производителей находятся примерно на одном уровне и позволяют получать снимки отличного качества. В пользу canon и nikon можно отнести большую распространенность систем, соответственно больший выбор объективов и фотоаппаратов на вторичном рынке, в тоже время сони предлагает несколько лучший функционал по сравнению с одноклассниками.

    Среди зеркалок начального уровня стоит обратить внимание на canon 600D, nikon D5100 либо sony SLT-A57. В среднем классе canon 60D либо nikon D7000. Среди бюджетных полнокадровых камер можно рекомендовать nikon D600.

    Body или Kit. Body (тушка на фото сленге) - это фотоаппарат продающийся без объектива, т.е. подразумевается что оптика у вас уже есть, либо будет приобретаться отдельно. Kit - фотоаппарат в комплекте с объективом. Как правило в комплекте с фотоаппаратами начального уровня идут самые дешевые объективы в системе, качество их соответствует цене, если есть возможность имеет смысл сразу приобрести более качественную оптику.

    Среди стандартны зумов на кроп Tamron 17-50/2.8 лучший выбор по соотношению цена/качество, его версия со стабилизатор изображения несколько хуже оптически и уступает в резкости изображения.

    Если вас интересует максимальное качество, а вопрос цены стоит на последнем месте, у всех систем есть свои более интересные варианты. Canon 17-55/2.8 IS, Nikkor 17-55/2.8G, Sony SAL-1650 могут похвастаться более быстрой, цепкой и тихой фокусировкой, благодаря использованию ультразвукового мотора. Кроме того кэнон имеет оптический стабилизатор, а никон лучший конструктив с металлическим корпусом, сони защищен от непогоды и значительно дешевле конкурентов.

    Прежде всего на внешний вид. В целом на состояние корпуса, особенно в области хвата, стертые резиновые уплотнители и отполированная пластмасса говорят о большом пробеге камеры и лучше отказаться от такой покупки. Обратите внимание нет ли следов падений и ударов, нет ли царапин на болтиках, не вскрывался ли аппарат. Проверьте все колесики и рычажки, как открываются/закрываются крышки батарейного отсека и карты памяти.

    Обратите внимание не видно ли пыли в видоискателе, на качестве фотографий это не отразится, но может раздражать в процессе съемки, почистить иногда бывает не просто. А вот пыль на матрице может испортить ваши снимки, переключите камеру в режим приоритета диафрагмы (AV) и зажмите её скажем до значения F11 или F16, сделайте пару снимков чего-то светлого и однотонного, например неба или стены, и изучите снимки при 100% увеличении, пятнышки повторяющиеся на обоих фото это и есть пыль. Матрицу как и видоискатель можно почистить в сервисе, но это дополнительные расходы, и не всегда удается добиться идеала, потому, если пыли и грязи на матрице много, возможно стоит поискать другой вариант.

    Проверьте систему автофокусировки, это можно сделать с помощью специальной тестовой таблицы, алгоритм проверки. Но можно и просто сделать несколько снимком с небольшой глубиной резкости, т.е. на открытой диафрагме и с небольшого расстояния и оценить попал ли фотоаппарат туда куда вы целились. Как вариант возьмите три пальчиковые батарейки и поставьте их по диагонали на расстоянии в сантиметр друг от друга, выберите фокус по центральной точке, и сфокусируйтесь на ближайшей, потом на средней и дальней, и оцените попадания.

    Проверка на битые пиксели, я считаю эту проблему несколько надуманной, при съемке в raw большинство конверторов автоматически их удаляют, то же делают алгоритмы шумоподавления современных камер, автор не видел еще ни одного битого пикселя на фото, хотя специально их и не искал. Но тем не менее, подробно о данной проблеме можно почитать здесь.

    А зачем приоритет выдержки нам? (точнее мне, я в отличии от некоторых не снимаю телевиками и не привязян к выдержкам 1/200 и короче :) ) Я этот режим вообще раз в 100 лет использую, чтобы что-то размыть в движухе. На улице поставил av, нужную диафрагму (обычно 2,0) + исо 100/400 в зависимости от освещённости и забываешь о настройках всю прогулку. С режимом P при каждом кадре нужно крутить колесо и пялиться в низ видоискателя или на внешний экран чтобы была нужная диафрагма... в общем это спор из разряда "по мне лучше пухленькая Маша, а считаю лучше худая Даша"
    В помещении, может кому интересно,
    1. при сьёмке телевиком-тёмным зумом ставлю режим М, выдержка 1/100 дырка открытая, исо 1600-2500 в зависимости от освещения и поехали...
    2. при сьёмке фиксом - режим av, дырку в зависимости от сюжета, исо такое чтобы выдержка прыгала не меньше 1/F (если с пыхой), а лучше с запасом т.е. те же исо 1600-2000. Ну и исо авто, если снимаю с нат освещением без пыхи (авто исо в адеквате только на еденицах и тройке кто не в курсе).
    Возможно кто-то ещё не знает, как правильно использовать поворотную бошку пыхи, а то как не глянешь, навешают убогих картонок и лупят тупо в потолок под 45гр., а подумать макушкой для чего бошка пыхи вращается на 360гр. не могут....
    1. В идеале лица людей должны быть освещены хорошо, причём сбоку если обьект смотрит на нас и прямо на лицо если обьект стоит к нам в три четверти, а не сверху оставляя глаза тёмными:

    обратите внимание, что свет светит не с потолка, нет убогих теней от картонки за людьми, лица равномерно освещены мягким светом слева. Это можно сделать направив пыху на стенку или дальний край потолка пыху, влево-назад, если стенка далеко пыха зуммируется на 105мм и пускается узкий и мощный импульс, который при солидных исо может приодалевать приличные расстояния и освещать вам как нужно. Этим можно пользоваться в церквях и других помещениях с очень высокими потолками если нет под рукой светлых фиксов.
    2. При знании законов отражения и умелом использовании зума пыхи, можно эмитировать мягкий боковой рисующий студийный свет внешней пыхой, а в качестве заполняющего использовать натуральное освещение (благодаря высокой светосиле обьектива и высоких исо):

    как видите никаких теней от картонки, свет мягкий, боковой, фон кадра светлый, глаза обьемные, светлые. А всего-то повернули пыху влево-назад и направили в светлую стенку, а т.к. стенка была близко зум пыхи поставил на 50мм, что дало на стенке яркое пятно большого размера, которое сработало как софтбокс.
    3. Яркость фона мы можем менять на свой вкус добавляя или убавляя исо.
    4. Не стоит бояться цветных стенок, баланс легко выправляется в раве. Но я использую гели на пыху, чтобы цвет пыхи не отличался от общего освещения, тогда баланс и автоматом ставиться отличный.
    5. Ну и даже в экстремальных условиях мы можем сэмитировать студийный софт бокс внешней пыхой. Например задача сфоткать людей вечером с мягким боковым светом. Выкручиваем исо до разумных значений, чтобы проработать фон (открываем диафрагму по-шире), а в качестве софтбокса попросим кого небудь в светлой куртке стать слево-сзади к нам спиной. Крутим бошку пыхи так, чтобы она светила точно на светлую куртку, а чтобы сделать импульс максимально мощным - ставим 105мм зума пыхи. Снимаем. Наш импульс освещает светлую куртку и отражённый уже мягкий свет (т.к. куртка большая) освещает нашу модель.

    [gone to pot]
  • ee2 Senior Member
    офлайн
    ee2 Senior Member

    9987

    14 лет на сайте
    пользователь #135660

    Профиль
    Написать сообщение

    9987
    # 9 февраля 2015 22:12
    Wamzy:

    Что скажите?

    Это обработанное фото, из камеры вы такое вряд ли увидите.

    P.S. Нога по суставу обрезана, этого обычно стараются избегать.

    Добавлено спустя 24 секунды

    PC_maker:

    ещё один мечтатель о кнопке "шыдэур"

    А кто бы от нее отказался? :D

  • feel07_apple Senior Member
    офлайн
    feel07_apple Senior Member

    4236

    11 лет на сайте
    пользователь #411150

    Профиль
    Написать сообщение

    4236
    # 9 февраля 2015 22:14 Редактировалось feel07_apple, 1 раз.
    Wamzy:

    Вот фото на 1100d в связке с 85mm Что скажите?

    Скажу что незачем деньги переводить, если это ваш друг,
    с ним купить б/у тушку на барахолке в хорошем состоянии, купить объектив, или горстку советских (если интересуют только портреты)
    и на остаток пройти курсы

    Hurra Wir Leben Noch
  • 54323 Senior Member
    офлайн
    54323 Senior Member

    21586

    16 лет на сайте
    пользователь #54323

    Профиль
    Написать сообщение

    21586
    # 9 февраля 2015 22:15

    Wamzy, 50 1.4 будет лучше на этой туше как по мне.

    Консультация и Заказ +375 29 666 0 931 (telegram/viber) Instagram @applemax_by
  • Wamzy Junior Member
    офлайн
    Wamzy Junior Member

    86

    11 лет на сайте
    пользователь #360640

    Профиль
    Написать сообщение

    86
    # 9 февраля 2015 22:57

    Чтото все чувства в сметении.) Наверное останусь на Никоне. Скажите что лучше тогда взять под никкор 50. 1.8g и гелик 44-2.
    Nikon D3300 или D3200 или D5200 или D5100. Увижу ли разницу после d3100.?

  • PC_maker Senior Member
    офлайн
    PC_maker Senior Member

    12273

    18 лет на сайте
    пользователь #10965

    Профиль
    Написать сообщение

    12273
    # 9 февраля 2015 22:58
    Wamzy:

    Nikon D3300 или D3200 или D5200 или D5100. Увижу ли разницу после d3100.?

    Судя по вашим вопросам, не увидите, даже если D810 возьмёте

  • _BY_SERG Senior Member
    офлайн
    _BY_SERG Senior Member

    16220

    16 лет на сайте
    пользователь #62237

    Профиль
    Написать сообщение

    16220
    # 9 февраля 2015 23:01

    Wamzy, под Гелик лучше беззеркалку брать

    За лясамі‑ўзгорамі, За сівымі зорамі Ягадай няспелаю Спіць краіна белая.
  • Wamzy Junior Member
    офлайн
    Wamzy Junior Member

    86

    11 лет на сайте
    пользователь #360640

    Профиль
    Написать сообщение

    86
    # 9 февраля 2015 23:01
    PC_maker:

    Wamzy:

    Nikon D3300 или D3200 или D5200 или D5100. Увижу ли разницу после d3100.?

    Судя по вашим вопросам, не увидите, даже если D810 возьмёте

    :D

  • feel07_apple Senior Member
    офлайн
    feel07_apple Senior Member

    4236

    11 лет на сайте
    пользователь #411150

    Профиль
    Написать сообщение

    4236
    # 9 февраля 2015 23:45
    Wamzy:

    Nikon D3300 или D3200 или D5200 или D5100. Увижу ли разницу после d3100.?

    D600/или убитый D700 пару фотосетов в год им сделать можно будет

    Hurra Wir Leben Noch
  • DenisN89 Xbox Team
    офлайн
    DenisN89 Xbox Team

    11964

    12 лет на сайте
    пользователь #183952

    Профиль
    Написать сообщение

    11964
    # 10 февраля 2015 11:03
    feel07_apple:

    D600/или убитый D700 пару фотосетов в год им сделать можно будет

    И все в бюджет в 400-500 долларов.

    Wamzy:

    Чтото все чувства в сметении.) Наверное останусь на Никоне. Скажите что лучше тогда взять под никкор 50. 1.8g и гелик 44-2.
    Nikon D3300 или D3200 или D5200 или D5100. Увижу ли разницу после d3100.?

    Из этого лучше D5200 брать. Там много что лучше чем в D3100.
    Или как вариант поискать б/у Nikon D90, D300 или D300s, тогда сможете пользоваться автофокусом на старых D объективах, что сэкономит деньги.

  • Saint999 Senior Member
    офлайн
    Saint999 Senior Member

    639

    13 лет на сайте
    пользователь #173418

    Профиль
    Написать сообщение

    639
    # 10 февраля 2015 15:53

    DenisN89, Только Nikon D90, D300, по матрице хуже чем D3100, следовательно разницу в фото увидят, но не в лучшую сторону!

  • DenisN89 Xbox Team
    офлайн
    DenisN89 Xbox Team

    11964

    12 лет на сайте
    пользователь #183952

    Профиль
    Написать сообщение

    11964
    # 10 февраля 2015 16:09 Редактировалось DenisN89, 1 раз.
    Saint999:

    DenisN89, Только Nikon D90, D300, по матрице хуже чем D3100, следовательно разницу в фото увидят, но не в лучшую сторону!

    Матрица там примерно одинаковая. разрешение немного меньше. У D90 так и получше матрица немного, у D300 на исо до 400 тоже немного лучше. Хотя разница в общем-то непринципиальная. В матрице разницы не будет, в удобстве будет. D90 в принципе неплохой варниат, матрица чуть лучше, можно ставить объективы без моторов.

  • Wamzy Junior Member
    офлайн
    Wamzy Junior Member

    86

    11 лет на сайте
    пользователь #360640

    Профиль
    Написать сообщение

    86
    # 10 февраля 2015 20:52
    DenisN89:

    Saint999:

    DenisN89, Только Nikon D90, D300, по матрице хуже чем D3100, следовательно разницу в фото увидят, но не в лучшую сторону!

    Матрица там примерно одинаковая. разрешение немного меньше. У D90 так и получше матрица немного, у D300 на исо до 400 тоже немного лучше. Хотя разница в общем-то непринципиальная. В матрице разницы не будет, в удобстве будет. D90 в принципе неплохой варниат, матрица чуть лучше, можно ставить объективы без моторов.

    Вот склоняюсь к 5100 или 3200 . Уж больно цены сейчас сладкие на них.

  • DenisN89 Xbox Team
    офлайн
    DenisN89 Xbox Team

    11964

    12 лет на сайте
    пользователь #183952

    Профиль
    Написать сообщение

    11964
    # 10 февраля 2015 21:39
    Wamzy:

    DenisN89:

    Saint999:

    DenisN89, Только Nikon D90, D300, по матрице хуже чем D3100, следовательно разницу в фото увидят, но не в лучшую сторону!

    Матрица там примерно одинаковая. разрешение немного меньше. У D90 так и получше матрица немного, у D300 на исо до 400 тоже немного лучше. Хотя разница в общем-то непринципиальная. В матрице разницы не будет, в удобстве будет. D90 в принципе неплохой варниат, матрица чуть лучше, можно ставить объективы без моторов.

    Вот склоняюсь к 5100 или 3200 . Уж больно цены сейчас сладкие на них.

    Честно говоря, 3100 я бы на них не менял. У 3200 действительно матрица будет заметно лучше, но в остальном это все та же начальная зеркалка. D5100 тоже не фонтан, 5200 уже заметно лучше. Я бы не стал менять бюджетную зеркалку на бюджетную зеркалку. Что у 3200, что у 5100 автофокус 11 точечный, начального уровня, темные и маленькие видоискатели с неполным покрытием кадра, нет моторчика в тушках, эргономика так себе. Я бы на Вашем месте или отложил покупку и купил зеркалку или бзк повыше уровнем, или, если откладывать не хочется и деньги жмут, поискал бы бу зеркалку повыше уровнем.

  • ilmak Senior Member
    офлайн
    ilmak Senior Member

    2850

    11 лет на сайте
    пользователь #382846

    Профиль
    Написать сообщение

    2850
    # 10 февраля 2015 21:50

    85 1.8 просто потрясающий объектив, но надо четко понимать зачем он вам нужен. И да, ростовых портретов не будет.

    +375 (29) 691-32-37
  • Berezina Senior Member
    офлайн
    Berezina Senior Member

    14998

    17 лет на сайте
    пользователь #33113

    Профиль
    Написать сообщение

    14998
    # 10 февраля 2015 21:58 Редактировалось Berezina, 1 раз.

    инструментальные замеры подтверждают картинки - ДД у самсунга на уровне матриц Сони.
    Т.е. заметно лучше, чем у кэнона.
    ссылка

  • JAX_JRV Neophyte Poster
    офлайн
    JAX_JRV Neophyte Poster

    2

    7 лет на сайте
    пользователь #1550179

    Профиль
    Написать сообщение

    2
    # 10 февраля 2015 22:31 Редактировалось JAX_JRV, 1 раз.

    подскажите, что это прикреплено к фотоаппарату снизу и для чего это нужно

  • Saint999 Senior Member
    офлайн
    Saint999 Senior Member

    639

    13 лет на сайте
    пользователь #173418

    Профиль
    Написать сообщение

    639
    # 10 февраля 2015 22:42
    DenisN89:

    Матрица там примерно одинаковая. разрешение немного меньше. У D90 так и получше матрица немного, у D300 на исо до 400 тоже немного лучше. Хотя разница в общем-то непринципиальная. В матрице разницы не будет, в удобстве будет. D90 в принципе неплохой варниат, матрица чуть лучше, можно ставить объективы без моторов.

    На фото.ру был целый топик где обсуждалось про смену 3100 на 90 и 300, так вот там все сошлись во мнениях о том что лучше матрица в 3100.
    Люди там конкретно меняли 3100 на д90, д300, а вот Вы оба в руках держали, что доказываете обратное?

    Добавлено спустя 50 секунд

    JAX_JRV, Батарейный блок, больше снимков, быстрее серия у некоторых фотоаппаратов, этот обычный бывают с wifi и тп

    Добавлено спустя 1 минута 52 секунды

    Обычно есть 2 кассеты, одна под 2 стандартных аккума и вторая под 8 пальчиковых (AA) аккумуляторов.

  • JAX_JRV Neophyte Poster
    офлайн
    JAX_JRV Neophyte Poster

    2

    7 лет на сайте
    пользователь #1550179

    Профиль
    Написать сообщение

    2
    # 10 февраля 2015 22:48
    Saint999:

    DenisN89:

    Матрица там примерно одинаковая. разрешение немного меньше. У D90 так и получше матрица немного, у D300 на исо до 400 тоже немного лучше. Хотя разница в общем-то непринципиальная. В матрице разницы не будет, в удобстве будет. D90 в принципе неплохой варниат, матрица чуть лучше, можно ставить объективы без моторов.

    На фото.ру был целый топик где обсуждалось про смену 3100 на 90 и 300, так вот там все сошлись во мнениях о том что лучше матрица в 3100.
    Люди там конкретно меняли 3100 на д90, д300, а вот Вы оба в руках держали, что доказываете обратное?

    Добавлено спустя 50 секунд

    JAX_JRV, Батарейный блок, больше снимков, быстрее серия у некоторых фотоаппаратов, этот обычный бывают с wifi и тп

    Добавлено спустя 1 минута 52 секунды

    Обычно есть 2 кассеты, одна под 2 стандартных аккума и вторая под 8 пальчиковых (AA) аккумуляторов.

    спасибо!

  • Profiss Member
    офлайн
    Profiss Member

    310

    11 лет на сайте
    пользователь #350670

    Профиль
    Написать сообщение

    310
    # 10 февраля 2015 23:04

    На ваше мнение в пределах 600-700 долларов для фотографирования природы и портретов лучше выбрать зеркалку или беззеркалку? Какой сейчас тип считается оптимальнее?

  • feel07_apple Senior Member
    офлайн
    feel07_apple Senior Member

    4236

    11 лет на сайте
    пользователь #411150

    Профиль
    Написать сообщение

    4236
    # 11 февраля 2015 00:50
    Berezina:

    инструментальные замеры подтверждают картинки - ДД у самсунга на уровне матриц Сони.

    Какие-то очень куцые циферки

    Hurra Wir Leben Noch