Ответить
  • Guerilla veterem sodalemАвтор темы
    офлайн
    Guerilla veterem sodalem Автор темы

    15505

    22 года на сайте
    пользователь #2510

    Профиль
    Написать сообщение

    15505
    # 19 февраля 2009 09:52 Редактировалось Неизвестный кот, 9 раз(а).

    Для выбора зеркальной камеры используйте каталог Onliner.by: catalog.onliner.by

    FAQ по выбору цифровых зеркальных камер.

    Сanon, nikon или sony. Сказать что какая то система лучше нельзя, современные фотоаппараты разных производителей находятся примерно на одном уровне и позволяют получать снимки отличного качества. В пользу canon и nikon можно отнести большую распространенность систем, соответственно больший выбор объективов и фотоаппаратов на вторичном рынке, в тоже время сони предлагает несколько лучший функционал по сравнению с одноклассниками.

    Среди зеркалок начального уровня стоит обратить внимание на canon 600D, nikon D5100 либо sony SLT-A57. В среднем классе canon 60D либо nikon D7000. Среди бюджетных полнокадровых камер можно рекомендовать nikon D600.

    Body или Kit. Body (тушка на фото сленге) - это фотоаппарат продающийся без объектива, т.е. подразумевается что оптика у вас уже есть, либо будет приобретаться отдельно. Kit - фотоаппарат в комплекте с объективом. Как правило в комплекте с фотоаппаратами начального уровня идут самые дешевые объективы в системе, качество их соответствует цене, если есть возможность имеет смысл сразу приобрести более качественную оптику.

    Среди стандартны зумов на кроп Tamron 17-50/2.8 лучший выбор по соотношению цена/качество, его версия со стабилизатор изображения несколько хуже оптически и уступает в резкости изображения.

    Если вас интересует максимальное качество, а вопрос цены стоит на последнем месте, у всех систем есть свои более интересные варианты. Canon 17-55/2.8 IS, Nikkor 17-55/2.8G, Sony SAL-1650 могут похвастаться более быстрой, цепкой и тихой фокусировкой, благодаря использованию ультразвукового мотора. Кроме того кэнон имеет оптический стабилизатор, а никон лучший конструктив с металлическим корпусом, сони защищен от непогоды и значительно дешевле конкурентов.

    Прежде всего на внешний вид. В целом на состояние корпуса, особенно в области хвата, стертые резиновые уплотнители и отполированная пластмасса говорят о большом пробеге камеры и лучше отказаться от такой покупки. Обратите внимание нет ли следов падений и ударов, нет ли царапин на болтиках, не вскрывался ли аппарат. Проверьте все колесики и рычажки, как открываются/закрываются крышки батарейного отсека и карты памяти.

    Обратите внимание не видно ли пыли в видоискателе, на качестве фотографий это не отразится, но может раздражать в процессе съемки, почистить иногда бывает не просто. А вот пыль на матрице может испортить ваши снимки, переключите камеру в режим приоритета диафрагмы (AV) и зажмите её скажем до значения F11 или F16, сделайте пару снимков чего-то светлого и однотонного, например неба или стены, и изучите снимки при 100% увеличении, пятнышки повторяющиеся на обоих фото это и есть пыль. Матрицу как и видоискатель можно почистить в сервисе, но это дополнительные расходы, и не всегда удается добиться идеала, потому, если пыли и грязи на матрице много, возможно стоит поискать другой вариант.

    Проверьте систему автофокусировки, это можно сделать с помощью специальной тестовой таблицы, алгоритм проверки. Но можно и просто сделать несколько снимком с небольшой глубиной резкости, т.е. на открытой диафрагме и с небольшого расстояния и оценить попал ли фотоаппарат туда куда вы целились. Как вариант возьмите три пальчиковые батарейки и поставьте их по диагонали на расстоянии в сантиметр друг от друга, выберите фокус по центральной точке, и сфокусируйтесь на ближайшей, потом на средней и дальней, и оцените попадания.

    Проверка на битые пиксели, я считаю эту проблему несколько надуманной, при съемке в raw большинство конверторов автоматически их удаляют, то же делают алгоритмы шумоподавления современных камер, автор не видел еще ни одного битого пикселя на фото, хотя специально их и не искал. Но тем не менее, подробно о данной проблеме можно почитать здесь.

    А зачем приоритет выдержки нам? (точнее мне, я в отличии от некоторых не снимаю телевиками и не привязян к выдержкам 1/200 и короче :) ) Я этот режим вообще раз в 100 лет использую, чтобы что-то размыть в движухе. На улице поставил av, нужную диафрагму (обычно 2,0) + исо 100/400 в зависимости от освещённости и забываешь о настройках всю прогулку. С режимом P при каждом кадре нужно крутить колесо и пялиться в низ видоискателя или на внешний экран чтобы была нужная диафрагма... в общем это спор из разряда "по мне лучше пухленькая Маша, а считаю лучше худая Даша"
    В помещении, может кому интересно,
    1. при сьёмке телевиком-тёмным зумом ставлю режим М, выдержка 1/100 дырка открытая, исо 1600-2500 в зависимости от освещения и поехали...
    2. при сьёмке фиксом - режим av, дырку в зависимости от сюжета, исо такое чтобы выдержка прыгала не меньше 1/F (если с пыхой), а лучше с запасом т.е. те же исо 1600-2000. Ну и исо авто, если снимаю с нат освещением без пыхи (авто исо в адеквате только на еденицах и тройке кто не в курсе).
    Возможно кто-то ещё не знает, как правильно использовать поворотную бошку пыхи, а то как не глянешь, навешают убогих картонок и лупят тупо в потолок под 45гр., а подумать макушкой для чего бошка пыхи вращается на 360гр. не могут....
    1. В идеале лица людей должны быть освещены хорошо, причём сбоку если обьект смотрит на нас и прямо на лицо если обьект стоит к нам в три четверти, а не сверху оставляя глаза тёмными:

    обратите внимание, что свет светит не с потолка, нет убогих теней от картонки за людьми, лица равномерно освещены мягким светом слева. Это можно сделать направив пыху на стенку или дальний край потолка пыху, влево-назад, если стенка далеко пыха зуммируется на 105мм и пускается узкий и мощный импульс, который при солидных исо может приодалевать приличные расстояния и освещать вам как нужно. Этим можно пользоваться в церквях и других помещениях с очень высокими потолками если нет под рукой светлых фиксов.
    2. При знании законов отражения и умелом использовании зума пыхи, можно эмитировать мягкий боковой рисующий студийный свет внешней пыхой, а в качестве заполняющего использовать натуральное освещение (благодаря высокой светосиле обьектива и высоких исо):

    как видите никаких теней от картонки, свет мягкий, боковой, фон кадра светлый, глаза обьемные, светлые. А всего-то повернули пыху влево-назад и направили в светлую стенку, а т.к. стенка была близко зум пыхи поставил на 50мм, что дало на стенке яркое пятно большого размера, которое сработало как софтбокс.
    3. Яркость фона мы можем менять на свой вкус добавляя или убавляя исо.
    4. Не стоит бояться цветных стенок, баланс легко выправляется в раве. Но я использую гели на пыху, чтобы цвет пыхи не отличался от общего освещения, тогда баланс и автоматом ставиться отличный.
    5. Ну и даже в экстремальных условиях мы можем сэмитировать студийный софт бокс внешней пыхой. Например задача сфоткать людей вечером с мягким боковым светом. Выкручиваем исо до разумных значений, чтобы проработать фон (открываем диафрагму по-шире), а в качестве софтбокса попросим кого небудь в светлой куртке стать слево-сзади к нам спиной. Крутим бошку пыхи так, чтобы она светила точно на светлую куртку, а чтобы сделать импульс максимально мощным - ставим 105мм зума пыхи. Снимаем. Наш импульс освещает светлую куртку и отражённый уже мягкий свет (т.к. куртка большая) освещает нашу модель.

    [gone to pot]
  • mobile Senior Member
    офлайн
    mobile Senior Member

    14683

    22 года на сайте
    пользователь #1751

    Профиль
    Написать сообщение

    14683
    # 14 апреля 2013 14:16 Редактировалось mobile, 1 раз.

    Карабин, цвет у кодак и в правду интересный, не накручен случайно?

    Добавлено спустя 55 секунд

    Сони вроде тоже так умеет.

  • makby Senior Member
    офлайн
    makby Senior Member

    4073

    14 лет на сайте
    пользователь #220987

    Профиль
    Написать сообщение

    4073
    # 14 апреля 2013 14:17
    Карабин:

    makby:

    40l и 50д не даст вам ту картинку по цветам и детализации как 20д . а это важнее точек фокусировки ( которые к слову во всех ХХХД только центральная) , пылетряса, экранчика и тем более бесполезного лайвью

    Цвета у 20д действительно очень хорошие,я бы сказал плёночные мне этим она очень нравится,но вот про детализацию не понял,я всегда думал чем больше мегапикселей тем выше детализация,в 20д их всего 8,2..

    что бы долго не обьяснять вот вам давнишний известный ресурс http://www.vladimirmedvedev.com/dpi.html

    Возможности ограничены только нашим воображением.8-029-6349991 - входящий для меня бесплатный
  • Berezina Senior Member
    офлайн
    Berezina Senior Member

    15179

    19 лет на сайте
    пользователь #33113

    Профиль
    Написать сообщение

    15179
    # 14 апреля 2013 14:20
    makby:

    или быть коммерческим фотографом как я и понимать в своем деле достаточно много основываясь на долгий опыт .

    Ага.
    Старый счетовод, знающий счеты, всегда лучше посчитает на них, нежели на калькуляторе.
    И т.д. вплоть до ПК с разными экселями.
    Эту песню регулярно слышно.
    Только она никакого отношения к реальности не имеет.
    :roll:
    Учитесь работать с новой техникой.
    А не оценивать технику по своим "неумениям" или рекламировать товар из барахолки.

  • Карабин Senior Member
    офлайн
    Карабин Senior Member

    3885

    13 лет на сайте
    пользователь #293119

    Профиль
    Написать сообщение

    3885
    # 14 апреля 2013 14:39
    mobile:

    Карабин, цвет у кодак и в правду интересный, не накручен случайно?

    Добавлено спустя 55 секунд

    Сони вроде тоже так умеет.

    Накручен или нет это не важно,если я в своей 20д накручу цвета они там всё равно таковыми не станут)

    Кстати у этого кодака уже тогда отсутствовал АА фильтр перед матрицей,никон додумался до этого спустя 11 лет,кэнон ещё нет)))

    Ещё интересными камерами в плане цветопередачи и высокого ДД были конечно же фуджики s3pro и s5pro.
    Всё таки конторы которые раньше выпускали плёнку имеют колоссальный опыт по цвету.Достаточно сказать что на самый первый canon 1d устанавливалась матрица фирмы кодак.Сейчас среднеформатные матрицы кодак ставятся на пентакс 645д и лейка s2.

    Добавлено спустя 3 минуты 34 секунды

    makby:

    то бы долго не обьяснять вот вам давнишний известный ресурс http://www.vladimirmedvedev.com/dpi.html

    Удивило что 450д порвал даже 1дм3 на примере с купюрой.20д стал посерединке.Вот уж где стоит задуматься о погоне на новшествами,пикселями)))

  • mobile Senior Member
    офлайн
    mobile Senior Member

    14683

    22 года на сайте
    пользователь #1751

    Профиль
    Написать сообщение

    14683
    # 14 апреля 2013 14:43 Редактировалось mobile, 1 раз.

    У слайда дд совсем узкий

    Добавлено спустя 1 минута 36 секунд

    Карабин, если неважно, накручен или нет, то такие цвета можно получить если знать как, могу на никон d800 продемонстрировать )

  • Карабин Senior Member
    офлайн
    Карабин Senior Member

    3885

    13 лет на сайте
    пользователь #293119

    Профиль
    Написать сообщение

    3885
    # 14 апреля 2013 14:59 Редактировалось Карабин, 1 раз.

    mobile,
    Фотке в студию ;)
    и да что бы не было лишних вопросов всё же потрудитесь прочитать статью о кадаке полностью.
    если цвет можно выкрутить в ACR то нафиг вообще думать о том какую камеру купить,какой объектив и тп,всё же можно накрутить,цвет,резкость,контраст..может всё таки зависит от исходника которые может дать камера+объектив???

    Добавлено спустя 2 минуты 39 секунд

    mobile:

    У слайда дд совсем узкий

    http://putincev.com/p/spage/1782 смотрим 8)

  • Growl Senior Member
    офлайн
    Growl Senior Member

    1268

    15 лет на сайте
    пользователь #137584

    Профиль
    Написать сообщение

    1268
    # 14 апреля 2013 15:07

    Что выбрать??? Canon EOS 600D Kit 18-135mm IS или Nikon D5100 Kit 18-105mm VR ))) или что то в пределах 700-900$

    Sk8 or Die Viber, WhatsApp +4746375651
  • mobile Senior Member
    офлайн
    mobile Senior Member

    14683

    22 года на сайте
    пользователь #1751

    Профиль
    Написать сообщение

    14683
    # 14 апреля 2013 15:11

    Карабин, фоки красивые, в редакторе, после скана, добавляются тени без каких либо проблем, но если брать то время, когда цифры не было тени расширить было невозможно, я лично снимал на слайд и отправлял на проявку в Москву, у слайда узкий дд.

    Добавлено спустя 58 секунд

    Уже чем у самой дешевой кодак калор )

    Добавлено спустя 2 минуты 3 секунды

    Карабин, надеялся, что я как и многие тут теоретизирую, подловить хотел? В другой раз )

    Добавлено спустя 47 минут 45 секунд

    Слайдовая пленка нарезается на кадры и вставляется в пластмассовые рамочки, потом эти рамочки вставляются в проектор и изображение проецируют на белый экран, тут широкий дд не требуется, со слайда фотки не печатают, у неё другие задачи)

  • mobile Senior Member
    офлайн
    mobile Senior Member

    14683

    22 года на сайте
    пользователь #1751

    Профиль
    Написать сообщение

    14683
    # 14 апреля 2013 18:37

    Карабин, так и олимпус умеет, очень похожи цвета

    Добавлено спустя 3 минуты 4 секунды

    а вот так умеет даже мой телефон без вмешательств в ихображение

    ничего сверх естественного я не увидел, кроме накрученных цветов.

  • Карабин Senior Member
    офлайн
    Карабин Senior Member

    3885

    13 лет на сайте
    пользователь #293119

    Профиль
    Написать сообщение

    3885
    # 14 апреля 2013 18:48

    mobile, здаётся мне первое фото вы взяли из ветки про кодак :spy: :lol:

    Добавлено спустя 1 минута 49 секунд

    mobile:

    а вот так умеет даже мой телефон без вмешательств в ихображение

    тогда зачем вам д800? :D

  • mobile Senior Member
    офлайн
    mobile Senior Member

    14683

    22 года на сайте
    пользователь #1751

    Профиль
    Написать сообщение

    14683
    # 14 апреля 2013 18:56

    Карабин, телефон так не хлопает :D

  • Карабин Senior Member
    офлайн
    Карабин Senior Member

    3885

    13 лет на сайте
    пользователь #293119

    Профиль
    Написать сообщение

    3885
    # 14 апреля 2013 19:25
    mobile:

    телефон так не хлопает

    аккуратней в городе :D

    по хлопкам что-то а 20д чемпион :znaika:

  • Berezina Senior Member
    офлайн
    Berezina Senior Member

    15179

    19 лет на сайте
    пользователь #33113

    Профиль
    Написать сообщение

    15179
    # 14 апреля 2013 19:30
    Карабин:

    Удивило что 450д порвал даже 1дм3 на примере с купюрой.20д стал посерединке.Вот уж где стоит задуматься о погоне на новшествами,пикселями)))

    Само собой.
    Там и близко даже намеков нет, что малопиксельные матрицы лучше хоть в чем-то.
    ;)

  • stiffi Junior Member
    офлайн
    stiffi Junior Member

    62

    13 лет на сайте
    пользователь #265803

    Профиль
    Написать сообщение

    62
    # 15 апреля 2013 12:53

    вопрос на засыпку!
    какого производителя CF карт выбрать? И по емкости как правильнее поступить: взять сразу 64gb или лучше 32gd+16+16
    а то пишут эта сгорела, там отказ, вот сижу и кумекаю, думаю, заодно, у реальных пользователей спрошу совета
    спасибо!

  • pitro Senior Member
    офлайн
    pitro Senior Member

    16465

    15 лет на сайте
    пользователь #157764

    Профиль
    Написать сообщение

    16465
    # 15 апреля 2013 13:04 Редактировалось pitro, 2 раз(а).

    stiffi,
    поправил ошибку (перепутал малек) SanDisk Extreme Pro только дорогие они зараза

  • lora.palmer Member
    офлайн
    lora.palmer Member

    322

    14 лет на сайте
    пользователь #236702

    Профиль
    Написать сообщение

    322
    # 15 апреля 2013 13:04

    приветствую!
    решил взять себе зеркалку начального уровня, так сказать попробовать себя, до этого были только цифровые мыльницы, в теме ни в зуб ногой.
    помогите с выбором, в кандидатах nikon d3100, d3200, d5100
    какой к ним кит взять 18-55mm VR или 18-105mm VR? В чем будет разница?

  • гонсчег Senior Member
    офлайн
    гонсчег Senior Member

    1935

    14 лет на сайте
    пользователь #254274

    Профиль
    Написать сообщение

    1935
    # 15 апреля 2013 13:15 Редактировалось гонсчег, 1 раз.
    lora.palmer:

    какой к ним кит взять 18-55mm VR или 18-105mm VR? В чем будет разница?

    18-105 более универсален , и диаметр передней линзы у него больше ( 67 мм) . 18-55 - хороший резкий зумчик, но 18-105 - стекло немного другого уровня и позволяет больше - например, лучше кадрировать удаленные объекты , больше мылить задний фон и т.д.

  • mobile Senior Member
    офлайн
    mobile Senior Member

    14683

    22 года на сайте
    пользователь #1751

    Профиль
    Написать сообщение

    14683
    # 15 апреля 2013 17:07 Редактировалось mobile, 2 раз(а).
    stiffi:

    вопрос на засыпку!
    какого производителя CF карт выбрать? И по емкости как правильнее поступить: взять сразу 64gb или лучше 32gd+16+16
    а то пишут эта сгорела, там отказ, вот сижу и кумекаю, думаю, заодно, у реальных пользователей спрошу совета
    спасибо!

    16-ки трансценд x600, потому, что скорость записи 50 мег./с. и упаковочка красивая :super:

  • andgon Senior Member
    офлайн
    andgon Senior Member

    3082

    22 года на сайте
    пользователь #1670

    Профиль
    Написать сообщение

    3082
    # 16 апреля 2013 19:03
    Growl:

    Что выбрать??? Canon EOS 600D Kit 18-135mm IS или Nikon D5100 Kit 18-105mm VR ))) или что то в пределах 700-900$

    я за 850 canon 650d 18-135STM новый и с картой на 64гб на ебай купил. с доставкой через смоленск
    600 - уже ушедший этап
    только если за 500 не дороже

  • oksana11 Member
    офлайн
    oksana11 Member

    154

    14 лет на сайте
    пользователь #183699

    Профиль
    Написать сообщение

    154
    # 16 апреля 2013 21:45 Редактировалось oksana11, 2 раз(а).

    Скажите что нибудь по поводу Сони SLT А-58K плиз) Мне хочется больше такой, чем Никон D5100 или КенонD600) раскажите почему нет) заранее спасибо