Ответить
  • Guerilla veterem sodalemАвтор темы
    офлайн
    Guerilla veterem sodalem Автор темы

    15505

    20 лет на сайте
    пользователь #2510

    Профиль
    Написать сообщение

    15505
    # 19 февраля 2009 09:52 Редактировалось NY152, 9 раз(а).

    Для выбора зеркальной камеры используйте каталог Onliner.by: catalog.onliner.by

    FAQ по выбору цифровых зеркальных камер.

    Сanon, nikon или sony. Сказать что какая то система лучше нельзя, современные фотоаппараты разных производителей находятся примерно на одном уровне и позволяют получать снимки отличного качества. В пользу canon и nikon можно отнести большую распространенность систем, соответственно больший выбор объективов и фотоаппаратов на вторичном рынке, в тоже время сони предлагает несколько лучший функционал по сравнению с одноклассниками.

    Среди зеркалок начального уровня стоит обратить внимание на canon 600D, nikon D5100 либо sony SLT-A57. В среднем классе canon 60D либо nikon D7000. Среди бюджетных полнокадровых камер можно рекомендовать nikon D600.

    Body или Kit. Body (тушка на фото сленге) - это фотоаппарат продающийся без объектива, т.е. подразумевается что оптика у вас уже есть, либо будет приобретаться отдельно. Kit - фотоаппарат в комплекте с объективом. Как правило в комплекте с фотоаппаратами начального уровня идут самые дешевые объективы в системе, качество их соответствует цене, если есть возможность имеет смысл сразу приобрести более качественную оптику.

    Среди стандартны зумов на кроп Tamron 17-50/2.8 лучший выбор по соотношению цена/качество, его версия со стабилизатор изображения несколько хуже оптически и уступает в резкости изображения.

    Если вас интересует максимальное качество, а вопрос цены стоит на последнем месте, у всех систем есть свои более интересные варианты. Canon 17-55/2.8 IS, Nikkor 17-55/2.8G, Sony SAL-1650 могут похвастаться более быстрой, цепкой и тихой фокусировкой, благодаря использованию ультразвукового мотора. Кроме того кэнон имеет оптический стабилизатор, а никон лучший конструктив с металлическим корпусом, сони защищен от непогоды и значительно дешевле конкурентов.

    Прежде всего на внешний вид. В целом на состояние корпуса, особенно в области хвата, стертые резиновые уплотнители и отполированная пластмасса говорят о большом пробеге камеры и лучше отказаться от такой покупки. Обратите внимание нет ли следов падений и ударов, нет ли царапин на болтиках, не вскрывался ли аппарат. Проверьте все колесики и рычажки, как открываются/закрываются крышки батарейного отсека и карты памяти.

    Обратите внимание не видно ли пыли в видоискателе, на качестве фотографий это не отразится, но может раздражать в процессе съемки, почистить иногда бывает не просто. А вот пыль на матрице может испортить ваши снимки, переключите камеру в режим приоритета диафрагмы (AV) и зажмите её скажем до значения F11 или F16, сделайте пару снимков чего-то светлого и однотонного, например неба или стены, и изучите снимки при 100% увеличении, пятнышки повторяющиеся на обоих фото это и есть пыль. Матрицу как и видоискатель можно почистить в сервисе, но это дополнительные расходы, и не всегда удается добиться идеала, потому, если пыли и грязи на матрице много, возможно стоит поискать другой вариант.

    Проверьте систему автофокусировки, это можно сделать с помощью специальной тестовой таблицы, алгоритм проверки. Но можно и просто сделать несколько снимком с небольшой глубиной резкости, т.е. на открытой диафрагме и с небольшого расстояния и оценить попал ли фотоаппарат туда куда вы целились. Как вариант возьмите три пальчиковые батарейки и поставьте их по диагонали на расстоянии в сантиметр друг от друга, выберите фокус по центральной точке, и сфокусируйтесь на ближайшей, потом на средней и дальней, и оцените попадания.

    Проверка на битые пиксели, я считаю эту проблему несколько надуманной, при съемке в raw большинство конверторов автоматически их удаляют, то же делают алгоритмы шумоподавления современных камер, автор не видел еще ни одного битого пикселя на фото, хотя специально их и не искал. Но тем не менее, подробно о данной проблеме можно почитать здесь.

    А зачем приоритет выдержки нам? (точнее мне, я в отличии от некоторых не снимаю телевиками и не привязян к выдержкам 1/200 и короче :) ) Я этот режим вообще раз в 100 лет использую, чтобы что-то размыть в движухе. На улице поставил av, нужную диафрагму (обычно 2,0) + исо 100/400 в зависимости от освещённости и забываешь о настройках всю прогулку. С режимом P при каждом кадре нужно крутить колесо и пялиться в низ видоискателя или на внешний экран чтобы была нужная диафрагма... в общем это спор из разряда "по мне лучше пухленькая Маша, а считаю лучше худая Даша"
    В помещении, может кому интересно,
    1. при сьёмке телевиком-тёмным зумом ставлю режим М, выдержка 1/100 дырка открытая, исо 1600-2500 в зависимости от освещения и поехали...
    2. при сьёмке фиксом - режим av, дырку в зависимости от сюжета, исо такое чтобы выдержка прыгала не меньше 1/F (если с пыхой), а лучше с запасом т.е. те же исо 1600-2000. Ну и исо авто, если снимаю с нат освещением без пыхи (авто исо в адеквате только на еденицах и тройке кто не в курсе).
    Возможно кто-то ещё не знает, как правильно использовать поворотную бошку пыхи, а то как не глянешь, навешают убогих картонок и лупят тупо в потолок под 45гр., а подумать макушкой для чего бошка пыхи вращается на 360гр. не могут....
    1. В идеале лица людей должны быть освещены хорошо, причём сбоку если обьект смотрит на нас и прямо на лицо если обьект стоит к нам в три четверти, а не сверху оставляя глаза тёмными:

    обратите внимание, что свет светит не с потолка, нет убогих теней от картонки за людьми, лица равномерно освещены мягким светом слева. Это можно сделать направив пыху на стенку или дальний край потолка пыху, влево-назад, если стенка далеко пыха зуммируется на 105мм и пускается узкий и мощный импульс, который при солидных исо может приодалевать приличные расстояния и освещать вам как нужно. Этим можно пользоваться в церквях и других помещениях с очень высокими потолками если нет под рукой светлых фиксов.
    2. При знании законов отражения и умелом использовании зума пыхи, можно эмитировать мягкий боковой рисующий студийный свет внешней пыхой, а в качестве заполняющего использовать натуральное освещение (благодаря высокой светосиле обьектива и высоких исо):

    как видите никаких теней от картонки, свет мягкий, боковой, фон кадра светлый, глаза обьемные, светлые. А всего-то повернули пыху влево-назад и направили в светлую стенку, а т.к. стенка была близко зум пыхи поставил на 50мм, что дало на стенке яркое пятно большого размера, которое сработало как софтбокс.
    3. Яркость фона мы можем менять на свой вкус добавляя или убавляя исо.
    4. Не стоит бояться цветных стенок, баланс легко выправляется в раве. Но я использую гели на пыху, чтобы цвет пыхи не отличался от общего освещения, тогда баланс и автоматом ставиться отличный.
    5. Ну и даже в экстремальных условиях мы можем сэмитировать студийный софт бокс внешней пыхой. Например задача сфоткать людей вечером с мягким боковым светом. Выкручиваем исо до разумных значений, чтобы проработать фон (открываем диафрагму по-шире), а в качестве софтбокса попросим кого небудь в светлой куртке стать слево-сзади к нам спиной. Крутим бошку пыхи так, чтобы она светила точно на светлую куртку, а чтобы сделать импульс максимально мощным - ставим 105мм зума пыхи. Снимаем. Наш импульс освещает светлую куртку и отражённый уже мягкий свет (т.к. куртка большая) освещает нашу модель.

    [gone to pot]
  • Kisel_S Senior Member
    офлайн
    Kisel_S Senior Member

    3720

    16 лет на сайте
    пользователь #43648

    Профиль
    Написать сообщение

    3720
    # 27 декабря 2012 12:07

    :)

  • АТВ Senior Member
    офлайн
    АТВ Senior Member

    6073

    10 лет на сайте
    пользователь #471992

    Профиль
    Написать сообщение

    6073
    # 27 декабря 2012 12:27 Редактировалось АТВ, 1 раз.

    дел

  • Kisel_S Senior Member
    офлайн
    Kisel_S Senior Member

    3720

    16 лет на сайте
    пользователь #43648

    Профиль
    Написать сообщение

    3720
    # 27 декабря 2012 23:11

    ну вообще то тревел МЕГАзум, сравнили с светлым МИНИзумом, причём на закрытых дырках. Фикс сравнивать с зум элькой - что горячее с солёным. Логичнее было бы сравнить светлый телевик 28-75 от тамрона или сигмы с элькой 24-70, только там бы такой грандиозной разницы не было, то есть и сюжета соответственно. Вот и взяли самое убогое, что смогли найти, причём сигма 28-300 не самый дешёвый зум, получился зрелищный видос. С сутью видоса в общем согласен, что больше внимания нужно уделять стеклу, чем тушке, но кидаться в эльки для любительской сьёмки тоже перебор. Техника вся должна соответствовать задачам.

  • noSSat Senior Member
    офлайн
    noSSat Senior Member

    1194

    13 лет на сайте
    пользователь #145790

    Профиль
    Написать сообщение

    1194
    # 27 декабря 2012 23:32
    Kisel_S:

    Техника вся должна соответствовать задачам.

    Кстати, про задачи.
    Нужен комплект для заработка (свадьбы, торжества).
    Мечусь между CANON и Sony Alpha SLT-A65.
    Что посоветуете, профессионалы? Вспышка и объектив? Фильтра?
    Раньше снимал свадьбы на камеру (зарабатывал), но, в связи с пошатнувшимся здоровьем, стало трудно работать с камерой.

    [url=http://forum.onliner.by/viewtopic.php?f=12&t=3865287] <<<Spinning Team>>> [/url]
  • АТВ Senior Member
    офлайн
    АТВ Senior Member

    6073

    10 лет на сайте
    пользователь #471992

    Профиль
    Написать сообщение

    6073
    # 27 декабря 2012 23:33 Редактировалось АТВ, 1 раз.

    дел

  • noSSat Senior Member
    офлайн
    noSSat Senior Member

    1194

    13 лет на сайте
    пользователь #145790

    Профиль
    Написать сообщение

    1194
    # 27 декабря 2012 23:39

    Спасибо за ответ. На какой следует обратить внимание?
    Читал, что у нас нет гарантийных мастерских на НИКОН? Или, это устаревшая информация?

    [url=http://forum.onliner.by/viewtopic.php?f=12&t=3865287] <<<Spinning Team>>> [/url]
  • АТВ Senior Member
    офлайн
    АТВ Senior Member

    6073

    10 лет на сайте
    пользователь #471992

    Профиль
    Написать сообщение

    6073
    # 27 декабря 2012 23:48 Редактировалось АТВ, 1 раз.

    дел

  • noSSat Senior Member
    офлайн
    noSSat Senior Member

    1194

    13 лет на сайте
    пользователь #145790

    Профиль
    Написать сообщение

    1194
    # 28 декабря 2012 00:23 Редактировалось noSSat, 3 раз(а).

    Из фотоаппаратов - от СМЕНЫ до ЗЕНИТ-ТТЛ, цифра есть - CANON А640
    А Nicon как-то выпал у меня.
    Денег - до 1000, может, немного больше.

    [url=http://forum.onliner.by/viewtopic.php?f=12&t=3865287] <<<Spinning Team>>> [/url]
  • Kisel_S Senior Member
    офлайн
    Kisel_S Senior Member

    3720

    16 лет на сайте
    пользователь #43648

    Профиль
    Написать сообщение

    3720
    # 28 декабря 2012 09:39
    noSSat:

    Что посоветуете, профессионалы? Вспышка и объектив? Фильтра?

    noSSat:

    Денег - до 1000

    одно другому противоречит :)
    Минимальный комплект пыха 250 + тамрон 17-50 2,8 400 + мишура в виде флешек и доп акумов = уже 700, а ещё тушку взять нужно...
    По тушке - меньшенства типа сони, пентакс и прочее лучше забыть сразу, чтобы потом с аксесуарами и стёклами проблем не поиметь.
    Тушку достаточно взять самую недорогую, у кенона я бы взял 50Д, т.к. снимать нужно будет много мелкие любительские тушки лучше не брать, не удобно во всех смыслах. По никону не скажу, бо не шарю.

  • АТВ Senior Member
    офлайн
    АТВ Senior Member

    6073

    10 лет на сайте
    пользователь #471992

    Профиль
    Написать сообщение

    6073
    # 28 декабря 2012 09:40 Редактировалось АТВ, 2 раз(а).

    дел

  • Карабин Senior Member
    офлайн
    Карабин Senior Member

    3885

    11 лет на сайте
    пользователь #293119

    Профиль
    Написать сообщение

    3885
    # 28 декабря 2012 11:21

    Из того что можно взять новым на данный момент никон д90 явный лидер по соотношению цена-качество-возможности

  • noSSat Senior Member
    офлайн
    noSSat Senior Member

    1194

    13 лет на сайте
    пользователь #145790

    Профиль
    Написать сообщение

    1194
    # 28 декабря 2012 15:07

    Видео как-то не нравится мне в фотокамерах. Мое мнение таково, что видео должна снимать видеокамера, а фото - фотокамера.
    Можт, я не прав, кто его разберет сейчас...
    Только сейчас видел CANON 1100D KIT по цене 4 500 000, даже в кредит можно.
    Потом уже тратить на толковую оптику, вспышку и т.д.
    Приемлен ли такой вариант?
    Никон Д90 не потяну ...

    [url=http://forum.onliner.by/viewtopic.php?f=12&t=3865287] <<<Spinning Team>>> [/url]
  • svazist90 Senior Member
    офлайн
    svazist90 Senior Member

    4975

    10 лет на сайте
    пользователь #456327

    Профиль
    Написать сообщение

    4975
    # 28 декабря 2012 15:22 Редактировалось svazist90, 1 раз.

    noSSat, нафиг тот 1100д, если в те же деньги д3100 есть...

  • Vovashym Member
    офлайн
    Vovashym Member

    103

    10 лет на сайте
    пользователь #426730

    Профиль
    Написать сообщение

    103
    # 28 декабря 2012 18:36

    Помогите в выборе зеркалки в китовом варианте, для домашней съемки, взамен мыльницы Canon PowerShot SX130 IS.
    Пока склоняюсь к Nikon D3200 18-55mm VR за 600 рублей!
    Есть ли лучшие альтернативы в 500-650 дол.?

  • Карабин Senior Member
    офлайн
    Карабин Senior Member

    3885

    11 лет на сайте
    пользователь #293119

    Профиль
    Написать сообщение

    3885
    # 28 декабря 2012 18:44

    д90 новый стоит 670 то есть около 5800 000

    noSSat:

    Видео как-то не нравится мне в фотокамерах. Мое мнение таково, что видео должна снимать видеокамера, а фото - фотокамера.

    новые камеры дипа 650д отлично снимают видео

  • nothing_personal Senior Member
    офлайн
    nothing_personal Senior Member

    2040

    10 лет на сайте
    пользователь #468393

    Профиль
    Написать сообщение

    2040
    # 28 декабря 2012 18:44

    Кстати, про задачи.
    Нужен комплект для заработка (свадьбы, торжества).
    Мечусь между CANON и Sony Alpha SLT-A65.
    Что посоветуете, профессионалы? Вспышка и объектив? Фильтра?
    Раньше снимал свадьбы на камеру (зарабатывал), но, в связи с пошатнувшимся здоровьем, стало трудно работать с камерой.

    noSSat, Если все же будете смотреть в сторону sony а65-лучше добавить(если есть возможность)и купить а77!!!

    Все будет хорошо :)
  • АТВ Senior Member
    офлайн
    АТВ Senior Member

    6073

    10 лет на сайте
    пользователь #471992

    Профиль
    Написать сообщение

    6073
    # 28 декабря 2012 18:48 Редактировалось АТВ, 1 раз.

    дел

  • noSSat Senior Member
    офлайн
    noSSat Senior Member

    1194

    13 лет на сайте
    пользователь #145790

    Профиль
    Написать сообщение

    1194
    # 28 декабря 2012 18:49

    svazist90
    Есть у нас в Лиде Nikon D3000
    Смотрел сегодня, ощущение игрушки возникло, скрипит, люфт даже объектива показалось, что есть, а 3100 не держал в руках.
    Vovashym
    За такие деньги (кит, для дома) можно взять Sony Alpha SLT-A57. Кроме всего прочего, он прекрасно снимает видео в ХД.
    В ней есть все. И отвертка, и очистка матрицы. Недостаток - дорогие к ней аксесуары, но спокойно заменяются девайсами сторонних производителей.

    [url=http://forum.onliner.by/viewtopic.php?f=12&t=3865287] <<<Spinning Team>>> [/url]
  • nothing_personal Senior Member
    офлайн
    nothing_personal Senior Member

    2040

    10 лет на сайте
    пользователь #468393

    Профиль
    Написать сообщение

    2040
    # 28 декабря 2012 18:51

    АТВ, Смех,я снимаю иногда очень долго,никаких проблем с глазами,но спорить не буду,т.к у людей есть особенности-плохое зрение,катаракта и тд...у 77-й и 99-й очень качественный эви,да и вроде слышала что по мнению дпревью, 99-я лучшая в этом году....

    Все будет хорошо :)
  • АТВ Senior Member
    офлайн
    АТВ Senior Member

    6073

    10 лет на сайте
    пользователь #471992

    Профиль
    Написать сообщение

    6073
    # 28 декабря 2012 18:58 Редактировалось АТВ, 2 раз(а).

    дел