Ответить
  • Guerilla veterem sodalemАвтор темы
    офлайн
    Guerilla veterem sodalem Автор темы

    15505

    22 года на сайте
    пользователь #2510

    Профиль
    Написать сообщение

    15505
    # 19 февраля 2009 09:52 Редактировалось Неизвестный кот, 9 раз(а).

    Для выбора зеркальной камеры используйте каталог Onliner.by: catalog.onliner.by

    FAQ по выбору цифровых зеркальных камер.

    Сanon, nikon или sony. Сказать что какая то система лучше нельзя, современные фотоаппараты разных производителей находятся примерно на одном уровне и позволяют получать снимки отличного качества. В пользу canon и nikon можно отнести большую распространенность систем, соответственно больший выбор объективов и фотоаппаратов на вторичном рынке, в тоже время сони предлагает несколько лучший функционал по сравнению с одноклассниками.

    Среди зеркалок начального уровня стоит обратить внимание на canon 600D, nikon D5100 либо sony SLT-A57. В среднем классе canon 60D либо nikon D7000. Среди бюджетных полнокадровых камер можно рекомендовать nikon D600.

    Body или Kit. Body (тушка на фото сленге) - это фотоаппарат продающийся без объектива, т.е. подразумевается что оптика у вас уже есть, либо будет приобретаться отдельно. Kit - фотоаппарат в комплекте с объективом. Как правило в комплекте с фотоаппаратами начального уровня идут самые дешевые объективы в системе, качество их соответствует цене, если есть возможность имеет смысл сразу приобрести более качественную оптику.

    Среди стандартны зумов на кроп Tamron 17-50/2.8 лучший выбор по соотношению цена/качество, его версия со стабилизатор изображения несколько хуже оптически и уступает в резкости изображения.

    Если вас интересует максимальное качество, а вопрос цены стоит на последнем месте, у всех систем есть свои более интересные варианты. Canon 17-55/2.8 IS, Nikkor 17-55/2.8G, Sony SAL-1650 могут похвастаться более быстрой, цепкой и тихой фокусировкой, благодаря использованию ультразвукового мотора. Кроме того кэнон имеет оптический стабилизатор, а никон лучший конструктив с металлическим корпусом, сони защищен от непогоды и значительно дешевле конкурентов.

    Прежде всего на внешний вид. В целом на состояние корпуса, особенно в области хвата, стертые резиновые уплотнители и отполированная пластмасса говорят о большом пробеге камеры и лучше отказаться от такой покупки. Обратите внимание нет ли следов падений и ударов, нет ли царапин на болтиках, не вскрывался ли аппарат. Проверьте все колесики и рычажки, как открываются/закрываются крышки батарейного отсека и карты памяти.

    Обратите внимание не видно ли пыли в видоискателе, на качестве фотографий это не отразится, но может раздражать в процессе съемки, почистить иногда бывает не просто. А вот пыль на матрице может испортить ваши снимки, переключите камеру в режим приоритета диафрагмы (AV) и зажмите её скажем до значения F11 или F16, сделайте пару снимков чего-то светлого и однотонного, например неба или стены, и изучите снимки при 100% увеличении, пятнышки повторяющиеся на обоих фото это и есть пыль. Матрицу как и видоискатель можно почистить в сервисе, но это дополнительные расходы, и не всегда удается добиться идеала, потому, если пыли и грязи на матрице много, возможно стоит поискать другой вариант.

    Проверьте систему автофокусировки, это можно сделать с помощью специальной тестовой таблицы, алгоритм проверки. Но можно и просто сделать несколько снимком с небольшой глубиной резкости, т.е. на открытой диафрагме и с небольшого расстояния и оценить попал ли фотоаппарат туда куда вы целились. Как вариант возьмите три пальчиковые батарейки и поставьте их по диагонали на расстоянии в сантиметр друг от друга, выберите фокус по центральной точке, и сфокусируйтесь на ближайшей, потом на средней и дальней, и оцените попадания.

    Проверка на битые пиксели, я считаю эту проблему несколько надуманной, при съемке в raw большинство конверторов автоматически их удаляют, то же делают алгоритмы шумоподавления современных камер, автор не видел еще ни одного битого пикселя на фото, хотя специально их и не искал. Но тем не менее, подробно о данной проблеме можно почитать здесь.

    А зачем приоритет выдержки нам? (точнее мне, я в отличии от некоторых не снимаю телевиками и не привязян к выдержкам 1/200 и короче :) ) Я этот режим вообще раз в 100 лет использую, чтобы что-то размыть в движухе. На улице поставил av, нужную диафрагму (обычно 2,0) + исо 100/400 в зависимости от освещённости и забываешь о настройках всю прогулку. С режимом P при каждом кадре нужно крутить колесо и пялиться в низ видоискателя или на внешний экран чтобы была нужная диафрагма... в общем это спор из разряда "по мне лучше пухленькая Маша, а считаю лучше худая Даша"
    В помещении, может кому интересно,
    1. при сьёмке телевиком-тёмным зумом ставлю режим М, выдержка 1/100 дырка открытая, исо 1600-2500 в зависимости от освещения и поехали...
    2. при сьёмке фиксом - режим av, дырку в зависимости от сюжета, исо такое чтобы выдержка прыгала не меньше 1/F (если с пыхой), а лучше с запасом т.е. те же исо 1600-2000. Ну и исо авто, если снимаю с нат освещением без пыхи (авто исо в адеквате только на еденицах и тройке кто не в курсе).
    Возможно кто-то ещё не знает, как правильно использовать поворотную бошку пыхи, а то как не глянешь, навешают убогих картонок и лупят тупо в потолок под 45гр., а подумать макушкой для чего бошка пыхи вращается на 360гр. не могут....
    1. В идеале лица людей должны быть освещены хорошо, причём сбоку если обьект смотрит на нас и прямо на лицо если обьект стоит к нам в три четверти, а не сверху оставляя глаза тёмными:

    обратите внимание, что свет светит не с потолка, нет убогих теней от картонки за людьми, лица равномерно освещены мягким светом слева. Это можно сделать направив пыху на стенку или дальний край потолка пыху, влево-назад, если стенка далеко пыха зуммируется на 105мм и пускается узкий и мощный импульс, который при солидных исо может приодалевать приличные расстояния и освещать вам как нужно. Этим можно пользоваться в церквях и других помещениях с очень высокими потолками если нет под рукой светлых фиксов.
    2. При знании законов отражения и умелом использовании зума пыхи, можно эмитировать мягкий боковой рисующий студийный свет внешней пыхой, а в качестве заполняющего использовать натуральное освещение (благодаря высокой светосиле обьектива и высоких исо):

    как видите никаких теней от картонки, свет мягкий, боковой, фон кадра светлый, глаза обьемные, светлые. А всего-то повернули пыху влево-назад и направили в светлую стенку, а т.к. стенка была близко зум пыхи поставил на 50мм, что дало на стенке яркое пятно большого размера, которое сработало как софтбокс.
    3. Яркость фона мы можем менять на свой вкус добавляя или убавляя исо.
    4. Не стоит бояться цветных стенок, баланс легко выправляется в раве. Но я использую гели на пыху, чтобы цвет пыхи не отличался от общего освещения, тогда баланс и автоматом ставиться отличный.
    5. Ну и даже в экстремальных условиях мы можем сэмитировать студийный софт бокс внешней пыхой. Например задача сфоткать людей вечером с мягким боковым светом. Выкручиваем исо до разумных значений, чтобы проработать фон (открываем диафрагму по-шире), а в качестве софтбокса попросим кого небудь в светлой куртке стать слево-сзади к нам спиной. Крутим бошку пыхи так, чтобы она светила точно на светлую куртку, а чтобы сделать импульс максимально мощным - ставим 105мм зума пыхи. Снимаем. Наш импульс освещает светлую куртку и отражённый уже мягкий свет (т.к. куртка большая) освещает нашу модель.

    [gone to pot]
  • Zvezdochet79 Senior Member
    офлайн
    Zvezdochet79 Senior Member

    6430

    17 лет на сайте
    пользователь #76892

    Профиль
    Написать сообщение

    6430
    # 23 ноября 2012 23:11
    Def:

    на паспорт фотографируете?

    неа... нексоводов в маленькой психбольничке:)

  • BORTACH Клуб Самоделкиных
    офлайн
    BORTACH Клуб Самоделкиных

    3688

    13 лет на сайте
    пользователь #357746

    Профиль
    Написать сообщение

    3688
  • Неизвестный кот Senior Member
    офлайн
    Неизвестный кот Senior Member

    4889

    13 лет на сайте
    пользователь #343989

    Профиль

    4889
    # 24 ноября 2012 12:54

    BORTACH, D5100

  • slavic-dj Senior Member
    офлайн
    slavic-dj Senior Member

    8544

    16 лет на сайте
    пользователь #92673

    Профиль
    Написать сообщение

    8544
    # 24 ноября 2012 13:49 Редактировалось slavic-dj, 1 раз.

    Canon 5D Mark III за 2.499 долларов ?!О_о

    500 камер продалось всего за несколько часов!

    Убьюнафигтогоктосломалмнепробел!
  • svazist90 Senior Member
    офлайн
    svazist90 Senior Member

    4975

    12 лет на сайте
    пользователь #456327

    Профиль
    Написать сообщение

    4975
    # 24 ноября 2012 13:52 Редактировалось svazist90, 3 раз(а).

    BORTACH, смотря для чего фот берёте?
    Zvezdochet79, да я и не считаю твою денежку. И плохого особо ничего в этих тратах не вижу. Просто пример привожу для человека, ввиду того, что затратное это дело и с 4мя сотнями на всё про всё
    Def, тебя кроме некса в жизни что-нить интересует...? я лишь описал типичный сценарий покупок большинства начинающих... хорошо это или плохо это вопрос другой...

  • Berezina Senior Member
    офлайн
    Berezina Senior Member

    15179

    19 лет на сайте
    пользователь #33113

    Профиль
    Написать сообщение

    15179
    # 24 ноября 2012 15:22
    slavic-dj:

    Canon 5D Mark III за 2.499 долларов

    Ну вот, смотришь к весне можно будет 5д2 заменить на 5д3 по вменяемой цене.
    Как раз и прошивку выпустят для работы с ф8.

    Вот столько он изначально должен был стоить на фоне д800.

  • IOst Senior Member
    офлайн
    IOst Senior Member

    2552

    18 лет на сайте
    пользователь #39401

    Профиль
    Написать сообщение

    2552
    # 24 ноября 2012 16:18
    slavic-dj:

    500 камер продалось всего за несколько часов!

    угу, разлетались как горячие пирожки

  • yureg Member
    офлайн
    yureg Member

    438

    15 лет на сайте
    пользователь #147133

    Профиль
    Написать сообщение

    438
    # 24 ноября 2012 16:22

    Господа, может ли кто вкратце высказаться: Кэнон 650Д или Сони А57?
    Спасибо.

  • G-3 Member
    офлайн
    G-3 Member

    303

    11 лет на сайте
    пользователь #682729

    Профиль
    Написать сообщение

    303
    # 24 ноября 2012 16:33
    NY152:

    G-3:

    не работает вспышка, выскакивает ошибка: Автоматический подъём встроенной вспышки был блокирован. Отключите и включите питание. Ошибка ERR 05.

    а пых подымается или нет?
    если нет, смотрите на башмаке правый нижний полоз, под ним кнопочка, скорее всего он погнулся, нужно аккуратненький его отогнуть (ноошибку здесь выдавать не должен вроде).
    если открываться, смотрите не застрял ли штырек под вспышкой в правом углу...

    Пых подымается руками, работает нормально.
    В автомате не работает (((
    Ваш способ, пробовал - не помогает :roof:

    Люди бывают разные, как и свечи: одни для света и тепла… а другие — в задницу!
  • svazist90 Senior Member
    офлайн
    svazist90 Senior Member

    4975

    12 лет на сайте
    пользователь #456327

    Профиль
    Написать сообщение

    4975
    # 24 ноября 2012 16:38

    yureg, тут всё зависит от того, хотите ли вы смотреть в дисплей или в классический видоискатель. В остальном одно и то же. У знакомого а57... рад очень.

  • BORTACH Клуб Самоделкиных
    офлайн
    BORTACH Клуб Самоделкиных

    3688

    13 лет на сайте
    пользователь #357746

    Профиль
    Написать сообщение

    3688
    # 24 ноября 2012 16:45
    svazist90:

    BORTACH, смотря для чего фот берёте?

    Э.... а есть принципиальное отличие в этих моделях? (d3100, d3200, d5100)

    Тут уже не исправить ничего, Господь, ЖГИ!
  • Def Senior Member
    офлайн
    Def Senior Member

    23548

    20 лет на сайте
    пользователь #10137

    Профиль
    Написать сообщение

    23548
    # 24 ноября 2012 16:58
    svazist90:

    я лишь описал типичный сценарий покупок большинства начинающих... хорошо это или плохо это вопрос другой...

    и откуда ты, деточка, знаешь, как покупают большинства начинающих? Из глубин своего юношеского максимализма?

    Стоит корова на мосту и сцыт в реку. Вот так и люди - рождаются и умирают
  • yureg Member
    офлайн
    yureg Member

    438

    15 лет на сайте
    пользователь #147133

    Профиль
    Написать сообщение

    438
    # 24 ноября 2012 17:12

    svazist90, смотреть в дисплей, конечно удобнее иногда. Но ведь у 650Д тоже дисплей поворачивается....
    Спасибо за ответ.

  • G-3 Member
    офлайн
    G-3 Member

    303

    11 лет на сайте
    пользователь #682729

    Профиль
    Написать сообщение

    303
    Люди бывают разные, как и свечи: одни для света и тепла… а другие — в задницу!
  • makby Senior Member
    офлайн
    makby Senior Member

    4073

    14 лет на сайте
    пользователь #220987

    Профиль
    Написать сообщение

    4073
    # 24 ноября 2012 17:37

    что то скучно у вас стало :). даже не интересно острить ;)) .. взбодритесь други !!!!

    Возможности ограничены только нашим воображением.8-029-6349991 - входящий для меня бесплатный
  • BORTACH Клуб Самоделкиных
    офлайн
    BORTACH Клуб Самоделкиных

    3688

    13 лет на сайте
    пользователь #357746

    Профиль
    Написать сообщение

    3688
    # 24 ноября 2012 18:13

    Товарищи, наверно достал своей неопределенностью, но совет нужен все по таму-же Nikonу.
    Вот сократил свой выбор до 2х моделей D5100 и D3200.
    D5100 все впринципе здорово и отлично + дисплей поворотный. А D3200 поновее 2012г. но смущает 24.2mp они реальные, или какой-то маркетинговый ход? Качество фото какого аппарата будет лучше?

    Тут уже не исправить ничего, Господь, ЖГИ!
  • svazist90 Senior Member
    офлайн
    svazist90 Senior Member

    4975

    12 лет на сайте
    пользователь #456327

    Профиль
    Написать сообщение

    4975
    # 24 ноября 2012 19:00

    yureg, там в видоискателе дисплей
    Def, если ты больной, то я тут не при чём.

  • Неизвестный кот Senior Member
    офлайн
    Неизвестный кот Senior Member

    4889

    13 лет на сайте
    пользователь #343989

    Профиль

    4889
    # 24 ноября 2012 19:30
    yureg:

    Пых подымается руками, работает нормально.

    если приоритет съемка фото - кэнон, если видео - сони

  • yureg Member
    офлайн
    yureg Member

    438

    15 лет на сайте
    пользователь #147133

    Профиль
    Написать сообщение

    438
    # 24 ноября 2012 20:30

    svazist90, NY152, спасибо за инфу. Как возьму что, отпишусь о впечатлениях.

  • Zvezdochet79 Senior Member
    офлайн
    Zvezdochet79 Senior Member

    6430

    17 лет на сайте
    пользователь #76892

    Профиль
    Написать сообщение

    6430
    # 25 ноября 2012 19:03
    BORTACH:

    но смущает 24.2mp они реальные, или какой-то маркетинговый ход? Качество фото какого аппарата будет лучше?

    Реальные. Качество фото будет больше от объективов и рук зависеть. И на том и на том можно нормально снимать.

    Добавлено спустя 1 минута 54 секунды

    svazist90:

    Просто пример привожу для человека, ввиду того, что затратное это дело и с 4мя сотнями на всё про всё

    Если увлекаться самим процессом и превращать в хобби- затратное. Если подходить сугубо технически (набор под определенную задачу)- можно и бюджетно обойтись.