Ответить
  • Guerilla veterem sodalemАвтор темы
    офлайн
    Guerilla veterem sodalem Автор темы

    15505

    20 лет на сайте
    пользователь #2510

    Профиль
    Написать сообщение

    15505
    # 19 февраля 2009 09:52 Редактировалось NY152, 9 раз(а).

    Для выбора зеркальной камеры используйте каталог Onliner.by: catalog.onliner.by

    FAQ по выбору цифровых зеркальных камер.

    Сanon, nikon или sony. Сказать что какая то система лучше нельзя, современные фотоаппараты разных производителей находятся примерно на одном уровне и позволяют получать снимки отличного качества. В пользу canon и nikon можно отнести большую распространенность систем, соответственно больший выбор объективов и фотоаппаратов на вторичном рынке, в тоже время сони предлагает несколько лучший функционал по сравнению с одноклассниками.

    Среди зеркалок начального уровня стоит обратить внимание на canon 600D, nikon D5100 либо sony SLT-A57. В среднем классе canon 60D либо nikon D7000. Среди бюджетных полнокадровых камер можно рекомендовать nikon D600.

    Body или Kit. Body (тушка на фото сленге) - это фотоаппарат продающийся без объектива, т.е. подразумевается что оптика у вас уже есть, либо будет приобретаться отдельно. Kit - фотоаппарат в комплекте с объективом. Как правило в комплекте с фотоаппаратами начального уровня идут самые дешевые объективы в системе, качество их соответствует цене, если есть возможность имеет смысл сразу приобрести более качественную оптику.

    Среди стандартны зумов на кроп Tamron 17-50/2.8 лучший выбор по соотношению цена/качество, его версия со стабилизатор изображения несколько хуже оптически и уступает в резкости изображения.

    Если вас интересует максимальное качество, а вопрос цены стоит на последнем месте, у всех систем есть свои более интересные варианты. Canon 17-55/2.8 IS, Nikkor 17-55/2.8G, Sony SAL-1650 могут похвастаться более быстрой, цепкой и тихой фокусировкой, благодаря использованию ультразвукового мотора. Кроме того кэнон имеет оптический стабилизатор, а никон лучший конструктив с металлическим корпусом, сони защищен от непогоды и значительно дешевле конкурентов.

    Прежде всего на внешний вид. В целом на состояние корпуса, особенно в области хвата, стертые резиновые уплотнители и отполированная пластмасса говорят о большом пробеге камеры и лучше отказаться от такой покупки. Обратите внимание нет ли следов падений и ударов, нет ли царапин на болтиках, не вскрывался ли аппарат. Проверьте все колесики и рычажки, как открываются/закрываются крышки батарейного отсека и карты памяти.

    Обратите внимание не видно ли пыли в видоискателе, на качестве фотографий это не отразится, но может раздражать в процессе съемки, почистить иногда бывает не просто. А вот пыль на матрице может испортить ваши снимки, переключите камеру в режим приоритета диафрагмы (AV) и зажмите её скажем до значения F11 или F16, сделайте пару снимков чего-то светлого и однотонного, например неба или стены, и изучите снимки при 100% увеличении, пятнышки повторяющиеся на обоих фото это и есть пыль. Матрицу как и видоискатель можно почистить в сервисе, но это дополнительные расходы, и не всегда удается добиться идеала, потому, если пыли и грязи на матрице много, возможно стоит поискать другой вариант.

    Проверьте систему автофокусировки, это можно сделать с помощью специальной тестовой таблицы, алгоритм проверки. Но можно и просто сделать несколько снимком с небольшой глубиной резкости, т.е. на открытой диафрагме и с небольшого расстояния и оценить попал ли фотоаппарат туда куда вы целились. Как вариант возьмите три пальчиковые батарейки и поставьте их по диагонали на расстоянии в сантиметр друг от друга, выберите фокус по центральной точке, и сфокусируйтесь на ближайшей, потом на средней и дальней, и оцените попадания.

    Проверка на битые пиксели, я считаю эту проблему несколько надуманной, при съемке в raw большинство конверторов автоматически их удаляют, то же делают алгоритмы шумоподавления современных камер, автор не видел еще ни одного битого пикселя на фото, хотя специально их и не искал. Но тем не менее, подробно о данной проблеме можно почитать здесь.

    А зачем приоритет выдержки нам? (точнее мне, я в отличии от некоторых не снимаю телевиками и не привязян к выдержкам 1/200 и короче :) ) Я этот режим вообще раз в 100 лет использую, чтобы что-то размыть в движухе. На улице поставил av, нужную диафрагму (обычно 2,0) + исо 100/400 в зависимости от освещённости и забываешь о настройках всю прогулку. С режимом P при каждом кадре нужно крутить колесо и пялиться в низ видоискателя или на внешний экран чтобы была нужная диафрагма... в общем это спор из разряда "по мне лучше пухленькая Маша, а считаю лучше худая Даша"
    В помещении, может кому интересно,
    1. при сьёмке телевиком-тёмным зумом ставлю режим М, выдержка 1/100 дырка открытая, исо 1600-2500 в зависимости от освещения и поехали...
    2. при сьёмке фиксом - режим av, дырку в зависимости от сюжета, исо такое чтобы выдержка прыгала не меньше 1/F (если с пыхой), а лучше с запасом т.е. те же исо 1600-2000. Ну и исо авто, если снимаю с нат освещением без пыхи (авто исо в адеквате только на еденицах и тройке кто не в курсе).
    Возможно кто-то ещё не знает, как правильно использовать поворотную бошку пыхи, а то как не глянешь, навешают убогих картонок и лупят тупо в потолок под 45гр., а подумать макушкой для чего бошка пыхи вращается на 360гр. не могут....
    1. В идеале лица людей должны быть освещены хорошо, причём сбоку если обьект смотрит на нас и прямо на лицо если обьект стоит к нам в три четверти, а не сверху оставляя глаза тёмными:

    обратите внимание, что свет светит не с потолка, нет убогих теней от картонки за людьми, лица равномерно освещены мягким светом слева. Это можно сделать направив пыху на стенку или дальний край потолка пыху, влево-назад, если стенка далеко пыха зуммируется на 105мм и пускается узкий и мощный импульс, который при солидных исо может приодалевать приличные расстояния и освещать вам как нужно. Этим можно пользоваться в церквях и других помещениях с очень высокими потолками если нет под рукой светлых фиксов.
    2. При знании законов отражения и умелом использовании зума пыхи, можно эмитировать мягкий боковой рисующий студийный свет внешней пыхой, а в качестве заполняющего использовать натуральное освещение (благодаря высокой светосиле обьектива и высоких исо):

    как видите никаких теней от картонки, свет мягкий, боковой, фон кадра светлый, глаза обьемные, светлые. А всего-то повернули пыху влево-назад и направили в светлую стенку, а т.к. стенка была близко зум пыхи поставил на 50мм, что дало на стенке яркое пятно большого размера, которое сработало как софтбокс.
    3. Яркость фона мы можем менять на свой вкус добавляя или убавляя исо.
    4. Не стоит бояться цветных стенок, баланс легко выправляется в раве. Но я использую гели на пыху, чтобы цвет пыхи не отличался от общего освещения, тогда баланс и автоматом ставиться отличный.
    5. Ну и даже в экстремальных условиях мы можем сэмитировать студийный софт бокс внешней пыхой. Например задача сфоткать людей вечером с мягким боковым светом. Выкручиваем исо до разумных значений, чтобы проработать фон (открываем диафрагму по-шире), а в качестве софтбокса попросим кого небудь в светлой куртке стать слево-сзади к нам спиной. Крутим бошку пыхи так, чтобы она светила точно на светлую куртку, а чтобы сделать импульс максимально мощным - ставим 105мм зума пыхи. Снимаем. Наш импульс освещает светлую куртку и отражённый уже мягкий свет (т.к. куртка большая) освещает нашу модель.

    [gone to pot]
  • DominatorBLR Senior Member
    офлайн
    DominatorBLR Senior Member

    4596

    12 лет на сайте
    пользователь #200849

    Профиль
    Написать сообщение

    4596
    # 1 сентября 2012 21:17
    fdv:

    Ненавижу принтеры Canon. Только вчера увидел первый вменяемый офисный аппарат, и тот не без изъянов. До этого все как один выносили мозги. Но зато да, за недорого и якобы функционально.
    А что касается мыльниц - да, oни в ряду лучших. Хотя лично я предпочитаю некоторые модели Casio.

    А мне мой нравиться, печатаю фотки, за разумные деньги, правда хочу СНПЧ на него поставить. Модель iP4940. Для дома супер.

    Добавлено спустя 2 минуты 38 секунд

    что-то вотку мою никто не "заценил". Ладно буду искать шедевры, может тогда обратят внимание. А Никон кстати D5100 один далёкий знакомый будет себе покупать, вот и сравним. Хотя что сравнивать я не знаю, фотки как фотки, сочные, резкие, красивые, а боке и виньентирование я пока не изучил и не смыслю ещё в этом.

  • 54323 Senior Member
    офлайн
    54323 Senior Member

    21586

    16 лет на сайте
    пользователь #54323

    Профиль
    Написать сообщение

    21586
    # 1 сентября 2012 21:38

    DominatorBLR, думаю разница будет в исо, матрицы разные, у никона по чувствительней должна быть

    Консультация и Заказ +375 29 666 0 931 (telegram/viber) Instagram @applemax_by
  • Мальчишка Senior Member
    офлайн
    Мальчишка Senior Member

    734

    14 лет на сайте
    пользователь #128251

    Профиль
    Написать сообщение

    734
    # 1 сентября 2012 22:00
    DominatorBLR:

    универсальным будет 18-135, но мне объясняли что чем ускоспециолизированей объектив, тем лучше, но всё зависит от фирмы и оптики внутри, я думаю заметной разницы в качестве не будет в этих китовских объективах, так что если нет желания постоянно менять объективы лучше брать 18-135. У друга есть тамрон что-то вроде 17-105 или 135 не помню, пару дней назад говорил, а я забыл, так он мне будет давать пользоваться иногда, а разбогатею прикуплю и себе что-нибудь.

    Этот будет моя первая зеркалка. Не проще будет взять 18-55? И в чем проявляется универсальность 18-135?

    [url=http://userbars.ru/][/url][url=http://userbars.ru/][/url]
  • DominatorBLR Senior Member
    офлайн
    DominatorBLR Senior Member

    4596

    12 лет на сайте
    пользователь #200849

    Профиль
    Написать сообщение

    4596
    # 1 сентября 2012 22:02 Редактировалось DominatorBLR, 2 раз(а).

    блин, ну не так это важно для домашнего фото, я себе например все равно позже вспышку куплю. Если уже сильная разница будет, то через год продам, доложу и возьму, что будет лучше. Кстати нацепил сегодня Кеноновский 70-300, точную модель не знаю, это что-то китовое наверно, на минимальном фокусном поснимал в квартире - мне не понравилось, сделал вывод что это все таки для дальней съемки. Тёмный, снимать приходилось их угла в угол и пыха родная не справлялась, короче ничего сверх естественного, но смотря на пошарпоный корпус, не исключаю, что оптика немного сбита уже, протестить не было времени.

    Добавлено спустя 1 минута 19 секунд

    Мальчишка:

    Этот будет моя первая зеркалка. Не проще будет взять 18-55? И в чем проявляется универсальность 18-135?

    В приближении. 18-55 - это примерно в 3 раза увеличение оптическое, а 18-135 в 7,5 раза.

    Добавлено спустя 4 минуты 51 секунда

    я не сильный профи, я занимаюсь видеосъемкой, и это у меня первая зеркалка, которую я выбирал две недели на форумах общаясь, и первый день пользуюсь, хотя теоретически уже имею представление. Ну хочу сказать сразу, что я не приверженец кенона, и у Никона есть отличные фотики, мой выбор был сделан исходя из того что у моих друзей много разной оптики под кенон и мне на начальном этапе будут давать пользоваться, что экономит мне деньги. Если ты хочешь взять себе фотик с универсальным объективом, то не забывай про Никоны. Я сперва тоже хотел Никон D3100 с объективом 18-105, но за эти деньги получился Кенон 600Д 18-55 и друзья с оптикой.

    Добавлено спустя 7 минут 14 секунд

    Тут много есть ПРОФИ, что-то они гуляют сегодня, обычно каждый вечер по 5 страниц дискуссий появляется. Они точно рассказали бы что по-чем.

  • Newcomer Senior Member
    офлайн
    Newcomer Senior Member

    20758

    18 лет на сайте
    пользователь #11385

    Профиль
    Написать сообщение

    20758
    # 1 сентября 2012 22:16
    DominatorBLR:

    снимать приходилось их угла в угол.

    ...это, просто, означает, что у тебя маленькая квартира..:)

    В деле распространения здравых мыслей не обойтись, чтобы кто-нибудь паскудой не назвал.(с)Салтыков-Щедрин
  • DominatorBLR Senior Member
    офлайн
    DominatorBLR Senior Member

    4596

    12 лет на сайте
    пользователь #200849

    Профиль
    Написать сообщение

    4596
    # 1 сентября 2012 22:26 Редактировалось DominatorBLR, 1 раз.

    Вот пример только что сделал на свой 18-55, комната 3,5 метра длинной, прицел на миску на подоконнике с высоты моих глаз (180 см примерно, рост мой 190 см), стоял в дверном проёме, настройки - все на авто, вспыша встроенная, свет в комнате 2х25Вт энергосберегающих лампочки.

    Слева - без приближения на минимальном фокусном расстоянии, справа - максимальное приближение. Если тебе такого зума хватает, то можешь взять 18-55. У меня есть возможность брать у друзей 70-300, и 17-105, так что я был согласен с китом 18-55, и для квартиры его хватает.

    Добавлено спустя 53 секунды

    Newcomer:

    DominatorBLR:

    снимать приходилось их угла в угол.

    ...это, просто, означает, что у тебя маленькая квартира..:)

    Конечно маленькая, поэтому возможности объектива не раскрылись.

    Добавлено спустя 2 минуты 36 секунд

    хотя просмотрел фотки все ещё раз... из-за малого света выдержка была долгой, смаз произошел. Есть и нормальные фотки на объективе 70-300

    Добавлено спустя 17 минут 31 секунда

    Добавлено спустя 4 минуты 41 секунда

    везде срабатывала встроенная вспышка, режим мануал. Исо переключил, так что с моим объективом не получиться корректно сравнить. Свет в комнате пару ламп накаливании неизвестной мощности, наверное 2х100Вт или 3х100Вт Комната 4,5 метра длинной на глаз, фотки на объектив 70-300 с расстояния около 2,5-3,0 метров. На моём объективе расстояние 0,7-1 метр примерно.

  • 54323 Senior Member
    офлайн
    54323 Senior Member

    21586

    16 лет на сайте
    пользователь #54323

    Профиль
    Написать сообщение

    21586
    # 1 сентября 2012 22:57

    DominatorBLR, можно и без вспышки было бы попробовать снять)

    Консультация и Заказ +375 29 666 0 931 (telegram/viber) Instagram @applemax_by
  • DominatorBLR Senior Member
    офлайн
    DominatorBLR Senior Member

    4596

    12 лет на сайте
    пользователь #200849

    Профиль
    Написать сообщение

    4596
    # 1 сентября 2012 23:09

    ну блин, я был в гостях на дне рождения, как-то было не до этого, побаловались и все. Кстати на 9 человек было три зеркалки, моя, 450D и 50D

    Добавлено спустя 1 минута 9 секунд

    скоро у каждого второго будет зеркалка и как минимум каждый четвертый будет проф. фотографом (себя считать конечно же)

    Добавлено спустя 2 минуты 33 секунды

    кстати договорился на поюзать переходник с чипом под советскую оптику, попробую на днях свой гелиос 44М-2, ну не шедевр, но вдруг что получиться нафоткать достойное, бесплатно же.

  • nikonov Senior Member
    офлайн
    nikonov Senior Member

    738

    10 лет на сайте
    пользователь #572198

    Профиль
    Написать сообщение

    738
    # 1 сентября 2012 23:37
    AiM):

    можно и без вспышки было бы попробовать снять)

    на 70-300 без вспышки дома не снимешь

    [url=http://nick-name.ru/sertificates/741738/][img]http://nick-name.ru/forum/Zvezdochet79.gif[/img][/url]
  • 54323 Senior Member
    офлайн
    54323 Senior Member

    21586

    16 лет на сайте
    пользователь #54323

    Профиль
    Написать сообщение

    21586
    # 1 сентября 2012 23:42

    DominatorBLR, юзаю без чипа на нексе гелиос, резкий как бритва, после кэнона 50 1.8 небо и земля, сегодня испытал

    Добавлено спустя 10 секунд

    nikonov, а некс бы снял))

    Консультация и Заказ +375 29 666 0 931 (telegram/viber) Instagram @applemax_by
  • nikonov Senior Member
    офлайн
    nikonov Senior Member

    738

    10 лет на сайте
    пользователь #572198

    Профиль
    Написать сообщение

    738
    # 1 сентября 2012 23:43
    AiM):

    а некс бы снял))

    ну дык... ёпть... некс на 70-300 и ночью снимает:):):)

    [url=http://nick-name.ru/sertificates/741738/][img]http://nick-name.ru/forum/Zvezdochet79.gif[/img][/url]
  • 54323 Senior Member
    офлайн
    54323 Senior Member

    21586

    16 лет на сайте
    пользователь #54323

    Профиль
    Написать сообщение

    21586
    # 1 сентября 2012 23:46

    nikonov, между прочим вчера ночью был шокирован тем как он в лесу светло все видел, под луной. конечно же мыло с рук но результат порадовал. была практически полная темнота. около 11 часов

    Консультация и Заказ +375 29 666 0 931 (telegram/viber) Instagram @applemax_by
  • nikonov Senior Member
    офлайн
    nikonov Senior Member

    738

    10 лет на сайте
    пользователь #572198

    Профиль
    Написать сообщение

    738
    # 1 сентября 2012 23:47
    AiM):

    между прочим вчера ночью был шокирован тем как он в лесу светло все видел, под луной. конечно же мыло с рук но результат порадовал. была практически полная темнота. около 11 часов

    обычная работа шумодава на высоких исо

    [url=http://nick-name.ru/sertificates/741738/][img]http://nick-name.ru/forum/Zvezdochet79.gif[/img][/url]
  • DominatorBLR Senior Member
    офлайн
    DominatorBLR Senior Member

    4596

    12 лет на сайте
    пользователь #200849

    Профиль
    Написать сообщение

    4596
    # 1 сентября 2012 23:56

    вы так некс сейчас расхвалите, что придется второй фотик брать.

  • 54323 Senior Member
    офлайн
    54323 Senior Member

    21586

    16 лет на сайте
    пользователь #54323

    Профиль
    Написать сообщение

    21586
    # 2 сентября 2012 00:01

    кстати почитал этот обзор только что и фотки глянул
    и никак не могу понять как при такой маленькой матрице кэнон G1 имеет такие низкие шумы при высоком исо
    http://prophotos.ru/lessons/14747-sravnitelnyy-test-nikon-d3200-c ... 1-x?page=3

    Консультация и Заказ +375 29 666 0 931 (telegram/viber) Instagram @applemax_by
  • nikonov Senior Member
    офлайн
    nikonov Senior Member

    738

    10 лет на сайте
    пользователь #572198

    Профиль
    Написать сообщение

    738
    # 2 сентября 2012 00:27
    DominatorBLR:

    вы так некс сейчас расхвалите, что придется второй фотик брать.

    я ж не хвалил- прикалывался просто

    [url=http://nick-name.ru/sertificates/741738/][img]http://nick-name.ru/forum/Zvezdochet79.gif[/img][/url]
  • DominatorBLR Senior Member
    офлайн
    DominatorBLR Senior Member

    4596

    12 лет на сайте
    пользователь #200849

    Профиль
    Написать сообщение

    4596
    # 2 сентября 2012 00:32

    nikonov, Судя по тестам...
    AiM), я думаю оптика сразу стоит хорошая. в обзоре так же сказано что у 600Д китовский объектив не даёт раскрыть потенциал камеры.

  • чык Nokia Team
    офлайн
    чык Nokia Team

    7236

    15 лет на сайте
    пользователь #76573

    Профиль
    Написать сообщение

    7236
    # 2 сентября 2012 00:41
    AiM):

    юзаю без чипа на нексе гелиос, резкий как бритва, после кэнона 50 1.8 небо и земля, сегодня испытал

    Бред. Полтос по резкости уделает Гелиос. Другое дело автофокус у полтоса никакой, но у Гелиоса его вообще нет. Что вы все эти Гелиосы расхваливаете - он рисует просто ужасно. Хуже и придумать сложно.

  • 54323 Senior Member
    офлайн
    54323 Senior Member

    21586

    16 лет на сайте
    пользователь #54323

    Профиль
    Написать сообщение

    21586
    # 2 сентября 2012 00:44 Редактировалось 54323, 1 раз.

    t1m[n], пфффф. ну смысл мне говорить это если я всем этим пользовался? обычное мыло этот полтос кэноновский, этот что-то вроде из разряда кита который идет в комплекте
    мыльная ерунда этот полтос, пробовал и в ручную подгонять и так, резуальтат один - мыло, сегодня от гелиоса остался в восторге, кэнон мне такой радости не предоставил. одним словом: дешево и фигово

    Консультация и Заказ +375 29 666 0 931 (telegram/viber) Instagram @applemax_by
  • чык Nokia Team
    офлайн
    чык Nokia Team

    7236

    15 лет на сайте
    пользователь #76573

    Профиль
    Написать сообщение

    7236
    # 2 сентября 2012 00:49 Редактировалось чык, 2 раз(а).
    AiM):

    обычное мыло этот полтос кэноновский

    :D Руки видно не из того места либо полтос такой был. он резкий как бритва на 2,2 причем почти на всех экземплярах. Гелиос точно будет мыльнее.