Посоветуйте купить зеркалку 35мм до 350$ в Москве...

Cactus:

Если ты о переходнике для использования М42, то проблем никаких. Пентакс более других приспособлен для этих целей, имхо. Ну не считая всяких извращений вроде MZ-50, конечно.

Много слышал про проблемы именно с переходником.

Есть несколько нюансов

- не встроенной диоптрийной коррекции. В аналогичных камерах других производителей есть встроенная до -2. Хотя мне под правый глаз нужна -3, так что буду заказывать. Но пока спасает автофокус, пленку снял - ни одной погрешности из-за автофокуса. Новодится очень быстро и четко.

- маленький вес и размеры. Но это беда (???) всех любительских камер (Canon EOS 300/3000, Minolta 5, Nikon F65/F75, Pentax MZ-6 и тд). Хотя сейчас я привык и в руке лежит отлично. Можно идти по улице держа в правой руке и опустив ее, а когда увидишь классный сюжет, с одной руки в течении 2-3 секунд можно спокойно заснять. И участники действа тебя просто не заметят

чей то я не встречал на камерах начального уровня диоптрийной корректировки

max, хоть ты и классный фотограф, но это не избавляет тебя от необходимости учить матчасть Шучу

Все таки разговор велся не про начальный любительский уровень, а про камеры среднего и продвинутого любительского класса

CANON EOS 300V

Встроенная диоптрийная коррекция (от -2,5 до + 0,5 диоптрии)

MINOLTA DYNAX 7

Встроенная диоптрийная коррекция от -2,5 до +0,5 дптр.

NIKON F75

Пентапризменный со встроенной диоптрийной коррекцией

NIKON F80

Пентапризменный со встроенной диоптрийной коррекцией от -1,8 до +0,8 дптр.

PENTAX MZ-6

Диоптрийная коррекция: от -2.0 до +1.0дптр. (встроенная).

PENTAX MZ-5N

Встроенная диоптрийная коррекция от -2,5 до +1,5

SIGMA SA-9

Встроенная диоптрийная коррекция от 1,5 до +1,5 дптр.

прасцице чайника

Матчасць я вывучыу, поверьте, что камеры меняются через 2-3 года и бывают мелкие изменения за которыми трудно уследить , айм сорры

Точку фокусировки лучше вручную выбирать

Более того в проф среде однозначно лидирует Canon и немножко Nikon, поэтому другие брэнды меня не очень интересуют т.к для репортажной съемки абсолютно не пригодны.

MINOLTA DYNAX 7 более менее приличная камера другой ценовой категории - 716.6 $ .

Gin_Tonic:

groundhog, нет ничего странного

Он выбирает наиболее контрастную точку, вот по ней и фокусируется. Я быстро приловчился к этому. Если не нравится, то можно нажатием на одну кнопку сфокусироваться по любому датчику, удержать фокус и перекомпоновать кадр

Вообще то по наиболее близко рассположеному объекту, обычно фокусируется, а то будет бросаться на что непопадя

Давайте не будем выбиваться из темы, до 350 баксов профессиональную камеру не купишь. Хочется за эти деньги купить самое достойное. Я все больше склоняюсь к Dynax 5, либо к новой модели Nikon F75. Может кто-нибудь держал уже в руках F75? Поделитесь впечатлениями

после прочитанного и осмотренного, всё равно остаюсь при мнении, что EOS 300V пока рулит немеряно, особенно автофокусом. купишь сначала штатник, потом поменяй его на 28-135 USM и шустрее автофокуса за такие деньги просто нет.

EOS 300V

Плиз, не ругайтесь - "рулит немеренно", "однозначно"

Скажите человеку, что хорошо в одних камерах и плохо в других, а то получается просто поклонение какомо-то брэнду (Canon, Nikon, Minolta, Pentax или Sigma, выбрать по желанию)

Gin_Tonic:

2 Cactus

fido7.ru.photo:

У пентаксовского байонета (как и у контаксовского) рабочий отрезок такой же, как у М42. В результате объективы могут болтаться в байонете, и сама процедура установки переходника вызывает намного меньше положительных эмоций.

Ааа.. так ты тоже теоретик? Ну ясно. Значит слушай.

Болтаются только удлинителные кольца, потому как они диаметра наружного малы и не обо что не упираются. А вот объективы не шатаются совсем.