Бесплатная юридическая помощь (3)

Здравствуйте, подскажите как правильно обжаловать заключение экологической экспертизы, чтобы прекратить его действие. По этим статьям:

Статья 24. Права граждан и юридических лиц в области проведения государственной экологической экспертизы, стратегической экологической оценки и оценки воздействия на окружающую среду
...
1.4. обжаловать в судебном порядке отчет об оценке воздействия на окружающую среду, экологический доклад по стратегической экологической оценке, заключение государственной экологической экспертизы.

Статья 26. Разрешение споров в области проведения государственной экологической экспертизы, стратегической экологической оценки и оценки воздействия на окружающую среду

Споры, возникающие в области проведения государственной экологической экспертизы, стратегической экологической оценки и оценки воздействия на окружающую среду, разрешаются в судебном порядке.

https://etalonline.by/document/?regnum=H11600399

Есть какой-то порядок обжалования?

Alexis_XXX:

Подскажите, фиксированный налог от сдачи в найм квартиры не зависит от самой суммы аренды или есть какие то лимиты в год или в месяц?

не зависит

val.1967:

Оператор связи прислал претензию по долгу за 2012 год. Сумма приличная. Оборудование не брал. Уверен, что максимум абонентская и пеня с 2012 года.
Подскажите, действует ли в данном случае срок исковой давности?

может признавали долг на предыдущие претензии,но не платили;
или платили очередные платежи-а они списывались на долг,тем самым прерывая течение срока исковой давности-и так до бесконечности

96_JkO:

коллеги, разъясните, пож, подведомственность для подачи заявления о преступлении. ОВД, СК, прокуратура - куда из них и заявления по каким преступлениям можно и или нужно подавать, или у гражданина отсутствует возможность выбора и надо подавать куда-то конкретно? чем по итогу это регламентировано?

в овд,в СК,в пркуратуру-а там уже разберутся в соответсвии со ст180.181 УПК

2742496:

Leo.mogilev:

2742496:

Leo.mogilev:

2742496:

А если фактически принял, не подавая заявление о принятии, но потом передумал вступать в наследство, то нужно написать отказ в 6 месячный срок или можно просто не подавать заявление о принятии и это будет считаться невступлением в наследство (отказом)?

да

извините, опять не поняла, что обозначает "да"- нужно написать отказ в 6 месячный срок ? иди "да"- можно просто не подавать заявление о принятии наследства ?

и так и так можно

Можно ли забрать из квартиры какие-то свои личные вещи, а потом отказаться от наследства? Со стороны другого наследника возражений не будет, волнует только вопрос с территориальным органом

какой орган волнует?

klamm:

Leo.mogilev,
С Вашего позволения, хотел бы уточнить вопрос про налоговые вычеты.

Как можно объяснить, что при налогообложении нерезидентов в отношении недвижимости налоговый вычет положен, а в отношении автомобиля - нет?
В чем приниципиальное отличие от недвижимости?
На его приобретение также были израсходованы какие- то деньги, причем соизмеримые с затратами на приобетение недвижимости, т.е, налог должен начисляться не на сумму продажи автомобиля, а на разность между между суммами продажи и покупки, как это делается во всех прочих случаях. Не является ли такое положение юридической коллизией, которая разрешается в соответствии с п. 6 Ст. 3 НК общая часть:
"6. ....

В случае выявления пробелов в налоговом законодательстве (правовом регулировании), внутренних противоречий в актах налогового законодательства либо иных недостатков, создающих правовую неопределенность, решения должны приниматься в пользу плательщиков налогов, сборов (пошлин)."?

не является

Leo.mogilev:

klamm:

Leo.mogilev,
С Вашего позволения, хотел бы уточнить вопрос про налоговые вычеты.

Как можно объяснить, что при налогообложении нерезидентов в отношении недвижимости налоговый вычет положен, а в отношении автомобиля - нет?
В чем приниципиальное отличие от недвижимости?
На его приобретение также были израсходованы какие- то деньги, причем соизмеримые с затратами на приобетение недвижимости, т.е, налог должен начисляться не на сумму продажи автомобиля, а на разность между между суммами продажи и покупки, как это делается во всех прочих случаях. Не является ли такое положение юридической коллизией, которая разрешается в соответствии с п. 6 Ст. 3 НК общая часть:
"6. ....

В случае выявления пробелов в налоговом законодательстве (правовом регулировании), внутренних противоречий в актах налогового законодательства либо иных недостатков, создающих правовую неопределенность, решения должны приниматься в пользу плательщиков налогов, сборов (пошлин)."?

не является

Спасибо

Sergей:

А что, цену покупки автомобиля в вычет нельзя разве брать? Налог со всей суммы продажи?

Для нерезидентов отдельная статья-
" Статья 218. Особенности исчисления и уплаты подоходного налога с физических лиц с доходов плательщиков, не признаваемых налоговыми резидентами Республики Беларусь"
"...плательщики имеют право применить имущественный налоговый вычет, установленный подпунктом 1.2 пункта 1 статьи 211 настоящего Кодекса, при получении доходов от возмездного отчуждения недвижимого имущества"
Попросту говоря, налоговый вычет распростаняется только на недвижимость , про все остальное ничего не сказано.
На мой взгляд, это противоречит самому определению понятия " налогооблагаемый доход", который, попросту говоря, определяется как разница между выручкой и затратами.

del

Sergей:

Leo.mogilev:

Sergей:

А что, цену покупки автомобиля в вычет нельзя разве брать? Налог со всей суммы продажи?

угу

Добавлено спустя 1 минута 14 секунд

второго автомобиля в год—хочу заметить

А для резидентов?

там всё ок