Ответить
  • 18923 Onliner TeamАвтор темы
    офлайн
    18923 Onliner Team Автор темы

    1288

    17 лет на сайте
    пользователь #18923

    Профиль
    Написать сообщение

    1288
    # 8 января 2009 10:06

    ======================!!!====================

    1. Требования к вопросам

    1.1. Факты - постарайтесь предельно точно, подробно и сжато описать ситуацию. Старайтесь не путать термины, повестка не есть постановление, постановление не решение, а решение не приказ. От этого много зависит и ответ в случае если вы что-то спутаете может быть противоположным.
    1.2. Законодательство - укажите консультировали ли вас, что вам ответили в государственных органах или на работе и ссылались ли при этом на какие-либо нормативные акты.
    При этом не стоит оперировать фразами: «а вот мне сказали по-другому», если вам где-то сказали по-другому, обращайтесь к тому кто так сказал и за дальнейшей консультацией.
    1.3. Не стоит писать вопросы участникам ветки в личные сообщения, если вам этого не предложили ибо:
    А) чем больше участников ветки прочтут ваш вопрос, тем быстрее вы получите ответ (а ведь именно это вам и надо).
    Б) многие участники на вопросы в личку не отвечают принципиально, будет очень хорошо, если они вам об этом скажут, но в большинстве случаев вас просто проигнорируют.
    1.4. Не надо быть самоуверенным и думать, что ваша ситуация уникальна. Перед тем как задать вопрос воспользуйтесь поиском по теме, на большинство вопросов отвечали и не однократно. Вопросы по «нотариальной расписке», «продажи земельного участка полученного на льготных условиях для строительства жилого дома» и им подобные (ответы на которые давались 100500 раз) будут картоваться.
    1.5. Не стоит писать сообщения «нужен толковый юрист/нотариус/адвокат. Контакты в личку», это не барахолка, такие сообщения будут картоваться
    1.6. ВНИМАНИЕ! Если вы задаете вопрос касающийся предпринимательской деятельности, то вам, скорее всего, не ответят. Это связано с глубоким внутренним миром юристов, который не позволяет отвечать бесплатно на вопросы связанные с извлечением какой-либо прибыли.
    1.7. Повтор вопросов если между ними прошло менее двух недель будет картоваться (вы обращаетесь с просьбой, и выколачивать ответ несколько невежливо, надо быстро – вперед на платную консультацию).
    1.8. На форуме есть несколько профильных веток касающихся правил дорожного движения/взаимодействия с ГАИ, распределения, отпечатков пальцев, если ваш вопрос связан с этой тематикой, лучше задать вопрос там.
    1.9. Если вы получили ответ на заданный вами вопрос постарайтесь написать чем ваше дело закончилось, или хотя бы спасибо человеку вам ответившему, помните тут отвечают бесплатно и ваш пост это единственная благодарность людям, которые потратили на вас свое дорогое время чисто из-за альтруистических соображений.

    2. Требования к ответам
    2.1. Ответ на вопрос должен по возможности содержать чёткое ДА/НЕТ на поставленный вопрос и/или ЧЁТКИЕ УКАЗАНИЯ как следует поступить.
    2.2. Ссылку на нормативные акты - цитата ТОЛЬКО необходимого пункта, части, абзаца или статьи с обязательным комментарием.
    2.3. Приветствуются примеры из личного опыта в аналогичных ситуациях; автор вопроса должен отдавать себе отчет, что это не более чем информация для размышления.
    3. Ссылки
    3.1. ПОИСК нормативных документов в интернете http://pravo.by/main.aspx?guid=1721&p0=
    3.2. ПОМОЩЬ по поиску http://pravo.by/main.aspx?guid=4111
    4. Пользователи оставляют за собой право не отвечать на вопросы, касающиеся коммерческой деятельности.
    5. ПРАВИЛА
    (спасибо за помощь в составлении Lawyer_belarus )
    5.1. Авторы вопроса и лица, дающие ответ (в том числе, но не только авторы данной ветки) полностью отдают себе отчет в том, что этот ответ не являются истиной в последней инстанции.
    5.2. Советы, рекомендации и ответы по возможности должны сопровождаться ссылкой на норму права. В ссылке указываются ТОЧНЫЕ наименование нормативного акта, его дата и номер.
    5.3. Ссылка на конкретные дела и решения могут быть приняты во внимание только если они официально опубликованы.
    5.4. Сообщения, нарушающие указанные правила, могут удаляться модераторами, с выставлением соответствующих карточек.

    Помощь оффлайн (платно):
    Юридические консультации в Минске (расположение)
    Реестры адвокатов, юрконсультаций и адвокатских бюро (с номерами телефонов и адресами) можно найти на сайте Минюста.

    P.S. Рекомендую прислушаться к мнению этих людей (список составлен в алфавитном порядке):
    abc1963
    halfmax
    lawyer_belarus
    minskpravo
    Pjatrus
    Plastik
    Sebastian
    viz-Lawyer
    zadum
    zinaida
    Бендюжник
    Писатель

    (с) baldessarini , Писатель
    ==========================================

  • Mantiscorp Senior Member
    офлайн
    Mantiscorp Senior Member

    10053

    14 лет на сайте
    пользователь #73584

    Профиль
    Написать сообщение

    10053
    # 6 июля 2021 21:44
    tiavik:

    Сказала что завещание типа пишется на недвижимость а всё что находится внутри переходит автоматом. Это так? Или очередной проезд по ушам?

    наследуется любое имущество.
    но недвижимость зарегистрирована, на неё имеются документы.
    а движимость наследники могут банально вынести, и никто и никогда не докажет, что оно вообще было

  • tiavik Senior Member
    офлайн
    tiavik Senior Member

    524

    7 лет на сайте
    пользователь #918746

    Профиль
    Написать сообщение

    524
    # 6 июля 2021 22:22
    Leo.mogilev:

    на второго наследника,как на кого

    Да тут получается "на наследника, второго наследника". Титульный наследник первого наследного дела умер год назад оставив завещание, похоже, только на долю квартиры, остальное имущество в т.ч. вклады в этом завещании не упоминаются. И к его наследному делу я доступа не имею. Может там ещё одно завещание или по закону вступили, хотя думаю вряд ли.

    Ламер-двигатель форума.
  • Кискина Member
    офлайн
    Кискина Member

    199

    14 лет на сайте
    пользователь #73350

    Профиль
    Написать сообщение

    199
    # 7 июля 2021 13:37

    Leo.mogilev, спасибо!

    люблю отчизну я, но странную любовию...
  • XimikaT Левша Team
    офлайн
    XimikaT Левша Team

    2756

    13 лет на сайте
    пользователь #135241

    Профиль
    Написать сообщение

    2756
    # 7 июля 2021 17:00
    Leo.mogilev:

    XimikaT:

    Добрый день. Вопрос следующий:
    На организации, торговое унитарное предприятие, учредителем которого является ОАО, акции которого принадлежат 100% государству, (далее - заказчик) планируется проведение тематического праздничного мероприятия (можно сказать - корпоратива), само мероприятие решено проводить при помощи ивент-агентства. В ходе подбора были определены 2 организации, которые отвечали бы запросу заказчика и решается вопрос с кем всё же будет подписан договор. А загвоздка заключается в следующем: учредителем одной из ивент-организаций является работник, который работает у заказчика (в ивент-агентстве он не работает, оттуда как раз и пришел работать к заказчику). В подписании договора он (работник) никак не участвует, нигде его фамилия не фигурирует, просто известна информация, что когда-то он там был руководителем и является учредителем. Наиболее привлекательное предложение по удовлетворению запроса заказчика как раз-таки у этого ивент-агентства... Не будет ли заключение договора с данным ивент-агентством являться лоббированием интересов данного сотрудника? И не будет ли это нарушать антикоррупционное законодательство?

    сотрудник простой то каким боком ?
    не будет нарушением.

    Допустим что конкурирующая с ними фирма подаст претензию с тем, что этого ивент агентства учредителем является работник заказчика и заказчик в интересах его заключил этот договор...

    Spinning Team _ Вежливость, это не только послать, но и проводить... _ Левша Team
  • Leo.mogilev Senior Member
    офлайн
    Leo.mogilev Senior Member

    14908

    5 лет на сайте
    пользователь #1844786

    Профиль
    Написать сообщение

    14908
    # 7 июля 2021 17:28
    XimikaT:

    Leo.mogilev:

    XimikaT:

    Добрый день. Вопрос следующий:
    На организации, торговое унитарное предприятие, учредителем которого является ОАО, акции которого принадлежат 100% государству, (далее - заказчик) планируется проведение тематического праздничного мероприятия (можно сказать - корпоратива), само мероприятие решено проводить при помощи ивент-агентства. В ходе подбора были определены 2 организации, которые отвечали бы запросу заказчика и решается вопрос с кем всё же будет подписан договор. А загвоздка заключается в следующем: учредителем одной из ивент-организаций является работник, который работает у заказчика (в ивент-агентстве он не работает, оттуда как раз и пришел работать к заказчику). В подписании договора он (работник) никак не участвует, нигде его фамилия не фигурирует, просто известна информация, что когда-то он там был руководителем и является учредителем. Наиболее привлекательное предложение по удовлетворению запроса заказчика как раз-таки у этого ивент-агентства... Не будет ли заключение договора с данным ивент-агентством являться лоббированием интересов данного сотрудника? И не будет ли это нарушать антикоррупционное законодательство?

    сотрудник простой то каким боком ?
    не будет нарушением.

    Допустим что конкурирующая с ними фирма подаст претензию с тем, что этого ивент агентства учредителем является работник заказчика и заказчик в интересах его заключил этот договор...

    и что

  • Fyntik85 Senior Member
    офлайн
    Fyntik85 Senior Member

    2484

    10 лет на сайте
    пользователь #328453

    Профиль
    Написать сообщение

    2484
    # 7 июля 2021 22:09

    Доброго всем времени суток, подскажите, есть задолженность у знакомой перед налоговой, пришла повестка из суда на ограничение(чего, в повестке не указано), како суд должен выносить ограничения? Вызывает суд не экономический. Заранее спасибо

  • Leo.mogilev Senior Member
    офлайн
    Leo.mogilev Senior Member

    14908

    5 лет на сайте
    пользователь #1844786

    Профиль
    Написать сообщение

    14908
    # 7 июля 2021 22:55
    Fyntik85:

    Доброго всем времени суток, подскажите, есть задолженность у знакомой перед налоговой, пришла повестка из суда на ограничение(чего, в повестке не указано), како суд должен выносить ограничения? Вызывает суд не экономический. Заранее спасибо

    уже идёт исполнительное производство ;

    и в качестве меры по обеспечению исполнения исполнительного документа и было подано в суд заявление на ограничение управления авто итд и на выезд из РБ

  • Fyntik85 Senior Member
    офлайн
    Fyntik85 Senior Member

    2484

    10 лет на сайте
    пользователь #328453

    Профиль
    Написать сообщение

    2484
    # 7 июля 2021 23:01
    Leo.mogilev:

    Fyntik85:

    Доброго всем времени суток, подскажите, есть задолженность у знакомой перед налоговой, пришла повестка из суда на ограничение(чего, в повестке не указано), како суд должен выносить ограничения? Вызывает суд не экономический. Заранее спасибо

    уже идёт исполнительное производство ;

    и в качестве меры по обеспечению исполнения исполнительного документа и было подано в суд заявление на ограничение управления авто итд и на выезд из РБ

    так а какой суд должен принимать решение, любой, поместу жительства например?

  • Leo.mogilev Senior Member
    офлайн
    Leo.mogilev Senior Member

    14908

    5 лет на сайте
    пользователь #1844786

    Профиль
    Написать сообщение

    14908
    # 7 июля 2021 23:15
    Fyntik85:

    Leo.mogilev:

    Fyntik85:

    Доброго всем времени суток, подскажите, есть задолженность у знакомой перед налоговой, пришла повестка из суда на ограничение(чего, в повестке не указано), како суд должен выносить ограничения? Вызывает суд не экономический. Заранее спасибо

    уже идёт исполнительное производство ;

    и в качестве меры по обеспечению исполнения исполнительного документа и было подано в суд заявление на ограничение управления авто итд и на выезд из РБ

    так а какой суд должен принимать решение, любой, поместу жительства например?

    какая разница

  • Fyntik85 Senior Member
    офлайн
    Fyntik85 Senior Member

    2484

    10 лет на сайте
    пользователь #328453

    Профиль
    Написать сообщение

    2484
    # 7 июля 2021 23:19

    Leo.mogilev, Спасибо!

  • XimikaT Левша Team
    офлайн
    XimikaT Левша Team

    2756

    13 лет на сайте
    пользователь #135241

    Профиль
    Написать сообщение

    2756
    # 8 июля 2021 10:55
    Leo.mogilev:

    XimikaT:

    Leo.mogilev:

    XimikaT:

    Добрый день. Вопрос следующий:
    На организации, торговое унитарное предприятие, учредителем которого является ОАО, акции которого принадлежат 100% государству, (далее - заказчик) планируется проведение тематического праздничного мероприятия (можно сказать - корпоратива), само мероприятие решено проводить при помощи ивент-агентства. В ходе подбора были определены 2 организации, которые отвечали бы запросу заказчика и решается вопрос с кем всё же будет подписан договор. А загвоздка заключается в следующем: учредителем одной из ивент-организаций является работник, который работает у заказчика (в ивент-агентстве он не работает, оттуда как раз и пришел работать к заказчику). В подписании договора он (работник) никак не участвует, нигде его фамилия не фигурирует, просто известна информация, что когда-то он там был руководителем и является учредителем. Наиболее привлекательное предложение по удовлетворению запроса заказчика как раз-таки у этого ивент-агентства... Не будет ли заключение договора с данным ивент-агентством являться лоббированием интересов данного сотрудника? И не будет ли это нарушать антикоррупционное законодательство?

    сотрудник простой то каким боком ?
    не будет нарушением.

    Допустим что конкурирующая с ними фирма подаст претензию с тем, что этого ивент агентства учредителем является работник заказчика и заказчик в интересах его заключил этот договор...

    и что

    не предъявят ли за такой проверяющие органы?

    Spinning Team _ Вежливость, это не только послать, но и проводить... _ Левша Team
  • tiavik Senior Member
    офлайн
    tiavik Senior Member

    524

    7 лет на сайте
    пользователь #918746

    Профиль
    Написать сообщение

    524
    # 8 июля 2021 11:33

    Есть мнение что отсутствие постоянного места жительства может быть одним из факторов подтверждающих тяжёлое материальное положение гражданина. Но как это показать суду? Может предоставить пару справок из разных сельских советов о проживании без регистрации в течении скажем полугода?

    Ламер-двигатель форума.
  • Leo.mogilev Senior Member
    офлайн
    Leo.mogilev Senior Member

    14908

    5 лет на сайте
    пользователь #1844786

    Профиль
    Написать сообщение

    14908
    # 8 июля 2021 12:05
    tiavik:

    Есть мнение что отсутствие постоянного места жительства может быть одним из факторов подтверждающих тяжёлое материальное положение гражданина. Но как это показать суду? Может предоставить пару справок из разных сельских советов о проживании без регистрации в течении скажем полугода?

    Маск вун тоже в хатке 50 кв., томится, наверное нуждается

  • shaperid Senior Member
    офлайн
    shaperid Senior Member

    21720

    10 лет на сайте
    пользователь #407296

    Профиль
    Написать сообщение

    21720
    # 9 июля 2021 17:59

    Платеж в банке с оплатой госпошлины за изменение устава организации. В банке в платежке указано главное управление минфина по области
    https://i.imgur.com/Pha9bww.png

    В горисполкоме сказали что еле нашли и что платеж ушел в администрацию центр района , а должен был к ним и все. В администрации сказали что все забудьте о деньгах, их никак вернуть нельзя, все что к нам пришло все наше.

    Вопрос - чей косяк, и как вернуть деньги\или отправить куда надо. Администрация вообще порадовала с своим все наше ничего не возвращаем забудьте

    Еще не все дорешено еще не все разрешено
  • Leo.mogilev Senior Member
    офлайн
    Leo.mogilev Senior Member

    14908

    5 лет на сайте
    пользователь #1844786

    Профиль
    Написать сообщение

    14908
    # 9 июля 2021 19:16
    shaperid:

    Платеж в банке с оплатой госпошлины за изменение устава организации. В банке в платежке указано главное управление минфина по области
    https://i.imgur.com/Pha9bww.png

    В горисполкоме сказали что еле нашли и что платеж ушел в администрацию центр района , а должен был к ним и все. В администрации сказали что все забудьте о деньгах, их никак вернуть нельзя, все что к нам пришло все наше.

    Вопрос - чей косяк, и как вернуть деньги\или отправить куда надо. Администрация вообще порадовала с своим все наше ничего не возвращаем забудьте

    что-то типа того
    https://okt.minsk.gov.by/poleznaya-informatsiya/o-vozvrate-oshibo ... dzhet-summ

  • 2039419 Neophyte Poster
    офлайн
    2039419 Neophyte Poster

    6

    4 года на сайте
    пользователь #2039419

    Профиль
    Написать сообщение

    6
    # 10 июля 2021 22:38

    Добрый вечер. Как можно доказать что у меня работал человек зная только его унп??? работал
    без расписки и договора

  • Leo.mogilev Senior Member
    офлайн
    Leo.mogilev Senior Member

    14908

    5 лет на сайте
    пользователь #1844786

    Профиль
    Написать сообщение

    14908
    # 10 июля 2021 22:47 Редактировалось Leo.mogilev, 2 раз(а).
    2039419:

    Добрый вечер. Как можно доказать что у меня работал человек зная только его унп??? работал
    без расписки и договора

    )))

  • 2039419 Neophyte Poster
    офлайн
    2039419 Neophyte Poster

    6

    4 года на сайте
    пользователь #2039419

    Профиль
    Написать сообщение

    6
    # 11 июля 2021 06:37
    Leo.mogilev:

    2039419:

    Добрый вечер. Как можно доказать что у меня работал человек зная только его унп??? работал
    без расписки и договора

    докажется при помощи свидетельских показаний ,иных доступных доказательств;;
    но придется и вам отвечать по 9.19 коап рб,а также за сокрытие налогов и отсутствие отчетности итд итп—всплывёт целый букет нарушений;
    если чел заявит

    Вы меня не правильно поняли. Я нашел человека по газете в газете пишиться его унп , он у меня выполнил определенную работу я с ним рассчитался при этом ни расписок ни договора не состовляли. теперь хочу перестраховаться , что б он нес ответственность за выполненные работы

  • Leo.mogilev Senior Member
    офлайн
    Leo.mogilev Senior Member

    14908

    5 лет на сайте
    пользователь #1844786

    Профиль
    Написать сообщение

    14908
    # 11 июля 2021 08:14
    2039419:

    Вы меня не правильно поняли

    надо вопросы задавать не пальцем в небо;

    вот здесь см,
    http://egr.gov.by/egrn/index.jsp?content=Find
    но какбы сейчас недоступно

    Добавлено спустя 3 минуты 4 секунды

    а вот это работает—— https://kartoteka.by/features

  • 96_JkO Senior Member
    офлайн
    96_JkO Senior Member

    17931

    9 лет на сайте
    пользователь #520084

    Профиль
    Написать сообщение

    17931
    # 11 июля 2021 09:49
    2039419:

    что б он нес ответственность за выполненные работы

    это имеет отношение не к "порядку трудоустройства" а к условиям заключенного между вами договора. на словах