Ответить
  • 18923 Onliner TeamАвтор темы
    офлайн
    18923 Onliner Team Автор темы

    1288

    20 лет на сайте
    пользователь #18923

    Профиль
    Написать сообщение

    1288
    # 8 января 2009 10:06

    ======================!!!====================

    1. Требования к вопросам

    1.1. Факты - постарайтесь предельно точно, подробно и сжато описать ситуацию. Старайтесь не путать термины, повестка не есть постановление, постановление не решение, а решение не приказ. От этого много зависит и ответ в случае если вы что-то спутаете может быть противоположным.
    1.2. Законодательство - укажите консультировали ли вас, что вам ответили в государственных органах или на работе и ссылались ли при этом на какие-либо нормативные акты.
    При этом не стоит оперировать фразами: «а вот мне сказали по-другому», если вам где-то сказали по-другому, обращайтесь к тому кто так сказал и за дальнейшей консультацией.
    1.3. Не стоит писать вопросы участникам ветки в личные сообщения, если вам этого не предложили ибо:
    А) чем больше участников ветки прочтут ваш вопрос, тем быстрее вы получите ответ (а ведь именно это вам и надо).
    Б) многие участники на вопросы в личку не отвечают принципиально, будет очень хорошо, если они вам об этом скажут, но в большинстве случаев вас просто проигнорируют.
    1.4. Не надо быть самоуверенным и думать, что ваша ситуация уникальна. Перед тем как задать вопрос воспользуйтесь поиском по теме, на большинство вопросов отвечали и не однократно. Вопросы по «нотариальной расписке», «продажи земельного участка полученного на льготных условиях для строительства жилого дома» и им подобные (ответы на которые давались 100500 раз) будут картоваться.
    1.5. Не стоит писать сообщения «нужен толковый юрист/нотариус/адвокат. Контакты в личку», это не барахолка, такие сообщения будут картоваться
    1.6. ВНИМАНИЕ! Если вы задаете вопрос касающийся предпринимательской деятельности, то вам, скорее всего, не ответят. Это связано с глубоким внутренним миром юристов, который не позволяет отвечать бесплатно на вопросы связанные с извлечением какой-либо прибыли.
    1.7. Повтор вопросов если между ними прошло менее двух недель будет картоваться (вы обращаетесь с просьбой, и выколачивать ответ несколько невежливо, надо быстро – вперед на платную консультацию).
    1.8. На форуме есть несколько профильных веток касающихся правил дорожного движения/взаимодействия с ГАИ, распределения, отпечатков пальцев, если ваш вопрос связан с этой тематикой, лучше задать вопрос там.
    1.9. Если вы получили ответ на заданный вами вопрос постарайтесь написать чем ваше дело закончилось, или хотя бы спасибо человеку вам ответившему, помните тут отвечают бесплатно и ваш пост это единственная благодарность людям, которые потратили на вас свое дорогое время чисто из-за альтруистических соображений.

    2. Требования к ответам
    2.1. Ответ на вопрос должен по возможности содержать чёткое ДА/НЕТ на поставленный вопрос и/или ЧЁТКИЕ УКАЗАНИЯ как следует поступить.
    2.2. Ссылку на нормативные акты - цитата ТОЛЬКО необходимого пункта, части, абзаца или статьи с обязательным комментарием.
    2.3. Приветствуются примеры из личного опыта в аналогичных ситуациях; автор вопроса должен отдавать себе отчет, что это не более чем информация для размышления.
    3. Ссылки
    3.1. ПОИСК нормативных документов в интернете http://pravo.by/main.aspx?guid=1721&p0=
    3.2. ПОМОЩЬ по поиску http://pravo.by/main.aspx?guid=4111
    4. Пользователи оставляют за собой право не отвечать на вопросы, касающиеся коммерческой деятельности.
    5. ПРАВИЛА
    (спасибо за помощь в составлении Lawyer_belarus )
    5.1. Авторы вопроса и лица, дающие ответ (в том числе, но не только авторы данной ветки) полностью отдают себе отчет в том, что этот ответ не являются истиной в последней инстанции.
    5.2. Советы, рекомендации и ответы по возможности должны сопровождаться ссылкой на норму права. В ссылке указываются ТОЧНЫЕ наименование нормативного акта, его дата и номер.
    5.3. Ссылка на конкретные дела и решения могут быть приняты во внимание только если они официально опубликованы.
    5.4. Сообщения, нарушающие указанные правила, могут удаляться модераторами, с выставлением соответствующих карточек.

    Помощь оффлайн (платно):
    Сведения о юридических консультациях в Беларуси (с сайта Минюста)
    Сведения об адвокатах (с сайта Минюста)

    P.S. Рекомендую прислушаться к мнению этих людей (список составлен в алфавитном порядке):
    abc1963
    halfmax
    lawyer_belarus
    Leo.mogilev
    minskpravo
    Pjatrus
    Plastik
    Sebastian
    viz-Lawyer
    zadum
    zinaida
    Бендюжник
    Писатель

    (с) baldessarini , Писатель
    ==========================================

  • 96_JkO Senior Member
    офлайн
    96_JkO Senior Member

    19594

    12 лет на сайте
    пользователь #520084

    Профиль
    Написать сообщение

    19594
    # 14 ноября 2019 17:36
    abc1963:

    96_JkO:

    вопрос стоит не так. правильная формулировка "разве член семьи собственника не имеет равные с собственником права пользования?"

    Ну раз мы как в Одессе, то правильная формулировка:"А разве у супруга возникло право пользования квартирой, на которую право собственности принадлежит только его жене?".

    конечно - с момента заселения в качестве члена семьи

  • shadowmen Senior Member
    офлайн
    shadowmen Senior Member

    797

    4 года на сайте
    пользователь #2865220

    Профиль
    Написать сообщение

    797
    # 14 ноября 2019 17:37

    Подскажите, может кто сталкивался с правоприменительной практикой статьи 171-З (возврат не конфискованного имущества)?
    Как быстро Вам вернули ранее конфискованное? По решению какого органа Вам вернули имущество?

  • 96_JkO Senior Member
    офлайн
    96_JkO Senior Member

    19594

    12 лет на сайте
    пользователь #520084

    Профиль
    Написать сообщение

    19594
    # 14 ноября 2019 17:37

    abc1963, даже не мечтайте признать право супруга не возникшим. он уже там живёт, и ТС это не отрицает

  • abc1963 Senior Member
    офлайн
    abc1963 Senior Member

    14399

    13 лет на сайте
    пользователь #268079

    Профиль
    Написать сообщение

    14399
    # 14 ноября 2019 17:47 Редактировалось abc1963, 1 раз.
    96_JkO:

    даже не мечтайте признать право супруга не возникшим. он уже там живёт, и ТС это не отрицает

    Я бы заменил замки, и он там уже не живет, при этом даже не отрицал бы что он там жил временно, и это время закончилось. Теперь ему пора ехать для постоянного проживания по месту регистрации, которое указано в паспорте, и где у него есть право пользования.
    Пысы. если у него есть желание, время и деньги, какие-либо мечты, он может обратиться в суд и там что-то доказывать.А до обращения в суд читает/изучает страницы 25-26 своего паспорта.

    Это Victory, а не то что вы подумали.
  • 96_JkO Senior Member
    офлайн
    96_JkO Senior Member

    19594

    12 лет на сайте
    пользователь #520084

    Профиль
    Написать сообщение

    19594
    # 14 ноября 2019 17:49
    abc1963:

    96_JkO:

    даже не мечтайте признать право супруга не возникшим. он уже там живёт, и ТС это не отрицает

    Я бы заменил замки, и он там уже не живет, при этом даже не отрицал бы что он там жил временно, и это время закончилось. Теперь ему пора ехать для постоянного проживания по месту регистрации, которое указано в паспорте, и где у него есть право пользования.

    это и есть то самое самоуправство, которое мы искали на прошлых страницах. прошу помнить, что выселение граждан - прерогатива суда

  • jackjones Senior Member
    офлайн
    jackjones Senior Member

    524

    9 лет на сайте
    пользователь #1552418

    Профиль
    Написать сообщение

    524
    # 14 ноября 2019 17:51
    abc1963:

    96_JkO:

    даже не мечтайте признать право супруга не возникшим. он уже там живёт, и ТС это не отрицает

    Я бы заменил замки, и он там уже не живет, при этом даже не отрицал бы что он там жил временно, и это время закончилось. Теперь ему пора ехать для постоянного проживания по месту регистрации, которое указано в паспорте, и где у него есть право пользования.

    Хотелось бы действовать (и знать) в рамках закона

  • 96_JkO Senior Member
    офлайн
    96_JkO Senior Member

    19594

    12 лет на сайте
    пользователь #520084

    Профиль
    Написать сообщение

    19594
    # 14 ноября 2019 17:52 Редактировалось 96_JkO, 3 раз(а).

    Статья 48. Граждане Республики Беларусь имеют право на жилище... Никто не может быть произвольно лишен жилья.

    Добавлено спустя
    jackjones:

    abc1963:

    96_JkO:

    даже не мечтайте признать право супруга не возникшим. он уже там живёт, и ТС это не отрицает

    Я бы заменил замки, и он там уже не живет, при этом даже не отрицал бы что он там жил временно, и это время закончилось. Теперь ему пора ехать для постоянного проживания по месту регистрации, которое указано в паспорте, и где у него есть право пользования.

    Хотелось бы действовать (и знать) в рамках закона

    если быть откровенным, такой метод выселения действительно бытует, однако он не является цивилизованным. и его последствия для вас будут сильно зависеть от выселяемого. уж пардон

    Добавлено спустя

    jackjones, обращайтесь в суд с иском о выселении, и доказывайте свою позицию там

  • abc1963 Senior Member
    офлайн
    abc1963 Senior Member

    14399

    13 лет на сайте
    пользователь #268079

    Профиль
    Написать сообщение

    14399
    # 14 ноября 2019 17:57
    96_JkO:

    прошу помнить, что выселение граждан - прерогатива суда

    Не нужно путать выселение гражданина с прекращением его временного проживания путем ограничения доступа собственником, которым это временное проживание и доступ и были предоставлены, временно.

    Это Victory, а не то что вы подумали.
  • 96_JkO Senior Member
    офлайн
    96_JkO Senior Member

    19594

    12 лет на сайте
    пользователь #520084

    Профиль
    Написать сообщение

    19594
    # 14 ноября 2019 18:00 Редактировалось 96_JkO, 3 раз(а).
    abc1963:

    временно

    право или есть, или его нет. жилищный кодекс устанавливает только одно основание прекращение права пользования - становление бывшим членом семьи. всё остальное - разговоры. чтобы супруг перестал быть членом семьи, - он должен перестать быть супругом

    abc1963:

    путем ограничения доступа собственником

    это какой статье конституции соответствует, интересно знать

  • abc1963 Senior Member
    офлайн
    abc1963 Senior Member

    14399

    13 лет на сайте
    пользователь #268079

    Профиль
    Написать сообщение

    14399
    # 14 ноября 2019 18:04

    96_JkO, про секрет долголетия я вам уже писал.Не буду повторяться. :)

    Это Victory, а не то что вы подумали.
  • 96_JkO Senior Member
    офлайн
    96_JkO Senior Member

    19594

    12 лет на сайте
    пользователь #520084

    Профиль
    Написать сообщение

    19594
    # 14 ноября 2019 18:04
    abc1963:

    96_JkO, про секрет долголетия я вам уже писал.Не буду повторяться. :)

    :beer:

  • abc1963 Senior Member
    офлайн
    abc1963 Senior Member

    14399

    13 лет на сайте
    пользователь #268079

    Профиль
    Написать сообщение

    14399
    # 14 ноября 2019 18:55
    jackjones:

    Хотелось бы действовать (и знать) в рамках закона

    действуйте:

    Статья 13. Самозащита гражданских прав
    Допускается защита гражданских прав непосредственными действиями лица, права которого нарушаются, если такие действия не сопряжены с нарушением законодательства.
    Не является нарушением законодательства самозащита гражданских прав, осуществленная с причинением вреда в состоянии крайней необходимости или необходимой обороны, если действия защищающегося были соразмерны характеру и опасности нарушения и не вышли за пределы его предупреждения или пресечения.
    Это Victory, а не то что вы подумали.
  • Андреевич Senior Member
    офлайн
    Андреевич Senior Member

    3835

    15 лет на сайте
    пользователь #156290

    Профиль
    Написать сообщение

    3835
    # 14 ноября 2019 19:02
    96_JkO:

    ALAH:

    Я могу как то доказать что я оплачивал аренду?

    вам кто-то предъявляет претензию об этом?

    просто договор не расторгнут, срок договора до марта месяца, хозяин квартиры сказал что договор расторгнет только если я подпишу акт повреждения имущества, я его подписывать не хочу т.к. он считает что я повредил мебель. оплачивал деньгами наличными ему за аренду. сейчас я там не живу уже 1.5 месяца и меня волнует что договор не расторгнут. боюсь что скажет плати за несколько месяцев или за год. Как быть?

    <p>Все вопросы в ЛС с ссылкой на тему, цитату не убирайте</p>
  • 96_JkO Senior Member
    офлайн
    96_JkO Senior Member

    19594

    12 лет на сайте
    пользователь #520084

    Профиль
    Написать сообщение

    19594
    # 14 ноября 2019 19:05 Редактировалось 96_JkO, 3 раз(а).
    abc1963:

    jackjones:

    Хотелось бы действовать (и знать) в рамках закона

    действуйте:

    Статья 13. Самозащита гражданских прав
    Допускается защита гражданских прав непосредственными действиями лица, права которого нарушаются, если такие действия не сопряжены с нарушением законодательства.
    Не является нарушением законодательства самозащита гражданских прав, осуществленная с причинением вреда в состоянии крайней необходимости или необходимой обороны, если действия защищающегося были соразмерны характеру и опасности нарушения и не вышли за пределы его предупреждения или пресечения.

    только вот это почитайте http://www.court.gov.by/ru/justice_rb/praktice/prez/6498240db3024f9e.html

    Добавлено спустя

    abc1963, для всего, что касается жилищных отношение, существуют специальные нормы. и обосновывать свои действия исключительно общими нормами ГК не получится. злоупотребление правом может аукнуться так, что мало не покажется

    Добавлено спустя
    Андреевич:

    Как быть?

    ну, на одной чаше весов - неподписанный акт со штрафными санкциями, на другой - оплата аренды за год, хотя там не живёшь. действительно - как быть?

  • Ленка-пенка Member
    офлайн
    Ленка-пенка Member

    179

    18 лет на сайте
    пользователь #36900

    Профиль
    Написать сообщение

    179
    # 14 ноября 2019 20:09

    Подскажите пожалуйста можно ли по Белорусским законам привлечь человека к ответственности за расистские высказывания в интернете, например на форуме или в социальных сетях?.

  • jackjones Senior Member
    офлайн
    jackjones Senior Member

    524

    9 лет на сайте
    пользователь #1552418

    Профиль
    Написать сообщение

    524
    # 14 ноября 2019 21:33
    96_JkO:

    abc1963:

    jackjones:

    Хотелось бы действовать (и знать) в рамках закона

    действуйте:

    Статья 13. Самозащита гражданских прав
    Допускается защита гражданских прав непосредственными действиями лица, права которого нарушаются, если такие действия не сопряжены с нарушением законодательства.
    Не является нарушением законодательства самозащита гражданских прав, осуществленная с причинением вреда в состоянии крайней необходимости или необходимой обороны, если действия защищающегося были соразмерны характеру и опасности нарушения и не вышли за пределы его предупреждения или пресечения.

    только вот это почитайте http://www.court.gov.by/ru/justice_rb/praktice/prez/6498240db3024f9e.html

    Добавлено спустя

    abc1963, для всего, что касается жилищных отношение, существуют специальные нормы. и обосновывать свои действия исключительно общими нормами ГК не получится. злоупотребление правом может аукнуться так, что мало не покажется

    Добавлено спустя
    Андреевич:

    Как быть?

    ну, на одной чаше весов - неподписанный акт со штрафными санкциями, на другой - оплата аренды за год, хотя там не живёшь. действительно - как быть?

    Какая-то ерунда. Получается, что в любом случае отец имеет право находиться не в своём жилье (по прописке) до 18-летия ребёнка. Так зачем суды тогда и принятие решения, с кем останется ребёнок

  • makarusya Neophyte Poster
    офлайн
    makarusya Neophyte Poster

    9

    9 лет на сайте
    пользователь #1482931

    Профиль
    Написать сообщение

    9
    # 14 ноября 2019 22:05

    Добрый день, 5 ноября брат застраховал автомобиль отца (обяз. страх) у инспектора могилевской обл., 6 ноября отец (брат не предупредил) застраховал тот же автомобиль в г. Могилеве. 2 страховки на один и тот же автомобиль не нужны, отец обратился в гл. отделение Белгосттраха (где и были приобретены 2 страховки) для расторжения одной из них. НО в этом ему было отказано, со ссылкой на принятые изменения в сентябре (УКАЗ № 175): по причине того что на одно ТС может приобретаться страховка любым физ. лицом, и вторая страховка увеличивает лимит ответственности. Причин для расторжения нет.
    Но отцу не нужна вторая страховка. Подскажите как можно от нее отказаться и вернуть деньги.

  • zinaida Senior Member
    офлайн
    zinaida Senior Member

    8880

    13 лет на сайте
    пользователь #263301

    Профиль
    Написать сообщение

    8880
    # 14 ноября 2019 22:25

    makarusya, читайте п. 176 Указа N175 Президента РБ. Обратитесь письменно, получите письменный ответ

  • 96_JkO Senior Member
    офлайн
    96_JkO Senior Member

    19594

    12 лет на сайте
    пользователь #520084

    Профиль
    Написать сообщение

    19594
    # 14 ноября 2019 22:32 Редактировалось 96_JkO, 1 раз.
    jackjones:

    Какая-то ерунда

    это не ерунда, а основополагающие права человека - право на жильё, родительское право и права несовершеннолетнего

    jackjones:

    Так зачем суды тогда и принятие решения, с кем останется ребёнок

    ваша задача по выселению зависит от двух юридически значимых обстоятельств: является ли супруг членом вашей семьи (читай вашим мужем), и с кем из родителей проживает несовершеннолетний. только после их изменения сможете выселить его в судебном порядке.

    а если вы начнёте действовать незаконно, чем очевидно нарушите его жилищные и родительские права, и права несовершеннолетнего, неизвестно как суды постановят свои решения об определении места жительства ребёнка. любой его адвокат будет использовать этот факт против вас

  • makarusya Neophyte Poster
    офлайн
    makarusya Neophyte Poster

    9

    9 лет на сайте
    пользователь #1482931

    Профиль
    Написать сообщение

    9
    # 14 ноября 2019 23:07
    zinaida:

    makarusya, читайте п. 176 Указа N175 Президента РБ. Обратитесь письменно, получите письменный ответ

    На основании п. 173 можно? .... 176 не нашла.....«173. Договор страхования прекращается в случае истечения срока страхования,
    отчуждения транспортного средства или неуплаты страхователем в установленный срок
    второй части страхового взноса.
    Договор страхования может быть прекращен досрочно в случаях:
    невозможности использования транспортного средства по обстоятельствам, не
    зависящим от воли страхователя (при гибели (уничтожении) транспортного средства,
    не связанной со страховым случаем по данному виду страхования, выходе из обладания
    владельца в результате противоправных действий других лиц);
    ликвидации страхователя – юридического лица;
    ...
    приостановки эксплуатации транспортного средства юридического лица по его
    инициативе на неопределенный срок (нахождение в длительном ремонте, временное
    отсутствие необходимости в эксплуатации, постановка на консервацию и иное);
    в других объективных случаях.
    Основанием для досрочного прекращения договора страхования является
    письменное заявление страхователя с указанием причины прекращения действия договора
    страхования и приложением страхового свидетельства (страхового полиса, страхового
    сертификата), а также копии документа, подтверждающего возможность прекращения
    договора страхования.»