Бесплатная юридическая помощь (3)

Leo.mogilev:

fatalist59:

какая разница? Хоть агентский договор и не урегулирован нормативными актами РБ

не совсем так
КОДЕКС ТОРГОВОГО МОРЕПЛАВАНИЯ РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ
ст.196

Схоже. но немного не то. Само посебе слово "Агент", тут взято из Конвенции ИМКО. Похоже на агентирование, но.... в стрго ограниченном ракурсе(тлько в области торг. иореплавния.... в конкретном порту или акватории.. территориии.. и т.д.), и только юридические действия,и никаких иных. А под иное, можно подвести что угодно. Хотя правовых последствий, перед 3-ми лицами. не будет, но.... это дополнительный хлеб Агента (агентское вознаграждение).

mewarh:

....
.... А как быть с вложенными средствами, этот договор не позволяет этого учесть, правильно?
...)

Дохрена писать... киньте свои контакты в личку, перзвоню, поговорим. Есть нюансы..

ALEK13:

Как согласно закона нужно поступить в данной ситуации? Сегодня в школе во время урока одноклассник ударил моего сына по лицу. Имеются повреждения. Сыну 11 лет.

сын молча сидел, решал задачки, к нему посреди урока подошел одноклассник и ударив по лицу нанес повреждения?

М555М:

интересуют ответы на вопросы :
1.(Часть частного дома в Минске и хоз. постройки на участке) можно перевести в нежилой фонд?
2.можно заниматься бизнесом на этой территории ,например открыть сто?

https://forum.onliner.by/viewtopic.php?t=5775116&start=20

М555М:

не увидел ответа

увидите в мчс,сэс,и исполкоме

а на форуме ответ1)да;2)да

ARY:

как истребовать от ответчика затраты связанные с необходимостью брать рабочие дни за свой счет, для присутствия суде?

читайте...

При увольнении с СП хотят удержать за спецодежду с логотипом предприятия. Ссылаясь на Приказ о введении стандарта корпоративной одежды. В Приказе есть пункт о удержании остаточной стоимости с учетом срока использования при увольнении. С
Приказом под роспись не был ознакомлен. Правомерны ли действия нанимателя и какие должны быть мои действия?( сумма 170 руб)

abc1963, Спасибо за ответ!

господа! вопрос
купил пару лет назад на ибэе ботинки. фирменные. без всяких дефектов. новые. приехали. оказались малы
пробовал продать на барахолке. не получилось. людей не устраивала цена.
месяц назад их у меня взял товарищ и продал своему другу
теперь его друг после 3-4 недель носки предъявляет претензии. потрескалась синтетическая кожа на языке и в месте, где верх ботинка охватывает ногу
требует вернуть деньги
когда отдавал их товарищу то ни о каком гарантийном сроке с моей стороны разговоров не было
прав ли его друг, требуя вернуть ему деньги?
П.С.
один мой товарищ носил раньше такие же (почему я и захотел себе купить - понравились те, что были у него) и претензий к качеству не было
носил еще раньше кроссовки с языком из такой же примерно кожи. относил лет 5-7. с кожей ничего не произошло
поэтому покупая эти ботинки себе не предполагал, что могут быть проблемы
П.П.С.
почитал закон о защите прав потребителя.там определение продавца

получается, что на сделки между физлицами закон не распространяется. я прав?

Есть у кого опыт суда с СЕО компаниями? Ситуация просто комическая.

Заказывал продвижение своего сайта у одной, прости господи, белорусской компании. Сошлись на 50 запросах, обещали около 80% вывести в топ 10 (отражено в кп, по телефону). Я платил вовремя, делал все так, как они говорили. По прошествие 6 месяцев ситуация стала хуже(!), чем была до начала сотрудничества.
Я написал им, что так дело не пойдет и сотрудничать с вами больше не хочу. Она предложили уменьшить сумму и ждать еще 4-7 месяцев. Чувствуете? На что получили отказ. Далее начинается самый сок:
1. Оказывается, я должен им заплатить за последний месяц якобы работы (а теперь уже пеню и пошлину если подадут в суд). То, что мы договаривались об авансовом платеже (заплатил - отработали) уже никого не волнует. Уведомить о прекращении сотрудничества я должен был за 15 дней (и платить что-ли за эти 15 дней?)
2. Договор я не подписывал, акты я не подписывал, просто платил на счет. Но в неподписанном договоре они указали, что раз заказчик не подписывает акты выполненных работ, то они считаются подписанными. Это вообще законно? Они хотят признать договор заключенным, ссылаясь на 408 ГК ч3, а именно что раз я платил, значит акцепт.
3. В Приложении 1 данного неподписанного договора, есть список оказывамых услуг. Среди них есть

Из 50 запросов, в топе оказалось 2(два!), до начала было больше. Никакого роста посещения не было, лишь штрафы от поисковых систем. Отчеты начали слать лишь со второго или третьего месяца по моей просьбе (хотя в неподписанном договоре указано что должны были слать в конце каждого отчетного периода - каждый месяц).

Вот такие вот дела. Из-за шока я еще не до конца понимаю какую стратегию выбрать и куда двигаться(добиваться отказа признать договор заключенным, либо возврат денег за некачественные услуги, либо еще что-то). В какой еще области клиент, исправно плативший, получив некачественные услуги вынужден еще платить какую-то пеню и штрафы? Возможно ли повернуть ситуацию вспять, подав встречный иск и вернуть потраченные деньги за некачественные услуги?
Пока они прислали претензию.

Если есть юристы\адвокаты с опытом в ИТ (я сам из ИТ, многое могу помочь и объяснить) то буду рад пообщаться лично. Так же могу поделиться хорошим процентом за возврат денег в случае успеха.

Дабы не быть голословным, я просто приложу отчет, показывающий позиции сайта на начало работ и на день отчета с тенденцией:

Ссылка на полную версию

Meliborn, почему Вы не подписали договор, но начали платить? Договор, акты направлялись Вам заказным письмом? Договор или оферта размещены на сайте исполнителя? Каким образом получили отчёт?