Бесплатная юридическая помощь (3)

2847089:

Здравствуйте, если надо идти на переосвидетельствование, ибо 3 года прошло, могу ли я скрыться на этот призыв и не будет ли это уголовной? Какое наказание за это предусмотрено? Административка?

создайте отдельную ветку по этим вопросам

и не зас..те эту

Leo.mogilev:

2847089:

Здравствуйте, если надо идти на переосвидетельствование, ибо 3 года прошло, могу ли я скрыться на этот призыв и не будет ли это уголовной? Какое наказание за это предусмотрено? Административка?

создайте отдельную ветку по этим вопросам

Добавлено спустя 1 минута 26 секунд

и не зас..те эту

Тему удалил онлайнер
Так что будет эта тема загажена

Добрый день,

не нашел ранее похожих вопросов по поводу реорганизаций,

ситуация такая: была компания Белсепт, которая собрала более 2млн $ под расширение деятельности и строительство, однако в конце лета этого года она реорганизовалась за один день в две новые компании (не уведомив должным образом кредиторов): одна продолжает заниматься деятельностью, а на вторую они повесили недострой и все долги по займам и сразу же перестали платить по долгам (и купоны, и тело займов)

Люди уже обращались и в различные органы, там либо отписки, либо посылают в суд, либо не видят никакого состава преступления, идет также два суда отдельных физ лиц, насколько я знаю судья в солидарной ответственности этих двух компаний отказывает. И как я понимаю, из перспектив далее - это банкротство второй компании, продажа со значительным дисконтом недостроя, возврат кредиторам значительно меньшие суммы.

Есть ли в РБ опыт успешного оспаривания таких реорганизаций, есть ли вообще шансы такую схему как-то остановить и вернуть людям деньги?

Что-то диллер автотюлит. Как его вывести на чистую воду. Ответ от диллера видел сегодня, но авто не забирал, ничего не подписывал. В среду истекает 14 дней.

Условно мой запрос:
1). Устраните брак заводской окраски выраженный наличием мусора под лкп. (Приложил схему)
2). Устраните заводской брак, неплотное прилегание резинки такой-то.

Мне отвечают
1) мех повреждения не являются гарантийным случаем
2) деформация резинок не является гарантийным случаем.

Меня смущает, что отвечают не по существу:
1) да мех повреждения есть, но и мусор под краской есть, а про мусор в ответе ничего не пишут.
2) да есть деформация, спасибо кэп. Но не пишут из-за чего деформация: из-за норм эксплуатации, из-за плохой эксплуатации, не могут установить, или заводской брак. А ведь от причины деформации фактически и зависит ответ: заводской брак или неправильная эксплуатация/норм износ для эксплуатации.

Цель: получить обоснованный с ссылками на ТНП и ТД отказ от гарантийного ремонта или по гарантии устранить брак.
1). Как дальше быть?
2).Забирать или не забирать авто, что примерно писать, чтобы ответили по существу?

вопрос такой- долевое строительство жилого дома, организовано ТС. дом сдан в эксплуатацию, застройщик передал дольщику все документы, теперь у дольщика есть 90 дней, чтобы дойти до БРТИ подать документы на регистрацию. Пока этого не сделано- квартиры в природе не существует, есть только некий набор стройматериалов. Вопросов 2: 1- может ли ТС на такую несуществующую квартиру начислять коммуналку и 2- если может- кто должен ее уплачивать до момента регистрации документов в брти.

Статья 29. Обязанность по внесению платы за жилищно-коммунальные услуги и платы за пользование жилым помещением, возмещению расходов на электроэнергию

1. Собственники жилых и (или) нежилых помещений, члены организаций застройщиков, дольщики, заключившие договоры, предусматривающие передачу им во владение и пользование объектов долевого строительства, а в случаях, предусмотренных договорами найма, аренды, финансовой аренды (лизинга) жилых помещений или законодательными актами, – наниматели, арендаторы, лизингополучатели жилых помещений обязаны вносить плату за жилищно-коммунальные услуги и возмещать расходы на электроэнергию.

2. Обязанность по внесению платы за жилищно-коммунальные услуги и возмещению расходов на электроэнергию в соответствии с договорами на оказание жилищно-коммунальных услуг, договорами на управление общим имуществом совместного домовладения, а также в случаях, предусмотренных законодательными актами, и в случае, предусмотренном частью первой пункта 5 настоящей статьи, возникает:

у собственника жилого и (или) нежилого помещений – со дня возникновения права собственности на эти помещения;

у нанимателя, арендатора, лизингополучателя жилого помещения, дольщика, заключившего договор, предусматривающий передачу ему во владение и пользование объекта долевого строительства, – со дня заключения договоров найма, аренды, финансовой аренды (лизинга) жилого помещения, договора, предусматривающего передачу дольщику во владение и пользование объекта долевого строительства;

у члена организации застройщиков – со дня ввода жилого дома в эксплуатацию.

Вопрос такой: если в Белорусбанке отказали в обслуживании и заставляли, принуждали надевать намордник, как быть? Куда обращаться чтоб во первых обслужили, а во вторых чтоб наказать и привлечь к ответственности за самовольный отказ обслуживать клиента и за принуждение к действиям непотребного характера?

)))

Добрый день. Вопрос такой: Продал автомобиль гражданину А в рассрочку по копии паспорта (знаю, сделал не правильно). После этого гражданин А перепродал гражданину Б автомобиль и не рассчитался со мной. Гражданин Б зарегистрировал автомобиль на себя оформив счет-справку. В свою очередь я подал в суд иск о признании сделки между мной и гражданином Б недействительной, но суд не принимает иск, просит предоставить сведения о наличии у истца права собственности на спорный автомобиль. Как доказать право собственности в этой ситуации?

В жалобную книгу была записана жалоба и сфотографирована. Теперь вопрос: в Белорусбанке отказали в обслуживании и заставляли, принуждали надевать намордник, как быть? Куда обращаться чтоб во первых обслужили, а во вторых чтоб наказать и привлечь к ответственности за самовольный отказ обслуживать клиента и за принуждение к действиям непотребного характера?
Какая вообще ответственность предусмотрена за их действия? Ведь отказать клиенту в обслуживании и принуждать к действиям непотребного характера, заставлять надевать намордник, это ведь квалифицируется по статье самоуправство? Или как? По уголовному кодексу их можно привлекать? Или только административка им может грозить в этом случае?