Главная форума Обсуждение товаров в каталоге Процессоры

AMD Athlon 5350 (AD5350JAH44HM)

  • andre0300 Junior MemberАвтор темы
    офлайн
    andre0300 Junior Member Автор темы

    37

    9 лет на сайте
    пользователь #1235070

    Профиль
    Написать сообщение

    37
    # 8 июня 2014 17:01

    станет сюда Материнская плата ASRock N68C-S UCC?

  • Aid666 Senior Member
    офлайн
    Aid666 Senior Member

    3151

    15 лет на сайте
    пользователь #163769

    Профиль
    Написать сообщение

    3151
    # 9 июня 2014 10:20
    andre0300:

    станет сюда Материнская плата ASRock N68C-S UCC?

    нет

    i5 2310 TS120 MSI B75A-G41 16GB MSI GTX-1060 6gb SSD Vertex4 128GB + 2TB HDD Seagate Zalman Z9 U3
  • v.g.kirill Member
    офлайн
    v.g.kirill Member

    114

    14 лет на сайте
    пользователь #215058

    Профиль
    Написать сообщение

    114
    # 6 июля 2014 09:37

    Поделитесь впечатлениями, владельцы :spy:

  • vivalacuba Senior Member
    офлайн
    vivalacuba Senior Member

    1448

    12 лет на сайте
    пользователь #559512

    Профиль
    Написать сообщение

    1448
    # 10 октября 2014 13:43 Редактировалось vivalacuba, 4 раз(а).

    Оценка винды/системный диск HDD+TurboBoost on RAMDisc
    Overlock OFF VS Overlock ON +25%(по шине)

    Отличный камушек не смотря на свою урезанность. Производительность видео на высоте как для встроенного, у интела за такие деньги не найти, даже хоть в два дорога, да еще с таким TDP. Думал всё таки 2ГГц и одноканальный режим памяти для моих задач будет мало, но его вполне достаточно. Изначально при установке ПО видео выдавало худшие результаты и винда оценила на 1.0, после обнов драйверов видео для аэро 4.5, для игр 6 с копейками. Кстати если в качестве системного диска использовать ssd или же задействовать часть оперативной памяти под RAM-диск на который активировать ReadyBoost общая производительность системы подымется - в частности производительность процессора процентов на 10 и производительность видео на процентов 15, сейчас оценка винды для аэро 4.8, проц и видео для игр поднялась тоже. К тому же позволяет запускать игры с вполне играбельной графой, старые игры запускаются без проблем, но из-за старых драйверов и софта могут быть ограничены настройки, например некоторые игры со старых дисков в настройках разрешения экрана имеют только один пункт 800х600, думаю что более свежие репаки должны нормально уживаться со встроенным видеоядром, запустилась без тормозов NFS HotPursuit, лагов и проседаний графики нет, конечно только есть замечание по плавности и смазанности изображения, это всё таки не дискретная видеокарта, болен ранние версии того же НФС идут на замечательно, игры типа CS и браузерные вообще без замечаний. Если сравнивать с HD2000/2500 то интелы отдыхают на несколько порядков. Имею систему AMD5350/ASUS-AM1mATX/2x8GDDR3 (6G на RAMдиск)/250W бп/HDD2T Seagate Purple HD 5900rpm/ SSD Samsung 120G 8xx-pro series... Минус только в том что все мат-платы под этот сокет имеют только 2 сата порта, одна модель с 4 сата на доп. встроенном контроллере, но у неё по хар-кам не подошло отсутствие PCIe портов, мне их надо минимум 2.

    К слову, между прочим) Данный экземпляр можно вполне сравнивать с бюджетной линейкой Intel, например SandyBridge, таких как Pentium. Перед покупкой именно этой платформы AM1 перерыл кучу обзоров и форумов, что однозначного мнения не сложило. Да впрочем не для кого не секрет что многие обзоры на раскрученных ресурсах пишутся под заказ и конкурентов об...рают по полной программе. Я конечно не фанат AMD, и как-то однажды пересев с AMD на INTEL зафанател от вторых, но в данном случае и без синтетических тестов могу сказать что не так все однозначно, в частности сравниваю с G840 и могу сказать что в принципе для этой нишы 5350 вполне покрывает предъявленные к ней запросы, разве что первый может подтянуть дискретные видяхи на несколько уровней выше, но встроенное видео HD8400 переплюнуло Intel с головой, например в тех задачах где G840 не справлялся без дискретки, при том что вроде бы частотные характеристики у него выше, 5350 справляется и без нее, хотя и спарить его с какой дешевой видяхой вполне возможно.... Рендерингом не занимаюсь, архивация/разархивация крайне редко, но и тяжб с ней в сравнении с тем же G840 не испытываю, мелкософт, просмотр фильмов, серфинг в тырнете, браузерные и не весьма требовательные и старые игры все вполне запускается, кликабельно и играбельно)))

  • nasty_z_xt Senior Member
    офлайн
    nasty_z_xt Senior Member

    14765

    12 лет на сайте
    пользователь #398336

    Профиль
    Написать сообщение

    14765
    # 11 октября 2014 23:41

    vivalacuba, вполне себе камушек для недорогой системы в мелком корпусе. например, в качестве офисного сервачка/контроллера домена или домашней машинки для кино и интернетов. я б собрал.

  • BenderRadrigez Member
    офлайн
    BenderRadrigez Member

    126

    9 лет на сайте
    пользователь #1446834

    Профиль
    Написать сообщение

    126
    # 9 ноября 2014 10:15

    у меня HP 255 G2 я смогу поставить этот проц?

  • Zhostko Senior Member
    офлайн
    Zhostko Senior Member

    616

    16 лет на сайте
    пользователь #122192

    Профиль
    Написать сообщение

    616
    # 4 июля 2016 13:27
    1446834:

    у меня HP 255 G2 я смогу поставить этот проц?

    Нет

    *Все сообщение отправленные не в ЛС - игнорирую* 80296795908(Viber)
  • WaldemarWN Senior Member
    офлайн
    WaldemarWN Senior Member

    3207

    13 лет на сайте
    пользователь #328548

    Профиль
    Написать сообщение

    3207
    # 8 сентября 2017 20:43 Редактировалось WaldemarWN, 11 раз(а).

    ...

    Поскольку бетон тоже серое вещество, некоторым он вполне заменяет мозги.