Требуют денег!

Igor_K,

. Денег не давать. Никто ведь с ножом к горлу не требует, так? Подумайте - как вымогатель может взыскать требуемую сумму?

а как же традиционное гвоздем по крылу, лопатой по стеклу, ножом по боковине?

А если посмотреть на это дело с другой стороны... Дело-то было вечером

В темное время суток свела меня(на авто) судьба с одним П....сом в тупиковом ,не освещенном дворике.

Аппонент молодой-зеленый

я третий день зарулем

Может не такой уж он и вымогатель? Просто в темноте было 110 баксов ущербу, а как приехал на сервис к малярам - посветили оказалось больше оговоренной суммы.... Я бы, например, точно не смог бы ущерб на месте оценить... Потому что не знаю сколько дверь может стоить даже приблизительно. А если ошибся не в свою пользу, то что - из своего кармана доплачивать за то что пожалел кого-то и ГАИ не вызвал?

Кто может поручится что не окажется на месте того парня? Автору - по совести, посмотреть самому чего его ущерб может стоить включая замену дверив целом, а там решить посылать или все же разойтись, как тогда с ним

в тупиковом ,не освещенном дворике.

без ГАИ, протоколов и штрафов

Tofsla,

Кто может поручится что не окажется на месте того парня? Автору - по совести, посмотреть самому чего его ущерб может стоить включая замену дверив целом, а там решить посылать или все же разойтись, как тогда с ним

ВОТ И Я ВСЕГДА СПРАШИВАЮ, РАЗБИРАЕМСЯ ПО ЗАКОНУ ИЛИ ПО ПОНЯТИЯМ...

Разобрались, пусть чешет грудь..., выдавать расписку о том, что не имеет материальных и иных претензий его ни кто не заставлял, она написана собственноручно...

Ход мыслей, я думаю, понятен?

Tofsla, это уже исключительно его проблемы. надо было не называть сумму, а ехать к спецам ущерб оценивать, или вызывать кого. сказал сумму, получил, написал что претензий не имею - свободен, остальные желания "в сад". никто на него не давил, не угрожал думаю.

$110 на покраску одного элемента - это более чем достаточно

И я токого мнения

Starik13,

выдавать расписку о том, что не имеет материальных и иных претензий его ни кто не заставлял, она написана собственноручно...

Вы уже видели ту расписку? Я могу поручится только за то что я видел. Я не видел не расписки, ни повреждений. Все сделанные тут умозаключения основываются только на описании топик-стартера и его видиния ситуации, а это дает однобокое всприятие произошедшего, как бы автор ни старался быть объективен.

Starik13, masm, Zmeevik, вы че сразу с усами все родились или никто никогда вам соломки не подкладывал где вы "падали"? Я против спонсирования мошеников, но навешивать ярлыки лишь по телефонному звонку не буду. gfif проявил бдительность, и не стал платить по первому требованию. И видимо обладает определнным даром убеждения, раз сумел разойтись всего лишь за 110 баксов. С моей знакомой в подобной ситуации (на следующий день после получения прав помяла крыло) таксист содрал 400 бачинских и глазом не моргнул. Мошенник этот таксист? Кто возмется судить? А тогда ГАИ стояло рядом и сами ГАЙцы предложили разойтись полюбовно.

Вам бы волю дай, так вы б налево и направо ярлыками всех нелицеприятными ярлыками одарили...

gfif:

...и не меньше чем за полторы сотни

Что в общем-то вполне реальная цена за 1 элемент с покраской...

а причем здесь гаи? Если у вас вымогают деньги...

как раз что касается гаи тут все предельно понятно - всплывет - будет на орехи обоим, не всплывет - не будет. тут уже ничего не переделаешь...

А если по вымогательству, то тут все совсем неоднозначно

- надо доплатить 40$ действительно, чоб все было "по честному" вы в этом хотите быть уверены? Какие проблемы - съездите вместе с пострадавшим к своим малярам и будете знать правду. если он порядочный человек и просто аппелирует к вашему благородству, не без оснований, то проверив это вы можете доплатить. И человеку будет приятно, вы будете спать спокойно и деньги несравнимо меньшие чем вся эта нервотрепка, которая вообщем-то год может продожаться.

- а если это именно вымогательство то надо отдавать себе отчет, что можно каждую неделю получать требование доплатить еще 40... не менее "обоснованные", чем первое...

а как же традиционное гвоздем по крылу, лопатой по стеклу, ножом по боковине?

1) надо найти.

2) риск получить по морде достаточно велик (вдруг хозяин или его брат/сват окажется рядом), а вымогатели обычно по морде получить боятся

3) можно загреметь к тем же ментам и байки про ДТП в темном углу и свою месть за него будут выглядеть бледно.

4) трудоемко, проще звонить и вешать лапшу на уши про маляров, нехватку денег и т.п.

А если посмотреть на это дело с другой стороны... Дело-то было вечером

А не надо смотреть с другой стороны. Мы исходим из информации, предоставленной сюда gfif. Если она не верна, то это на совести автора. Проверить ее или другим образом удостовериться невозможно. Поэтому при обсуждении исходим из того, что она верна, т.к. предположив обратное углубляемся в чистую фантастику, что непродуктивно. Исходя из этого утверждения, следует воспринимать все написанное выше (по делу) примерно так: "Дело обстоит так-то и так-то, если исходная информация верна". А предполагать можно сколкько угодно. Вы предположите, что неопытный водитель неправильно оценил стоимость повреждения в темноте, в ответ я могу предположить, что он был поддатый или без документов, поэтому легко согласился, а протрезвев или приехав домой, решил дожать еще немного - таких продуманных хватает. Оба предположения имеют одинаковую силу, а именно - никакой.

А исходя из представленной информации суть ситуации такова: мы все взрослые, адекватные люди, в здравом уме и трезвой памяти. Если человек за рулем и (тем более на третий день) ПДД не выветрелись у него из головы, а КоАП продается на каждому углу, и в этих документах (общедоступных) черным по белому, понятным последнему идиоту (коих за руль не пускают все равно) языком написано, что надо делать в случае ДТП (любого) и что бывает тому, кто этого не сделает, а в страховом полисе в кармане у каждого водителя на обратной стороне не менее русским языком написано, каким образом урегулируются вопросы ущерба, то владея этой информацией дееспособный человек имеет все необходимое, чтобы принять решение: разобраться на месте с виновником без возможности переигрывания и с риском недополучения, или идти официальным путем с волокитой и геморроем и с риском недостаточной для ремонта оценки. Каждый выбирает сам, и ошибка в выборе - это ошибка. Обвинять в ней надо только себя. В конце концов, на 40-50 баксах свет клином не сошелся, а вмятина на скорость не влияет. Это я к тому, что не вопрос жизни и смерти, а житейская мелочь - ну ошибся, ну неприятно, ну и хер с ним.

Не читал ПДД, КоАП и страховой полис? Твои проблемы надо было читать. Простодушный крестьянин? Твои проблемы, незнание закона не освобождает от связанных с этим проблем. Не знаешь, как поступить (по неопытности допустим)? Универсальное правило - не знаешь, как поступить, поступи по закону. Не знаешь закон? см. п.1.

Раз человек принял решение, и даже написал расписку, что претензий нет, значит их нет. Он действовал в здравом уме и без принуждения. Виновник был достаточно лоялен и отдал требуемую сумму добровольно. Не его проблемы, что потом оказалось все гораздо хуже. На данный момент имеем: пострадавший съехал с места ДТП? Съехал. Ответить должен? Должен, закон есть закон. Мотивы никого не волнуют. Будем считать, что доплата за ремонт есть его наказание за желание сделать все проще и не по закону. Наказание виновника - деньги, которые отдал. Выбор был? Был. Он был сделан? Был. Какие вопросы?

Для любителей поставить меня на место пострадавшего: я там был. Было дело, на БМВ Е34 на тот момент лет 10-11 от роду (машина не дешевая в кузовном ремонте, если кто не знает), разворачивался, остановился пропустить встречных и был бит в зад Хондой Цивик. Без наездов и угроз лишения спросил виновника - что будем делать им предложил выставить знак аварийной остановки и вызвать ГАИ (как положено). На что он предложил разобраться самостоятельно и спросил, сколько я хочу за повреждения. Я с ходу (не особо думая) назвал сумму в 100 долларов. Сумма была мне дана и мы разъехались. Е34 - машина очень крепкая и с виду была только царапина на бампере плюс ржавая железная планка (10 на 2 см) под задним фонарем прогнулась и треснула. С виду - ерунда на полтинник с покраской (на то время), тогда как Хонде развалило всю морду. Однако с тех пор багажник в этой машине с первого раза закрывался редко, а зазор задних дверей слегка покривел, незаметно так, на полмиллиметра по длине примерно, вследствие чего двери иногда тоже закрывались не сразу, а только если хорошо ляпнуть. Это говорит о том, что была слегка деформирована силовая конструкция кузова, что однозначно переводит машину в разряд битых и кривых, и исправить это можно только вытяжкой на стенде, да и то не всегда. К слову, удар был весьма силен, сразу я даже удивился незначительным повреждениям.

Я впоследствие очень жалел о своей опрометивой оценке, однако ни разу мне не пришла в голову мысль позвонить виновнику и содрать с него добавку. Поезд ушел, про@#ал, так про@#ал, впредь наука. Обиду залил горькой, машина через годик благополучно продалась за свою цену (никто ничего не заметил) и все. Сейчас вызывает улыбку.