Samsung Galaxy K Zoom (C115)

Юзаю S4 zoom - аппарат неплохой, но взял бы K -Zoom, еслиб был подешевле, - с такой прогназируемой стоимостью увепен, что не будет пользоваться спросом, темболее от S4 Zoom практически не отличается, а стоимость в разы выше!

ИМХО: устройство интересное, направление развития верное, но до идеала далеко.

Стал тоньше, а экран больше - хорошо! Начинка мощнее, возможностей больше - очень хорошо. Фирменный бампер с текстурой "под кожу" вполне стильный и приятный.

Что не радует:
- мегапикселей стало больше (зачем?), а размер матрицы остался тот же;
- нету держалки для одной руки (вполне можно сделать изящный нескользкий выступ, почти без увеличения толщины; возможно, не на аппарате, а на фирменном бампере);
- убрали отверстие для штатива (вроде, нынешние габариты позволяли его оставить);
- объектив всё ещё торчит из корпуса;
- батарея слабовата;
- заявленная цена какая-то совсем уж запредельная.

Всем привет

А я - в 5-м элементе. Неплохо. Интересный девайс по первому впечатлению. Может найти покупателей в связи с безальтернативностью. Но "узок круг этих" покупателей. Даже интересно, будет ли продолжение или Самсунг прекратит выпуск камерофонов с оптическим зумом?

а можно примеры фоток?

За эти деньги можно взять приличный фотик.

Скажите, пожалуйста, ответ на такие мои сомнения.

Все эти годы Самсунг вроде снимал достаточно приемлемо, насыщенно. Все обзоры его хвалили (среди телефонов). А онлайнер впереди планеты всей.
Стоило выйти двум моделям с оптическим зумом - ни одного положительного отзыва о качестве снимков. Сразу начало и резкости не хватать, и переконтраст. Так ли это или это всемирный заговор?

Сам я конечно отсмотрел кучу фото с него, с других камер. Что-то лучше, что-то хуже. Есть очень удачные фото, есть отвратительные . Так что полностью объективно картину понять не смог.

Просто помню по своему старому фотоаппарату, что зум (оптический) - жизненно важная вещь в фотоаппарате. Без неё никуда. Нокия хвалит свой Pure View, как замену зума, но терзают сомнения. Я бы конечно подождал год-другой, пока они разродятся сбалансированной моделью, но в данный момент телефона нет вообще и надо уже что-то покупать.

И второй вопрос - реально ли для него (а ещё лучше для Samsung galaxy S4 zoom) найти адекватный чехол, который бы прикрывал и объектив тоже?

Заранее спасибо.

Походу появился конкурент (Panasonic Lumix DMC-CM1) может цена пододвинется

В записях на ю-тубе во время выложенных пользователями видео мне слышалось в записи жужжание, когда оператор
игрался с ''наездом'' оптического зума.

1. В режиме записи видео записывают ли жужжание от сервопривода оптического зума встроенные аудио-микрофоны?
2. Так ли это и на-сколько существенно?
3. Это был глюк конкретного аппарата или так пишут все телы этой модели, если во время видеозаписи задействовать
оптический зум?

И еще....

Пользователи жалуются на постепенное накапливание аппаратом пыли между линзами объектива, которую потом невозможно убрать.
А ремонт выливается... в замену фотомодуля с соответствующей стоимостью.

4. Неужели так все плачевно?