Profiss, Эсли уж совсем не заморачиваться нюансами, то сегодня уже все равно, БЗК или зеркалка - по качеству снимков разницы не будет.
Из различий
- БЗК будет немного компактней, но это сильно будет зависть от используемого обьектива. Но надеяться на карманность БЗК системы практически не стоит.
- зеркалки будут по крупнее и по тяжелее, даже младшие. Если размер и вес критичны, это надо учитывать.
Дальше свой выбор надо основыватьна наличие доступных вам обьективов в системе, способных решать ваши задачи. Это основная сложность при ограниченном бюджете.
Немного не соглашусь с DenisN89 по поводу полезности для ваших задач (пейзаж, портрет) обьектива 35/1.4. Стекло хорошее, но как штатник универсальный, а для пейзажа он узковат на кропе. Для портрета, на оборот он очень короткий.
В свою очередь предложу вариант зеркалки и обьективов такой:
Sony A58 kit 18-55 и для портретов Sony SAL 85/2.8
Если брать не в РБ, или найти адекватного продавца, то практически уложитесь в бюджет.
qvattro, DenisN89, Спасибо за высказанное мнение и советы. А что скажите на счет использования для этих целей объективов 18-105mm или 18-135mm..?
Profiss:qvattro, DenisN89, Спасибо за высказданное мнение и советы. А что скажите на счет использования для этих целей объективов 18-105mm или 18-135mm..?
В качестве единственного можно рекомендовать 18-135.
Примегительно к Сони, та же А58 в ките с 18-135, легко укладывается в ваш бюджет даже по нашим ценам.
qvattro:Немного не соглашусь с DenisN89 по поводу полезности для ваших задач (пейзаж, портрет) обьектива 35/1.4. Стекло хорошее, но как штатник универсальный, а для пейзажа он узковат на кропе. Для портрета, на оборот он очень короткий.
Для пейзажей разные годятся. Но эту 35 я советовал бы брать, потому что объектив хороший, а если учесть его цену, так вообще шикарный. Для вечерней съемки подойдет, для съемки внутри помещений.
qvattro:Sony SAL 85/2.8
А 2.8 норм будет для портретов?
Честно говоря x-a1 с двумя объективами выглядит привлекательнее в цену до 700. Особенно учитывая то, что доставка есть. Не нужно ехать самому
DenisN89, SONY SAL 85F28 не смотря на принадлежность к бюджетной серии и пластиковому корпусу, очень приличный, настоящий портретный объектив за совсем не большие деньги.
У Сони Сторе, как оказалось, то же есть доставка в РБ и пункты самовывоза в Минске. Правда это хоть и "самый официальный" продавец, но не самый дешёвый
qvattro:DenisN89, SONY SAL 85F28 не смотря на принадлежность к бюджетной серии и пластиковому корпусу, очень приличный, настоящий портретный объектив за совсем не большие деньги.
У Сони Сторе, как оказалось, то же есть доставка в РБ и пункты самовывоза в Минске. Правда это хоть и "самый официальный" продавец, но не самый дешёвый
У фуджи цены за российские рубли. 35мм 1.4 выходит за 420 долларов, что очень недорого
DenisN89,
Вот глянул на Сони Сторе бюджетную линейку фиксов под А байонет:
35F1.8 - 227$
50F1.8 - 181$
85F2.8 - 227$
Учитывая очень приличное качество этих обьективов, цены более чем доступные.
qvattro:DenisN89,
Вот глянул на Сони Сторе бюджетную линейку фиксов под А байонет:
35F1.8 - 227$
50F1.8 - 181$
85F2.8 - 227$
Учитывая очень приличное качество этих обьективов, цены более чем доступные.
А 35 1.4?
Я бы сейчас в целом не рассматривал Сони с А байонетом для покупки. Система норм, если уже были объективы и нужно менять старую соньку на новую, но сейчас влезать в систему, у которой очень слабая поддержка как-то стремно.
DenisN89, Не буду спорить с вами, но влазить в систему в которой СЕГОДНЯ нет нужных мне обьективов, то же не интересно. К тому времени, когда эти обьективы появятся, имеющаяся камера может уже устареть морально и требовать замены.
К тому же, судя по выпуску новых версий А обьективов, этот байонет Сони хоронить все же не собирается. Так что я бы не сбрасывал со счетов эту технику особенно для семейно-любительского использования, где не предполагается "обрастание" огромным количеством аксесуаров и оптики.
DenisN89:А 2.8 норм будет для портретов?
По пояс включительно отлично. На ростовые, конечно, не хватает. Хотя можно в определенных пределах хитрить с композицией, отодвигать модель от фона.
Оптически стекло отменное.
DenisN89:у которой очень слабая поддержка
Я так понимаю "сильная поддержка" - это кэниконы, выпускающие новые камеры, отличающиеся чуть ли не только прошивкой. Сони сказала честно - новые SLT камеры только под технологические прорывы.
офлайн
Valentinka7
Junior Member
|
|
33 |
15 лет на сайте Город:
|
ee2:Я так понимаю "сильная поддержка" - это кэниконы, выпускающие новые камеры, отличающиеся чуть ли не только прошивкой. Сони сказала честно - новые SLT камеры только под технологические прорывы.
А маунт объективы выходят редко, тушки новые редко. Вышла А77 вторая, это хорошо, но вот и а58 стоило бы обновить, никоновские младшие тушки выглядят интереснее и матрица там получше. ФФ тоже давно не обновлялся и не факт, что обновится вообще.
Всем понятно, что бзк у Сони в приоритете, поэтому я бы и не стал сейчас входить в slt систему
DenisN89, Не спора ради, а так, просто моё отношение к этой теме.
А маунт объективы выходят редко - под А маунт существует такое количество объективов от Сони, Минольты, Сигмы, Тамрона, Токины и др., что хотеть непременно что то новое..... ну это типа "с жиру беситься" И по 24Мп включительно, ни каких серьёзных проблем с "разрешением" нет.
тушки новые редко - а зачем часто? Что радикально меняется в камерах, обновляемых раз в пол года? Вы готовы менять камеру раз в пол года или каждый год, только от того, что выпустили новую, в которой заявлено "ускорение работы автофокуса на 15% и уменьшение шума на 6%" Да за пол года АКТИВНОЙ работы с камерой, мы только привыкаем к ней и начинаем активно использовать её возможности и потенциал, а если это любительская съемка от случая к случаю, то как правило и за этот срок полностью освоить камеру не удаётся, она используется только на часть своего потенциала.
Так что сегодняшняя гонка выпуска новых моделей - не более чем маркетинговый прессинг потребителя и выкачивание денег. Что революционного появилось в фотокамерах за последние допустим 5 лет? Ничего. Так так ли нам нужны новые камеры каждые пол года?
Вышла А77 вторая, это хорошо, но вот и а58 стоило бы обновить - В 77-й, поставили хороший АФ и чуть уменьшили шумы. Это хорошо, но это не революция. Для собирающегося покупать сегодня камеру класса А77, выбор очевиден - А77М2, а вот имеющему А77 менять её на обновлённую, такого очевидного смысла и нет.
А58 - вообще камера начального уровня, любительская. Чего не хватает в ней любителю, что бы фотографировать жену, ребёнка и любимого кота? Так что необходимость и её обновления сильно преувеличена.
никоновские младшие тушки выглядят интереснее и матрица там получше - маркетинг, такой маркетинг!
ФФ тоже давно не обновлялся и не факт, что обновится вообще. - да, народ ждёт обновления А99, но на уровне "в неё бы АФ как в 77-2 поставили и всё, было бы счастье". Так что даже это "нужное" обновление не очень критично для пользователей, хоть и желательно. Можно сказать - просто "хотелка". Ведь нет идеальной техники, всегда хочется что бы что то было по другому
Всем понятно, что бзк у Сони в приоритете - она оттяпала хороший кусок рынка БЗК, она монополист на рынке с ФФ БЗК и естетсвенно ей надо держать эту нишу и активничать там. А в сегменте зеркальных камер у неё своё устойчивое место и прыгать выше головы, она пока не планирует. Так что и распыляться на выпуск "клонов" под новыми циферками незачем.
я бы и не стал сейчас входить в slt систему - как в любую другую систему зеркальных камер. Тенденция развития фототехники идет неумолимо в сторону БЗК. Но слабо верится, что хоть один производитель так просто бросит рынок техники нарабатываемый десятилетиями - под выпущенные уже и выпускаемые сегодня объективы зеркальных систем, можно выпускать камеры еще много лет.
Добавлю только одно.
Есть мнение, что тетка перевыпустила все топовые ФФ линзы неспроста. Прошел слушок, что основное отличие от старых - это новые моторы и новые же прошиваемые их блоки управления. Возможно нас ждет ФФ с возможностью контрастного АФ. Благо и патент сони на откидывающееся SLT зеркало имеется.
БЗК же не обязательно должны быть в мелком корпусе?
ee2, Согласен полностью.
Всегда удивляли стоны по поводу - вот выпустили БЗК, а она в карман не лезет, а с таким обьективом уже совсем от зеркалки по размерам не далеко. БЗК - всего лишь принцип, конструкция камеры. Да она - конструкция, позволяет сделать корпус камеры компактным, но где написано, что он должен быть только компактным? Многим нужен удобный, с хорошим хватом. К тому же, о какой компактности оптики может идти речь с кроп матрицей или тем более ФФ.
Явные ли преимущества по влиянию на качество фото 1.5 crop перед размером Four Thirds 4/3?
qvattro:Так что сегодняшняя гонка выпуска новых моделей - не более чем маркетинговый прессинг потребителя и выкачивание денег. Что революционного появилось в фотокамерах за последние допустим 5 лет? Ничего. Так так ли нам нужны новые камеры каждые пол года?
Новые тушки еще и для привлеччения новых людей служат. Смысл вот сейчас брать а58, когда у конкуернтов тушки новее и лучше?
qvattro:никоновские младшие тушки выглядят интереснее и матрица там получше - маркетинг, такой маркетинг!
Да нифига не маркетинг. Даже у d3200 матрциа лучше, у D3300, D5200, D5300 Тоже лучше. У D5200 и новее еще и автофокус лучше.
qvattro:Но слабо верится, что хоть один производитель так просто бросит рынок техники нарабатываемый десятилетиями - под выпущенные уже и выпускаемые сегодня объективы зеркальных систем, можно выпускать камеры еще много лет.
Сони десятилетиями в зеркалки не вкладывала. Более того каждый год их доля на этом рынке сжимается. Учитывая довольно плохое финансовое положение сони, вряд-ли они будут лишние продукты тянуть.
ee2:Возможно нас ждет ФФ с возможностью контрастного АФ.
Уже есть фф с возможностью контрастного АФ - А7. Смысл делать то же самое, только с откидывающимся зеркалом?
Насчет слухов. Ходили с начала 2014 года слухи, что Сони новую ф разрабывает, хоидили-ходили, но дальше слухов не ушло. Зато появились другие, что фф а маунт в ближайшее время не будет.
Profiss:Явные ли преимущества по влиянию на качество фото 1.5 crop перед размером Four Thirds 4/3?
Некоторые скажут, что явные, но на деле все будет зависеть от объективов и рук.
Profiss:Стоит ли заострять на этом внимание перед выбором из двух фотоаппаратов с этими отличиями?
Я бы не стал. Выбирал по другим параметрам.
Profiss, Вопрос качества фото без привязки к способу вывода конечного изображения не имеет смысла. Т.е. надо определится, как будут просматриваться фотографии:
вэб размер
экран обычного монитора и FulHD телевизора.
печать до формата А4
печать больших форматов.
Так же надо учитывать, предполагается ли дальнейшая глубокая пост обработка изображений, вырезка, кроп, кадрирование и пр.
Только с учетом этих факторов можно предметно говорить на эту тему.