Ламповые усилители реальность и иллюзии

VACUUMVOICE:

.....100% ...Товарищ наверное работает "на сносе" старых домов....или в ЖКХ...
Там и сетевое радио древним проводом и телефонные линии и сеть...
Абсолютно верно , хотя можно найти и импорт начала века , и трофейный 30-х-40-х годов, а красивые пояснения - это маркетинг... ,- для аудио-шопоголиков свято верящих в качество этих полусгнивших "соплей", на многих из которых невозможно и воблу подвесить..., короче....: , - для бредящих винтажно-звуковыми иллюзиями.
..Прямо в тему ссылочка !

Да эта гнилая эл проводка ни куда не годится - только для реставрации чего нибудь гнилого. Но считается что там медь более высокой очистки -без примесей. И в этих проводах снято механическое напряжение материала от времени. Провода во все времена делалались вытягиванием через вальцы. Более чистая медь применима при призводстве микросхемм. Но это не наш случай.

Scorpic:

Сколько же говна на этом сайте
Даже в такой,для не дураков теме...
Грустно господа,грустно...

Давайте что нибудь по теме. А то затихла веточка на несколько дней.

Mallek:

Реально отслушал, радиоточка "Сож"

но это же по сравнению с теми проводками - новодел, как и Навины

mobillink, Вроде всё правильно. Для УЛ R18 и R19 не нужны. И напряжения для умножителя завышены: 475-321/56=2,75 раза
321/125=2,56 раза. У меня получалось порядка 2,43 раза. Или Вы БП макетили?

larion:

конструкции а ля литц.

что за конструкция?

Литц можно найти в некоторых катушках в ламповых р/п. Для тонарма хватит.

larion:

моножилы во фторопласте

так те по ссылке - больше на витую пару похожи...
у меня бухта оригинального коаксиала IXOS была....неудобный кабель, толстоват и жестк на ощупь...
в звуке, в обработке - выйгрыша перед обычным потоньше - ноль, но выглядит сурово, кстати, тоже красного цвета... осталось под них несколько пачек иксосовских RCA-пап с широким дышлом под этот кабель...
а бухту могилевские аудифилы выклянчили вместе с акустической гамма-геометрией
наверное - теперь дорогие провода производят и реализуют поштучно....

mobillink:

Резисторы от того и под вопросом что лишние, а насчет автосмещения...я далеко не гуру лампостроения, но мне кажется что если на пути прохождения тока будет только лампа и твз то мощность будет чуток по больше и низа чуть по ниже поправьте меня если не прав

Это и от лампы зависит-6п6с в автосмещении работают хорошо,электролиты только сомнительные не ставить в катоды.Чтобы сохранить мощность нужно увеличить напр.питания на величину напр. автосмещения т.е. на 20 вольт в данном случае.Если оставляете ФИ на 6н9с,то автосмещение как раз более подходит,поскольку позволяет увеличить сеточные резисторы 6п6с до 470к без опасности ухода лампы в "разнос".

mobillink:

Если можно с этого места подробней? чем плох такой фазик? многие наоборот хвалит его за более низкие КНИ и ИМД.

Фазик не плох,лампа не самая подходящая из-за высокого внутр.сопротивления(30к).Будет некоторый разбаланс плеч,особенно на ВЧ,а ОС неглубокая у нас.В фазиках такого типа желательны ЕСС82,6SN7(6н8с) и т.п.У буржуев есть специально для фазиков с разд.нагрузкой 12DW7 и аналоги-в одном баллоне два разных триода- ЕСС83\ЕСС82.Первый обеспечивает нужное усиление,а второй-собственно ФИ на лампе с низкм Ri.А питание как раз можно снизить-большая амплитуда не требуется в Вашей схеме.С "натяжкой" можно применить и 6н1п,6н3п,,6н23п,но их усиления в общем маловато..

mobillink:

Впринципе для устранения этого я и применил повышенное питание драйвера, поправьте если не прав. Конденсатор вкину если подвазбуд будет, хотя с ОС 3-6 дб наврятле.

Повышение питания общее усиление не определяет.Кондесатор нужен не от возбуда,он определяет форму и длительность переходного процесса при работе на комплексную нагрузку.Настраивается по лучшей форме прямоугольника с подключенной параллельно нагрузке емкостью 0.15-0.33мкф.

mobillink:

но как бы говорят что больше 300 получше.

Как бэ... и что такое получше ....285 вольт-выверенный буржуями для УЛ 6V6GT режим(проверено!).При нем усилитель близок к классу "А",оптимальное Rа=8-10к и мощность достаточна при требуемой амплитуде раскачки 20вольт,что позволяет обойтись одной лампой усиления в драйвере(не считая ФИ),а звук хорош.

Вот переходная характеристика на емкостную нагрузку такого усила с настроенной ОС.1кгц\8ом\0.33мкф и 10кгц\8ом\0.33мкф.

Ну здесь свои нюансы,хотя многие ламповые ортодоксы любят такие ФИ.На самом деле имеем двойное инвертирование в одном плече,разную величину и состав искажений,что впрочем,не отменяет хорошего результата при должной реализации.Питание оптимально 285+16(смещ.)+ падение на первичке ТВЗ т.е. 305-310 вольтов.Я бы делал первый вариант,только лампы в драйвере пересмотрел.Схемы не черчу для лампадных УНЧей-три детали,и так все понятно,но недавно на портале попросили,пришлось рисовать.Так что,если надумаете делать,могу выложить.6п6с с нормальными ТВЗ-будет вполне приличный усил...П.С .На этой схеме не хватает деталей-цепь ОС заземлена по переменке через кондер в катоде и работать не будет Да и заводить её надо только в катод первой лампы наверно,применив раздельные резисторы в катодах триодов.

Здорово,что ТВЗ уже есть с правильными УЛ отводами для 6п6с-такие сейчас только заказывать надо.Идеальных схем не бывает,особенно ламповых ,но есть те,которые могут нас порадовать и слава Богу.Вот моя бюджетная реализация,но никто не отменяет детальки и покошернее-только на пользу будет.Смещение лампы ФИ фиксированное,но можно и по другому-более традиционно.Непосредственную связь применять не хотел,мне нравится,когда первая лампа работает с нормальными,а не микро-токами.Можно применить ЕСС81,можно и наши 6нХХ с оговорками.Мне конструктив в данном случае не позволял разнести баллоны,применив разные лампы для усиления и ФИ.Поэтому такой выбор-подходящих не много...

КНИ 1вт\8ом.