Советы по выбору цифрового фотоаппарата

ясно

fotow:

если подкупает размер---возьмите вот это....

http://baraholka.onliner.by/viewtopic.php?t=11516329

повеселили

qvattro:

ee2, Ну как то да - натыкать пальцем на телефоне "сборник готовых рецептов по фотографии на все случаи жизни". А то что конкретные советы уже были даны, как то оставить без внимания. А уж рекомендации почитать учебники, так просто вызвали почти возмущение.

Мой отсталый друг, Вам пора наверстать упущенное и прочитать учебник дабы проюолжать учить Не возмущайтесь плз, это бревно уже в Вашем замыленном глазу, 3 страницы сообщений от независимых читателей форума намякивает... Но мой совет Вам - забейте.. кому-то же надо писать

fotow:

Два снимка с,относительно недорогого фотика-fujifilm hs30exr
снимок 1---зум 30x, f5.6, 1\400 , iso 100
снимок 2---зум 60x (30 опт+2x циф), f5.6, 1\630 , iso 100
так что на длинных выдержках снимать не обязательно.
а режим М---для того,что бы вы могли управлять всеми возможностями фотика сразу.
а уже где какой режим применять---решать вам.

сенкс, адекватов по прежнему большинство

ee2:

Не претендуя на качество. То, о чем говорил qvattro - лучше снимать не полную Луну.

Не претендуя на 300мм, читаем сабж, а фотками хвастаемься в другой теме. Сенкс за понимание.

qvattro:

Уважаемый, если мне понадобится снимок луны, то в форточку я высовывать ничего не буду, потому, что мне нужен снимок - т.е. 100% отличный результат. Для этого я поздним ясным вечером выеду за город, когда луна уже есть, а абсолютной темноты ещё нет (потому что именно такие условия наиболее оптимальных), поставлю камеру на штатив и т.д.
А высовывание чего не попадя в форточку... это к получению хорошего результата отношения не имеет.

Может еще на северный\южный полюс нужно съездить или экватор предпочесть?
Перечитались книг и пересмотрелись чужих фото походу... совсем забыли речь о чем? Та к и с фотиками отвечаете, с расчетом, что чел буде в оптимальных условиях снимать? ... уже понял, что вы отмазка-чел...

ee2, Вы хоть не уподобляйтесь, Вам не идет совершенно, даже мину не выдерживаете..

ясно. спс.

ee2:

Privodchik:

ee2, Вы хоть не уподобляйтесь, Вам не идет совершенно, даже мину не выдерживаете..

О чем речь вообще? Чего нервный такой?

Да у него и речь безсвязная какая то... болеет наверное.

пришла сигма 17-50 - брать поляризационный фильтр? или просто уф-защитный?

по близости есть вот этот кенон
http://catalog.onliner.by/photofilter/canon/canon77uvprotect\

либо маруми с розовым стеклом, что меня смущает если честно.
Цены - район 250 тыс

К сожалению, я большой болван( втюхали карточку сандиск, я так понимаю, малонадежная и жуть какая медленная...
http://catalog.onliner.by/memcards/sandisk/sdsdu016g

подскажите, фулшд видео я не смогу записать на нее?

Timon_89, сразу оговорюсь я противник УФ-фильтров. Сигма 17-50 имхо не то стекло, которое нужно беречь как зеницу ока вопреки возможным потерям в качестве картинки. Купите хороший набор для чистки оптики с хорошей грушей (забор воздуха сзади), изопропиловым спиртом и хорошими неворсистыми одноразовыми салфетками - и ходите без фильтра. А в сложных ситуациях просто накручивайте бленду для защиты передней линзы от физических воздействий.

P.S. Мне нравится вот такой набор для чистки оптики.

Timon_89:

подскажите, фулшд видео я не смогу записать на нее?

Сможете. 10 класса достаточно для 1080p видео, UHS-1 хватит за глаза... Производитель нормальный, у меня 6 карт сандиск, вроде работают.

Timon_89,
Карты вашей за глаза хватит для видео, не переживайте.

Timon_89:

Защита объектива не помешала бы если честно, ибо я не верх аккуратности с предметами - на уф излучение мне особо фиолетово - а вот поцарапать объектив очень не хотелось бы

Тогда бленду нацепите, шанс, что Вы задените линзу серьезно уменьшится.