skorina.pitierskii:А вы наивный какой-то там юноша
, полагаете, что это турки заламывают? И с Минска дороже в 2 раза, чем с Москвы или Варшавы/Берлина тоже турки делают?
евгений вагановочи это был юмор про курортные побрякушки
а не мнение насчет того кто и куда продает
kotalf:Про турков это только одному тебе умор понятный?
похоже да
я же не спрашиваю через сколько дней он подешевеет
|
офлайн
Senior Member
|
||
1995 |
17 лет на сайте
|
|
|
Taraskin73:вот обзор Вашему вниманию
Странный обзор - про сворованный у бюджетных Nokia микрофон ничего не сказано.
|
офлайн
Neophyte Poster
|
||
6 |
12 лет на сайте
|
|
|
Золак, тебе какое дело, ты что, в нокле работаешь?
Это раз
Мне как конечному потребителю пофиг даже если там кнопки от сони, заглушки от эпла и фонарь от запарожца, если они будут качественно выполнять свои функции. А микрофон там очень хорош.
это два
Ты потратил целый час на просмотр обзора телефона, который даже не рассматриваешь как вариант покупки, тебе настолько одиноко и нечем заняться?
Это три.
zolak:Taraskin73:вот обзор Вашему вниманию
Странный обзор - про сворованный у бюджетных Nokia микрофон ничего не сказано.
А какая разница сворован он или нет? Мне главное - чтобы работал хорошо. Остальное мне до лампочки!
|
офлайн
Senior Member
|
||
1995 |
17 лет на сайте
|
|
|
|
T-rexJesus:А микрофон там очень хорош.
Конечно, хорош. Его же в Nokia разрабатывали. Там плохого не делают.
ZDH:А какая разница сворован он или нет? Мне главное - чтобы работал хорошо. Остальное мне до лампочки!
Ну так понятно))) Лучше не парься с покупкой телефона с ворованным микрофоном, лучше сразу купи ворованный телефон. Тебе ж до лампочки
|
офлайн
Senior Member
|
||
2424 |
22 года на сайте
|
|
|
Neonst:d-Chill:онлайнеровский обзор прям вообще в щепки разнёс камеру.
хорошая камера стояла на бабочке, жаль что её не оставили.
Ультрапиксели- это голый наглый маркетинг.
Диаметр одного пикселя 2 микрона, разрешение при 16/9 3 мегапикселя.
Неужели вы думаете 2 микрона много?
это больше, чем обычно, и меня, как человека с негодованием смотрящего на 18-мегапиксельные мыльницы, - радует.
но в данном конкретном случае ошибкой было именно получившееся количество пикселей.
будь оно хотя бы 5, потребитель бы сказал: "эй! да это прямо как в старых моделях, но без проблем со съёмкой при недостаточном освещении!"
да даже поставить физически больший сенсор, пожертвовав толщиной корпуса (заодно воткнув более ёмкий аккум и слот для карт памяти), было бы разумным шагом.
но даже если отбросить цифры, странным получается вот что: "ультрапиксели" должны быть лучше (более чувствительными, генерировать меньше шумов и тд), но почему-то в итоге новый фотомодуль проигрывает традиционным.
если дело не в качестве самой матрицы, тогда в чём? неужели софт для обработки 4мп картинки так отличается от софта для обработки 8мп?
|
офлайн
Neophyte Poster
|
||
6 |
12 лет на сайте
|
|
|
|
zolak:Конечно, хорош. Его же в Nokia разрабатывали. Там плохого не делают.
Еще раз, что ты тут делаешь, человек без личной жизни?
d-Chill:но почему-то в итоге новый фотомодуль проигрывает традиционным.
Позвольте полюбопытствовать, по какой метрике оценивается проигрыш?
zolak:Странный обзор - про сворованный у бюджетных Nokia микрофон ничего не сказано.
зато на звонок ответишь в один тык, а не не ходишь с подушкой в чтоб не больно упасть
d-Chill:да даже поставить физически больший сенсор, пожертвовав толщиной корпуса (заодно воткнув более ёмкий аккум и слот для карт памяти), было бы разумным шагом.
толстый смарт хомяки массово не купят, люмия 920 пример
d-Chill:если дело не в качестве самой матрицы, тогда в чём?
может в обратной засветке матрицы дело? что-то я не слышал чтоб хтс о ней говорила
Red_raven:Позвольте полюбопытствовать, по какой метрике оценивается проигрыш?
качество любительского фото в стандартной ситуации
gipodrom:качество любительского фото в стандартной ситуации
Ключевое слово, на мой взгляд - любительского. Для бытовой съемки даже 4 Мп с обычным пикселем хватает с лихвой. Опять же - ИМХО.
Куплю уВаню к концу недели, там фото и сравню. Пока у меня старый добрый S II .
|
офлайн
Senior Member
|
||
1324 |
17 лет на сайте
|
|
|
d-Chill:это больше, чем обычно, и меня, как человека с негодованием смотрящего на 18-мегапиксельные мыльницы, - радует
Частично согласен.Сейчас поясню.
d-Chill:странным получается вот что: "ультрапиксели" должны быть лучше
Странного ничего тут нет Это ХТС ради маркетинга их назвал "ультрапиксели".
На самом деле в любом обычном смартфоне нокиа начиная с 2005 года ультрапиксели значительно больше при на порядок лучшей оптике. У меня на руках негр 2007 года - там пиксели на 10% больше (каждый) при общем размере матрицы большем на 50%.
Да, согласен что современные бюджетные андроиды имеют иногда размер пикселя 1.1микрона.
Но чтобы был толк от ульрапикселей- нужно чтобы каждый был не 4 микрона в квадрате, а 20-30.
|
офлайн
Senior Member
|
||
21100 |
22 года на сайте
|
|
|
skorina.pitierskii:gipodrom:сходите на 4пда, в чем проблема
Сходил, сведения противоречивые
, но похоже, всё более-менее нормально.
Здесь они тоже однозначными не будут...
Люди - разные...режим пользования - разный...
P.S.
...а еще и шаловливые ручки "ламеро-рутеров" (коих немало)...
|
офлайн
Senior Member
|
||
1324 |
17 лет на сайте
|
|
|
|
Red_raven:Ключевое слово, на мой взгляд - любительского. Для бытовой съемки даже 4 Мп с обычным пикселем хватает с лихвой.
с лихвой хватит и 2. В таком случае ХТС очень далеко до Н90 2005 года. Там каждый пиксель 11 микрон(в хтс 4) квадратных. Причём на нокии стоит на порядок лучше оптика. Так что хтс застрял где-то на границе 2002-2003 года.
Neonst:Red_raven:Ключевое слово, на мой взгляд - любительского. Для бытовой съемки даже 4 Мп с обычным пикселем хватает с лихвой.
с лихвой хватит и 2. В таком случае ХТС очень далеко до Н90 2005 года. Там каждый пиксель 11 микрон(в хтс 4) квадратных. Причём на нокии стоит на порядок лучше оптика. Так что хтс застрял где-то на границе 2002-2003 года.
А я готов камеру простить, если звук в динамиках действительно настолько классный. Камера раз 5 в неделю нужна, а вот звонки раз 70 в день слышишь. Я после 5700 очень трудно к схс привыкал, так уши резало
gipodrom:евгений вагановочи это был юмор про курортные побрякушки
Ваганыч тут кто-то другой, кто любит к любому месту этого несчастного чукотского юношу пристёгивать . И про курортные побрякушки - ..дёш, прям там турки как услышат русскую речь, так сразу айда ценники переписывать.
|
офлайн
Senior Member
|
||
2424 |
22 года на сайте
|
|
|
|
Red_raven:d-Chill:но почему-то в итоге новый фотомодуль проигрывает традиционным.
Позвольте полюбопытствовать, по какой метрике оценивается проигрыш?
по метрике слепого голосования Мульдара Эртазина
gipodrom:d-Chill:да даже поставить физически больший сенсор, пожертвовав толщиной корпуса (заодно воткнув более ёмкий аккум и слот для карт памяти), было бы разумным шагом.
толстый смарт хомяки массово не купят, люмия 920 пример
лично знаю пару человек, которые фапают на 920ю люмию и хотят её купить в ближайшем будущем. в любом случае, думаю, тут не только толщина виновата.
gipodrom:d-Chill:если дело не в качестве самой матрицы, тогда в чём?
может в обратной засветке матрицы дело? что-то я не слышал чтоб хтс о ней говорила
вроде сейчас все мелкие матрицы делаются с BSI. это уже стало самим собой разумеющимся, потому и не говорят
Neonst:d-Chill:странным получается вот что: "ультрапиксели" должны быть лучше
Странного ничего тут нет Это ХТС ради маркетинга их назвал "ультрапиксели".
На самом деле в любом обычном смартфоне нокиа начиная с 2005 года ультрапиксели значительно больше при на порядок лучшей оптике. У меня на руках негр 2007 года - там пиксели на 10% больше (каждый) при общем размере матрицы большем на 50%.
Да, согласен что современные бюджетные андроиды имеют иногда размер пикселя 1.1микрона.
Но чтобы был толк от ульрапикселей- нужно чтобы каждый был не 4 микрона в квадрате, а 20-30.
выходит, зря все эти понты с "нереально большим пикселем"? что ж они, не тестировали свой новый мегасенсор? выглядит каким-то садомазохизмом на фоне остальных новшеств
574 бакса в Штатах! 650 - на 64 гига! А потом ещё спрашивают, почему у нас не любят американцев 
|
офлайн
Senior Member
|
||
1995 |
17 лет на сайте
|
|
|
|
T-rexJesus:Ты потратил целый час на просмотр обзора телефона, который даже не рассматриваешь как вариант покупки, тебе настолько одиноко и нечем заняться?
Мне интересны новинки от разных производителей. Чтобы делать выбор, нужно знать варианты. Откуда Вам знать, что я расмматриваю, а что нет?
d-Chill:лично знаю пару человек
вот пара и возьмет, кто спорит, а 20 млн не будет
skorina.pitierskii:574 бакса в Штатах! 650 - на 64 гига!
летом и у нас будут по 600 и 700 в чем печаль
zolak:Мне интересны новинки от разных производителей.
он ищет где в 3 нажатия можно на телефонный звонок ответить
|
офлайн
Senior Member
|
||
590 |
19 лет на сайте
|
|
|
Многозадачность реальная есть! Поставил Асфальт 7, проехался кружок (просто экселент!!))), переключился на скайп, поговорил, пару звонков, новости блумберг и пару страничек в браузере проверил... два тапа, открытые задачи, а7, и, к моему огромному удовольствию, игра где была там и висела! - музыка включилась вместе с тапом на иконку А7!!!
отдаю сегодня свой годовалый One X, и честно говоря, очень скучаю по сенсу 4+. И по биодизайну. И по пластику. Приходилось брать в руки SIII партнера (вчера он разбил и переставил стекло за 280$ и накрылся его навител, не запускается), какое же это все-таки никакое..он даже с виду мне нравится больше чем внутри. Но One, хоть и не совершенство и не вау для меня, влюбляет с каждым днем все сильнее: умный и красивый. И бес с ней, с "левой" панелью блинкфида. Предполагаю, с ней в следующей проге "разберутся".
