Ответить
  • Неизвестный кот ModeratorАвтор темы
    офлайн
    Неизвестный кот Moderator Автор темы

    7603

    23 года на сайте
    пользователь #183

    Профиль

    7603
  • sadist Senior Member
    офлайн
    sadist Senior Member

    925

    21 год на сайте
    пользователь #10851

    Профиль
    Написать сообщение

    925
    # 25 июня 2009 10:26

    Вот например первое что попалось под руку. полноразмерное (5 мб)

    из-за работы шумодава и jpeg толком разобрать сложно. Опять же внутрикамерный шарп. Но в общем резкость есть, не сказал бы, что нравится как рисует, но получше кита да и 2.8 пригодится.

    А на 2.8 сравним тогда, когда она у 28-135 появится icon_wink.gif

    собственно разные фокусные у этих объективов и задачи разные. А цены на светосильные и со стабилизацией объективы вы прикидываете у кенона.

    "Мастер плохому не научит" Генри Лайон Олди
  • Sadovnikmuller Senior Member
    офлайн
    Sadovnikmuller Senior Member

    1213

    20 лет на сайте
    пользователь #28949

    Профиль
    Написать сообщение

    1213
    # 25 июня 2009 12:13
    B.B.C.:

    Sadovnik Muller, так какие проблемы купить? :wink:

    http://forum.onliner.by/viewtopic.php?t=1167244

    он их возит постоянно :wink:

    Научите, как проверить экземпляр? фронт-бэк фокус ясно, по таблице. А как оценить резкость - субъективно?

  • B.B.C. PDA Team
    офлайн
    B.B.C. PDA Team

    36064

    20 лет на сайте
    пользователь #18831

    Профиль
    Написать сообщение

    36064
    # 25 июня 2009 12:24

    Sadovnik Muller,

    оцените субъективно - снимите одинаковый предмет со штатива по 3 кадра на 3-х, скажем, диафрагмах последовательно

    Потом откройте в стандартном кэноновском ЗумБраузере (программа позволяет видеть на экране и масштабировать по 2-3-4 кадра одновременно) и выберите из каждых трех лучший.

    Проделайте эту же операцию со вторым объективом.

    Времени это от силы займет полчаса.

  • Sadovnikmuller Senior Member
    офлайн
    Sadovnikmuller Senior Member

    1213

    20 лет на сайте
    пользователь #28949

    Профиль
    Написать сообщение

    1213
    # 25 июня 2009 12:53

    Если Тамрон покупать в интернет-магазине, какова вероятность прокола? Продавец выше утверждает, что из 10 проданных не было брака и все покупатели довольны. Может эта модель стабильнее по качеству? Вопрос к тем, кто покупал и сравнивал - была ли разница в экземплярах?

  • B.B.C. PDA Team
    офлайн
    B.B.C. PDA Team

    36064

    20 лет на сайте
    пользователь #18831

    Профиль
    Написать сообщение

    36064
    # 25 июня 2009 13:04

    Sadovnik Muller,

    найдите на форуме ник Nosferatos, он как раз выбирал и покупал себе 17-50 из трех штук, насколько помню.

    так сказать, узнаете всю информацию из первых рук.

    сли Тамрон покупать в интернет-магазине, какова вероятность прокола

    точно такая же, если не выше.

    Потому как многие инет-магазины торгуют всем подряд, толкового консультанта на каждую группу товаров могут позволить себе единичные магазины, в наличии в данную минут этого объектива может не быть, но они знают, где есть.

    Ход мыслей понимаете...Никто вам из магазина не повезет три штуки на выбор.

  • nevernever Senior Member
    офлайн
    nevernever Senior Member

    1470

    19 лет на сайте
    пользователь #31889

    Профиль
    Написать сообщение

    1470
    # 25 июня 2009 15:11

    Sadovnik Muller, я пару месяцев тому назад, из четырех выбирал. Выбирал-выбирал. Газетку снимал-снимал :lol: В принципе, я большой разницы между ними не заметил. Купил в результате тот, что был самым первым из предложенных. И очень доволен. Чуть-чуть он нерезок на 17 мм фокусного, а чуть-чуть если больше - уже все нормально. В общем, не жалею ни разу.

    Ничего прекрасного не бывает. Происходит все самое обыкновенное.
  • Sadovnikmuller Senior Member
    офлайн
    Sadovnikmuller Senior Member

    1213

    20 лет на сайте
    пользователь #28949

    Профиль
    Написать сообщение

    1213
    # 25 июня 2009 17:12

    Если сравнивать по резкости с бюджетным фиксом, например, 50/1.8, то что резче? или примерно одинаковы?

  • _ViSoR_ Knife Club
    офлайн
    _ViSoR_ Knife Club

    3484

    18 лет на сайте
    пользователь #74403

    Профиль
    Написать сообщение

    3484
    # 25 июня 2009 17:55

    Sadovnik Muller, 50/1,8 на 2,8 будзе больш рэзкім. Гэта будзе выконвацца нават для L-зумаў.

    Benchmade Griptilian 551, Benchmade 710, Spyderco Military, Spyderco Delica 4, Kershaw Blur Red, Kershaw Cyclone, Mcusta Basic MC-23D, Böker Plus Wharcom, Fällkniven U2, Leatherman Charge TTi, Leatherman Crunch.
  • lammer Senior Member
    офлайн
    lammer Senior Member

    4270

    17 лет на сайте
    пользователь #107678

    Профиль
    Написать сообщение

    4270
    # 25 июня 2009 18:11

    sadist,

    Задачи одинаковые - штаники. 1-й с уклоном в ШУ, а второй в теле...

    Усп я и призабыл, что у кенона стаб денег просит.... :P

  • Sadovnikmuller Senior Member
    офлайн
    Sadovnikmuller Senior Member

    1213

    20 лет на сайте
    пользователь #28949

    Профиль
    Написать сообщение

    1213
    # 25 июня 2009 19:13

    Спасибо, многое прояснилось.

    Думаю на что менять штатный 18-88 ис, либо на тамрон, либо на линейку недорогих но резких фиксов. 50/1.8 уже куплен. Что дальше?

    _Vi$oR_, если не секрет, какой у Вас набор объективов на 450Д, чего хотелось бы поменять? (Можно в приват)

  • _ViSoR_ Knife Club
    офлайн
    _ViSoR_ Knife Club

    3484

    18 лет на сайте
    пользователь #74403

    Профиль
    Написать сообщение

    3484
    # 25 июня 2009 20:15

    Sadovnik Muller, EF-S 18-55 IS (амаль не карыстаюся), EF 28/1.8, EF 85/1.8 (:love:), Геліос 44М-7 (перыядычна карыстаюся) і люстраны монстр МС 3М-5СА 500/8 на пагуляцца. Апошнія два праз адаптар M42-EOS з адуванчыкам.

    Хачу 70-200/2,8L альбо 70-200/4L IS.

    Benchmade Griptilian 551, Benchmade 710, Spyderco Military, Spyderco Delica 4, Kershaw Blur Red, Kershaw Cyclone, Mcusta Basic MC-23D, Böker Plus Wharcom, Fällkniven U2, Leatherman Charge TTi, Leatherman Crunch.
  • Sadovnikmuller Senior Member
    офлайн
    Sadovnikmuller Senior Member

    1213

    20 лет на сайте
    пользователь #28949

    Профиль
    Написать сообщение

    1213
    # 25 июня 2009 20:49

    _Vi$oR_, а широкий угол чем закрываете - 28 мм - на кропе это почти штатный...

  • _ViSoR_ Knife Club
    офлайн
    _ViSoR_ Knife Club

    3484

    18 лет на сайте
    пользователь #74403

    Профиль
    Написать сообщение

    3484
    # 25 июня 2009 22:29

    Sadovnik Muller, а для шырокага вугла ў мяне кітовы 18-55 IS. Хаця часам хочацца якіх 12 мм.

    Benchmade Griptilian 551, Benchmade 710, Spyderco Military, Spyderco Delica 4, Kershaw Blur Red, Kershaw Cyclone, Mcusta Basic MC-23D, Böker Plus Wharcom, Fällkniven U2, Leatherman Charge TTi, Leatherman Crunch.
  • ViktorM Senior Member
    офлайн
    ViktorM Senior Member

    6721

    20 лет на сайте
    пользователь #16997

    Профиль
    Написать сообщение

    6721
    # 30 июня 2009 16:49

    посоветуйте телевик под канон (30д), что нибудь бюджетное для побаловаться. В диапазоне 50-300мм. Можно и мануал, но хотелось бы лёгкий и с переменным ФР. Таир 11а - уж очень тяжеленный

  • _ViSoR_ Knife Club
    офлайн
    _ViSoR_ Knife Club

    3484

    18 лет на сайте
    пользователь #74403

    Профиль
    Написать сообщение

    3484
    # 30 июня 2009 17:14

    ViktorM, калі не плануеце перахадзіць на Full Frame, то новы EF-S 55-250 IS.

    Benchmade Griptilian 551, Benchmade 710, Spyderco Military, Spyderco Delica 4, Kershaw Blur Red, Kershaw Cyclone, Mcusta Basic MC-23D, Böker Plus Wharcom, Fällkniven U2, Leatherman Charge TTi, Leatherman Crunch.
  • ViktorM Senior Member
    офлайн
    ViktorM Senior Member

    6721

    20 лет на сайте
    пользователь #16997

    Профиль
    Написать сообщение

    6721
    # 30 июня 2009 17:24

    _Vi$oR_, в ближайшем будущем не планирую. Спасибо.

  • ViktorM Senior Member
    офлайн
    ViktorM Senior Member

    6721

    20 лет на сайте
    пользователь #16997

    Профиль
    Написать сообщение

    6721
    # 30 июня 2009 17:40

    может у кого нить есть данное стекло, на вечер, попробовать, так сказать. В залог могу предложить интересные стёкла.

  • Sadovnikmuller Senior Member
    офлайн
    Sadovnikmuller Senior Member

    1213

    20 лет на сайте
    пользователь #28949

    Профиль
    Написать сообщение

    1213
    # 1 июля 2009 21:21
    ViktorM:

    может у кого нить есть данное стекло, на вечер, попробовать, так сказать. В залог могу предложить интересные стёкла.

    Я бы предложил, но нахожусь не в Минске.

    Полистайте здесь http://photo.net/photodb/photo?photo_id=7266016

    Мой имеет практически сходную картинку.

  • Lazy velcom team
    офлайн
    Lazy velcom team

    1865

    22 года на сайте
    пользователь #5901

    Профиль
    Написать сообщение

    1865
    # 5 июля 2009 13:14

    Спадарства, парайце, ці ёсьць сэнс набываць аб'ектыў у Беластоку? Спадзяюся трапіць гэтым годам на Басовішча і думаю, ці не набыць сабе пад нікан, напрыклад, Nikon 55-200mm f/4-5.6 AF-S VR DX Zoom-Nikkor ці можа што нават лепей. Пытаньня два, а) ці варта ўвогуле з гэтым зьвязвацца і б) калі так, дзе можа ў Беластоку можна паглядзець на тыя аб'ектывы ў інэце і потым толькі прыехаць і узяць там? Меў хто такі досьвід?

    Minsk bicycle community
  • bykon life:) community
    офлайн
    bykon life:) community

    4120

    21 год на сайте
    пользователь #14636

    Профиль
    Написать сообщение

    4120
    # 5 июля 2009 16:32

    Lazy, улічваючы VAT, я мяркую гэта таго вартае.

    >>Как жаль, что дятлы не улетают на юг... >>Math, science, history, unravelling the mysteries, that all started with the big bang!