В РБ собираются строить АЭС: что вы о этом думаете?

В РБ собираются строить АЭС: что вы о этом думаете?

как человек с дипломом "Электрические станции и подстанции", я считаю что нам АЭС нафиг не нужна.

Кстати об экономической составляющей. Предполагаемая мощность АЭС - 2.4 млн квт, стоимость проекта 9 млрд. Ветряки нынче стоят ~1000$/квт мощности, т.е ветроэлектростанция такой же номинальной мощности обошлась бы в 2.4 млрд. Поскольку ветра у нас слабые - номинальную мощность умножим на 2 и добавим пару млрд на строительство гидроаккумулятора. Причём затраты можно существенно уменьшить, развернув местное производство ветроустановок. Итог подсчётов на коленке - 6.8 млрд затрат, настоящая и полная энергонезависимость от РФ, Украины и бог весть ещё кого и отсутствие экологических проблем с ядерными отходами. Кто тут писал о неэкологичности ветряков - это просто смешно, в сравнении с последствиями Чернобыля и Фукусимы. Под ветряками можно выращивать любую с-х продукцию и ветряк не придётся по окончании срока службы разбирать в свинцовых костюмах и закапывать на пару тысяч лет для дезактивации.
В принципе тут уже неоднократно озвучивались реальные цели постройки АЭС, и для чего атомная энергетика нужна правительству. Но красующиеся на каждой странице апелляции к экономической целесообразности этого бредового проекта - просто наглая ложь.

globba:

Реактор типа ВВЭР, который собираются строить, раз в год должен останавливаться на планово-профилактический ремонт.
В этот ремонт входит, в том числе, и замена части ТВС (топливных сборок).

И кто мешает купить их про запас заранее? Есть они не просят.

vladimir:

Кстати об экономической составляющей. Предполагаемая мощность АЭС - 2.4 млн квт, стоимость проекта 9 млрд. Ветряки нынче стоят ~1000$/квт мощности, т.е ветроэлектростанция такой же номинальной мощности обошлась бы в 2.4 млрд. Поскольку ветра у нас слабые - номинальную мощность умножим на 2 и добавим пару млрд на строительство гидроаккумулятора. Причём затраты можно существенно уменьшить, развернув местное производство ветроустановок...

По поводу ветряков кстати читаем пункт 1. и сразу смотрим http://www.nestor.minsk.by/sn/2007/20/sn72015cc.jpg самое ветреное место Гродно аж 4.6 м/с
Все ветроэлектростанции в основном в прибрежных раёнах располагаются. Море оно гладкое, вдоль него ветру сильно дуется - а деревья они шершавые и ветру мешают.

Германия уже официально решила что делать , а Бацка только к этому введет ГОП ТОП

бонус, очень интересная информация.... смотреть пока виднно

Зеленые со своими хотелками до добра не доведут.

рано или поздно - рванёт.
студент какой кофе разольёт на панель.
Полюбэ я против.

kashtounapaperka, а сколько электроэнергии выработает АЭС за весь свой срок эксплуатации? А сколько стоит утилизация АЭС?

kashtounapaperka:

по чужой технологии

Зачем нам чужие технологии?
Думаю, после изобретения огурцеуборочной машины и [url=http://[spam]/index.php?option=com_content&view=article&id=31323:belorusskie-agrarii-izobreli-pricel-dlya-traktora&catid=19&Itemid=178]тракторного навигатора, беларуским ученым сделать какой-то жалкий ядерный реактор - раз плюнуть!

Один очень умный и толковый спец в этой области(поучаствовал в строительстве не одной АЭС)очень сильно ругался на проект,писал наверх,что-то пытался сделать,доказывая сидящим там д...билам,что нельзя там строить,что может закончиться также,как и в86м,а может и похуже даже(роза ветров и т.д)-да похоже бесполезно.Упёрлись как бараны"нашай стране нада АЭС" Грусно всё это((((