У кого страховать по КАСКО

Полное Каско для нас уже не обязательно. Машина стОит 20000.

До сих пор не решились у кого страховать.

Пока думаем на Белгосстрах. Как отзывы? Предложили условия:

Можно обращаться сколько хочешь без справок из ГАИ, если сумма не выше 500 Евро(опять же вопрос: они так могут лобовое треснувшее посчитать на 600 Евро и ничего не выплатить...никто не стлкивался с таким?)

Неохраняемая стоянка(то есть никаких доков не нужно) с угоном

Без франшизы

Без мультидрайва

Без выезда за границу

Получилось чтото около 6 процентов.

Что бы хотелось: минимальная франшиза или её отсутствие, выезд за границу не нужен особо(но был бы +), право вождения 2-х водителей(у одного стаж всего год), со стоянкой ещё не определились, чтобы можно было чинить без оформления ДТП по возможности...и всё это за минимальную цену с хорошими выплатами и оценщиками.

Вообще объясните кто оценивает? У каждой страховой свой оценщик? Есть ли какая независимая экспертиза, если не устраивать оценивание? Можэно ли выбирать оценщика?

Спасибо

Newcomer,

Если недорогая машина - Белгосстрах, там машину и 15 лет без износа застрахуют. Старое за новое, 1 раз в год до 500 евро ущерб оплачивают + всякий бой остекленения любого, кража навесного (молдинги, зеркала и прочее) без справок.

а почему так принципиально чинить без справок?

Поставь себя на место страховщиков - если авто сильно поврежден, а гаи не вызывали, значит виновник тебе заплатил, а ты теперь хочешь еще столько же со страховой... где справделивость. Нет понятно что можно не заметить и уехать вмятину полученную на парковке, хотя кстати когда страховщиков спросил в лоб что делать если я вышел и обнаружил пустьь даже мелкое повреждение и совершенно не уверен что получил его именно на этом месте - ответ был четкий - гаи и далее по процедуре, пусть не будет виновника. Выплату кстати они не откладывали на время поисков "виновника"

kitnamore,

Нет.

Видел недавно договор. Страховое покрытие 100%, сумма такая-то. Ауди-100 2.0 литра, механика. 91го года выпуска. Без износа, без франшизы.

Гм. Надо позвонить - спросить...

kitnamore:

Lonewolf,

В противном случае могут завести дело и пока его не закроют - никаких выплат, ибо без справок их не делают.

Дело о поиске вора значка для страховой отличается от дела о поиске того, кто помял машину во время ее стоянки, с точки зрения скорости выплат?

Я к тому, что ни разу еще не сталкивался с тем, что бы страховая ждала пока закроют дело. Всегда страховой нужна была лишь справка из ГАИ о ДТП.

Но с другой стороны, если украдут значек или разобьют стекло или просто гвоздем поцарапают - это уже не ДТП. И по идее справка о проишествии выдается милицией. И в этом случае для страховой мало справки, а непременно нужно ждать закрытия дела?

Lonewolf,

Ничего я не попутал.

Специально же написал - старое за новое у него. Год назад он еще страховал туже машину с франшизой и износом, теперь без.

VK,

Совершенно не меняется - есть справка, есть выплата, нет справки - нет выплаты.

Вы не сталкивались, может они добряки, мы же говорим, что по правилам, пока нет справки - страховая на законных основаниях может не платить.

Я уже один раз столкнулся - поцарапано зеркало, вызываю ГАИ, а они - это старое повреждение, или мы сваливаем или регистрируем съезд с места ДТП - забираем права, лишаем, но справку даем. Вот так может тоже быть. Думаю тут спорить бесполезно, что лучше без справки?

Если же повреждение было нанесено третьими лицами, это не ДТП. Нужна справка из милиции. А ее выдают только в двух случаях - дело закрыто, в возбуждении дела отказали. В обоих на руки по почте или лично получаете отказной материал, который по сути и есть справка. Как же Вам выдадут справку, например, при угоне или повреждении, если дело открыли и оно еще не закрыто, а их (угонщиков, вредителей) ищут?

У меня дважды было, - то гвоздем поцарапали, то зеркало как вред, причиненный третьим лицом зарегили. В обоих случаях мне пришлось писать,ч то ущерб незначительный - до 2 б.в., чтобы не заводили уголовное дело, а выдали отказной материал на руки.

hardcoreASH,

Можно - к независимому оценщику.

Я извиняюсь, что хочу продублировать, но желательна "срочная юридическая помощь":

http://forum.onliner.by/viewtopic.php?t=232276&start=180

Машину, которая стояла на охраняемой стоянке по договору, покусала собака (с большой вероятностью, но очивидцев нет).

Будка рядом, бегает вдоль забора, рядом стоят авто. Когда ставил машину неделю назад было 4 щенков - теперь их нет.

Сомнительно чтобы человек оторвал брыговики и частично места крепления в заднем бампере , после этого их порвал, погрыз и тут же бросил.

Кроме этого немного поцарапал заднюю дверь.

Сторож конечно нечего не видел, "лучше придти в понедельник к бригадиру и т.п."

Машине полгода и она на каско. Страховая сказала чтоб вызвал милицию. Милиция забрала остатки брызговиков и куски бампера, написали несколько бумажек.

Милиция требует узнать ориентировочную стоимость ущерба.

Страховая предложила подъехать к ним в рабочее время, с квитком от милиции .

Пока все.

К чему готовиться ? С кого требовать возмещения ущерба от стоянки или от страховой?

Является ли это повреждение вызванное 3-ми лицами? (3-ми мордами) ???

Или это сторож - 3-ье лицо?

Кроме того разумеется стоянка не соблюла пункт договора, что обязуется обеспечить сохранность авто.

На exist каждый брызговик - 60-80, а секция с креплением - 250-400, - как мне херово ...

satori:

Mapshunter,

так почему бы не давить администрацию стоянки, если

стоянка не соблюла пункт договора, что обязуется обеспечить сохранность авто.

?..

не вопрос, но спрашивается зачем мне этим заниматься, если есть каско?

если авто попало в дтп не по твоей вине, тоже ведь можно давить на виновного, а страховую не беспокоить, да?

мне милиционер сказал, что уголовное дело не заведут если ущерб до 40 базовых , т.е. до 1 240 000 руб.

вообще-то до 100. т.е. 3 100 000...

http://pravo.levonevsky.org/kodeksby/uk/str24.htm

РАЗДЕЛ VIII

ПРЕСТУПЛЕНИЯ ПРОТИВ СОБСТВЕННОСТИ И ПОРЯДКА

ОСУЩЕСТВЛЕНИЯ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ

3. Значительным размером (ущербом в значительном размере) в

статьях настоящей главы признается размер (ущерб) на сумму, в сорок

и более раз превышающую размер базовой величины, установленный на

день совершения преступления,

Да там разные статьи, напр. Статья 218. Умышленные уничтожение либо повреждение имущества

1. Умышленные уничтожение либо повреждение имущества, повлекшие

причинение ущерба в значительном размере, -

короче у кого статья другая, сумма когда заводят уголовное дело тоже может быть другой