Советы по выбору цифрового фотоаппарата

PC_maker:

Сейчас он безмерно счастлив.

Это эйфория от свежего приобретения. Она пройдёт, когда он пойдет за другими объективами от Фуджи.

Ну это так, в качестве шутки и к теме не относится.

PC_maker:

Уже пошел - за 35 1.4. Становится из Польши 430 у.е.

Вполне сносно.

Onlidex, я думаю, что на данный момент по соотношению цена/качество этот аппарат с объективом 16-50 лучший на рынке. Хотя на наделе анонсировали FUJIFILM X-A2, там более скоростная фокусировка.

Onlidex:

Я так глянул, он Х-А1 умеет делать всё что делает д3300...

Да у него есть всё, кроме видоискателя. Зато поворотный экран и WiFi.

PC_maker, Так вот он, кит от Фуджи - FUJINON XC16-50mm F3.5-5.6. Всё как у всех. А вот более вкусный FUJINON XF18-55 мм F2.8-4 наверное только к старшим тушкам попадает или вообще в киты не идёт?

PC_maker:

А 16-50 считается отличным китом, по резкости он даст фору многим китам от зеркалок и БЗК. Где-то в одном из обзоров его назвали "лучшим китом в мире".

Давайте такие громкие фразы оставим "заказным" обзорам Резкий - хорошо. В остальном обычный штатник с рядовой светосилой.

Onlidex, Тут уже спорили на эту тему, по этому высказываю исключительно своё мнение.
Если снимать только фото и только в джипег, то карты 16Гб достаточно на каждый день более чем. Но с точки зрения сохранности данных - лучше иметь 2-3 карты меньшей ёмкости, чем одну большой.
32Гб есле не планируете снимать много видео, брать не стоит.

Хоть вы сейчас и не планируете снимать в RAW и серийной сьемкой не факт что пользоваться будете, но что бы в перспективе карта не стала "тормозом" мешающим работать нормально, не берите старые медленные карты "класс 10" - они медленные для современных фотокамер. Подберите что то из "класс UHS-1". Да, они дороже, но только они могут обеспечить нормальную скорость записи при серийной сьемке и использовании рав формата.
Вот примеры подходящих по скорости записи карт:

http://catalog.onliner.by/compare/sda316gb+ts32gsdhc10u1+sdsdx032 ... gsdhc10u1/

Onlidex, Да, по скоростным характеристикам пойдёт. Единственное, что Кингстоны последнее время выпали из списка надёжных.

Сохранность информации... я имею в виду умирание самой карты с отснятым на пример отпуском или свадьбой... Если все фото на одной карте - вы лишаетесь одномоментно всего отснятого материала.

Что помимо Сигмы 17-50 к d5200 можно взять (проблематично немного его в Польше взять, в большинстве случаев около месяца ждать, а через аллегро объектив не хотелось бы брать)? Смотрю в сторону Tamron SPAF 17-50 f/2,8, может кто что-нибудь по нему сказать? Использоваться будет по сути новичком для туризма Спасибо.

qvattro:

kiruxa1, Вот его Тамрон 17-50/2.8 и берите. Хороший штатник за его цену.

Чем, если коротко, Tamron SPAF 17-50 f/2,8 XRDiIIVCLD Aspherical IF Nikon отличается от Tamron SPAF 17-50 f/2,8 XRDiIILD Asp. IF Nikon? Разница около 85$ (последний вариант дешевле).