Ответить
  • Guerilla veterem sodalemАвтор темы
    офлайн
    Guerilla veterem sodalem Автор темы

    15505

    22 года на сайте
    пользователь #2510

    Профиль
    Написать сообщение

    15505
    # 19 февраля 2009 09:52 Редактировалось Неизвестный кот, 9 раз(а).

    Для выбора зеркальной камеры используйте каталог Onliner.by: catalog.onliner.by

    FAQ по выбору цифровых зеркальных камер.

    Сanon, nikon или sony. Сказать что какая то система лучше нельзя, современные фотоаппараты разных производителей находятся примерно на одном уровне и позволяют получать снимки отличного качества. В пользу canon и nikon можно отнести большую распространенность систем, соответственно больший выбор объективов и фотоаппаратов на вторичном рынке, в тоже время сони предлагает несколько лучший функционал по сравнению с одноклассниками.

    Среди зеркалок начального уровня стоит обратить внимание на canon 600D, nikon D5100 либо sony SLT-A57. В среднем классе canon 60D либо nikon D7000. Среди бюджетных полнокадровых камер можно рекомендовать nikon D600.

    Body или Kit. Body (тушка на фото сленге) - это фотоаппарат продающийся без объектива, т.е. подразумевается что оптика у вас уже есть, либо будет приобретаться отдельно. Kit - фотоаппарат в комплекте с объективом. Как правило в комплекте с фотоаппаратами начального уровня идут самые дешевые объективы в системе, качество их соответствует цене, если есть возможность имеет смысл сразу приобрести более качественную оптику.

    Среди стандартны зумов на кроп Tamron 17-50/2.8 лучший выбор по соотношению цена/качество, его версия со стабилизатор изображения несколько хуже оптически и уступает в резкости изображения.

    Если вас интересует максимальное качество, а вопрос цены стоит на последнем месте, у всех систем есть свои более интересные варианты. Canon 17-55/2.8 IS, Nikkor 17-55/2.8G, Sony SAL-1650 могут похвастаться более быстрой, цепкой и тихой фокусировкой, благодаря использованию ультразвукового мотора. Кроме того кэнон имеет оптический стабилизатор, а никон лучший конструктив с металлическим корпусом, сони защищен от непогоды и значительно дешевле конкурентов.

    Прежде всего на внешний вид. В целом на состояние корпуса, особенно в области хвата, стертые резиновые уплотнители и отполированная пластмасса говорят о большом пробеге камеры и лучше отказаться от такой покупки. Обратите внимание нет ли следов падений и ударов, нет ли царапин на болтиках, не вскрывался ли аппарат. Проверьте все колесики и рычажки, как открываются/закрываются крышки батарейного отсека и карты памяти.

    Обратите внимание не видно ли пыли в видоискателе, на качестве фотографий это не отразится, но может раздражать в процессе съемки, почистить иногда бывает не просто. А вот пыль на матрице может испортить ваши снимки, переключите камеру в режим приоритета диафрагмы (AV) и зажмите её скажем до значения F11 или F16, сделайте пару снимков чего-то светлого и однотонного, например неба или стены, и изучите снимки при 100% увеличении, пятнышки повторяющиеся на обоих фото это и есть пыль. Матрицу как и видоискатель можно почистить в сервисе, но это дополнительные расходы, и не всегда удается добиться идеала, потому, если пыли и грязи на матрице много, возможно стоит поискать другой вариант.

    Проверьте систему автофокусировки, это можно сделать с помощью специальной тестовой таблицы, алгоритм проверки. Но можно и просто сделать несколько снимком с небольшой глубиной резкости, т.е. на открытой диафрагме и с небольшого расстояния и оценить попал ли фотоаппарат туда куда вы целились. Как вариант возьмите три пальчиковые батарейки и поставьте их по диагонали на расстоянии в сантиметр друг от друга, выберите фокус по центральной точке, и сфокусируйтесь на ближайшей, потом на средней и дальней, и оцените попадания.

    Проверка на битые пиксели, я считаю эту проблему несколько надуманной, при съемке в raw большинство конверторов автоматически их удаляют, то же делают алгоритмы шумоподавления современных камер, автор не видел еще ни одного битого пикселя на фото, хотя специально их и не искал. Но тем не менее, подробно о данной проблеме можно почитать здесь.

    А зачем приоритет выдержки нам? (точнее мне, я в отличии от некоторых не снимаю телевиками и не привязян к выдержкам 1/200 и короче :) ) Я этот режим вообще раз в 100 лет использую, чтобы что-то размыть в движухе. На улице поставил av, нужную диафрагму (обычно 2,0) + исо 100/400 в зависимости от освещённости и забываешь о настройках всю прогулку. С режимом P при каждом кадре нужно крутить колесо и пялиться в низ видоискателя или на внешний экран чтобы была нужная диафрагма... в общем это спор из разряда "по мне лучше пухленькая Маша, а считаю лучше худая Даша"
    В помещении, может кому интересно,
    1. при сьёмке телевиком-тёмным зумом ставлю режим М, выдержка 1/100 дырка открытая, исо 1600-2500 в зависимости от освещения и поехали...
    2. при сьёмке фиксом - режим av, дырку в зависимости от сюжета, исо такое чтобы выдержка прыгала не меньше 1/F (если с пыхой), а лучше с запасом т.е. те же исо 1600-2000. Ну и исо авто, если снимаю с нат освещением без пыхи (авто исо в адеквате только на еденицах и тройке кто не в курсе).
    Возможно кто-то ещё не знает, как правильно использовать поворотную бошку пыхи, а то как не глянешь, навешают убогих картонок и лупят тупо в потолок под 45гр., а подумать макушкой для чего бошка пыхи вращается на 360гр. не могут....
    1. В идеале лица людей должны быть освещены хорошо, причём сбоку если обьект смотрит на нас и прямо на лицо если обьект стоит к нам в три четверти, а не сверху оставляя глаза тёмными:

    обратите внимание, что свет светит не с потолка, нет убогих теней от картонки за людьми, лица равномерно освещены мягким светом слева. Это можно сделать направив пыху на стенку или дальний край потолка пыху, влево-назад, если стенка далеко пыха зуммируется на 105мм и пускается узкий и мощный импульс, который при солидных исо может приодалевать приличные расстояния и освещать вам как нужно. Этим можно пользоваться в церквях и других помещениях с очень высокими потолками если нет под рукой светлых фиксов.
    2. При знании законов отражения и умелом использовании зума пыхи, можно эмитировать мягкий боковой рисующий студийный свет внешней пыхой, а в качестве заполняющего использовать натуральное освещение (благодаря высокой светосиле обьектива и высоких исо):

    как видите никаких теней от картонки, свет мягкий, боковой, фон кадра светлый, глаза обьемные, светлые. А всего-то повернули пыху влево-назад и направили в светлую стенку, а т.к. стенка была близко зум пыхи поставил на 50мм, что дало на стенке яркое пятно большого размера, которое сработало как софтбокс.
    3. Яркость фона мы можем менять на свой вкус добавляя или убавляя исо.
    4. Не стоит бояться цветных стенок, баланс легко выправляется в раве. Но я использую гели на пыху, чтобы цвет пыхи не отличался от общего освещения, тогда баланс и автоматом ставиться отличный.
    5. Ну и даже в экстремальных условиях мы можем сэмитировать студийный софт бокс внешней пыхой. Например задача сфоткать людей вечером с мягким боковым светом. Выкручиваем исо до разумных значений, чтобы проработать фон (открываем диафрагму по-шире), а в качестве софтбокса попросим кого небудь в светлой куртке стать слево-сзади к нам спиной. Крутим бошку пыхи так, чтобы она светила точно на светлую куртку, а чтобы сделать импульс максимально мощным - ставим 105мм зума пыхи. Снимаем. Наш импульс освещает светлую куртку и отражённый уже мягкий свет (т.к. куртка большая) освещает нашу модель.

    [gone to pot]
  • fdv Member
    офлайн
    fdv Member

    277

    14 лет на сайте
    пользователь #286975

    Профиль
    Написать сообщение

    277
    # 14 сентября 2012 11:28 Редактировалось fdv, 4 раз(а).
    kerkiking:

    Ой принашу свои извинения у меня был не 70-200 а 70-300

    Он не 70-200, но тоже вполне не плох. По крайней мере куда лучше 55-300.
    У не дорогих зеркалок функционал всё же более ограничен по сравнению с более продвинутыми любительскими(предпрофессиональными) и тем более по сравнению с профессиональными. В тех, что получше, помимо оптики, матриц и скоростей есть функционал, посредством которого можно вносить корректировку фокуса и компенсировать многие прочие моменты, которые справедливы абсолютно для всех производителей, поскольку это не проблемы фотоаппарата или производителя, а законы физики. Так что не тот факт, что вы купили зеркальный аппрат, должен вас бодрить и давать вам результат, а тот, что вы купили реально хороший инструмент и способны с ним квалифицированно справиться. Дешовая зеркалка прежде всего приучает к правильному образу мышления. Ну и результат даёт немного лучше мыльницы. Вам всё же стоило бы выбрать не 3000, а хотя бы 5000. Именно D5000 заставил бывшего прожжённого соневода-мыльнечника увидеть новое и полностью перейти на Nikon.
    Вона сколько людей постоянно ножовочные полотна гнут и ломают. А всё не потому, что пила плохая, а потому, что руки крывые или не аккуратны/не внимательны.

    Мир вашему дому
  • PIMPF Senior Member
    офлайн
    PIMPF Senior Member

    5304

    13 лет на сайте
    пользователь #329297

    Профиль
    Написать сообщение

    5304
    # 14 сентября 2012 11:30

    АТВ, у меня 70-300 со стабилизацией http://catalog.onliner.by/nikon/70300mmf4556gaf/ На длинном конце могу снимать без смаза на 1/300 c

    Reach out and touch faith...
  • Berezina Senior Member
    офлайн
    Berezina Senior Member

    15183

    19 лет на сайте
    пользователь #33113

    Профиль
    Написать сообщение

    15183
    # 14 сентября 2012 17:54

    Кэнон тушит пожар от д600.
    :rotate:

    * A new 20mp sensor
    * Full Frame
    * 4.5fps
    * ISO Range 100-25600
    * DIGIC5+
    * APS-C Sized body
    * Weathersealed
    * SD Card
    * Built-in Wifi & GPS
    * 11 AF Points, f/2.8 Cross-type in the center.
    * 3″ LCD
    * Full HD (1920×1080)
    * Available December 2012
    * Price: $1999 USD Body Only (Speculated price)

    http://www.canonrumors.com/

    Какое убожество! Если подтвердится.
    5д2 рулит.

  • Неизвестный кот Senior Member
    офлайн
    Неизвестный кот Senior Member

    6073

    13 лет на сайте
    пользователь #471992

    Профиль

    6073
    # 14 сентября 2012 17:58

    11 AF Points, f/2.8 Cross-type in the center.
    вот это понос. если так. давай до свидания

  • Неизвестный кот Senior Member
    офлайн
    Неизвестный кот Senior Member

    4889

    13 лет на сайте
    пользователь #343989

    Профиль

    4889
    # 14 сентября 2012 18:01
    АТВ:

    11 AF Points, f/2.8 Cross-type in the center.
    вот это понос. если так. давай до свидания

    это было бы странно, ставить в 6D аф проще чем в 650D, ну посмотрим ...

  • Berezina Senior Member
    офлайн
    Berezina Senior Member

    15183

    19 лет на сайте
    пользователь #33113

    Профиль
    Написать сообщение

    15183
    # 14 сентября 2012 18:20

    Даже если там будет аф от 7д все-равно хорошо видно, как кэнон в ступоре - вай-фаями завлекает.
    :rotate:

  • Неизвестный кот Senior Member
    офлайн
    Неизвестный кот Senior Member

    4889

    13 лет на сайте
    пользователь #343989

    Профиль

    4889
    # 14 сентября 2012 18:57
    Berezina:

    Даже если там будет аф от 7д все-равно хорошо видно, как кэнон в ступоре - вай-фаями завлекает.
    :rotate:

    угу в ступоре, в ступоре, если там будет аф от семена, и ценник в два косаря, д600 пролетает, но от семена аф не будет

  • Def Senior Member
    офлайн
    Def Senior Member

    24033

    21 год на сайте
    пользователь #10137

    Профиль
    Написать сообщение

    24033
    # 14 сентября 2012 19:40 Редактировалось Def, 1 раз.

    Чо, облажался ваш кэнон? Это и понятно. Все светлые головы брошены на работу над беззеркалкой. Надо ж как то сони ответить

    Стоит корова на мосту и сцыт в реку. Вот так и люди - рождаются и умирают
  • slavic-dj Senior Member
    офлайн
    slavic-dj Senior Member

    8544

    17 лет на сайте
    пользователь #92673

    Профиль
    Написать сообщение

    8544
    # 14 сентября 2012 22:26 Редактировалось slavic-dj, 1 раз.

    Зачем трупу отвечать ?

    Убьюнафигтогоктосломалмнепробел!
  • Неизвестный кот Senior Member
    офлайн
    Неизвестный кот Senior Member

    14683

    22 года на сайте
    пользователь #1751

    Профиль

    14683
    # 14 сентября 2012 22:42
    slavic-dj:

    Зачем трупу отвечать ?

    Ну зачем вы так, я бы вместо лейки за 8тыс.$ лучшее куплю rx1 от сони за 3 тыс.$

    Добавлено спустя 44 секунды

    По моему прекрасная модель.

    Добавлено спустя 30 секунд

    Как говорится модель для души.

  • Неизвестный кот Senior Member
    офлайн
    Неизвестный кот Senior Member

    4889

    13 лет на сайте
    пользователь #343989

    Профиль

    4889
    # 14 сентября 2012 22:53
    mobile:

    Ну зачем вы так, я бы вместо лейки за 8тыс.$ лучшее куплю rx1 от сони за 3 тыс.$

    а купите?

  • Неизвестный кот Senior Member
    офлайн
    Неизвестный кот Senior Member

    6073

    13 лет на сайте
    пользователь #471992

    Профиль

    6073
    # 14 сентября 2012 22:53

    ееее я на дэнс к самочкам))))

  • Неизвестный кот Senior Member
    офлайн
    Неизвестный кот Senior Member

    14683

    22 года на сайте
    пользователь #1751

    Профиль

    14683
    # 14 сентября 2012 23:14
    NY152:

    mobile:

    Ну зачем вы так, я бы вместо лейки за 8тыс.$ лучшее куплю rx1 от сони за 3 тыс.$

    а купите?

    А вы мне помешаете?

  • sergey-foto Junior Member
    офлайн
    sergey-foto Junior Member

    70

    12 лет на сайте
    пользователь #622405

    Профиль
    Написать сообщение

    70
    # 14 сентября 2012 23:55 Редактировалось sergey-foto, 1 раз.

    Появился Nikon D600

    Копия D7000+ полный кадр. Если бы стоил 1.5к, то был бы "бомбой", а за заявленные 2.1к - лишь граната в огород конкурентов.

  • slavic-dj Senior Member
    офлайн
    slavic-dj Senior Member

    8544

    17 лет на сайте
    пользователь #92673

    Профиль
    Написать сообщение

    8544
    # 15 сентября 2012 09:31 Редактировалось slavic-dj, 1 раз.

    В эти гроши лучше 5dm2 купить

    Добавлено спустя 5 минут 6 секунд

    mobile:

    NY152:

    mobile:

    Ну зачем вы так, я бы вместо лейки за 8тыс.$ лучшее куплю rx1 от сони за 3 тыс.$

    а купите?

    А вы мне помешаете?

    вам ваш мозг помешает- зделать такую опромедчивую покупку за 3 000 уе
    Когда рядом d600 и 5dm2 за 2000 уе

    Убьюнафигтогоктосломалмнепробел!
  • sergey-foto Junior Member
    офлайн
    sergey-foto Junior Member

    70

    12 лет на сайте
    пользователь #622405

    Профиль
    Написать сообщение

    70
    # 15 сентября 2012 10:30 Редактировалось sergey-foto, 2 раз(а).
    slavic-dj:

    В эти гроши лучше 5dm2 купить

    Спорно.. Тут , скорее , вопрос религии : секта "желтых " или секта "белых" ..

    D600 ниже классом ( позиционируется как любительский), но по ряду важных характеристик он превосходит 5dm2 . Думаю, что и матрица D600, будучи намного новее, даст большую фору матрице "пядвака." Что тут говорить, если по ДД в диапазоне iso 100-500 его превосходит даже кропнутый D7000
    И вообще, как ни крути, а Berezina прав - Сanon сейчас явно не на коне. :weep:

  • Berezina Senior Member
    офлайн
    Berezina Senior Member

    15183

    19 лет на сайте
    пользователь #33113

    Профиль
    Написать сообщение

    15183
    # 15 сентября 2012 11:51 Редактировалось Berezina, 2 раз(а).

    Некоторые подробности слухов про кэнон 6д:

    up to 1/4000 shutter speed, second sync at 1/180 shutter, speed shutter durability of 100,000

    ;)
    Затвор, что называется - никакой.

    NY152:

    если там будет аф от семена, и ценник в два косаря, д600 пролетает

    Не смешите.
    Там не из-за чего летать, даже с аф от 7д. Который сам по себе убогий на фоне аф никона.

    Краткий обзор д600 -

    Обкакается любой кэнон такое делать - у него просто нет таких фич.

  • svazist90 Senior Member
    офлайн
    svazist90 Senior Member

    4975

    13 лет на сайте
    пользователь #456327

    Профиль
    Написать сообщение

    4975
    # 15 сентября 2012 14:25

    Кэнон???? Хорошие фотики???? ПФФФФФФФФФФФФФФФФФФФФФФФФФ))))))))))))))))))))

  • Неизвестный кот Senior Member
    офлайн
    Неизвестный кот Senior Member

    4889

    13 лет на сайте
    пользователь #343989

    Профиль

    4889
    # 15 сентября 2012 14:34 Редактировалось Неизвестный кот, 1 раз.

    еще один видос, 5д мк3 и д800, на русском


    Berezina:

    up to 1/4000 shutter speed, second sync at 1/180 shutter, speed shutter durability of 100,000

    это явно фейк

    Berezina:

    Там не из-за чего летать, даже с аф от 7д. Который сам по себе убогий на фоне аф никона.

    в вашей параллельной вселенной, в реальном мире аф единички и пятака лучше чем у д4 и д800, как и аф семерки лучше д7000

  • sergey-foto Junior Member
    офлайн
    sergey-foto Junior Member

    70

    12 лет на сайте
    пользователь #622405

    Профиль
    Написать сообщение

    70
    # 15 сентября 2012 14:54 Редактировалось sergey-foto, 1 раз.
    NY152:

    еще один видос, 5д мк3 и д800, на русском

    Неплохо смонтированный, но явно "левый " тест от любителя ( по его же собственнным словам).
    Нацепил на профессиональные аппараты опитику за 100 $ и пошел что-то там тестить .. :lol: А в Nikon он , видите ли, не смог разобраться с балансом белого. Наверное, думал что тушке за 3к будет все как в мыльнице .. :D