Ответить
  • Guerilla veterem sodalemАвтор темы
    офлайн
    Guerilla veterem sodalem Автор темы

    15505

    22 года на сайте
    пользователь #2510

    Профиль
    Написать сообщение

    15505
    # 19 февраля 2009 09:52 Редактировалось Неизвестный кот, 9 раз(а).

    Для выбора зеркальной камеры используйте каталог Onliner.by: catalog.onliner.by

    FAQ по выбору цифровых зеркальных камер.

    Сanon, nikon или sony. Сказать что какая то система лучше нельзя, современные фотоаппараты разных производителей находятся примерно на одном уровне и позволяют получать снимки отличного качества. В пользу canon и nikon можно отнести большую распространенность систем, соответственно больший выбор объективов и фотоаппаратов на вторичном рынке, в тоже время сони предлагает несколько лучший функционал по сравнению с одноклассниками.

    Среди зеркалок начального уровня стоит обратить внимание на canon 600D, nikon D5100 либо sony SLT-A57. В среднем классе canon 60D либо nikon D7000. Среди бюджетных полнокадровых камер можно рекомендовать nikon D600.

    Body или Kit. Body (тушка на фото сленге) - это фотоаппарат продающийся без объектива, т.е. подразумевается что оптика у вас уже есть, либо будет приобретаться отдельно. Kit - фотоаппарат в комплекте с объективом. Как правило в комплекте с фотоаппаратами начального уровня идут самые дешевые объективы в системе, качество их соответствует цене, если есть возможность имеет смысл сразу приобрести более качественную оптику.

    Среди стандартны зумов на кроп Tamron 17-50/2.8 лучший выбор по соотношению цена/качество, его версия со стабилизатор изображения несколько хуже оптически и уступает в резкости изображения.

    Если вас интересует максимальное качество, а вопрос цены стоит на последнем месте, у всех систем есть свои более интересные варианты. Canon 17-55/2.8 IS, Nikkor 17-55/2.8G, Sony SAL-1650 могут похвастаться более быстрой, цепкой и тихой фокусировкой, благодаря использованию ультразвукового мотора. Кроме того кэнон имеет оптический стабилизатор, а никон лучший конструктив с металлическим корпусом, сони защищен от непогоды и значительно дешевле конкурентов.

    Прежде всего на внешний вид. В целом на состояние корпуса, особенно в области хвата, стертые резиновые уплотнители и отполированная пластмасса говорят о большом пробеге камеры и лучше отказаться от такой покупки. Обратите внимание нет ли следов падений и ударов, нет ли царапин на болтиках, не вскрывался ли аппарат. Проверьте все колесики и рычажки, как открываются/закрываются крышки батарейного отсека и карты памяти.

    Обратите внимание не видно ли пыли в видоискателе, на качестве фотографий это не отразится, но может раздражать в процессе съемки, почистить иногда бывает не просто. А вот пыль на матрице может испортить ваши снимки, переключите камеру в режим приоритета диафрагмы (AV) и зажмите её скажем до значения F11 или F16, сделайте пару снимков чего-то светлого и однотонного, например неба или стены, и изучите снимки при 100% увеличении, пятнышки повторяющиеся на обоих фото это и есть пыль. Матрицу как и видоискатель можно почистить в сервисе, но это дополнительные расходы, и не всегда удается добиться идеала, потому, если пыли и грязи на матрице много, возможно стоит поискать другой вариант.

    Проверьте систему автофокусировки, это можно сделать с помощью специальной тестовой таблицы, алгоритм проверки. Но можно и просто сделать несколько снимком с небольшой глубиной резкости, т.е. на открытой диафрагме и с небольшого расстояния и оценить попал ли фотоаппарат туда куда вы целились. Как вариант возьмите три пальчиковые батарейки и поставьте их по диагонали на расстоянии в сантиметр друг от друга, выберите фокус по центральной точке, и сфокусируйтесь на ближайшей, потом на средней и дальней, и оцените попадания.

    Проверка на битые пиксели, я считаю эту проблему несколько надуманной, при съемке в raw большинство конверторов автоматически их удаляют, то же делают алгоритмы шумоподавления современных камер, автор не видел еще ни одного битого пикселя на фото, хотя специально их и не искал. Но тем не менее, подробно о данной проблеме можно почитать здесь.

    А зачем приоритет выдержки нам? (точнее мне, я в отличии от некоторых не снимаю телевиками и не привязян к выдержкам 1/200 и короче :) ) Я этот режим вообще раз в 100 лет использую, чтобы что-то размыть в движухе. На улице поставил av, нужную диафрагму (обычно 2,0) + исо 100/400 в зависимости от освещённости и забываешь о настройках всю прогулку. С режимом P при каждом кадре нужно крутить колесо и пялиться в низ видоискателя или на внешний экран чтобы была нужная диафрагма... в общем это спор из разряда "по мне лучше пухленькая Маша, а считаю лучше худая Даша"
    В помещении, может кому интересно,
    1. при сьёмке телевиком-тёмным зумом ставлю режим М, выдержка 1/100 дырка открытая, исо 1600-2500 в зависимости от освещения и поехали...
    2. при сьёмке фиксом - режим av, дырку в зависимости от сюжета, исо такое чтобы выдержка прыгала не меньше 1/F (если с пыхой), а лучше с запасом т.е. те же исо 1600-2000. Ну и исо авто, если снимаю с нат освещением без пыхи (авто исо в адеквате только на еденицах и тройке кто не в курсе).
    Возможно кто-то ещё не знает, как правильно использовать поворотную бошку пыхи, а то как не глянешь, навешают убогих картонок и лупят тупо в потолок под 45гр., а подумать макушкой для чего бошка пыхи вращается на 360гр. не могут....
    1. В идеале лица людей должны быть освещены хорошо, причём сбоку если обьект смотрит на нас и прямо на лицо если обьект стоит к нам в три четверти, а не сверху оставляя глаза тёмными:

    обратите внимание, что свет светит не с потолка, нет убогих теней от картонки за людьми, лица равномерно освещены мягким светом слева. Это можно сделать направив пыху на стенку или дальний край потолка пыху, влево-назад, если стенка далеко пыха зуммируется на 105мм и пускается узкий и мощный импульс, который при солидных исо может приодалевать приличные расстояния и освещать вам как нужно. Этим можно пользоваться в церквях и других помещениях с очень высокими потолками если нет под рукой светлых фиксов.
    2. При знании законов отражения и умелом использовании зума пыхи, можно эмитировать мягкий боковой рисующий студийный свет внешней пыхой, а в качестве заполняющего использовать натуральное освещение (благодаря высокой светосиле обьектива и высоких исо):

    как видите никаких теней от картонки, свет мягкий, боковой, фон кадра светлый, глаза обьемные, светлые. А всего-то повернули пыху влево-назад и направили в светлую стенку, а т.к. стенка была близко зум пыхи поставил на 50мм, что дало на стенке яркое пятно большого размера, которое сработало как софтбокс.
    3. Яркость фона мы можем менять на свой вкус добавляя или убавляя исо.
    4. Не стоит бояться цветных стенок, баланс легко выправляется в раве. Но я использую гели на пыху, чтобы цвет пыхи не отличался от общего освещения, тогда баланс и автоматом ставиться отличный.
    5. Ну и даже в экстремальных условиях мы можем сэмитировать студийный софт бокс внешней пыхой. Например задача сфоткать людей вечером с мягким боковым светом. Выкручиваем исо до разумных значений, чтобы проработать фон (открываем диафрагму по-шире), а в качестве софтбокса попросим кого небудь в светлой куртке стать слево-сзади к нам спиной. Крутим бошку пыхи так, чтобы она светила точно на светлую куртку, а чтобы сделать импульс максимально мощным - ставим 105мм зума пыхи. Снимаем. Наш импульс освещает светлую куртку и отражённый уже мягкий свет (т.к. куртка большая) освещает нашу модель.

    [gone to pot]
  • Неизвестный кот Senior Member
    офлайн
    Неизвестный кот Senior Member

    6073

    13 лет на сайте
    пользователь #471992

    Профиль

    6073
    # 13 сентября 2012 16:15
    VDub2:

    здесь, но предложений почти не было.
    БОльший выбор на знята.ком

    спасибо. я не спешу. попробую поискать.
    а так согласен, брать новый штатив это не разумно.

  • Неизвестный кот Senior Member
    офлайн
    Неизвестный кот Senior Member

    4889

    13 лет на сайте
    пользователь #343989

    Профиль

    4889
    # 13 сентября 2012 16:16
    Berezina:

    Ну так, у 5д нет лайввью - не возможно увидеть за сколько десятков секунд затухают вибрации при задержке спуска макс 10 сек.
    А уже если ветерок.

    Лайввью хорошо лечит от восхищения дешевыми штативами и головами.

    если на снимке нет смаза, мне до одного места, что там видно по лайввью

  • Berezina Senior Member
    офлайн
    Berezina Senior Member

    15183

    19 лет на сайте
    пользователь #33113

    Профиль
    Написать сообщение

    15183
    # 13 сентября 2012 16:27
    NY152:

    если на снимке нет смаза, мне до одного места, что там видно по лайввью

    А потом рассказываются байки про "отсутствие попиксельной резкости у мелкого пикселя".
    :D

  • Неизвестный кот Senior Member
    офлайн
    Неизвестный кот Senior Member

    4889

    13 лет на сайте
    пользователь #343989

    Профиль

    4889
    # 13 сентября 2012 16:32
    Berezina:

    NY152:

    если на снимке нет смаза, мне до одного места, что там видно по лайввью

    А потом рассказываются байки про "отсутствие попиксельной резкости у мелкого пикселя".
    :D

    млять :moderator: , хорошо, вы меня раскусили, дерьмо штатив, и вообще до пяти листов сплошное говно для нищебродов и неудачников

  • IOst Senior Member
    офлайн
    IOst Senior Member

    2552

    19 лет на сайте
    пользователь #39401

    Профиль
    Написать сообщение

    2552
    # 13 сентября 2012 16:57
    NY152:

    Berezina:

    NY152:

    если на снимке нет смаза, мне до одного места, что там видно по лайввью

    А потом рассказываются байки про "отсутствие попиксельной резкости у мелкого пикселя".
    :D

    млять :moderator: , хорошо, вы меня раскусили, дерьмо штатив, и вообще до пяти листов сплошное говно для нищебродов и неудачников

    ну, может, не так категорично, но выбирать стоит из:

    RRS BH 55 или Markins Q-Ball Q20 + RRS TVC-23 Versa или Gitzo GT-2531 Mountaineer (или лучший)
    + л-площадки, нодальные планки и проч.

    Том написал о муках выбора штатива так:

    Thom's Maxim #2: You can spend US$1700 to buy a good tripod and head, or you can spend US$1000 and do the same thing. (Corollary: eventually you'll do one or the other.)

  • fdv Member
    офлайн
    fdv Member

    277

    14 лет на сайте
    пользователь #286975

    Профиль
    Написать сообщение

    277
    # 13 сентября 2012 21:21 Редактировалось fdv, 1 раз.
    Def:

    nikonov:

    А вот фразы, типа Никон идет ко дну- постоянно тут.

    так это не обсирание, это простая констатация факта

    Факта попытки унизить собеседника.

    Добавлено спустя 2 минуты 29 секунд

    SilentDark:

    Заметил, что у всех знакомых, если Никон - то практически всегда девочка. Странно. :/

    Как насчёт шести пацанов? У меня так. =)

    Добавлено спустя 3 минуты 21 секунда

    VDub2:

    В итоге за 125$ взял в нулячем состоянии, даже ни одной царапины не было, Starblitz PRO TS-710. Доволен, как слон.

    Купил такой для работы. Очень доволен.

    Мир вашему дому
  • AndreyNitro Onliner Auto Club
    офлайн
    AndreyNitro Onliner Auto Club

    2793

    17 лет на сайте
    пользователь #96897

    Профиль
    Написать сообщение

    2793
    # 14 сентября 2012 09:05

    Кто там был озабочен выбором зеркалки...увидел вчера неплохой вариант:

    :-? :ura:

  • kerkiking Member
    офлайн
    kerkiking Member

    277

    12 лет на сайте
    пользователь #593053

    Профиль
    Написать сообщение

    277
    # 14 сентября 2012 09:28

    Люди, посаветуйте какой фотик купить, раньше был nikon d3000 18-55mm + 70-200mm, продал недавно, хочу теперь купить canon какой посаветуйте? Цене в районе 600-700 USD

  • Неизвестный кот Senior Member
    офлайн
    Неизвестный кот Senior Member

    6073

    13 лет на сайте
    пользователь #471992

    Профиль

    6073
    # 14 сентября 2012 09:32

    kerkiking, никон не понравился?

  • fdv Member
    офлайн
    fdv Member

    277

    14 лет на сайте
    пользователь #286975

    Профиль
    Написать сообщение

    277
    # 14 сентября 2012 09:36
    kerkiking:

    Люди, посаветуйте какой фотик купить, раньше был nikon d3000 18-55mm + 70-200mm, продал недавно, хочу теперь купить canon какой посаветуйте? Цене в районе 600-700 USD

    Хотелось бы услышать причины перехода на другую платформу. Очень просим.

    Мир вашему дому
  • Berezina Senior Member
    офлайн
    Berezina Senior Member

    15183

    19 лет на сайте
    пользователь #33113

    Профиль
    Написать сообщение

    15183
    # 14 сентября 2012 09:39 Редактировалось Berezina, 1 раз.
    fdv:

    Хотелось бы услышать причины перехода на другую платформу. Очень просим.

    Ну как же - Тойота лучший авто - первое место по продажам в мире держит.
    :D

  • kerkiking Member
    офлайн
    kerkiking Member

    277

    12 лет на сайте
    пользователь #593053

    Профиль
    Написать сообщение

    277
    # 14 сентября 2012 10:16
    АТВ:

    kerkiking, никон не понравился?

    Nikon мне казалось что цвета достаточно не дает! И смазывает при малейшей дрожении!

  • fdv Member
    офлайн
    fdv Member

    277

    14 лет на сайте
    пользователь #286975

    Профиль
    Написать сообщение

    277
    # 14 сентября 2012 10:24 Редактировалось fdv, 1 раз.
    Berezina:

    fdv:

    Хотелось бы услышать причины перехода на другую платформу. Очень просим.

    Ну как же - Тойота лучший авто - первое место по продажам в мире держит.
    :D

    Тем не менее

    Добавлено спустя 6 минут 30 секунд

    kerkiking:

    АТВ:

    kerkiking, никон не понравился?

    Nikon мне казалось что цвета достаточно не дает! И смазывает при малейшей дрожении!

    По обоим пунктам вы меня сильно удивили... Хотя если брать в расчёт, что вы пользуетесь самой начальной моделью... Но всёравно как-то не верится, что вам не помогал стабилизатор в объективе и вы не смогли из RAW сделать конфетку программой ViewNX, идущей на комплектном диске (или хотя бы включить в фотоаппарате Vivid для кислотно сочных цветов при съёмке в JPG. Это есть даже в мыльницах.).

    Добавлено спустя 4 минуты 25 секунд

    И, ё-моё (!), вы снимали на D3000 через 70-200?! Ну ладно, снимали. И был смаз и плохие цвета?! По сравнию с D4 - может быть, да... Но при цене за объектив 2500$ вы садили его на самую дешовую тушку из всей линейки (10$ за пучёк) и сделали выводы про Nikon!?
    А вообще подумав я теперь воспринимаю вас как жирного троля. Уж простите... Даже жирнее, чем Def-a.

    Мир вашему дому
  • svazist90 Senior Member
    офлайн
    svazist90 Senior Member

    4975

    13 лет на сайте
    пользователь #456327

    Профиль
    Написать сообщение

    4975
    # 14 сентября 2012 11:07 Редактировалось svazist90, 2 раз(а).

    fdv,
    капец 70-200 эш пиз---ц а не объектив 2500$ дырка 2.8.
    может чувак с ужасным 55-200 перепутал :o
    kerkiking, Я д3000 не снимал не знаю. Но знаю, что например у старинного д40 вкуснейшие цвета (а коли ещё и потянуть так вообще мама дорогая). У д3100 не так всё ярко и пёстро, но тоже ничего и во всяком случае с тем же 550м разницы нет.
    Ну а коли вы просто на 500px или ещё где насмотрелеись ярких красивых фоток, так тут уже другой вопрос, осваивайте обработку, попробуйте фиксовые объективы, и разумеется энтузиазм...
    за 600-700 будет комплект с самым говенным китом, который точно так же будет вас убивать серостью фоток

  • kerkiking Member
    офлайн
    kerkiking Member

    277

    12 лет на сайте
    пользователь #593053

    Профиль
    Написать сообщение

    277
    # 14 сентября 2012 11:10
    fdv:

    Berezina:

    fdv:

    Хотелось бы услышать причины перехода на другую платформу. Очень просим.

    Ну как же - Тойота лучший авто - первое место по продажам в мире держит.
    :D

    Тем не менее

    Добавлено спустя 6 минут 30 секунд

    kerkiking:

    АТВ:

    kerkiking, никон не понравился?

    Nikon мне казалось что цвета достаточно не дает! И смазывает при малейшей дрожении!

    По обоим пунктам вы меня сильно удивили... Хотя если брать в расчёт, что вы пользуетесь самой начальной моделью... Но всёравно как-то не верится, что вам не помогал стабилизатор в объективе и вы не смогли из RAW сделать конфетку программой ViewNX, идущей на комплектном диске (или хотя бы включить в фотоаппарате Vivid для кислотно сочных цветов при съёмке в JPG. Это есть даже в мыльницах.).

    Добавлено спустя 4 минуты 25 секунд

    И, ё-моё (!), вы снимали на D3000 через 70-200?! Ну ладно, снимали. И был смаз и плохие цвета?! По сравнию с D4 - может быть, да... Но при цене за объектив 2500$ вы садили его на самую дешовую тушку из всей линейки (10$ за пучёк) и сделали выводы про Nikon!?
    А вообще подумав я теперь воспринимаю вас как жирного троля. Уж простите... Даже жирнее, чем Def-a.

    Кто сказал что 70-200mm стоит 2500 $ ? Я все вместе на ауции покупал тогда за 560$

  • fdv Member
    офлайн
    fdv Member

    277

    14 лет на сайте
    пользователь #286975

    Профиль
    Написать сообщение

    277
    # 14 сентября 2012 11:15
    kerkiking:

    Кто сказал что 70-200mm стоит 2500 $ ? Я все вместе на ауции покупал тогда за 560$

    Озвучивая цену я говорил о качестве. Без акции он стоит около 2,5к. Если вы про Nikkor. Это профессиональная серия. Лучшие в своём роде и среди конкурентов-одноклассников.

    Мир вашему дому
  • kerkiking Member
    офлайн
    kerkiking Member

    277

    12 лет на сайте
    пользователь #593053

    Профиль
    Написать сообщение

    277
    # 14 сентября 2012 11:16

    Ой принашу свои извинения у меня был не 70-200 а 70-300

  • svazist90 Senior Member
    офлайн
    svazist90 Senior Member

    4975

    13 лет на сайте
    пользователь #456327

    Профиль
    Написать сообщение

    4975
    # 14 сентября 2012 11:17

    kerkiking, http://catalog.onliner.by/nikon/55200mmf456afsvr/
    может вот этот?
    70-200 в комплекте не продают и уж те более с д3000

  • Неизвестный кот Senior Member
    офлайн
    Неизвестный кот Senior Member

    6073

    13 лет на сайте
    пользователь #471992

    Профиль

    6073
    # 14 сентября 2012 11:22 Редактировалось Неизвестный кот, 1 раз.

    kerkiking, за выдержкой нужно следить. на кропе 70-300. это самая длинная выдержка должна быть
    1/200 где то, а дальше короче. на 300мм это где то 1/600
    небось лупил на 1/100. тогда конечно смазаные

    Добавлено спустя 1 минута 54 секунды

    kerkiking, вот глянь свои фото, где смазано и скажи какое было фокусное в эксифе и выдержка. пару примеров

  • PIMPF Senior Member
    офлайн
    PIMPF Senior Member

    5304

    13 лет на сайте
    пользователь #329297

    Профиль
    Написать сообщение

    5304
    # 14 сентября 2012 11:26
    Reach out and touch faith...