Ответить
  • 18923 Onliner TeamАвтор темы
    офлайн
    18923 Onliner Team Автор темы

    1288

    20 лет на сайте
    пользователь #18923

    Профиль
    Написать сообщение

    1288
    # 8 января 2009 10:06

    ======================!!!====================

    1. Требования к вопросам

    1.1. Факты - постарайтесь предельно точно, подробно и сжато описать ситуацию. Старайтесь не путать термины, повестка не есть постановление, постановление не решение, а решение не приказ. От этого много зависит и ответ в случае если вы что-то спутаете может быть противоположным.
    1.2. Законодательство - укажите консультировали ли вас, что вам ответили в государственных органах или на работе и ссылались ли при этом на какие-либо нормативные акты.
    При этом не стоит оперировать фразами: «а вот мне сказали по-другому», если вам где-то сказали по-другому, обращайтесь к тому кто так сказал и за дальнейшей консультацией.
    1.3. Не стоит писать вопросы участникам ветки в личные сообщения, если вам этого не предложили ибо:
    А) чем больше участников ветки прочтут ваш вопрос, тем быстрее вы получите ответ (а ведь именно это вам и надо).
    Б) многие участники на вопросы в личку не отвечают принципиально, будет очень хорошо, если они вам об этом скажут, но в большинстве случаев вас просто проигнорируют.
    1.4. Не надо быть самоуверенным и думать, что ваша ситуация уникальна. Перед тем как задать вопрос воспользуйтесь поиском по теме, на большинство вопросов отвечали и не однократно. Вопросы по «нотариальной расписке», «продажи земельного участка полученного на льготных условиях для строительства жилого дома» и им подобные (ответы на которые давались 100500 раз) будут картоваться.
    1.5. Не стоит писать сообщения «нужен толковый юрист/нотариус/адвокат. Контакты в личку», это не барахолка, такие сообщения будут картоваться
    1.6. ВНИМАНИЕ! Если вы задаете вопрос касающийся предпринимательской деятельности, то вам, скорее всего, не ответят. Это связано с глубоким внутренним миром юристов, который не позволяет отвечать бесплатно на вопросы связанные с извлечением какой-либо прибыли.
    1.7. Повтор вопросов если между ними прошло менее двух недель будет картоваться (вы обращаетесь с просьбой, и выколачивать ответ несколько невежливо, надо быстро – вперед на платную консультацию).
    1.8. На форуме есть несколько профильных веток касающихся правил дорожного движения/взаимодействия с ГАИ, распределения, отпечатков пальцев, если ваш вопрос связан с этой тематикой, лучше задать вопрос там.
    1.9. Если вы получили ответ на заданный вами вопрос постарайтесь написать чем ваше дело закончилось, или хотя бы спасибо человеку вам ответившему, помните тут отвечают бесплатно и ваш пост это единственная благодарность людям, которые потратили на вас свое дорогое время чисто из-за альтруистических соображений.

    2. Требования к ответам
    2.1. Ответ на вопрос должен по возможности содержать чёткое ДА/НЕТ на поставленный вопрос и/или ЧЁТКИЕ УКАЗАНИЯ как следует поступить.
    2.2. Ссылку на нормативные акты - цитата ТОЛЬКО необходимого пункта, части, абзаца или статьи с обязательным комментарием.
    2.3. Приветствуются примеры из личного опыта в аналогичных ситуациях; автор вопроса должен отдавать себе отчет, что это не более чем информация для размышления.
    3. Ссылки
    3.1. ПОИСК нормативных документов в интернете http://pravo.by/main.aspx?guid=1721&p0=
    3.2. ПОМОЩЬ по поиску http://pravo.by/main.aspx?guid=4111
    4. Пользователи оставляют за собой право не отвечать на вопросы, касающиеся коммерческой деятельности.
    5. ПРАВИЛА
    (спасибо за помощь в составлении Lawyer_belarus )
    5.1. Авторы вопроса и лица, дающие ответ (в том числе, но не только авторы данной ветки) полностью отдают себе отчет в том, что этот ответ не являются истиной в последней инстанции.
    5.2. Советы, рекомендации и ответы по возможности должны сопровождаться ссылкой на норму права. В ссылке указываются ТОЧНЫЕ наименование нормативного акта, его дата и номер.
    5.3. Ссылка на конкретные дела и решения могут быть приняты во внимание только если они официально опубликованы.
    5.4. Сообщения, нарушающие указанные правила, могут удаляться модераторами, с выставлением соответствующих карточек.

    Помощь оффлайн (платно):
    Поиск адвоката (с сайта БРКА)
    Списки юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, имеющих лицензию на оказание юридических услуг, можно скачать с сайта Минюста

    P.S. Рекомендую прислушаться к мнению этих людей (список составлен в алфавитном порядке):
    abc1963
    halfmax
    lawyer_belarus
    Leo.mogilev
    minskpravo
    Pjatrus
    Plastik
    Sebastian
    viz-Lawyer
    zadum
    zinaida
    Бендюжник
    Писатель

    (с) baldessarini , Писатель
    ==========================================

  • kmita Member
    офлайн
    kmita Member

    200

    12 лет на сайте
    пользователь #535527

    Профиль
    Написать сообщение

    200
    # 23 октября 2012 13:24

    нет решения. суда небыло,пришла повестка о возбуждении производсвенного дела и перечень докум.необходимых взять.так я спрашивал если не возьму с сабой удостовирение,исполнител пробить и лишить может?

    vinetu2
  • Exclusive__1991 Member
    офлайн
    Exclusive__1991 Member

    279

    13 лет на сайте
    пользователь #436299

    Профиль
    Написать сообщение

    279
    # 23 октября 2012 13:26
    viz-Lawyer:

    Exclusive__1991:

    96_JkO:

    Exclusive__1991:

    в статьях положения об общежтии, а именно в пунктах 25 и 27,

    что за положение? дайте почитать

    Об утверждении Положения об общежитиях и Типового договора найма жилого помещения государственного жилищного фонда в общежитии
    http://pravo.by/main.aspx?guid=3871&p0=c29901437&p2=%7BNRPA%7D

    Обращайтесь с официальной жалобой (заказное письмо с уведомлением о вручении) в организацию, которой принадлежит общежитие. Требуйте соблюдения договора, заключенного с Вами, в части соблюдения размеров той площади которая в нем указана и передена вам в найм. Ждите ответа - 15 дней с даты получения, при неполучении ответа или при получении неустраивающего Вас ответа в соответствии со статьей 9 Закона Республики Беларусь «Об обращениях граждан и юридических лиц», а также статьей 20 Вы вправе обжаловать решение, принятое (оставленое без рассмотрения) по Вашему обращению, в вышестоящую организацию, а потом и в суд. В суде требуйте признания договоров найма двух Ваших соседей недействительными по абзацу третьему части первой пункта 28 Положения об общежитиях.

    Огромное спасибо

  • Писатель Senior Member
    офлайн
    Писатель Senior Member

    6483

    18 лет на сайте
    пользователь #69252

    Профиль
    Написать сообщение

    6483
    # 23 октября 2012 14:08
    kmita:

    производсвенного дела

    на фабрике, в суде исполнительное производство.
    Когда было решение? Расписка была нотариальна заверена? Право управлять транспортным средством, связано с пластиковой карточкой очень хлипко. Не делайте из суда детский сад, денег должны - платите, будите платить никто вас спец. прав лишать не будет, нет желания платить смиритесь с ограничением в правах.

  • kmita Member
    офлайн
    kmita Member

    200

    12 лет на сайте
    пользователь #535527

    Профиль
    Написать сообщение

    200
    # 23 октября 2012 14:14

    Дядка "писатель" еслиб ты знал всю замуту,думаю не писал бы чушь,тебя спашивают,сможешь ответь,не можешь не суй своего "писателя" в мои посты.

    vinetu2
  • GriZZZlik Member
    офлайн
    GriZZZlik Member

    275

    14 лет на сайте
    пользователь #268770

    Профиль
    Написать сообщение

    275
    # 23 октября 2012 14:42
    Писатель:

    GriZZZlik:

    им резко нужна вся сумма?

    потому что потрэбны бальшия грошы, гдзе нам взять грошы - трэба идци к далжникам!
    Если суд вынес решение и есть отсрочка, можно не париться (напишите для пущей верности что в решении написанно путем удержания, или до конкретной даты), даже если ее нет, то исполнитель будет взыскивать по частям неспешно, однако сверху возмет свои 5%.

    Я так понял, что если суд постановил удерживать у нее из з/п, то можно им дать письмо в котором будет описано решение суда и все?
    В праве ли они на данный момент требовать всей суммы?

    По количеству кофейной гущи в моей чашке можно предсказывать судьбу вселенной.
  • Писатель Senior Member
    офлайн
    Писатель Senior Member

    6483

    18 лет на сайте
    пользователь #69252

    Профиль
    Написать сообщение

    6483
    # 23 октября 2012 15:03 Редактировалось Писатель, 2 раз(а).

    kmita, блин еще один. Неужели вы действительно думаете, что вот вы один такой уникальный на белом свете парень, и других подобных случаев в мире не было?
    Перестанте грубить людям, начните отвечать на поставленные вопросы и может быть вам помогут.
    К таким как вы у меня иммунитет, я привык уже пропускать подобного рода заявления мимо ушей. Но смею вам напомнить, что это интернет, и коль уж публично озвучили вопрос, будте готовы получить публичный ответ.
    Поясню ситуацию:
    1. Из ваших словесов до сих пор не понятно какая стадия процесса.

    kmita:

    производсвенного дела

    в судопроизводстве не бывает. Бывает исполнительное производство.
    2. Если у вас исполнительное производство, то очень интересно, что написано в решении.
    3. В принципе решения могло не быть, суд мог выдать сразу приказ, я знаю в каких случаях это происходит, вы - не знаете.
    В связи с тем, что я больше вашего разбираюсь в вышеозвученных вами вопросах, я вам подсказал, что делать, дабы избежать проблем, если вы думаете что вы умнее, то можно поробывать действовать по собственному усмотрению, как итог будут други печальные вопросы.
    4. Все что вам нужно это не ставить дядьку "Писателя" на место, а ответить на поставленные им вопросы. После этого дядька Писатель вам что-то да посоветует, и возможно чать проблем у вас так и не появится.
    Так что у вас есть два выхода: а) гордо топать в юрконсультацию, платить деньги получать примерно такие же ответы как и тут; б) убавить спесь и внимательно читать, что тут пишут люди "за бесплатно". Я достаточно ясно выражаю свои мысли?

    Добавлено спустя 39 секунд

    GriZZZlik:

    Я так понял, что если суд постановил удерживать у нее из з/п, то можно им дать письмо в котором будет описано решение суда и все?
    В праве ли они на данный момент требовать всей суммы?

    напишите что в решении написано, тогда можно будет сказать точно.

    Добавлено спустя 13 минут 14 секунд

    kmita, вообще с чего вы решили, что у вас изымут водительское удостоверение?

    Добавлено спустя 9 минут 25 секунд

    Меры ограничения: .....

    временное ограничение права должника - гражданина Республики Беларусь на управление механическими транспортными средствами, на управление маломерными судами, судами с подвесными двигателями и гидроциклами, на охоту, за исключением случаев необходимости пользования этими правами в связи с инвалидностью либо в качестве единственного средства получения доходов, - на срок, установленный судом до исполнения обязательств, но не более чем на пять лет;

    (гл. 2, Постановление Министерства юстиции Республики Беларусь от 20.12.2004 N 40 (ред. от 29.05.2012) "Об утверждении Инструкции по исполнительному производству";)
    kmita, Так что там в решении суда написано? Что суд установил? Ходатайство кредитора по этому поводу было? Или все-таки решили к платному юристу метнуться? :trollface:

  • 96_JkO Senior Member
    офлайн
    96_JkO Senior Member

    20185

    12 лет на сайте
    пользователь #520084

    Профиль
    Написать сообщение

    20185
    # 23 октября 2012 15:44 Редактировалось 96_JkO, 3 раз(а).
    Писатель:

    за исключением случаев необходимости пользования этими правами в связи с инвалидностью либо в качестве единственного средства получения доходов

    не всё потеряно :trollface:
    пусть по месту определяет как быть.

  • kmita Member
    офлайн
    kmita Member

    200

    12 лет на сайте
    пользователь #535527

    Профиль
    Написать сообщение

    200
    # 23 октября 2012 15:54

    Да небыло никокого суда.пришло письмос уведомлением,в письме-1.суд.повестка 2.постоновление в возбужд.исполнительного производства. В повестке перечень докум.которы суд.исполнитель предлогает предоставить,там есть вод.удостовирение,зачем оно ему?забрать?как отмазать?или бесполезно даже если я и не принесу его?

    Добавлено спустя 6 минут 8 секунд

    постановил-дали 7дней срока заплатить долги,в случае невыполнения принять меры к принудительному исполнению.

    vinetu2
  • Писатель Senior Member
    офлайн
    Писатель Senior Member

    6483

    18 лет на сайте
    пользователь #69252

    Профиль
    Написать сообщение

    6483
    # 23 октября 2012 16:06

    kmita, расписка у нотариуса заверялась? или нет? Вы живете по месту прописки? Если долг имеет место то почему бы не заплатить?

  • kmita Member
    офлайн
    kmita Member

    200

    12 лет на сайте
    пользователь #535527

    Профиль
    Написать сообщение

    200
    # 23 октября 2012 16:15

    да заверялась.дело в том если б я держал эти деньги в руках,я их отдал бы,но я их даже не видел, только в недвижимости.

    vinetu2
  • kationok Neophyte Poster
    офлайн
    kationok Neophyte Poster

    3

    12 лет на сайте
    пользователь #650361

    Профиль
    Написать сообщение

    3
    # 23 октября 2012 16:24 Редактировалось kationok, 1 раз.

    Здравствуйте.

  • lonli Senior Member
    офлайн
    lonli Senior Member

    877

    18 лет на сайте
    пользователь #58378

    Профиль
    Написать сообщение

    877
    # 23 октября 2012 16:41
    viz-Lawyer:

    Обращайтесь с официальной жалобой (заказное письмо с уведомлением о вручении) в организацию, которой принадлежит общежитие.

    Вот всегда было интересно, просветите плз если можно. Зачем нужно отправлять такое письмо официально, с пометкой, если потом не докажешь содержание этого письма (жалоба)?

  • Писатель Senior Member
    офлайн
    Писатель Senior Member

    6483

    18 лет на сайте
    пользователь #69252

    Профиль
    Написать сообщение

    6483
    # 23 октября 2012 16:43

    kmita, ну так взяли бы да и рассказали что такое притворная сделка всем окружающим вас людям. Мы бы послушали с интересом. А то как-то смутно представляется картина, когда деньги через судебного исполнителя возвращают, а денег то и не было.
    Итак что мы имеем:
    1. Скорее всего вы поимели исполнительную надпись нотариуса.
    2. Взыскание по надписи производится в беспорном порядке, соответственно суда быть не могло. (с этого момента я могу требовать от вас сатисфакции ибо как видно я был прав, а вы грубили незнакомому доброму человеку :trollface: )
    3. При исполнении надписи нотариусом, вопросы изъятия водительского удостоверения не рассматриваются.
    4. Исполнитель скорее всего прислал типовой бланк уведомления
    5. Не знаю практики по исполнительному производству среди физиков (точно не буду утвержать), но шансов на то что у вас, вот сейчас, при встрече с судебным исполнителем изымут удостоверение мало, особенно если вы пообещаете платить.
    На мой взгляд для изъятия удостоверения нужно решение суда, а его нет.
    Мне вот только одно не понятно, как вы собираетесь съехать от возврата денег?

    Добавлено спустя 55 секунд

    lonli, опись вложения сделайте (для 100% уверенности) и все будет гуд

  • kationok Neophyte Poster
    офлайн
    kationok Neophyte Poster

    3

    12 лет на сайте
    пользователь #650361

    Профиль
    Написать сообщение

    3
    # 23 октября 2012 16:46

    Здравствуйте.
    15 июля 2010 года между мной и представительством Белгосстраха , был заключен договор добровольного страхования наземных транспортных средств (АВТОКАСКО классический), сроком действия один год c 17.07.2010 по 16.07.2011. 18 июля 2011 года мне выплатили страховое возмещение в связи с наступлением страхового случая 05 июля 2011 года.
    15 июля 2011 года я вновь заключила договор сроком на один год с 17.07.2011 по 16.07.2012 на тех же условиях, что и прежний. На сегодняшний момент, срок действия договора истек, новый я не заключала.
    22 октября 2012 года по почте (без уведомления!) мне присылают претензию, суть которой сводится к тому, что Белгосстрах требует доплаты страховой премии по договору, который был заключен с 17.07.11 по 16.07.12, т.к. на момент заключения оного, сведения о произведенных выплатах отсутствовали. А также сообщает, что 13 января 2012 года Белгосстрах направил в мой адрес уведомление о необходимости доплаты страховой премии. И в связи с тем, что по состоянию на 18 октября 2012 года, денежные средства от меня не поступили, они еще хотят от меня увидеть пеню.
    Вопрос №1: Имеет ли право Белгосстрах требовать доплаты страховой премии по истечении срока договора?
    Вопрос №2: На каком основании считают пеню, если никаких официальных уведомлений 13 января 2012 года в мой адрес не поступало?
    Спасибо.

  • kmita Member
    офлайн
    kmita Member

    200

    12 лет на сайте
    пользователь #535527

    Профиль
    Написать сообщение

    200
    # 23 октября 2012 17:20
    Писатель:

    Мне вот только одно не понятно, как вы собираетесь съехать от возврата денег?

    Никак.пусть высчитывает с З/П

    Добавлено спустя 1 минута 3 секунды

    Писатель:

    lonli, опись вложения сделайте (для 100% уверенности) и все будет гуд

    А эт чё такое?????

    vinetu2
  • lonli Senior Member
    офлайн
    lonli Senior Member

    877

    18 лет на сайте
    пользователь #58378

    Профиль
    Написать сообщение

    877
  • minskpravo Senior Member
    офлайн
    minskpravo Senior Member

    2411

    14 лет на сайте
    пользователь #298445

    Профиль
    Написать сообщение

    2411
    # 23 октября 2012 17:28
    Писатель:

    5. Не знаю практики по исполнительному производству среди физиков (точно не буду утвержать), но шансов на то что у вас, вот сейчас, при встрече с судебным исполнителем изымут удостоверение мало, особенно если вы пообещаете платить.
    На мой взгляд для изъятия удостоверения нужно решение суда, а его нет.

    +1
    УТВЕРЖДЕНО
    Постановление
    Министерства юстиции
    Республики Беларусь
    20.12.2004 N 40
    (в редакции постановления
    Министерства юстиции
    Республики Беларусь
    03.10.2011 N 219)

    ИНСТРУКЦИЯ
    ПО ИСПОЛНИТЕЛЬНОМУ ПРОИЗВОДСТВУ

    12. Судебный исполнитель на основании определения суда не позднее дня, следующего за днем возбуждения исполнительного производства, принимает меры по обеспечению исполнения исполнительного документа. Обеспечение исполнения исполнительного документа допускается во всяком положении исполнительного производства, если непринятие мер обеспечения может затруднить или сделать невозможным исполнение исполнительных документов.
    Мерами по обеспечению исполнения исполнительного документа являются:
    наложение ареста на имущество должника, в том числе денежные средства должника в пределах суммы, необходимой для исполнения исполнительного документа и возмещения расходов по исполнению исполнительного документа, находящиеся у него или у иных лиц;
    изъятие имущества должника, находящегося у него или иных лиц;
    запрещение должнику совершать определенные действия;
    запрещение должнику пользоваться принадлежащим ему имуществом или установление пределов пользования имуществом;
    опечатывание имущества должника;
    изъятие правоустанавливающих документов, в том числе ценных бумаг;
    запрещение другим лицам передавать имущество должнику или исполнять по отношению к нему иные обязательства;
    временное ограничение права должника на выезд из Республики Беларусь в соответствии с законодательством;
    (абзац введен постановлением Минюста от 16.02.2012 N 47)
    временное ограничение права должника - гражданина Республики Беларусь на управление механическими транспортными средствами, на управление маломерными судами, судами с подвесными двигателями и гидроциклами, на охоту, за исключением случаев необходимости пользования этими правами в связи с инвалидностью либо в качестве единственного средства получения доходов, - на срок, установленный судом до исполнения обязательств, но не более чем на пять лет;
    (абзац введен постановлением Минюста от 16.02.2012 N 47)
    иные меры, установленные законодательством.

    Вступило в силу с 19 марта 2012г.

  • kmita Member
    офлайн
    kmita Member

    200

    12 лет на сайте
    пользователь #535527

    Профиль
    Написать сообщение

    200
    # 23 октября 2012 17:31 Редактировалось kmita, 2 раз(а).

    Есть

    vinetu2
  • 96_JkO Senior Member
    офлайн
    96_JkO Senior Member

    20185

    12 лет на сайте
    пользователь #520084

    Профиль
    Написать сообщение

    20185
    # 23 октября 2012 17:41
    kmita:

    Вот из законопослушного гражданина могут сделать должника.

    про законопослушного насмешил. а сумма то какая?

  • kmita Member
    офлайн
    kmita Member

    200

    12 лет на сайте
    пользователь #535527

    Профиль
    Написать сообщение

    200
    # 23 октября 2012 17:48 Редактировалось kmita, 1 раз.

    2

    vinetu2