Privodchik:qvattro:Самсунги на последних страницах не обсуждались совсем.
а зря, я пока так и не нашел для себя альтернативы NX300 (2000) в том же бюджете(
Как бы NX300 и NX2000 - две большие разницы. Но в чём их уникальность? Да еще что б без альтернативы...
народ, а можно посоветовать что-нибудь до 200$? а то прочитав около 20 последних страниц ничего такого не увидел. Ну вот, например, что из этого будет лучше:
Canon PowerShot SX510 HS
Canon PowerShot SX600 IS
Nikon CoolPix S6800
Olympus SZ-17
И подскажите на что нужно обращать внимание при выборе
офлайн
Privodchik
Senior Member
|
|
4655 |
18 лет на сайте Город:
|
qvattro:Но в чём их уникальность? Да еще что б без альтернативы...
Где это про уникальность?
Я написал, что не нашел альтернативы 300-ке с 18-55 ОIS и ценой попиццот с которого начал штудировать эту тему в том числе.. А жаль..
Кстати какой объектив со стабом для путешествий еще к нему посоветуете если брать боди, бюджет 200 у.е.?
И как вот эта штука для видио: http://pointandshoot.ru/index.php?route=product/product&path=60&product_id=659
Ладно, не буду Вас мучать, отговорите от боди + это:
http://pointandshoot.ru/index.php?route=product/product&path=60&product_id=555
Этио для путешествий и вылазок на природу (типа птичек случайно), а для фото дома фикс светосильный (х.з еще какой).
офлайн
Privodchik
Senior Member
|
|
4655 |
18 лет на сайте Город:
|
qvattro, самс, кэнон есть)))
объективов гнусмасов нету в том магазе, вообще не могу найти достойный магаз в москве, что бы и цены приличные и выбор...
собираюсь NX300 c 18-55 китовым взять или брать тело+фикс для фото дома+телевик, но последний вариант не подходит для поездки, поэтому задумался не о телевике, а о универсале, принимая все косяки и корявости, но что бы уложиться в бюджет. Еще хочу с суниверсалом подержать в руке дабы решить пойдет оно для путешествий или в топку...
Недавно посмотрел все сложности в фоткании птичек и понял, что несколько приврал, когда говорил, что мне это нужно.. Мне это не нужно, просто я иногда хочу и ртичку сфоткать - дальше десятикратного увеличения меня не интересует, да и фоткать с рук не тренированых все. В универсале не устраивает цена и вес, но тут альтернативы нет, т.к. 2 объектива и весят и стоят не меньше(
Privodchik, http://m.market.yandex.by/model?modelid=10667022&hid=90613
Вот вам шикарный штатник, на все случаи жизни, кроме птичек.
Правда он далеко не 200$ стоит... а что б за 200, да универсал для поездок... так нет таких. Остаются 16-50/3,5-5,6 и 18-55/3,5-5,6
Народ, всем спасибо за терпение ко мне) короч, купил D5200 тушку в Рашке, каталог онлайнера закрыли... вы мне советовали для ар-ры и природы сигму/тамрон 17-50, но почитав отзывы, увидел, что % брака велик... Что посоветуете? брать б.у.
Еще посоветовали фикс от никона 50мм ф1,8 аф-с. понимаю, что портретник, но природу он тоже снимает не плохо. PS часто ли вы пользутесь опт зумом?
Timon_89, Вам посоветовали "правильные" обьективы. В качестве не дорогого и хорошего штатника им альтернативы нет. Системные аналоги будут значительно дороже.
Про "полтинник" переговорено уже всё. Моё мнение - на кропе он просто не нужен. Для помещений длинный, для портретника короткий.
Хороший зум объектив и берётся для того, что бы пользоваться зумом и иметь вместо фиксированного ФР какой то их диапазон.
Ал-5:добрый день стоит брать nicon p600 или soni hx 50 зарание СПС. Делать симейные снимки.
Для "делать семейные снимки", такие гиперзумы ни к чему. Это скорее для любителей путешествий и съёмки всего подряд нажатием одной кнопки.
Для семьи лучше подобрать что то с матрицей побольше и объективом по светлее, не заморачиваясь на "зумистость".
qvattro:Ал-5:добрый день стоит брать nicon p600 или soni hx 50 зарание СПС. Делать симейные снимки.
Для "делать семейные снимки", такие гиперзумы ни к чему. Это скорее для любителей путешествий и съёмки всего подряд нажатием одной кнопки.
Для семьи лучше подобрать что то с матрицей побольше и объективом по светлее, не заморачиваясь на "зумистость".
Какой по качеству снимков всеже купить за этуже сумму в этом деле я полный лол
Подержал в руках а6000 и а5100 в общем пока определился, что буду брать а5100.
Теперь думаю над следующим этапом выбора.
Запутался с этими байонетами, насколько понял SEL станет на а5100 без переходников?
Фикс светосильный, хочу в помещении, при обычном освещении, снимать без вспышки вроде sel-16f28?
Наверное набор из 2-3-х лёгких фиксов меня бы устроил больше чем один тяжеленный зум, но SEL фикс на 70, 150, 200мм мной не обнаружен...
Или может взять SEL-1650 как универсальный, как он, особенно в сравнении с китовым 16-50? Фоток в полном разрешении с этим объективом не нашёл.
Вообще думаю взять два объектива один лёгкий светосильный на каждый день можно фикс, и зум для периодического использования.
Или вообще для начала взять с китом, а потом уже определиться?
Просто смотрю фото с китового объектива ну как-то совсем не впечатляет, смотрю с фиксов ну гораздо лучше, особенно по ХА да и детализация на ките слабая.
Конечно в сравнении со старым сдохшим компактом и кит снимает хорошо . Может не загоняться, китовый объектив стоит около 60$.
У кого какие мысли будут?
Timon_89:Народ, всем спасибо за терпение ко мне) короч, купил D5200 тушку в Рашке, каталог онлайнера закрыли... вы мне советовали для ар-ры и природы сигму/тамрон 17-50, но почитав отзывы, увидел, что % брака велик... Что посоветуете? брать б.у.
Лучше сигму, цена пчти не отличается от тамрона, но лучше. не знаю как у кого. У меня сигма первая попавшаяся была норм. Никаких проблем не было. В наличии они бывают, так что проверить фокус не проблема. к тому же можно купить у официалов у нас, они сразу и юстировку сделают, если надо
Timon_89:Еще посоветовали фикс от никона 50мм ф1,8 аф-с. понимаю, что портретник, но природу он тоже снимает не плохо. PS часто ли вы пользутесь опт зумом?
В сумме с сигмой я бы не брал. Портретник он с большой натяжкой. 1.8 не лучшая на нем. Если снимать статичные объекты вечером, то Сигма даже лучше будет, так как за счет стаба даст больший выигрыш в выдержке чем разнциа в иафрагме 1.8 и 2.8
Captain Nemo:снимать без вспышки вроде sel-16f28?
2.8 не такой светлый, чтобы без вспышки с рук снимать.На 16 мм он совсем небольшой выигры даст в сравнении с китом.
Captain Nemo, Вы так и не разобрались с объективами.
Камера Sony A5100, как и все беззеркалки этого производителя, имеет байонет Sony E. Объективы выпускаемые самой Сони под этот байонет имеют маркировку SEL (SELP). Соответственно все объективы с такой маркировкой являются "родными" для этой камеры и не требуют ни каких переходников.
Объектив SELP1650 и есть "китовый" объектив, которым комплектуется камера для продажи комплектом - т.е. "китом".
Или может взять SEL-1650 как универсальный, как он, особенно в сравнении с китовым 16-50? - речь об одном и том же объективе Если вы купите камеру в виде "кита" с объективом 16-50, то вы и получите сразу камеру и объектив Sony SELP1650.
Не бросайтесь сразу набирать объективы без разбора. Купите этот кит. Освойте камеру. А дальше будет видно, чего вам больше не хватает из оптики.
Ал-5:qvattro:Ал-5:добрый день стоит брать nicon p600 или soni hx 50 зарание СПС. Делать симейные снимки.
Для "делать семейные снимки", такие гиперзумы ни к чему. Это скорее для любителей путешествий и съёмки всего подряд нажатием одной кнопки.
Для семьи лучше подобрать что то с матрицей побольше и объективом по светлее, не заморачиваясь на "зумистость".Какой по качеству снимков всеже купить за этуже сумму в этом деле я полный лол
В ваши деньги попадают камеры формата микро 4/3. Это всяко лучше мелкоматричных компактов. Посмотрите что то из таких и им подобных: http://market.yandex.by/compare.xml?hid=91148&CAT_ID=100514&CMD=- ... 4,10394318
qvattro, спасибо, вы расставили всё по полочкам, помогли определиться, буду брать а5100 с китом, а там будет видно.
Ал-5:А всеже если из этих 2 то что взять
Поимев дело с мелкоматричным гиперзумом Фуджи HS20, отвечу - ни один из них я бы не брал и соответственно вам не советую.
AudioManiac:1. трасёте аппарат в момент нажатия кнопки спуска. Ставьте задержку 2 сек.
2. промах автофокуса из-за недостаточного освещения. Фокусируйтесь на гирляндах, жмите MF (manual focus) для блокировки фокуса, затем кадрируете, затем спуск с задержкой 2сек. (не путать с выдержкой).
Спасибо за советы.
Спуск с задержкой толково. С МФ что то не получается, но буду тренироваться.