Разбор дорожных ситуаций: вопросы по ПДД и т.д.

dmitry_cx:

как правильно проезжать?

код выделить все

2.5. Движение без остановки запрещено.
Знак 2.5
Запрещается движение без остановки перед «стоп-линией» (горизонтальной дорожной разметкой 1.12), а при ее отсутствии — перед краем пересекаемой проезжей части дороги. Необходимо уступить дорогу транспортным средствам, движущимся по пересекаемой дороге, а при наличии таблички 7.13 — транспортным средствам, движущимся по главной дороге, а также справа по равнозначной дороге

код выделить все

129. В случае, когда движение через железнодорожный переезд запрещено, водитель должен остановиться у дорожного знака «Движение без остановки запрещено» или «Стоп-линия» (линии горизонтальной дорожной разметки 1.12), при их отсутствии — перед светофором, при отсутствии светофора — не ближе 5 метров от шлагбаума, при отсутствии шлагбаума — у дорожного знака «Однопутная железная дорога» или «Многопутная железная дорога», при отсутствии технических средств организации дорожного движения — не ближе 10 метров до ближайшего рельса.

dmitry_cx:

viks, то есть даже если светофор горит, мы ждем в очереди, потом, когда светофор перестает гореть, когда доезжаем(в очереди) до знака все равно останавливаемся?

нет, просто когда горит запрещающий сигнал светофора, то первая машина останавливается у этого знака. Когда проезд разрешен, едем через переезд. Аналогия с проездом регулируемых перекрестков. Там же вопросов не возникает, останавливаться на знак СТОП или нет

возвращаясь к вопросу толкования ПДД...
кто имеет право их толковать если они введены в действие Указом Президента ?
ГАИ отреклись, был отправлен запрос в Администрацию, вот что ответили :

код выделить все

Ваше электронное обращение, поступившее в Администрацию Президента Республики Беларусь, рассмотрено.
Разъясняем, что Администрация Президента Республики Беларусь является органом государственного управления, обеспечивающим деятельность Главы государства, и не наделена полномочиями по разъяснению нормативных правовых актов и разрешению ситуаций, связанных с их применением на практике.
По изложенному в Вашем обращении вопросу рекомендуем Вам обратиться в юридическую консультацию.

Заместитель начальника главного управления по работе с обращениями граждан и юридических лиц К.Г.Поболь

siarzuk:

Ага, обращался по этому поводу туда же пару лет назад и пришел точно такой же ответ "...По изложенному в Вашем обращении вопросу рекомендуем Вам обратиться в юридическую консультацию...."

А раз так, значит этим надо массированно пользоваться - при малейших разночтениях при ведении АП надо письменно ходатайствовать , чтобы менты сами запрашивали толкования спорных моментов (где и как - их проблемы) - в противном случае закон на стороне гражданина.

кстати, а кто наделён

viks:

возвращаясь к вопросу толкования ПДД...
кто имеет право их толковать если они введены в действие Указом Президента ?
ГАИ отреклись, был отправлен запрос в Администрацию, вот что ответили :

код выделить все

Ваше электронное обращение, поступившее в Администрацию Президента Республики Беларусь, рассмотрено.
Разъясняем, что Администрация Президента Республики Беларусь является органом государственного управления, обеспечивающим деятельность Главы государства, и не наделена полномочиями по разъяснению нормативных правовых актов и разрешению ситуаций, связанных с их применением на практике.
По изложенному в Вашем обращении вопросу рекомендуем Вам обратиться в юридическую консультацию.

Заместитель начальника главного управления по работе с обращениями граждан и юридических лиц К.Г.Поболь

Так кто же наделён такими полномочиями, кто может трактовать, разъяснять и на основании какого правового акта?
Юристы здесь разве могут чем-то помочь, почему к ним отправляют?

Президент, а значит его администрация кмк скорее власть исполнительная, верно? зачем им толковать, если их функция исполнять? Наверное за толкованием надо обращаться к законодательной или судебной власти.

dmitry_cx:

viks, то есть даже если светофор горит, мы ждем в очереди, потом, когда светофор перестает гореть, когда доезжаем(в очереди) до знака все равно останавливаемся?

вы видите перед собой проезжую часть?

http://forum.onliner.by/viewtopic.php?t=5461367&start=3980#p64375282

@Lex:

скрытый текст

Минск. Милиционер-инвалид.

По-моему, милиционер не нарушил. Такой таблички не существует.

Или нарушил?

Tofsla:

Juv4ik:

По-моему, милиционер не нарушил. Такой таблички не существует.

ПДД
36. Допускается с разрешения ГАИ применение на дорогах табличек, имеющих краткую надпись с однозначным толкованием.

По моему вполне понятно, что на данной табличке изображено.

ИМХО, в таких вопросах не до буквоедства. Места для парковки инвалидов не должны заниматься ни при каком раскладе.

Краткой надписи на таблички нет...
Что изображено на табличке - понятно.
А если милиция приехала на вызов преступника задерживать (по какой причине они здесь - не знаем)? Тоже нельзя парковаться на месте для инвалидов, причем с водителем в машине?

Juv4ik:

А если милиция приехала на вызов преступника задерживать (по какой причине они здесь - не знаем)? Тоже нельзя парковаться на месте для инвалидов, причем с водителем в машине?

Согласитесь, когда идет задержание, так в развалочку никто не сидит. Явно приехали на закуп, как и остальные посетители. Да даже если и приехали на вызов, и время позволяет, и водитель есть, то чего не встать нормально?