странно, было новость на "авто", но пропала.
Старое дело: виновнику аварии, в которой погибла женщина и пострадала ее дочь, назначили принудительное лечение
Громкая авария произошла в ноябре прошлого года в новом, только-только начинавшем заселяться микрорайоне Минска. За рулем Volkswagen Vento, который перевернулся и упал на женщину, ее дочь и внучку, находился 20-летний парень. Как установило следствие, он был пьян и при повороте потерял контроль над автомобилем, который стал неуправляемым. Виновник аварии остался на свободе, но назвать его жизнь полноценной нельзя, сообщил старший прокурор отдела прокуратуры г. Минска Дмитрий Лукьянов.
Наши корреспонденты, выезжавшие тогда на место происшествия, с трудом смогли заехать на ул. Каменногорскую. Именно на ней произошла трагедия. По данным следствия, в тот вечер 45-летняя женщина, ее 25-летняя дочь и внучка (ей на тот момент было всего два месяца) прогуливались. Молодая семья недавно переехала в дом поблизости, а бабушка была в гостях.
Как установили следователи, в Volkswagen находились двое — пассажир (1984 г. р.) и водитель (1991 г. р.). Машина при повороте направо заехала на бордюр, оказалась за пределами проезжей части, несколько раз перевернулась и, пролетев через пешеходный переход, упала на людей, закончивших пересекать дорогу и уже находившихся на тротуаре. 45-летняя женщина погибла на месте аварии, ее дочь получила травмы, которые экспертиза характеризует как «менее тяжкие», а девочка практически не пострадала (люльку выбросило из коляски, что могло смягчить удар). Пассажир автомобиля, как говорят, отделался ушибами и в тот же вечер был отпущен домой.
— С водителем все гораздо сложнее, — говорит Дмитрий Лукьянов. — Он был признан виновным в ДТП, поскольку не выбрал безопасную скорость для движения, не справился с управлением при выполнении маневра поворота и допустил опрокидывание автомобиля. Он находился в состоянии алкогольного опьянения — 1,07 промилле. То, что именно он был за рулем, подтверждают и пассажир, и результаты комплексной экспертизы.
Как ранее сообщалось, за рулем был сварщик одного из предприятий. Однако его строительное управление в этом районе работы не выполняло.
— 20-летний водитель получил тяжелые травмы — открытую ЧМТ, около месяца он находился в коме и балансировал между жизнью и смертью, — рассказали в прокуратуре. — После такого он восстановиться не смог, восстановится ли — большой вопрос.
Судебно-психиатрическая экспертиза установила, что до происшествия виновный в ДТП расстройствами психики не страдал. Они наступили именно в результате травм, полученных в ДТП. Мы намеренно опустим диагноз, процитировав только ключевую фразу: «...в настоящее время не способен сознавать значение своих действий и руководить ими, не способен самостоятельно защищать свои права и законные интересы в уголовном процессе. Нуждается в применении к нему принудительных мер безопасности и лечения как к лицу, страдающему психическим расстройством (заболеванием), в виде принудительного амбулаторного наблюдения и лечения у психиатра».
— Грубо говоря, человек психически нездоров и, возможно, останется таким на всю жизнь. В данный момент он не отдает отчета своим действиям, а момент ДТП не помнит, что установлено экспертизой, — прокомментировал Дмитрий Лукьянов. — По законодательству мы не можем назначать ему меру наказания, связанную с ограничением или лишением свободы. В этом случае суд Фрунзенского района, руководствуясь статьей 442 Уголовно-процессуального кодекса, признал его виновным и назначил ему принудительное лечение. В этой статье УПК, в частности, сказано: «Принудительные меры безопасности и лечения применяются судом к лицам, совершившим общественно опасные деяния, предусмотренные уголовным законом, в состоянии невменяемости или заболевшим после совершения преступления психическим расстройством (заболеванием), лишающим их возможности сознавать значение своих действий или руководить ими, если эти лица по характеру совершенного ими деяния и своему психическому состоянию представляют опасность для общества».
