Ответить
  • P1TTT Member
    офлайн
    P1TTT Member

    348

    16 лет на сайте
    пользователь #264199

    Профиль
    Написать сообщение

    348
    # 22 мая 2012 20:59

    Ломает между 47 и 55 7606 филом.. Таблички противоречивые по пространству необходимому.
    Телек нужен для игр/фильмов.
    Есть мысли?

  • mr_funk Senior Member
    офлайн
    mr_funk Senior Member

    581

    16 лет на сайте
    пользователь #256906

    Профиль
    Написать сообщение

    581
    # 22 мая 2012 21:11 Редактировалось mr_funk, 3 раз(а).

    P1TTT, у меня 47. Не играюсь вообще. Смотрю эфир Залу и кино (в основном 720p). Расстояние - 2.20м где-то. Я бы сказал 47 это не предел, теоритически можно было бы и 55 брать ;) Когда-то меня ломало между 42 и 47. Сразу взял 42 и через 2 дня уже просил заменить на больший =)
    720p смотрится очень хорошо, достаточно для большинства рядового материала. Зала - ну здесь да, косячно идет конечно но по мне так лучше кино на большем экране смотреть и получать удовольствие чем втыкать в говноэфир.

  • P1TTT Member
    офлайн
    P1TTT Member

    348

    16 лет на сайте
    пользователь #264199

    Профиль
    Написать сообщение

    348
    # 23 мая 2012 00:00
    mr_funk:

    Зала - ну здесь да, косячно идет конечно но по мне так лучше кино на большем экране смотреть и получать удовольствие чем втыкать в говноэфир.

    Хех, спасибо за отклик )
    Я эфир и залу даже подводить не буду ) Ибо зомбоящиком не увлекаюсь - не хватает желания и времени даже рипы, списанные у друзей смотреть. Буду именно их смотреть, да игрушки изредка катать.Забыл сказать, что телек идет как замена монику, то бишь еще и интернет в нагрузку.
    У меня средние расстояния по 3м в разные стороны (кухнязал, 1 точка перед телеком непосредственно, вторая барная стойка). Играть-то с 3м не особо удобно, да и серфить наверное тоже.... Получается буду поближе садиться в кресле, тогда 55* может и большой показаться. Отсюда и проблема выбора.

    Добавлено спустя 3 минуты 58 секунд

    Есть 42' в арсенале- там с 3-3.5 метров кино отлично смотрится. А вот играть приходится в 1.5-2 метра.
    Про серфинг ничего не могу сказать, ибо плазма- а она совсем в этом деле не подходит. (сказал друг, у которого лсд, мол картинка на плазме у меня естественней, но серфить нереально, а у него наоборот. Серфить классно, картинка кислотная).

  • Andy Senior Member
    офлайн
    Andy Senior Member

    2219

    25 лет на сайте
    пользователь #155

    Профиль
    Написать сообщение

    2219
    # 23 мая 2012 00:36
    P1TTT:

    У меня средние расстояния по 3м в разные стороны (кухнязал, 1 точка перед телеком непосредственно, вторая барная стойка).

    55" - однозначно. Если использовать как монитор, то только LCD, конечно же.

    Carpe diem
  • stepanwest Senior Member
    офлайн
    stepanwest Senior Member

    2372

    16 лет на сайте
    пользователь #193141

    Профиль
    Написать сообщение

    2372
    # 23 мая 2012 07:33
    SK:

    вы так упомянули ДВД как будто это верх технологий а не прошлый век :)

    как раз наоборот :)

    SK:

    А что за брак у хундая? Много прецедентов?

    Много, и не только по телевизорам.

  • mr_funk Senior Member
    офлайн
    mr_funk Senior Member

    581

    16 лет на сайте
    пользователь #256906

    Профиль
    Написать сообщение

    581
    # 23 мая 2012 13:16 Редактировалось mr_funk, 5 раз(а).
    P1TTT:

    У меня средние расстояния по 3м в разные стороны

    если фильмы - без вариантов 55 тогда. играться и 3d конечно надо будет садиться ближе. кино с 3х метров на 55 будет шикарно смотреть.
    По поводу игр - тут сложно конечно сказать, вроде бы у фила не самое маленькое время отклика, но по идее должно быть ок если не самые динамичные шутеры гонять.
    По поводу серфить паутину - здесь мне кажется надо будет садиться сильно ближе, т.к. с 3х метром мелкие элементы и текст хрен нормально увидишь, с другой стороны чем меньше экран тем меньше будет пискель и картинка по итогу. Хотя есть ведь зум, настойка шрифтов и фулскрин, так что по идее со стороны PC все настраиваемо под конкретного человека. Мое мнение - 55, а может быть даже и больше :)

  • AlexeiB Member
    офлайн
    AlexeiB Member

    131

    17 лет на сайте
    пользователь #137001

    Профиль
    Написать сообщение

    131
    # 23 мая 2012 19:47

    Собираюсь покупать ЖК 40" Full HD.. Буду докупать к нему DVD-рекордер. Назначение - просмотр фильмов, ТВ (Zala).
    Теряюсь, что выбрать? Изначально склонялся к Samsung, сейчас уже не знаю. Чем больше читаю, тем сложнее выбрать.

  • akulaganster Junior Member
    офлайн
    akulaganster Junior Member

    80

    15 лет на сайте
    пользователь #390883

    Профиль
    Написать сообщение

    80
    # 23 мая 2012 20:36

    Выбираю ящик до 1000$
    1)Philips 42PFL7606H
    2)Samsung UE40D6500
    Ломаю голову между этими двумя,кто что скажет?
    Или может есть ещё что-то более интересное.

  • stepanwest Senior Member
    офлайн
    stepanwest Senior Member

    2372

    16 лет на сайте
    пользователь #193141

    Профиль
    Написать сообщение

    2372
    # 23 мая 2012 22:09
    akulaganster:

    Выбираю ящик до 1000$
    1)Philips 42PFL7606H
    2)Samsung UE40D6500
    Ломаю голову между этими двумя,кто что скажет?
    Или может есть ещё что-то более интересное.

    смотри по новее модели уже.

  • l.m Senior Member
    офлайн
    l.m Senior Member

    1474

    16 лет на сайте
    пользователь #215357

    Профиль
    Написать сообщение

    1474
    # 23 мая 2012 22:11
    AlexeiB:

    Собираюсь покупать ЖК 40" Full HD.. Буду докупать к нему DVD-рекордер. Назначение - просмотр фильмов, ТВ (Zala).
    Теряюсь, что выбрать? Изначально склонялся к Samsung, сейчас уже не знаю. Чем больше читаю, тем сложнее выбрать

    Такие громкие слова "ЖК 40" Full HD." и потом, вдруг..." ТВ (Zala)" :roof: Народ, ну сколько можно писать, хотите что бы телек показал себя во всей красе, поставьте спутник и вместо вчерашнего дня "DVD-рекордер" возьмите спутниковый ресивер с функцией записи (хотя сейчас и телеки имеют эту функцию) и наслаждайтесь просмотром HD каналов.

  • mazdoved Member
    офлайн
    mazdoved Member

    408

    16 лет на сайте
    пользователь #205004

    Профиль
    Написать сообщение

    408
    # 24 мая 2012 12:19

    добрый день.
    при выборе своего "основного" телика самсунг на 40 дюймов (сейчас уже точно не помню мадэл не пинайте :D ) курил форумы полгода. выбором остался полностью доволен и удовлетворен :) (как и гости, которые все спрашивают это у тебя цифра идет, хотя телек на аналоге).
    Так вот, сейчас времени нет вообще, может посоветуете что:
    основное: 32 дюйма, качество картинки на аналоге, всеядный плеер чтоб киношку крутил с внешнего веника, желательно тонкий (будет висеть на стене в спальне).
    не основное: 100 герц.
    денег - 500. может до 100 (не больше, а лучше 50-60) еще добавлю если оно того стоить будет.
    спс заранее. :)

  • stepanwest Senior Member
    офлайн
    stepanwest Senior Member

    2372

    16 лет на сайте
    пользователь #193141

    Профиль
    Написать сообщение

    2372
    # 24 мая 2012 14:18 Редактировалось stepanwest, 1 раз.

    Если будет висеть то на мой взгляд LG 32LS5600 Samsung 32D5000 и Philips 32PFL5606H, всядный плеер будет у первых двух.
    От себя у LG Более приятный дизайн и тонкая рамка, но большая половина разьёмов тыловая.

  • akulaganster Junior Member
    офлайн
    akulaganster Junior Member

    80

    15 лет на сайте
    пользователь #390883

    Профиль
    Написать сообщение

    80
    # 24 мая 2012 21:20
    stepanwest:

    akulaganster:

    Выбираю ящик до 1000$
    1)Philips 42PFL7606H
    2)Samsung UE40D6500
    Ломаю голову между этими двумя,кто что скажет?
    Или может есть ещё что-то более интересное.

    смотри по новее модели уже.

    Что предложишь?

  • serg_ooo Member
    офлайн
    serg_ooo Member

    410

    14 лет на сайте
    пользователь #463132

    Профиль
    Написать сообщение

    410
    # 24 мая 2012 21:44

    akulaganster,
    Когда выбирал-видел оба,после просмотра-купил 42PFL7606К.И доволен.

  • Advokatvlad Apple Team
    офлайн
    Advokatvlad Apple Team

    10614

    19 лет на сайте
    пользователь #80618

    Профиль
    Написать сообщение

    10614
    # 24 мая 2012 22:56 Редактировалось Advokatvlad, 9 раз(а).

    Процессоры в телевизорах Samsung серии ES

    ES8000 - Samsung Echo-P CPU-Dual-core ARM Cortex-A9 1Ghz GPU-Mali-400 MP4
    ES7000 - Samsung Echo-P CPU-Dual-core ARM Cortex-A9 1Ghz GPU-Mali-400 MP4

    ES6800 - MStar X10 900Mhz
    ES6710 - MStar X10 900Mhz
    ES6500 - MStar X10 900Mhz
    ES6100 - MStar X10 900Mhz
    ES5700 - MStar X10 900Mhz
    ES5500 - MStar X10 900Mhz
    ES5300 - MStar X10 900Mhz

    Samsung лжёт, что в модели 6800 есть двухъядерный процессор.

    T-MST10PDEUC - первые буквы показывают для какого процессора эти прошивки /MStar/

    T-MST10PDEUC - ES6710

    T-ECPDEUC - это прошивка для двухъядерного процессора, но только в седьмой и восьмой серии

    (T-VAL*DEUC_****.*.exe) процесор Valencia
    (T-CHL*DEUC_****.*.exe) процесор Chelsi
    (T-ARS*DEUC_****.*.exe) процесор Arsenal
    (T-TDT*DEUC_****.*.exe) процесор Trident
    (T-MSX*DEUC_****.*.exe) процесор MStar
    (T-MSТ*DEUC_****.*.exe) процесор MStar
    (T-MSU*DEUC_****.*.exe) процесор MStar
    (T-GAS*DEUC_****.*.exe) процесор Genoa
    (T-GAР*DEUC_****.*.exe) процесор Gеnoa-P
    (T-ЕСР*DEUC_****.*.exe) процесор Echo-P
  • akulaganster Junior Member
    офлайн
    akulaganster Junior Member

    80

    15 лет на сайте
    пользователь #390883

    Профиль
    Написать сообщение

    80
    # 25 мая 2012 00:03
    serg_ooo:

    akulaganster,
    Когда выбирал-видел оба,после просмотра-купил 42PFL7606К.И доволен.

    Cпасибо

  • Дуремар Senior Member
    офлайн
    Дуремар Senior Member

    37622

    25 лет на сайте
    пользователь #55

    Профиль
    Написать сообщение

    37622
    # 25 мая 2012 02:10
    Advokatvlad:

    Samsung лжёт, что в модели 6800 есть двухъядерный процессор.

    да в 6 серии мстар это жесть - чую скоро 46 6500 будет баксов 800 стоить

    Никогда такого не было и вот опять !
  • Vust Member
    офлайн
    Vust Member

    338

    16 лет на сайте
    пользователь #207732

    Профиль
    Написать сообщение

    338
    # 25 мая 2012 22:08 Редактировалось Vust, 1 раз.

    Ребят, может кто-то из вас тоже сталкивался с такой проблемой выбора, какая сейчас стоит передо мной
    Выбираю первый для себя нормальный телевизор, но не могу определиться между 2мя вариантами:
    Samsung UE40ES7000 и Samsung UE40D6500

    Разница в цене 500$
    есть ли смысл переплачивать?
    Признаю, что слабо разбираюсь в характеристиках телевизоров и выбор дается нелегко)

  • Дуремар Senior Member
    офлайн
    Дуремар Senior Member

    37622

    25 лет на сайте
    пользователь #55

    Профиль
    Написать сообщение

    37622
    # 25 мая 2012 22:19
    Vust:

    Разница в цене 500$
    есть ли смысл переплачивать?

    есть смысл тогда смотреть 40D7000 , сейчас такой хороший злотый

    Никогда такого не было и вот опять !
  • Vust Member
    офлайн
    Vust Member

    338

    16 лет на сайте
    пользователь #207732

    Профиль
    Написать сообщение

    338
    # 25 мая 2012 23:08
    Дуремар:

    есть смысл тогда смотреть 40D7000 , сейчас такой хороший злотый

    Как-то прошел мимо него) спасибо за направление в нужное русло!)
    http://catalog.onliner.by/compare/samsue40es7000+ue40d7000ls/

    Если верить каталогу, разница в годе выпуска
    3D (стерескопическое изображение) + против +ready (причем разница ли это вообше?)
    ии практически все

    Получается нет особого смысла в es7000, когда есть 40d7000 . Так?