Ответить
  • Павлюк Senior MemberАвтор темы
    офлайн
    Павлюк Senior Member Автор темы

    3412

    22 года на сайте
    пользователь #13433

    Профиль
    Написать сообщение

    3412
    # 16 марта 2004 20:17
    Указ 58 - ОСНОВНОЙ НПА!!!! здесь http://ifolder.ru/31372435

    ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПЛЕНУМА ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ
    22 декабря 2011 г. N 9 "О ПРАКТИКЕ РАССМОТРЕНИЯ СУДАМИ ЗЕМЕЛЬНЫХ СПОРОВ" здесь http://ifolder.ru/31372638

    УКАЗ ПРЕЗИДЕНТА РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ 13 октября 2006 г. N 615 "ОБ ОЦЕНОЧНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ В РЕСПУБЛИКЕ БЕЛАРУСЬ " здесь http://ifolder.ru/31372704

    ПОЛОЖЕНИЕ О ПОРЯДКЕ ОПРЕДЕЛЕНИЯ РАЗМЕРА УБЫТКОВ, ПРИЧИНЕННЫХ ЗЕМЛЕПОЛЬЗОВАТЕЛЯМ ИЗЪЯТИЕМ У НИХ ЗЕМЕЛЬНЫХ УЧАСТКОВ И СНОСОМ РАСПОЛОЖЕННЫХ НА НИХ ОБЪЕКТОВ НЕДВИЖИМОСТИ
    см здесь http://ifolder.ru/31372991

    НОРМЫ ДЛЯ ОЦЕНКИ ЖИЛЫХ ДОМОВ, САДОВЫХ ДОМИКОВ, ДАЧ,
    ПРИМЫКАЮЩИХ К НИМ СТРОЕНИЙ, А ТАКЖЕ РАСПОЛОЖЕННЫХ ОТДЕЛЬНО
    ОТ НИХ ХОЗЯЙСТВЕННЫХ (ПОДСОБНЫХ И ДВОРОВЫХ)
    ПОСТРОЕК И ГАРАЖЕЙ ( УТВЕРЖДЕНО Постановлением Совета Министров Республики Беларусь от 17.05.2007 N 623) (ИСПОЛЬЗУЮТСЯ ПРИ РАСЧЕТЕ ВОССТАНОВИТЕЛЬНОЙ СТОИМОСТИ ДОМА НИЖЕ КОТОРОЙ РЫНОЧНАЯ ОЦЕНКА СТОИМОСТИ НЕ МОЖЕТ БЫТЬ!!!!! см. Положение о порядке определения убытков) Выкладываю здесь: http://rusfolder.com/31631887

    ПОЛОЖЕНИE О ПОРЯДКЕ ПРОВЕДЕНИЯ ОЦЕНКИ НЕ ЗАВЕРШЕННЫХ СТРОИТЕЛЬСТВОМ НЕЗАКОНСЕРВИРОВАННЫХ ЖИЛЫХ ДОМОВ, ДАЧ см тут: http://rusfolder.com/31631957

    ПОЛОЖЕНИЕ О ПОРЯДКЕ И УСЛОВИЯХ РАСЧЕТОВ, СВЯЗАННЫХ СО СНОСОМ ИЛИ
    ПЕРЕНОСОМ ЖИЛЫХ ДОМОВ, СТРОЕНИЙ, СООРУЖЕНИЙ, НЕ ЗАВЕРШЕННЫХ
    СТРОИТЕЛЬСТВОМ ОБЪЕКТОВ И НАСАЖДЕНИЙ ПРИ НИХ, НАХОДЯЩИХСЯ
    В ЧАСТНОЙ СОБСТВЕННОСТИ ГРАЖДАН, В СВЯЗИ С ИЗЪЯТИЕМ
    ЗЕМЕЛЬНЫХ УЧАСТКОВ ДЛЯ ГОСУДАРСТВЕННЫХ НУЖД (УТВЕРЖДЕНО Постановлением Совета Министров Республики Беларусь 30.03.2007 N 407) см тут: http://rusfolder.com/31632100 Saa88 (c)

    Заявление
    В соответствии с решением Мингорисполкома от 15.02.2011 №311 «О предстоящем изъятии земельных участков для государственных нужд и сносе расположенных на них объектов недвижимого имущества», УП «УКС Мингорисполкома» поручена реализация имущественных прав граждан (собственников) проживающих по адресу г. Минск, ул.........
    Согласно решения Мингорисполкома от 15.02.2011 №311, п.4 Указа Президента РБ от 02.02.2009 №58 (далее по тексту Указ), УП «УКС Мингорисполкома» обязан предложить и обеспечить по выбору собственника жилого дама или квартиры реализацию одного из его прав на получение:
    - в собственность квартиры типовых потребительских качеств, а также в случае, если рыночная стоимость предоставляемой квартиры меньше рыночной стоимости подлежащих сносу жилого дома или квартиры, строений, сооружений и насаждений при них (доли в праве общей собственности на соответствующее недвижимое имущество), - денежной компенсации в размере данной разницы;
    - денежной компенсации за сносимые жилой дом или квартиру, строения, сооружения и насаждения при них (за прекращение права собственности на долю в общей собственности) в размере их рыночной стоимости, но не менее размера затрат, необходимых для строительства равноценных жилого дома или квартиры, строений, сооружений.
    В соответствии с п.5 Минский горисполком до принятия решения об изъятии земельного участка для государственных нужд обязан предложить собственнику сносимого жилого дома (доли в праве общей собственности на жилое помещение), находящегося на земельном участке в г. Минске, дополнительно к правам, перечисленным в пункте 4 настоящего Указа и части первой настоящего пункта, реализацию права на предоставление ему вне очереди и без проведения аукциона земельного участка на вещных правах, предусмотренных законодательством, для строительства и обслуживания жилого дома в любом ином населенном пункте Республики Беларусь с выплатой денежной компенсации, предусмотренной в абзаце третьем пункта 4 настоящего Указа.
    В соответствии с п.3 Положения о порядке реализации имущественных прав граждан и организация при изъятии у них земельных участков, утвержденного Указом №58, в решении о предстоящем изъятии земельного участка должны быть указаны варианты реализации права собственников объектов недвижимого имущества, предусмотренных в п.4 и 5 Указа №58 и поясняется, что решении должно содержать конкретные предложения, то есть если квартира (то расположенная по такому то адресу, такой то площади и т.д.), если денежная компенсация (то такаете сума согласно такой-то оценки, при этом земельный участок расположенный по такому-то адресу и т.д.), а не абстрактные варианты.
    Между тем, согласно решения Мингорисполкома от 15.02.2011 №311 в случае выбора собственником абстрактного варианта квартира типовых потребительских качеств, то согласно п.4 Указа вы должны выплатить денежную компенсацию в размере разницы между изымаемым жильем и предоставляемым для чего должна быть произведена оценка квартир. При этом напоминаю, что согласно ст.30 Конституции РБ Граждане Республики Беларусь имеют право свободно выбирать место жительства в пределах Республики Беларусь.
    Решения Мингорисполкома от 15.02.2011 №311 не содержит конкретных вариантов реализации моих имущественных прав и прочей информации, а содержит только абстрактную, которая не позволяет взвешенно и объективно выбрать (определиться) способ компенсации.
    Фактически Вы лишаете права выбора способа компенсации и навязываете выбранный Вами и удобный для Вас способ компенсации, нарушая право закрепленное ст.30 Конституции РБ.
    Обращая Ваше внимание, что Указ не предусматривает за застройщиком или кем либо права определения места жительства гражданина в пределах Республики Беларусь в связи с изъятием у него собственности, в данном случае Вы должны руководствоваться Конституцией РБ и предоставить мне право выбрать место моего последующего жительства в пределах Республики Беларусь.
    Исходя из выше изложенного и руководствуясь п.4 Указа, п.3 Положения к Указу, ст.30 Конституции РБ прошу Вас:
    1. Сообщить, в случае выбора мною способа компенсации в виде квартиры типовых потребительских качеств:
    1.1 Место расположение данной квартиры?
    1.2 Общая площадь данной квартиры?
    1.3 Рыночная стоимость данной квартиры?
    1.4 Когда проводилась оценка рыночной стоимости данной квартиры?
    1.5 Где и когда можно ознакомить с отчетом по оценки данной квартиры?
    1.6 На основании чего и кем выбрано за меня место моего последующего жительства, то есть квартира по такому то адресу?
    1.7 Могу ли в соответствии с требованиями ст.30 Конституции РБ, выбрать место расположение квартиры, то есть место моего последующего жительства в пределах Республики Беларусь?
    2. Сообщить, в случае выбора мною способа компенсации в виде денежной суммы:
    2.1 Какова сумма денежной компенсации?
    2.2 Когда проводилась оценка рыночной стоимости моего недвижимого имущества?
    2.3 Где и когда можно ознакомить с отчетом по оценки моего недвижимого имущества?
    2.4 Где располагается земельный участок, который должны предложить в замен изымаемого?
    2.5 Какова площадь земельного участка, который должны предложить в замен изымаемого?
    2.6 На основании чего и кем выбрано за меня место моего последующего жительства, то есть место размещение земельного участка?
    2.7 Могу ли в соответствии с требованиями ст.30 Конституции РБ, выбрать место расположение земельного участка, то есть место моего последующего жительства в пределах Республики Беларусь?
    3. Ответ прошу дать в соответствии с требованиями ч.1 ст.14, ч.1 ст.18 Закона РБ «Об обращении граждан и юридических лиц»
    Добавлено спустя 26 минут 46 секунд

    Если вы являетесь собственником доли, то вместо слово "собственник" пишется "собственник доли в праве общей собственности на жилое помещение", и заявление подается от каждого собственника доли.

    ***
    Кто-нибудь владеет достоверной инфой по сабжу , а конкретней по частному сектору Центрального района.
    Я живу в районе улицы Гая. Раньше хотели сносить до улицы Щедрина со стороны Орловской , а теперь вроде весь.Может кто что знает :-? И что должно предоставить государство взамен.
    Сабж. Спасибо.

  • RET_FRAN Senior Member
    офлайн
    RET_FRAN Senior Member

    24627

    16 лет на сайте
    пользователь #220835

    Профиль
    Написать сообщение

    24627
    # 28 июля 2015 21:26

    elvis37 и Ко: "разговоры" не помогут. Что поможет - обсуждается в указанной теме.

    Не тормози – включай мозги
  • topic_by Senior Member
    офлайн
    topic_by Senior Member

    1746

    16 лет на сайте
    пользователь #220872

    Профиль
    Написать сообщение

    1746
    # 28 июля 2015 21:28

    Зал на 50 кресел не смог вместить 400 желающих. Вышли на улицу. Единогласно проголосовали за некую инициативную группу по посёлку в составе 4-5 человек. Представители власти опоздали на 40 минут. Появились под дружное улюлюканье. Да оказались не теми, кого именно приглашали, кто смог бы ответственно и основательно ответить на ключевые вопросы сборища. Ну, попрепинались с ними по разным поводам. Не по теме. Потом пошёл дождь, народ стал расходиться. И я сбежал. Нех там было делать. Завтра почитаем репортажи. Было несколько писак с диктофонами и объективами, компенсирующими недостаточность длины других органов.

    Не нужно спорить; я прав, и будущее это докажет. AE AT AZ BE BG BR BY CN CZ DE EG ES FR FI GR HU IT IN JO LT LV NL PT PH PL RO RU SC SK TR UA VA
  • Неизвестный кот Junior Member
    офлайн
    Неизвестный кот Junior Member

    87

    17 лет на сайте
    пользователь #162541

    Профиль

    87
    # 28 июля 2015 21:32

    Топик, спасибо за информацию! А каике-либо сроки сноса озвучивались? Была ли вообще конкретика? Рет_фран, я прошу прощения, но в соответствующей теме только 2 ваших сообщения со ссылками...

  • topic_by Senior Member
    офлайн
    topic_by Senior Member

    1746

    16 лет на сайте
    пользователь #220872

    Профиль
    Написать сообщение

    1746
    # 28 июля 2015 21:56 Редактировалось topic_by, 1 раз.

    В первый час не было ничего. Только риторические вопросы вникуда от инициативной тётеньки. На второй час меня не хватило. Дождь пошёл и холодно стало. Думаю, ничего конструктивного не произошло. Не было ни нужных людей, ни конкретных вопросов, ни чёткой стратегии. Порадовало, что, несмотря на лето и предупреждение менее чем за сутки в почтовый ящик, прошло дойина народу, хотя и не все адекватные.
    Расширенное следующее собрание с минскградо и прочими узурпаторами будет в 178 школе 4 августа. Так сказала тётка-коррупционерша.

    Добавлено спустя 2 минуты 45 секунд

    RET_FRAN, При всём моём уважении к вашему опыту и дельным советам. Не стоит выделять схпосёлок в отдельную тему. А-то потом ещё по улицам надумаете поделить всех. Проблемы у всех одни. Проще почитать 5 страниц одной привычной ветки, чем по странице в пяти разрозненных ветках. Доказано в других темах. И не раз.

    Не нужно спорить; я прав, и будущее это докажет. AE AT AZ BE BG BR BY CN CZ DE EG ES FR FI GR HU IT IN JO LT LV NL PT PH PL RO RU SC SK TR UA VA
  • Неизвестный кот Junior Member
    офлайн
    Неизвестный кот Junior Member

    87

    17 лет на сайте
    пользователь #162541

    Профиль

    87
    # 28 июля 2015 22:05 Редактировалось Неизвестный кот, 1 раз.

    Топик, еще раз покорнейше благодарю! Нас вообще никак не оповестили (ни объявлений, ни оповещений в почтовый ящик) - мы просто увидели группу людей на улице, которые возвращались с собрания, и поняли, что было осуждение в школе...

  • RET_FRAN Senior Member
    офлайн
    RET_FRAN Senior Member

    24627

    16 лет на сайте
    пользователь #220835

    Профиль
    Написать сообщение

    24627
    # 29 июля 2015 08:35 Редактировалось RET_FRAN, 1 раз.

    elvis37,

    Рет_фран, я прошу прощения, но в соответствующей теме только 2 ваших сообщения со ссылками...

    Эти ссылки на практике могут дать гражданам, не подвергшимся процессу деградации и дебилизации общества, больше чем 482 страницы темы, где переливается из пустого в порожнее :D
    Снос частного сектора идет "для государственных нужд" в соответствии с Указом № 58. Что такое "государственные нужды", что такое "градостроительный проект детального планирования" 99% здешних обитателей не имеют понятия. Это видно и по той теме. А зря - в ваших же интересах разобраться с этим.
    topic_by,

    RET_FRAN, При всём моём уважении к вашему опыту и дельным советам. Не стоит выделять схпосёлок в отдельную тему. А-то потом ещё по улицам надумаете поделить всех. Проблемы у всех одни. Проще почитать 5 страниц одной привычной ветки, чем по странице в пяти разрозненных ветках. Доказано в других темах. И не раз.

    Вообще-то, в данной теме далеко не 5 страниц :D
    Обращаю внимание, что автором темы Обсуждение ПДП и НПА в связи с уплотнением «Сельхозпосёлка» являюсь не я.
    Если кого интересует тема сноса и уплотнения, то обращайтесь к https://profile.onliner.by/user/1657420 Обратите внимание на подпись под его сообщениями

    Не тормози – включай мозги
  • topic_by Senior Member
    офлайн
    topic_by Senior Member

    1746

    16 лет на сайте
    пользователь #220872

    Профиль
    Написать сообщение

    1746
    # 29 июля 2015 09:24 Редактировалось topic_by, 1 раз.

    Так пытались начать

    Так заканчивали:

    Не нужно спорить; я прав, и будущее это докажет. AE AT AZ BE BG BR BY CN CZ DE EG ES FR FI GR HU IT IN JO LT LV NL PT PH PL RO RU SC SK TR UA VA
  • romachkin Member
    офлайн
    romachkin Member

    221

    13 лет на сайте
    пользователь #808170

    Профиль
    Написать сообщение

    221
    # 29 июля 2015 09:26
    RET_FRAN:

    elvis37,

    Рет_фран, я прошу прощения, но в соответствующей теме только 2 ваших сообщения со ссылками...

    Эти ссылки на практике могут дать гражданам, не подвергшимся процессу деградации и дебилизации общества, больше чем 482 страницы темы, где переливается из пустого в порожнее :D
    Снос частного сектора идет "для государственных нужд" в соответствии с Указом № 58. Что такое "государственные нужды", что такое "градостроительный проект детального планирования" 99% здешних обитателей не имеют понятия. Это видно и по той теме. А зря - в ваших же интересах разобраться с этим.
    topic_by,

    RET_FRAN, При всём моём уважении к вашему опыту и дельным советам. Не стоит выделять схпосёлок в отдельную тему. А-то потом ещё по улицам надумаете поделить всех. Проблемы у всех одни. Проще почитать 5 страниц одной привычной ветки, чем по странице в пяти разрозненных ветках. Доказано в других темах. И не раз.

    Вообще-то, в данной теме далеко не 5 страниц :D
    Обращаю внимание, что автором темы Обсуждение ПДП и НПА в связи с уплотнением «Сельхозпосёлка» являюсь не я.
    Если кого интересует тема сноса и уплотнения, то обращайтесь к https://profile.onliner.by/user/1657420 Обратите внимание на подпись под его сообщениями

    РЕТ ФРАН! Я Вас полностью поддерживаю , если эту ветку засорить вопросами и проблемами сноса Сельхозпоселка , то ветка окончательно погибнет. Потому что бывалым тяжело разобраться в ПДП , а новеньким вообще мрак. Сельхозпоселку надо понять , что ваш снос мы можем обсуждать на их ветке. :shuffle:

  • RET_FRAN Senior Member
    офлайн
    RET_FRAN Senior Member

    24627

    16 лет на сайте
    пользователь #220835

    Профиль
    Написать сообщение

    24627
    # 29 июля 2015 09:37

    romachkin, обсуждение в указанной теме уже идет полным ходом. Даны рекомендации, что и как делать. А не просто "участвовать в собраниях" в качестве зевак :D
    Основной вопрос на подобных собраниях "Когда нас будут сносить? Уже 10(20,30,40) лет обещают" Снесут тогда, когда это посчитает целесообразным инвэстор :D

    Не тормози – включай мозги
  • romachkin Member
    офлайн
    romachkin Member

    221

    13 лет на сайте
    пользователь #808170

    Профиль
    Написать сообщение

    221
    # 29 июля 2015 09:42
    RET_FRAN:

    romachkin, обсуждение в указанной теме уже идет полным ходом. Даны рекомендации, что и как делать. А не просто "участвовать в собраниях" в качестве зевак :D
    Основной вопрос на подобных собраниях "Когда нас будут сносить? Уже 10(20,30,40) лет обещают" Снесут тогда, когда это посчитает целесообразным инвэстор :D

    :love:

  • rusomed777 Senior Member
    офлайн
    rusomed777 Senior Member

    1198

    14 лет на сайте
    пользователь #587664

    Профиль
    Написать сообщение

    1198
    # 29 июля 2015 14:02
    romachkin:

    РЕТ ФРАН! Я Вас полностью поддерживаю , если эту ветку засорить вопросами и проблемами сноса Сельхозпоселка , то ветка окончательно погибнет. Потому что бывалым тяжело разобраться в ПДП , а новеньким вообще мрак. Сельхозпоселку надо понять , что ваш снос мы можем обсуждать на их ветке.

    Поддерживаю...

    Добавлено спустя 2 минуты 47 секунд

    RET_FRAN:

    romachkin, обсуждение в указанной теме уже идет полным ходом. Даны рекомендации, что и как делать. А не просто "участвовать в собраниях" в качестве зевак :D
    Основной вопрос на подобных собраниях "Когда нас будут сносить? Уже 10(20,30,40) лет обещают" Снесут тогда, когда это посчитает целесообразным инвэстор :D

    Никто не хочет вникать в снос и разбираться, все хотят жар чужими руками загребать.. если у соседа не получиться добиться отмены сноса, то я ведь застройщика не трогал и против сноса не выступал, дайте мне квартирку лучше чем остальным.

    Добавлено спустя 19 минут 2 секунды

    RET_FRAN такая ситуация, под инвестора - Строминвес вынесли решение о предстоящем изъятии, наш земельный участок не вошел в отвод и данное решение. Сейчас они готовят отвод и соответственно дополнение в решение о предстоящем куда хотят внести наш участок. Ранее МГИК и все утверждали, что для реализации проекта Строминвеста не нужен наш земельный участок, а тут понадобился. Уже год прошел с момента вынесения решения о предстоящем изъятии для Строминвеста и они так ни кого и не сносят и не выселяют... Мол нет денег.
    В данном случае вопрос, обязан ли инвестор иметь для сноса определенный капитал или нет? Умереть можно пока деньги появятся и они преступят к выселению
    Вторая ситуация в том, что проект который будет реализовывать Строминвест предусмотрен изменениями в ПДП которые собираются вносить в сентябре и как дали разъяснения состоятся общественные обсуждения. Разве можно выносить решение о предстоящем для реализации проекта который будет утвержден изменениями в ПДП???

  • RET_FRAN Senior Member
    офлайн
    RET_FRAN Senior Member

    24627

    16 лет на сайте
    пользователь #220835

    Профиль
    Написать сообщение

    24627
    # 29 июля 2015 14:47

    rusomed777,

    Вторая ситуация в том, что проект который будет реализовывать Строминвест предусмотрен изменениями в ПДП которые собираются вносить в сентябре и как дали разъяснения состоятся общественные обсуждения. Разве можно выносить решение о предстоящем для реализации проекта который будет утвержден изменениями в ПДП???

    А почему бы и нет? Если нельзя, но очень хочется?:D
    Детальные планы (ПДП) относятся к градостроительным проектам (п.п. 2 и 5 ст. 40 и ст. 44 Закона ««Об архитектурной, градостроительной и строительной деятельности в Республике Беларусь»). Согласно п. 2 ст. 2 Закона «Об архитектурной, градостроительной и строительной деятельности в Республике Беларусь» государственные органы, организации, физические лица, осуществляющие архитектурную, градостроительную и строительную деятельность, обязаны соблюдать требования градостроительной документации, утвержденной в установленном порядке. Согласно п. 23 Положения о порядке разработки, согласования и утверждения градостроительных проектов, проектной документации, утвержденного Постановлением Совета Министров Республики Беларусь от 08.10.2008 г. № 1476 градостроительные проекты после их утверждения становятся обязательными для исполнения всеми юридическими и физическими лицами.
    Надо разделять а) утвержденные в установленном порядке ПДП и б) разрабатываемые ПДП и их корректировки. Вторые не влекут правовых последствий, пока не утверждены в установленном порядке (Мингорисполкомом). А разрабатывать "проекты" можно годами, потом годами согласовывать... Потом утвердить и не реализовывать. Потом разрабатывать их корректировки. И т.д.
    Вы бы обратили внимание на красные линии в своем ПДП - в их пределах нельзя ничего строить, кроме улиц и сетей.

    Не тормози – включай мозги
  • rusomed777 Senior Member
    офлайн
    rusomed777 Senior Member

    1198

    14 лет на сайте
    пользователь #587664

    Профиль
    Написать сообщение

    1198
    # 29 июля 2015 15:41 Редактировалось rusomed777, 2 раз(а).
    RET_FRAN:

    Вы бы обратили внимание на красные линии в своем ПДП - в их пределах нельзя ничего строить, кроме улиц и сетей.

    Спасибо.. Посмотрим что по действующему и что будет по новому.
    По действующему дом находится в красных линиях..
    Вы не могли бы сбросить ссылочку на норму по которой нельзя строить в красных линиях, если не трудно... И подскажите "В ИХ ПРИДЕЛАХ" - это сколько метров от линии?

  • RET_FRAN Senior Member
    офлайн
    RET_FRAN Senior Member

    24627

    16 лет на сайте
    пользователь #220835

    Профиль
    Написать сообщение

    24627
    # 29 июля 2015 17:39

    Закон Республики Беларусь от 05.07.2004 N 300-З "Об архитектурной, градостроительной и строительной деятельности в Республике Беларусь"
    Статья 1. Основные термины и их определения, используемые в настоящем Законе
    красные линии - предусмотренные градостроительной документацией детального планирования условные линии, предназначенные для отделения в населенных пунктах земель общего пользования от территорий, предназначенных для застройки или иного использования;
    линии регулирования застройки - предусмотренные градостроительной документацией детального планирования условные линии, предназначенные для отделения в населенных пунктах территорий, в пределах которых должно осуществляться размещение зданий, от иных территорий;

    Объекты строительства не располагаются в воздухе. Для них нужен земельный участок с границами.
    В пределах красных линий нельзя отводить земельные участки для строительства - это земли общего пользования, используются для улиц и сетей.

    Не тормози – включай мозги
  • scorpio27 Junior Member
    офлайн
    scorpio27 Junior Member

    67

    16 лет на сайте
    пользователь #219266

    Профиль
    Написать сообщение

    67
    # 29 июля 2015 17:55 Редактировалось scorpio27, 1 раз.

    офф

  • rusomed777 Senior Member
    офлайн
    rusomed777 Senior Member

    1198

    14 лет на сайте
    пользователь #587664

    Профиль
    Написать сообщение

    1198
    # 29 июля 2015 18:36 Редактировалось rusomed777, 1 раз.

    Уважаемоя(ый) в этой ветке обсуждают другие темы и вопросы. Если так дальше пойдет, то будем здесь обсуждать, есть ли жизнь на Марсе!

  • scorpio27 Junior Member
    офлайн
    scorpio27 Junior Member

    67

    16 лет на сайте
    пользователь #219266

    Профиль
    Написать сообщение

    67
    # 29 июля 2015 20:49 Редактировалось scorpio27, 1 раз.

    rusomed777, вы правы,извините. сейчас уберу свою писанину куда-нибудь в другое место... просто не знала куда кинуться,а эту ветку читаю и вижу, что здесь люди грамотные в судебных делах есть, вот вы,к примеру))))

    Добавлено спустя 4 минуты 12 секунд
  • rusomed777 Senior Member
    офлайн
    rusomed777 Senior Member

    1198

    14 лет на сайте
    пользователь #587664

    Профиль
    Написать сообщение

    1198
    # 29 июля 2015 22:42
    scorpio27:

    rusomed777, вы правы,извините. сейчас уберу свою писанину куда-нибудь в другое место... просто не знала куда кинуться,а эту ветку читаю и вижу, что здесь люди грамотные в судебных делах есть, вот вы,к примеру))))

    Добавлено спустя 4 минуты 12 секунд

    Срасибо большое за понимание. Обратитесь с вашим вопросом в ветку по реконструкции или юридическои помощи, ну и изучи что такое иск о понуждении!

  • PanTsyR Member
    офлайн
    PanTsyR Member

    331

    20 лет на сайте
    пользователь #49143

    Профиль
    Написать сообщение

    331
    # 29 июля 2015 22:46

    Вот интересно выходит :) Решил заказать оценку в организации из списка Совмина. Позвонил в одну контору - да, всё сделаем, готовьте 5 лямов.
    Позвонил ещё в БРТИ - нет, не имеем права. Право делать оценку по домам под снос в соответствии со 167 Указом есть только у Белгипрозема.
    Это что за новость такая?

  • romachkin Member
    офлайн
    romachkin Member

    221

    13 лет на сайте
    пользователь #808170

    Профиль
    Написать сообщение

    221
    # 30 июля 2015 09:08
    PanTsyR:

    Вот интересно выходит :) Решил заказать оценку в организации из списка Совмина. Позвонил в одну контору - да, всё сделаем, готовьте 5 лямов.
    Позвонил ещё в БРТИ - нет, не имеем права. Право делать оценку по домам под снос в соответствии со 167 Указом есть только у Белгипрозема.
    Это что за новость такая?

    Вас вводят в заблуждение)))) 22 организации имеют равное право с Белгипроземом , ищите этот список в Постановлении СМ РБ №462.